Papers by Álvaro Pérez Ragone
Derecho & sociedad, Jul 3, 2012
Cuando hablamos de tutela jurisdiccional efectiva, pensamos en todos lo que todo proceso debe ten... more Cuando hablamos de tutela jurisdiccional efectiva, pensamos en todos lo que todo proceso debe tener para ser calificado como valido y justo, pero ?este principio se puede aplicar para la etapa ejecutoria del proceso? Ello pues muchas veces quienes ganan un juicio no pueden ver satisfecha su pretension en tanto la otra parte se niega a cumplir con la ejecucion de la sentencia, encontrandose en una situacion de desamparo. En el presente articulo, el autor, partiendo de entender este derecho dentro de la ejecucion de las sentencias, nos muestra cual esla situacion tanto en la legislacion chilena como en la europea.
Revista de derecho privado, Jul 31, 2018
11 el presente trabajo se elabora en el marco de los Proyectos Fondecyt regular n.º 1150276, titu... more 11 el presente trabajo se elabora en el marco de los Proyectos Fondecyt regular n.º 1150276, titulado "La colaboración procesal como elemento configurador del principio dispositivo en el proceso civil por audiencias", del que la coautora es la investigadora responsable, y n.º 1150468, titulado "Gestión y dirección eficiente de procesos civiles" del que el coautor es investigador responsable.
Revista de estudios histórico-jurídicos, 2022
Revista de derecho, Jul 1, 2015
Revista de estudios histórico-jurídicos, 2007
Justicia: revista de derecho procesal, 2020
Este aporte es el resultado de una investigación que contiene revisiones doc- trinarias y reflexi... more Este aporte es el resultado de una investigación que contiene revisiones doc- trinarias y reflexiones en torno a la finalidad/tarea/función del proceso civil. La teleología del derecho procesal civil tiene un importante significado no sólo para la doctrina pro- cesal sino también para la actividad legislativa y la jurisdiccional. Se parte de la hipótesis que existirían una pluralidad de finalidades que concurren y de ellas desprender cuál es la finalidad primaria del proceso civil a la que se subordinan las otras. El objetivo general de este aporte es determinar entonces las finalidades/tareas/funciones del proceso civil y destacar aquella que se considera prioritaria. Los objetivos especiales son examinar venta- jas y desventajas de cada una de las propuestas de finalidades del proceso civil y justificar la que acá se defiende como prioritaria. Se aplicará para ello una metodología dogmático- jurídica cualitativa de las diferentes posiciones y se acudirá al derecho comparado. La realización y tutela de los derechos y intereses privados y en determinados casos públicos parece ser la finalidad del proceso civil que más se adapta a la visión constitucional y de los derechos fundamentales del rol de la jurisdicción.
Revista de la Facultad de Derecho, Jul 26, 2018
El método socrático sigue siendo válido-y lo demuestra la investigación más reciente-en tanto com... more El método socrático sigue siendo válido-y lo demuestra la investigación más reciente-en tanto complementario a otras metodologías la manera de facilitar al estudiante un tránsito desde el escuchar y olvidar hacia el hacer y saber hacer es el aprendizaje colaborativo con el diálogo socrático. Ello ya que el aprendizaje colaborativo aplicado empíricamente con éxito en la enseñanza con metodologías activas del Derecho Probatoria en el pregrado. Con el empleo combinado del diálogo socrático y las estrategias colaborativas se aprovecha la distracción del estudiante para valorarlo y hacerlo participe en su grupo y en la clase. En el aprendizaje colaborativo la orientación (no imposición) proviene del estudiante y de los pares, el docente no da la respuesta, sino que oriente hacia ella y eso es el plus que otorga lo socrático o inducido al aprendizaje entre pares. El método socrático en el marco colaborativo ha sido redescubierto y demuestra eficacia. Especialmente en la enseñanza del derecho las discusiones en torno a él son muy valiosas y la discusión sobre su aplicación como metodología exclusiva sigue vigente incluso. Este es un aporte para diversificar los métodos de enseñanza del Derecho que no se reducen solo a la ley, su conocimiento y aplicación, la excede y comprende aspectos del estudiante que pueden ser mejor incentivadas y aprovechados. A partir de la determinación del problema en general en la enseñanza-aprendizaje y los desafíos planteados, se parte de la hipótesis de la necesidad de combinar el diálogo socrático con el aprendizaje colaborativo como metodología de la enseñanza innovativa y disruptiva. Se traduce en el diseño de actividades y secuencias en un escenario pedagógico real de una asignatura: el De
El modelo orgánico de la ejecución civil desjudicializada desde el punto de vista del Derecho com... more El modelo orgánico de la ejecución civil desjudicializada desde el punto de vista del Derecho comparado. Mitos y realidades de la desjudicialización
Revista de estudios histórico-jurídicos, 2006
Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 2006
Marcial Pons, ediciones jurídicas y sociales eBooks, Jun 30, 2016
Ius Et Praxis, Aug 1, 2022
El análisis de la igualdad en el proceso civil, a través de la paridad de armas, impone una recon... more El análisis de la igualdad en el proceso civil, a través de la paridad de armas, impone una reconstrucción histórica de los institutos jurídicos, buscando comprender mejor los problemas de nuestro presente. La paridad de armas ha tenido mayor reconocimiento y atención en materia penal como componente del debido y justo proceso. De ahí la necesidad de ubicar inicialmente el problema de la igualdad en los tribunales, y luego, en una segunda etapa, buscar identificar las barreras que inhiben su plenitud y proponer soluciones para superarlo. Importante en este sentido es la determinación del contenido y límites de la paridad de armas en el proceso civil, identificando los mecanismos básicos para su desarrollo. Mediante un estudio dogmático y comparado se procura verificar la hipótesis del imperativo de la igualdad de armas en el proceso civil. PALABRAS CLAVE Paridad de armas, proceso civil, debido y justo proceso.
Revista Brasileira de Direito Processual, 2021
The legal argumentation on controversial facts deals with the evidence that allows reaching a pre... more The legal argumentation on controversial facts deals with the evidence that allows reaching a precise verdict on the facts. The evidence is necessary to support the factual assertions made by the parties and the conclusions of fact made by the decision makers. But the test per se does not yield verdicts. The evidence must be evaluated and whoever decides must consider whether or not it satisfies a basic minimum to consider a fact proven, if it meets a standard of proof. Much work has been done on the subject of legal standards of proof. Legal argumentation theorists, evidence scholars, civil and criminal process scholars, among others, have extensively addressed this issue. Some of them have made an analytical effort to clarify the idea of an evidentiary standard; others have done descriptive work to understand how the standards actually work; Others have done a kind of normative work in the hope of suggesting better or at least better defined standards; and the best contributions to the debate do more than one of these things at the same time.
Springer eBooks, Nov 28, 2021
Revista de estudios histórico-jurídicos, Aug 1, 2021
Ius Et Praxis, Dec 1, 2018
Con un texto en español símil en los objetivos de este que se recensiona TARUFFO et al.
Uploads
Papers by Álvaro Pérez Ragone