Kullanıcı mesaj:Abuk SABUK/2011

ARŞİV SAYFASIDIR. LÜTFEN YENİ MESAJ EKLEMEYİNİZ.

Ankara (anlam ayrımı)

• Lütfen maddelerdeki bağlantıları silmeyin.--Abuk SABUK♫ ♫ 17:43, 30 Mayıs 2011 (UTC)

Siz orada yazılanları okuyamıyorsunuz herhalde. Başka bir vikipedide interviki hatası yapılmış. Büyük ihtimalle BOT da "Abuk sabuk" şeyleri bura ekliyor. Geri alıyorum. Siz de oradakilerin ne anlama geldiğini araştırmaya zaman bulursunuz inşallah. :)--Bakuemil 17:54, 30 Mayıs 2011 (UTC)

İyi geceler Abuk, gerçi olayı biraz geç farkettim. Gece rehaveti diyelim :). Kolay gelsin, iyi çalışmalar.--Gökhan 23:03, 23 Haziran 2011 (UTC)

Oluşturduğunuz sayfa hızlı silinmeye aday!

Merhaba Abuk SABUK,

Oluşturmuş olduğunuz Dosya:Haymeana turbesi.jpg adlı sayfa, Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden d3 uyarınca silinmeye aday gösterilmiştir.

Sayfanın silinmeye neden aday gösterildiği ile ilgili daha fazla bilgi almak için, ilgili kriterde verilen açıklamaları okumanız önerilir.

Bu uyarıyı gördüğünüzde sayfa silinmiş olabilir. Eğer sayfanızı bulamıyorsanız silme kayıtlarını kontrol edebilir ve sayfayı silen hizmetli ile irtibata geçebilirsiniz.

Szoszv^mesaj 08:46, 24 Haziran 2011 (UTC)

Bayan > Kadın

Şuradaki mesajımı neden sildiğinizi sorabilir miyim?--Abuk SABUK♫ ♫ 16:54, 28 Haziran 2011 (UTC)

• Sayfa içeriğinin bir kısmını sildiğiniz bu değişikliğinizi geri aldım. Yeni yazı eklediğinizi farketmemiştim. n a z i f i l b e k ✍ 18:36, 28 Haziran 2011 (UTC)

• Çok ilginç, ben bilinçli olarak bir şey silmedim. Paragraf atlanarak silinmiş olması da çok tuhaf. Vandallık pek huyum değildir genelde :) --Abuk SABUK♫ ♫ 23:03, 28 Haziran 2011 (UTC)

• Sayfanın geçmiş bir sürümü üzerinde değişiklik yapmış olabilirsiniz. İyi çalışmalar, kolay gelsin. n a z i f i l b e k ✍ 07:41, 29 Haziran 2011 (UTC)

Hırvatistan Savaşı

Yaptığınız Değişiklikler VP:TBA kuralını ihlal ediyor. Vikipedi:Tarafsız bakış açısı kuralına göre "Farklı görüşlerin hiçbirine yersiz bir öncelik verilmemeli ya da doğru olarak gösterilmemelidir. Yalnızca en popüler görüş açısı değil, yayımlanmış tüm önemli görüşler sunulmalıdır"--عثمان روس 01:45, 9 Temmuz 2011 (UTC)

Kuram

cvp --Stultiwikia^{bana yaz} 01:46, 12 Temmuz 2011 (UTC)

Fatih Ürek

Merhaba Sabri. Sayfadaki vandalizm gözünden kaçmış sanırım. Bursa'ya göçtükleri bilgisi kaynakta mevcut. İyi çalışmalar.--Abuk SABUK♫ ♫ 21:13, 11 Temmuz 2011 (UTC)

Merhabalar. Düzelttiğin için teşekkürler--Sαвяí¢αи76^ileti 20:06, 12 Temmuz 2011 (UTC)

Vikihaber'de hizmetlilik oylaması

Vikihaber'de hizmetlilik oylaması yapılmaktadır ve değişen oy politikasına göre oy hakkınız bulunmaktadır. Katılımın artması ve farklı görüşlerin de temsilini artırmak amacıyla kişilere oylamaya davet mesajları göndermekteyim. Oy kullanmanız ve/veya görüşlerinizi belirtmenizi rica ederim. İyi akşamlar.--Reality 23:26, 13 Temmuz 2011 (UTC)

Uğur

Görevimiz... --Superyetkin^ileti 15:41, 26 Temmuz 2011 (UTC)

Armağan için teşekkürler. Yararım dokunuyorsa ne mutlu bana... --Superyetkin^ileti 23:42, 29 Temmuz 2011 (UTC)

Türk bayrağı

Merhaba Hedda. Bu sayfada bir ölçü şablonu sorunu var. Ölçülerden sonraki şu cümle satır başı olmuyor: Kırmızı rengin tonu Pantone 186 ve RGB (227, 10, 23) olarak tayin edilmiştir. Ben kendin pişir kendin ye metodları ile çözmeyi denedim ama başarılı olmadı. Teknik konulardan anlıyorsan bakabilir misin lütfen?--Abuk SABUK 21:53, 1 Ağustos 2011 (UTC)

Selam Abuk (böyle deyince acayip oluyor), bu konuda pek bilgim yok maalesef. --— heddagabler 22:12, 1 Ağustos 2011 (UTC)

--— heddagabler 22:46, 1 Ağustos 2011 (UTC)

İş birliği duyurusu!

Yeni İş Birliği Projesini Keşfedin!   2011'in 31. hafta projesi 2009'un ilk 6 ayında etiketlenen maddeleri düzenleme olarak seçilmiştir.
Şimdi rekabete ortak olun. Çünkü, iş birliği takımı ile daha rahat, kolay ve hızlı katkıda bulunabilirsiniz.     Ayrıca özel önerilerinizle yeni iş birliği konuları aday gösterin ya da mevcut adaylıkları sonuca bağlayın.   Teşekkürler! ------Duke ϡ»» ileti ^^ 17:21, 4 Ağustos 2011 (UTC) Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bu sayfaya imzanızı bırakın.

Kriz

Merhaba Abuk Sabuk, bu Türk Silahlı Kuvvetlerinde 29 Temmuz 2011 krizinin başka bir ismi var mı acaba? Kısa olanından=) Bir de eğer isim böyle olacaksa "Kuvvetleri'nde" diye ayrılmalı sanırım. Madde için teşekkürler. İyi çalışmalar. --Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 17:03, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Haha ben de tam bu konuda köy çeşmesinde yardım istiyordum. Gazetelerde sıklıkla kullanılan tüm tanımları yönlendirmeliyiz bence. Bu arada kesme işareti ile ayrılmıyor TDK'ya göre. Kolay gelsin.--Abuk SABUK 17:12, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Tamam tdk diyorsa doğrudur=) Ben o yönlendirme uygulamasını Vikihaber'de yapıyorum. Tabi kullanıcıların ya da iplerin daha rahat ulaşmasını sağlıyor. Aramalarda da ilk biz çıkarız. Güzel bir şey bu yüzden=) --Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 17:15, 5 Ağustos 2011 (UTC)

• • Aynı yönlendirmeleri burada da yapabilirsen sevinirim. Muhtemelen ileride üniversitelerde okutulacak bu konunun Vikipedi maddesi olması lazım :)--Abuk SABUK 17:22, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Bir ara okuyacağım burayı, sık kullanılanlara aldım. Teşekkürler. Bu arada Vikihaber'de de haberlerimiz var belki işine yarar diyecektim. Ama baktım oradaki tüm içerik burada da varmış=) --Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 17:23, 5 Ağustos 2011 (UTC)

• • Aynı yönlendirmeleri burada da yapabilirsen sevinirim. Muhtemelen ileride üniversitelerde okutulacak bu konunun Vikipedi maddesi olması lazım :)--Abuk SABUK 17:22, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Haklısın, oradaki başlıklar buraya uygun değil ama bir yönlendirme de ben açtım TSK krizi (2011) diye, hayırlı olsun=) TSK kriz filan yazınca o otomatik çıkar artık. --Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 17:27, 5 Ağustos 2011 (UTC)

• Kişisel saldırıları silme konusu VP:KSY sayfasının ikinci paragrafında çok kısa anlatılmış. Güzel akşamlar. --Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 19:22, 6 Ağustos 2011 (UTC)

KYS

Merhaba. KYS'leri mesaj kutumuzdan silmek zorunda mıyız?--Abuk SABUK 19:08, 6 Ağustos 2011 (UTC)

zorunluluk değil elbette.. ama, sergilememekte yarar var. --ki ^bl 20:37, 6 Ağustos 2011 (UTC)

selam abuk, şuradaki mesaj üzerine bir şey söylemek istedim. vikipedinin bütün sayfaları herkesindir prensibinden hareketle, mesaj sayfalarımızı mail kutumuza benzetmek pek doğru olmaz sanırım. bu tür yorumları bulundurmanın bir yararı olduğunu ve kalması gerektiğini düşünmüyorsak eğer. kolay gelsin. --ki ^bl 21:02, 7 Ağustos 2011 (UTC)

:) ama pazar bitti ne yazık ki.. :( --ki ^bl 21:31, 7 Ağustos 2011 (UTC)

Tartışmaya Katılın!

Bu sayfadaki Kukla politikasını okuduktan sonra; politikada anlamadığınız bölümler için lütfen bana başvurunuz. politikayı kavradığınız takdirde topluluğumuz için önem teşkil eden Kukla tartışmasına lütfen katılınız. Politikaların değişebilmesi Vikipedi'nin özgürlüğünün bir kanıtıdır. Sizde bize destek olun ve politikamızı geliştirmemize yardımcı olun! Kukla politikasının getirmiş olduğu cezalardan dolayı Vikipedistler, Vikipedi'ye bir daha katkı yapamamaktadırlar. Lütfen tartışmaya katılın ve yorumunuzu belirtin. Teşekkürler. Politika Bağlantısı:Tıklayınız Tartışma Bağlantısı: Tıklayınız --G❽ktr 21:04, 7 Ağustos 2011 (UTC)

Bolu, Karacasu

Merhaba, Bolu ilinin dört beldesinden sadece Karacasu Beldesi'nin sayfasının olmadığına tevâfuk edince bu belde, öksüz kalmasın diye sayfasını yeniden oluşturdum. Sayfa, daha önce iki defa oluşturulmuş fakat -yanlış hatırlamıyorsam- şablona uymadığı için ve de çok kısa olduğu için silinmiş.
Türkiye belde bilgi şablonuna uyumlu bir sayfa oluşturup bulabildiğim bilgileri girdim. Sanırım, sayfa reddedilmez.
Zaten sayfayı reddedip silmektense eksiklerini tamamlamanın daha akıllıca olacağı kanaatindeyim.
Zira bu beldemiz, kaplıca cennetiymiş. Bolu'nun diğer üç beldesinin Viki sayfası varken kaplıca hastanesi, küçük ve büyük termal hamamları, çok sayıda otel, motel ve pansiyonu bulunan ve başlıbaşına madde olmayı -öncelikle- hak eden Karacasu beldesini es geçmek; büyük eksiklik olacaktır.
Ricam şu ki başlıklarda, başlıkların sıralanmasında, içerikte hatâ varsa düzeltmen. Ayrıca bir de kaynak gösterme hatâsı verdi. O kadar kontrol ettim fakat çözemedim.
Yardımların için şimdiden teşekkür ederim.
Muallim Fatih Erdem 07:14, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Mesaj Yazımındaki Tavsiyen

Bir başkasına cevap yazdığında onların mesaj sayfalarını kullanmanı tavsiye ederim, aksi takdirde mesajların gözden kaçabilir

— Kullanıcı:Abuk SABUK

Hangi mesajdan bahsettiğini çözemedim! Belirtir misin lütfen?
Hep seni meşgul etmeyeyim diye burada bana yardımcı olan iki kişiden biri olan Sabri'ye bir mesaj yazmıştım "imzamın mavi görünmediği hakkında" fakat kendi sayfamdan değil, onun sayfasına başlık açarak!
Bir de her bir kullanıcının mesaj sayfası, ona gelecek sorulara cevap verme işlevi mi görür sadece?
Daha önce söylediğinden anladığım kadarıyla mesaj yazdığım kişi, beni izleme listesine almamışsa mesajlarımı takip edemeyebiliyor. Bu yüzden o kişinin sayfasına girerek mesaj yazmak gerekiyor. Doğru anlamışımdır inşaallah!

--Muallim Fatih Erdem 23:22, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Birleşik krallık

birleşik krallık adının ingiltere yapılması istemedim, önerimi bir kez daha okursanız ne demek istediğimi anlarsınız. önerim ingiltere aramalarının Birleşik krallık sayfasına yönlendirilmesi ve koyu bir şekilde ingiltere adınında ülke isimleri içinde gösterilmesidir. dayanağımda ingilitere kelimesinin türkçede ilk karşılığının England olmadığı ve UK olduğudur. aynı doğrultuda ingiltere maddesinin adınında karışmaması için ingiltere(birlişik krallık) şeklinde olmasıdır.

Salt bir şekilde google aramaları her zaman doğruyu göstermez, kaç kere "birleşik krallık başkabakanı" tanımı duydunuz? ingiltere başkananı yada ingiliz başbakanı(british denmez) denir, ama tüm UK, seçilmesinde oy kullanıyor. yada "ingiltere vizesi" yada "ingiltere konsolosluğu" tabirleri birleşik krallık ile yapılacak aramalarda çok daha yaygın.--Ollios 08:46, 12 Ağustos 2011 (UTC)

• açıkçası şok oldum!!! o açıklamayı beni gerçekten yanlış anladığınız düşüncesiyle yazmışdım. ben sanki madde adını ingiltere yapalım demişim gibi bana alakasızca "birleşik krallık" isminin yaygınlığını açıklamaya çalıştığınız için yazdım. hala ne istediğimi anlayamamışsınız, önceki önerimi yeniliyorum. hollonda örneğini ise, madde ismi yapalım diye değil, ismin dilimizde, ilk anlamda bölgeyi değil, tüm ülkeyi anlatmak için kullanıldığını göstermek için verdim. savunduğum görüş ingiltere ismini birleşik krallığa yönlendirilmesi, çünkü ilk anlam bu(halk dilinde ingiltere şeklinde denilebilir), maddede ilk cümlede ingiltere adınında yer alması(madde adı olarak değil). Ayrıca yazılan mesajlara sizin kadar ön yargılı bakamadığım ve beni yanlış anlamış olabiliceğinize ihtimal verdiğim için sizden özür diliyorum. ama sizden sırf aşağılamaya ve hakarete yönelik VP:NHVG hareketinizi açıklamanızı bekliyorum --Ollios 17:23, 12 Ağustos 2011 (UTC)

ikimizde birbirini görmeden konuşmanın, yazışarak anlaşmaya kalkışmanın handikabını yaşadık, galiba :D--Ollios 17:44, 12 Ağustos 2011 (UTC)

Hristiyanlık

Evet, bu maddeleri nasıl birleştireceğiz bakalım... Tartışma sayfası bile ayrı --Superyetkin^ileti 17:45, 12 Ağustos 2011 (UTC)

Şablonlar

Merhaba. Fark etmememiştim. Uyardığınız için teşekkür ederim. Gördüğüm olursa geri düzeltirim. Teşekkürler. --Mehmet55 15:14, 16 Ağustos 2011 (UTC)

budur :)

Sana da merhaba sevgili abuk :) bu arada köy çeşmesine yazdığın mesajdaki hata bugün bende de epey vardı ve ben içkime buz filan da koymadım sonrasında :) — heddagabler 23:27, 23 Ağustos 2011 (UTC)

• peki "gay male pulp fiction" için bir önerin var mıdır? — heddagabler 17:05, 24 Ağustos 2011 (UTC)

ABUK SABUK ADLI KULLANICI LÜTFEN BALA NIN TARİHİYLE OYNAMAYIN BİZİM TARİHİMİZİ BİZDEN İYİ BİLECEK DEĞİLSİNİZ BU BİR...İKİNCİSİ KARAALİ BALA KURULMADAN ÖNCE ANKARAYA BAĞLI İLÇE İDİ.ERZURUMDAN BUGÜNKÜ BALA DENİLEN YERE BOZULUS TÜRKMENLERİ GELDİ.BOZULUS NAMI DEĞER TABANLI AŞİRETİ ZATEN BALA YA GELMEDEN ÖNCE ERZURUM İLE BALA ARASINDA KONAR GÖÇER OLARAK YAŞIYOLARDI.1840-1862 YILLARINDA YERLEŞİK HAYATA GEÇMEYE KARAR VERDİLER.BU GÖÇ SONUCU BALA KURULUNCA KARAALİ İLÇESİNE BAĞLI KASABA YAPILDI.FAKAT BALA HALKI ÇOK KALABALIK OLDUĞU İÇİN OSMANLI DEWLETİNE BASVURARAK BALA NIN İLÇE YAPILMASINI İSTEDİLER.VE BU İSTEDİKLERİ YERİNE GETİRİLİP KARAALİ İLÇELİKTEN DÜŞÜRÜLÜP KASABA; BALA İSE İLÇE OLMUSTUR.BALA NIN 16 KÖYÜ ERZURUM PASİNLER HORASAN DAN GELEN TÜRKMENLERDİR.BAŞTA BALA İLÇE MERKEZİ OLMAK ÜZERE 16 TANE KÖY KURUP YERLEŞİK HAYATA GEÇMİŞLERDİR.KARAALİ DE BALA YA BAĞLI KASABA OLMUSTUR.KARAALİ HALKININ ÇOĞU KONYA KARAMAN BÖLGESİNDEN GELMİŞLERDİR.BİZİMLE Bİ İLGİSİ YOKTUR.ŞİMDİLERDE İSE GÖLBAŞI İLÇESİNE BAĞLANIP KÖY KONUMUNDADIR.1877 78 YILLARINDA GELEN BİR GRUP ÇERKEZ LER İSE BİR SÜRE İLÇEMİZDE KALDIKTAN SONRA BÜYÜK ÇOĞUNLUĞU ŞEHİRE GÖÇ ETMİŞTİR.YOK DENİLCEK KADAR AZDIR... 11 KÜRT KÖYÜDE URFA SURUÇ TAN İÇ ANADOLU BÖLGESİNE SÜRGÜN OLARAK GETİRİLİRKEN BALA İLÇESİDE NASİBİNİ ALMIŞTIR. SANIRIM GAYET AÇIK Bİ ŞEKİLDE ANLATTIM UMARIM ANLAMISSINIZDIR. 37 türk 11 kürt köyü wardır.(yeniköy,koçyayla köyleri türmen/abdal köyüdür çalgıcılıkla uğrasırlar.)

• Merhaba,

İlçenin adı; Âzerî Türkçesinde "çocuk" anlamına gelen "bala" kelimesiyle aynı mı? Ben "Bâlâ" diye biliyorum. Birinci "â" uzun, ikincisi ince okutuyor. Yanlış mı? Siz nasıl telâffuz ediyorsunuz? Farklıysa telâffuzunuzdan emin misiniz? Benim kaynağım, TRT haber bültenleri. Muallim Fatih Erdem 16:40, 10 Eylül 2011 (UTC)

Oluşturduğunuz sayfa hızlı silinmeye aday!

Merhaba Abuk SABUK,

Oluşturmuş olduğunuz Dosya:Mecusilerin buyuk aski.jpg adlı sayfa, Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden d1 uyarınca silinmeye aday gösterilmiştir.

Sayfanın silinmeye neden aday gösterildiği ile ilgili daha fazla bilgi almak için, ilgili kriterde verilen açıklamaları okumanız önerilir.

Bu uyarıyı gördüğünüzde sayfa silinmiş olabilir. Eğer sayfanızı bulamıyorsanız silme kayıtlarını kontrol edebilir ve sayfayı silen hizmetli ile irtibata geçebilirsiniz.

Reality 05:45, 6 Eylül 2011 (UTC)

Oluşturduğunuz sayfa hızlı silinmeye aday!

Merhaba Abuk SABUK,

Oluşturmuş olduğunuz Dosya:Sion Tarikatı.png adlı sayfa, Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden d1 uyarınca silinmeye aday gösterilmiştir.

Sayfanın silinmeye neden aday gösterildiği ile ilgili daha fazla bilgi almak için, ilgili kriterde verilen açıklamaları okumanız önerilir.

Bu uyarıyı gördüğünüzde sayfa silinmiş olabilir. Eğer sayfanızı bulamıyorsanız silme kayıtlarını kontrol edebilir ve sayfayı silen hizmetli ile irtibata geçebilirsiniz.

Reality 11:35, 6 Eylül 2011 (UTC)

asl

Bir merhaba Khutuck. Uzun zaman oldu görüşmeyeli. Bir merhaba diyeyim dedim.--Abuk SABUK ^mesajlaş 15:35, 12 Eylül 2011 (UTC)

Selamlar :) Khutuck^msj 13:00, 13 Eylül 2011 (UTC)

Lütfen Alageyik maddesine bakın

Lütfen, rica ederim alageyik maddesine bakın ve ufacık ALAGEYİK ile KOSKOCA at gibi (ya da sığır gibi) boyutlarda olan SIĞIN geyiğini karşılaştırın. Mermiler koskoca SIĞINA işaret etmektedir. O yüzden lütfen ŞU değişikliğinizi geri almanızı rica ederim. --Kmoksy 23:05, 17 Eylül 2011 (UTC)

Merhaba Kmoksy. Mermilerin büyüklüğü sığının moose "olabileceğini" gösteriyor olabilir ama takdir edersin ki VP:KG politikalarına göre bu uygun bir kaynak değil, hatta -malesef- gülünç bile denebilir. Üstelik sığın adı için 7 kaynak göstermek o kadar da gerekli değil. Sonuçta herkes ikna olmuş görülüyor. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^mesajlaş 23:12, 17 Eylül 2011 (UTC)

Lütfen! SIĞINLAR (Alces alces) AVLANMASI öncelikli olan ve koruma altında bulunmayan BİR MİLYONU aşan popülasyona sahip gerçek av hayvanıdır. Ondan daha az sayıda popülasyona sahip olan (Türkiye'de 500 rakamını geçmez) ALAGEYİK çoğu ülkede koruma altındadır ve yalnızca süs hayvanı olarak park ve bahçelerde yetiştirilir ve AVLANMASI öncelikli olan avlardan değildir. Avlanılacağı zaman da ağır mermilerle değil ancak hafif mermilerle (ya da çoğu kez oklarla) avlanılan GECECİL UFAK "alageyik" ile ağır mermilerle avlanan GÜNDÜZCÜL KOSKOCA "sığın" arasındaki farkı bilenler (: CXP3 Sınıfı mermiler, büyük iskeletli av hayvanları için uygun olan mermileri kapsar. Bu hayvanlar ağır, kalın derili, kaslı büyük kemikli ve ağırlıkları 150kg ile 500kg olan hayvanlardır, bunlara örnek olarak; geyik, sığın, zebra, kudu, boğa antilobu ve kahverengi ayıyı verebiliriz. [...] 156–160 grain mermiler ise İskandinav ülkeleri sığın avı için tavsiye edilmiştir. [... ] 165–180 grain ağılığındaki mermiler çok maksatlı kullanım sağlarlar, CXP2 ve CXP3 sınıfı avlarda kullanılırlar. Bu ağırlıklar genelde daha çok geyik ve sığın avı için tercih edilirler. ) tanımlamasındaki hayvanların boyutlarını da düşünerek burada bahsedilen "sığın" ile MUS kastedildiğini anlarlar. --Kmoksy 23:21, 17 Eylül 2011 (UTC)

Bu paragrafta sığının mus olduğuna dair kayda değer bir bilgi yok. "Gerçek avcılar vs. bunu bilirler" gibi bir bahaneyle bir mermi kataloğunu kaynak gösteremeyiz.--Abuk SABUK ^mesajlaş 23:37, 17 Eylül 2011 (UTC)

Ömer

Merhaba Vikiçizer. Benim de çok içime sinmemişti zaten. Belki "İslam ülkelerinde" demek daha mantıklı olur zira diğer ülkelerde pek de yaygın değil.--Abuk SABUK ^mesajlaş 21:20, 18 Eylül 2011 (UTC)

• Merhaba, bu seferde İslam ülkeleri haricinde yaşayanlar bu ismi kullanmıyor gibi görünmesin:) Nüfus nedeniyle Rusya'da belki bir çok Arap ülkesinden daha fazla Ömer vardır. Belki sadece "İslam etkisindeki" desek daha iyi olur. Yeri gelmişken esas sorunu sorayım; İngilizcde Omar diye anlam ayrımı sayfası var ve bir de Omar (name) diye isim için olanı var. Umar, Omar ve Ömer buna yönlendirilmiş. Türkçeye intervikisini hangisinden alsak, ya da Umar, Omer, Omar vs.leri Ömer'e mi yönlendirsek, kararsız kaldım. Kolay gelsin...Vikiçizer 21:30, 18 Eylül 2011 (UTC)
  • Sizi yakalamışken bir de şunu sorayım. Wikipedia'daki birkaç maddeyi Vikipedi'deki tek bir maddeye yönlendirme ile ilgili teknik bir sıkıntı var mı? Köpek grupları için gerekli de. Botlara zulüm etmeyeyim :) --Abuk SABUK ^mesajlaş 22:15, 18 Eylül 2011 (UTC)
    • İnterwikisini Türkçedeki tek bir maddeye yönlendirmekten mi bahsediyoruz? Yani İngilizcedeki A-B-C adlı üç maddeyi Türkçedeki tek bir A maddesinin interwikisine eklemek ise teknik olarak yapılabilen bir uygulama...Madde adını yönlendirmek ise bu da mümkün. Bence dikkat edilmesi gereken nokta İngilizce iki-üç madde olarak ayrı ayrı açılmış maddelerin Türkçedeki tek bir maddeyi bilimsel olarak karşılayıp karşılamayacağıdır. Çok zaruri değilse yönlendirmemek daha iyidir derim. İnterwiki açısından birkaç İngilizce maddeye aynı Türkçe maddeyi ekleyeceksek (ya da tam tersi) yine bilimsel karşılığının doğru olup olmadığı önem taşıyor...Umarım doğru anlamışımdır:) Kolay gelsin...Vikiçizer 12:14, 19 Eylül 2011 (UTC)
• Evet doğru anlamışsınız, interwikiden bahsediyorum :) Konu şu aslında: köpek ırkı grupları. Bu grupların adlandırılmaları konusunda Anglosaksonlar arasında fikir birliği yok. En sorunlu örneği vermem gerekirse av köpekleri grubuna Amerika'da sporting dogs (sport=eğlence amaçlı avlanmak), İngiltere'de gundogs (tüfekli amcalara eşlik eden köpekler), diğer ülkelerde hunting dogs (gözünü sevdiğimin av köpekleri) deniyor. Bu ülkelerde bu grupların kapsadığı ırklar aşağı yukarı aynı ancak Wikipedia'da hepsinin ayrı maddesi var. Ben yaygın kullanım olduğu (en çok interwikisi old.) av köpeklerini hunting dogs'a bağladım. Köpek maddesi bile öksüz kalmışken sporting dogs, gundogs vs. maddelerinin bizde açılması şimdilik hayal (muhtemelen de gereksiz). Benzer durumlar, çoban köpekleri ve işçi köpekler için de gerekli. Özetliyorum: bilimsel olarak bahsettiğim 3-5 Wikipedia maddesinin bizdeki bir maddeye baülanmasında sakınca yok.--Abuk SABUK ^mesajlaş 16:24, 19 Eylül 2011 (UTC)
  • Öyle bir bilimsel sakınca yoksa ve intervikiler arasında (benim gibi) gezen okurları bir şekilde yanıltmıyorsak; bahsettiğiniz intervikiler eklenebilir. Hem bu ilk kez yapılan bir şey değil, hatırlayamıyorum ama birkaç İngilizce maddenin intervikisinin bağlandığı tek Türkçe maddelerinin varlığını biliyorum. Kolay gelsin...Vikiçizer 18:47, 19 Eylül 2011 (UTC)

Şerbet

Şerbet kelimesinin Abbasiler döneminde Arapçadan Avrupaya yayıldığı tüm yazılı kaynaklarda bilinen bir gerçektir. Ve sırf bu gerçeği yazdığım için beni sayfayı keyfi şeylerle değiştirmekle itham etmenize kesinlikle anlam veremedim. Ayrıca daha önceki sayfa düzeninde de hiçbir kaynak gösterilmemesinden sonra benden kaynak beklemeniz daha bir şaşırtıcı doğrusu. --Al-Zoro

İngilizcenin en güvenilen kaynaklarından biri olan Oxford Üniversitesi Türkçeden girdiğini söylüyor. Bu bilgiyi siliyorsunuz. İngilizceye diğer dillerden giren kelimeler konusunda Oxford'dan daha güvenli kaynaklar varsa elinizde ekleyin maddeye.--Abuk SABUK ^mesajlaş 22:45, 27 Eylül 2011 (UTC)

Daha önce başka kullanıcıların değiştiripte sizin beğenmeyip sildiğiniz sayfalara bakacak olursak hepsinde TÜrk faşizmini kullanmışsınız. Böyle bir durumda size referans vermemin bir etkisi olacağını da sanmıyorum. Bu dünyada Türk ırkından olmayıpta dünyaya sayısız katkısı olan milletlerde var hatırlatırım! Al-Zoro

Eğer birinin sana faşist demesi zoruna gidiyor ise yapmayacaksın o zaman! Arap halkına dair bilimsel gerçeleri inkar edip, herkesin senden şikayet ettiği tek konu faşizm olunca buna darılman ise "İroniye" en büyük örnek... Komikleşilmesin! Al-Zoro

Ayrıca Propaganda yapmakla suçlayarak propaganda kelimesinin anlamını bilmediğin belli oluyor... Senden şikayetçi bu kadar insan varken nasıl editör kalabilmişsin hayret doğrusu!

Liçi

Bu konuda haklılık payınız var kaynağı tam göstermem gerekirdi. Bu sayfa ile ilk uğraştığımda kaynak yoktu 2-3 yabancı kaynağı ben ekledim ayrıca tabloları da ben İngilizce wikipedia'dan türkçeye çevirip ekledim.Ama son değişikliğinde doğrudur kullandığım cümle için kaynak eklediğimi sanıyordum ama eklememişim.Yine kullandığım sözler doğrudur ve bilimsel temellere dayalıdır. Bilimsel temeline gelince longan için şu linklere bir bakarsanız.longan'ın liçiye göre dünyada daha fazla alanda yetiştirildiğini ve daha soğuğa dayanıklı olduğunu görürsünüz. http://www.echonet.org/content/fruitInformation/626; (ingilizcesi: Longans are also more vigorous, cold hardy, and wind tolerant than their close relative, the lychee.) ayrıca http://www.tropikmeyveci.com/yari-tropik-meyve-agaclari/longan.html http://www.daleysfruit.com.au/fruit%20pages/longan.htm

buna karşın aksini savunanlarda var elbette; http://www.pepesplants.com/longan-trees.html Floridadan Abdliler. http://www.ipmcenters.org/cropprofiles/docs/FLlycheeLongan.pdf bu iki kaynak liçi soğuğa daha dayanıklıdır diyorlar.

Ancak bunlarda longanların rüzgara dayanıklılıkta liçiden üstün olupunu kabul ediyorlar ve longan'ın daha az neme ihtiyaç duyduğunuda belirtiyorlar diğer yandan longan'ın liçinin aksine daha serin bir kış istemeside birbaşka liçiye karşı avantajı imiş.

Ama sözlerimin haklılığı için son noktayı bir bilimsel kitapla koyayım. buyrun linki; http://books.google.com.tr/books?id=mzNspSpESIgC&pg=PA87&lpg=PA87&dq=lychee+longan+cold+hardiness&source=bl&ots=qpt_ifz1lx&sig=y523ffW02vR8fMNG--yMXAblH64&hl=tr&ei=8c2ETqOkHc-00QWRxJjnDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10&ved=0CGwQ6AEwCQ#v=onepage&q&f=false bu kitapta özetle diyor ki liçi yükseklerden asyada genelde yetişmekte longan ise alçaklarda daha çok yetiştirilmektedir ancak longan'ın çiçeklenme için liçiye göre daha az iklimsel isteğe ihtiyaç duyması onun yüksek kesimlerde yetiştirilebileceği ve liçiden daha çok doğal olarak rastlandığı anlamını taşır.amcak her ikiside yinede kuvvetli dona dayanıksızdır.Bu durumda "Ancak kendisine akraba niteğinde Longan'dan daha çok nem ve sıcaklık ister; bu yönden Longan'a göre anavatanı dışında dünyada yetiştiği alanlar daha sınırlıdır." kısmı için kaynak belirtmemem hatalıdır,bu konudaki uyarınız doğrudur yerindedir bu konuda size teşekkür ederim bundan sonra daha dikkatli olacağım. bununla birlikte gereksiz,işe yaramaz ve sebepsiz bilgide yazdığımı düşünmüyorum bu konudaki uyarınız ise haksızdır.bu bitkileri akdeniz veya egede yetiştirmeyi isteyecek bir çiftçi hangisinin diğerine göre üstün olduğunu bilmelidir ki bu ürünü ekip yetiştirsin.bunun içinde muhakkak bir yerin ona bu bilgiyi vermesi gerekir.bende bu sebeple bu ek bilgiyi onca tablo v.syi sayfaya ekledikten sonra u sözleri ekledim. saygılarımla.(94.55.233.67 20:25, 29 Eylül 2011 (UTC))

• Merhabalar. Liçi maddesinin tamamına yakınının logan ile karşılaştırması olmaması gerekir. Liçi bilgilerini de geliştirirseniz ve logan ile karşılaştırmasını madde sonuna eklerseniz daha uygun olur. Kaynak göstermeyi bilmiyorsanız lütfen Vikipedi: Kaynak gösterme sayfasına bir göz atın. En basit haliyle bilgilerin sonuna <ref>www.örnekkaynaksitesi.com</ref> şeklinde kaynağı eklerseniz iyi olur. Ayrıca değişikliklerinizi her yerden, kolayca takip edebilmek için üyelik almanızı tavsiye ederim. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^mesajlaş 21:24, 29 Eylül 2011 (UTC)

irc

• selam abuk, mirc'e gelsene bazı bazı. hedda. 88.226.148.167 08:55, 2 Ekim 2011 (UTC)
• yeni başlayanlar için =) (ben de yeni yeni öğrendim) 88.226.148.167 09:27, 2 Ekim 2011 (UTC)

Yeni bir mesajınız var

Merhaba, Abuk SABUK. Yeni bir mesajınız var. Vikipedi tartışma:Troll zararlıları.
Bu bildiriyi dilediğiniz zaman {{mesajbildiri}} şablonunu kaldırarak silebilirsiniz.

Selahaddin Eyyubi hakkında

Hocam, aşağıdaki linklere bir bak istersen. Hepsinde Selahaddin'in Kürt olduğunu yazmaktadır. Kaynakların dili ingilizcedir. İngilizce bilmeyenler için ben yardımcı olayım; şöyle ki, "Kurdish general", "Kurdish descend" gibi ibarelerin "Saladin"(Selahaddin isminin ingilizcesidir) kelimesiyle aynı cümlede geçtiğini görürsünüz. Bu da Selahaddin'in Kürt/Kürt aileden/Kürt asıllı.. olduğunu gösterir. Bence bu da yetmez aşağıdaki kaynakları tek tek senin için inceleyeceğim. Yanlarına, kaynakta Selahaddin'in tanımlanma şekillerini belirteceğim.

http://www.bookrags.com/biography/saladin/ : İlk cümlede "a Kurdish ruler of Egypt and Syria" yani "Mısır ve Suriye'nin Kürt hükümdarı" denmektedir.

http://www.youtube.com/watch?v=3oSmdBiJMMM/ : Vidyoda izlediğiniz bir belgeselden yapılan alıntıdır. Ekrandaki profesor : "his family were Kurds" yani "Selahaddin'in ailesi Kürt" demektedir.

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/518809/Saladin : İkinci paragrafta "Saladin was born into a prominent Kurdish family" yani "Selahaddin ünlü bir Kürt ailedendir" denmektedir.

http://www.answers.com/topic/saladin : Birinci paragraf, ikinci cümlede "Of Kurdish origin" yani "Kürt asıllı" denmektedir.

http://mb-soft.com/believe/txh/saladin.htm : Birinci paragraf, ikinci cümlede "Of Kurdish descent" yani "Kürt soylu" denmektedir.

http://www.highbeam.com/doc/1G1-54174352.html : İkinci paragraf ilk cümlede "The most famous Kurd in history is Saladin" yani "Tarihteki en meşhur Kürt Selahattin'dir" deniyor.

http://dictionary.reference.com/browse/saladin : Üçüncü paragrafta "Kurdish general" yani "Kürt general" denmektedir.

http://www.imdb.com/name/nm1586095/bio : IMDb resmi sitesinde Ghassan Massoud biyografisinde Cennetin Krallığı filminde üstlendiği rol hakkında "Kurdish military general" yani "ordunun Kürt kumandanı" ifadesi kullanılmaktadır.

http://www.infoplease.com/ce6/people/A0843183.html : İlk paragrafta "of Kurdish descent" yani "Kürt soylu" denmektedir.

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/360799/Mamluk/4533/The-Mamluk-dynasty : The Mamluk Dynasty başlığı altındaki ilk paragrafta "The Kurdish general" yani "Kürt general" denmektedir.

Şimdi gelelim asıl soruna; hepimiz biliyoruzki Selahaddin Eyyubi Kürttür. Bunu neden kabullenmiyoruz, neden bu kadar zor? "Ya bunu da Türk yapalım değilse Arap yapalım, yeterki karışıklık olsun. Kimse Kürt olduğunu duymasın, kabul etmesin" fikri nereye kadar sürecek. Ayrıca Kürtleri de Türk yapan veya zanneden veya bilen kimseler Selahaddin Eyyubi'ye Türk demektedir. Bu konu hakkında başta devlet destekli Türk araştırmacıların yazdığı zorlama "eserler" ve bazı ırkçı Avrupalıların "hepsi Asyalı,hepsi mongol, hepsi aynı" fikirleri ile Kürtleri de Türk kabul ettiği yazılar vardır. Bunların dikkate alınmaması gerekir, rica ederim.

Ayrıca, biliniyorki Selahaddin ırkçı veya milliyetçi veya Kürtçü değildi. Onun Arabça konuşup yazması onun hassasiyetinin "din" olduğunu gösterir. Eğer aksi bir durum olsaydı Selahaddin belki de geçmişteki başarılarını gerçekleştiremiyecekti. Onun yüreği çok genişti, öyle ki zamanın dili Arapça'yı kullanırken milliyetçi davranmamış kendine bir mesele etmemiş veya Kudüs'ü ele geçirdiğinde ceberrudi hareket etmemiş, tüm Hıristiyanların şehirden güvenle tahliye olmasını sağlamıştır.

Son söz olarak, gerçekleri gizlemenin gereği yoktur. Kişileri olduğu gibi kabul edelim. Tarafsız olabilmek için Kürt veya Türk kaynaklarını değil, yabancı kaynakları inceleyelim.

Avanakapti 10:31, 4 Ekim 2011 (UTC)avanakapti

• Merhaba. Yukarıda saydığınız kaynaklardan sadece Britannica kayda değerdir. Yanılmıyorsam Britannica'ya göre Kürt olduğu bilgisini maddeye de ben eklemiştim zaten. Değişikliklerinizi geri aldığım için beni şunla bunla itham edemezsiniz. Hakkınızda şikayet başlatacaktım şimdilik vazgeçtim. VP:3GK ve VP:TBA sayfalarını inceleyiniz.--Abuk SABUK ^mesajlaş 15:20, 4 Ekim 2011 (UTC)

Merhaba, yukarıdaki kaynaklar akademik kaynaklara göre yüzeysel 'sayılabilir'. Ancak ulaşabildiğim ve taradığım kütüphanelerdeki kitaplar Selahaddin'in kökeni konusunda 'yüzde doksan' oranında hemfikirler. Buna göre Selahaddin Eyyubi Kürttür. Amacım Kürtçülük değildir. Fakat yüzde doksan oranında hem de tarafsız/dış(Türk veya Kürt değil) kaynaklar "Kürt/Kürt asıllı/Kürt soylu" diyorsa bunun açıkça belirtilmesi gerekir. İsmini verdigim kitapları buyrun 1-2 gün boyunca inceleyin. İsterseniz gerekli düzeltmeyi beraber yapalım. Kitaplar:

"The book of Saladin" / Yazar: Tariq Ali / sayfa 13 / yayımcı Verso 1999.

"Saladin and the Fall of the Kingdom of Jerusalem" / Yazar: Stanley Lane-Poole / sayfa : 3-4 /

"Saladin" / Yazar: John Davenport / sayfa : kapak arkası ve 30 / chelsea house publishers, 2003

"Saladin Prince of Chivalry" / Yazar: Charles J. Rosebault / s:11,56 / Kessinger Publishing, 2004

"Saladin and the Kingdom of Jerusalem" / Yazar: Lee Hancock / The Rosen Publishing Group, 2004 / sayf:23

"Saladin Or What Befell Sultan Yusuf" / Yazar: Baha Al Din Yusuf / sayf:15 / Kessinger Publishing, 2004

"Hattin 1187: Saladin's Greatest Victory" / Yazar: David Nicolle / s:14 / Osprey Publishing, 1993

İsterseniz siz de kendi kaynaklarınızı bildirin, inceleyeyim. Ayrıca 3GK kuralını bilmiyordum, uyarı için sagol. Ancak yanlı-taraflı hareket etmiyorum. Sadece okuyanın aklını bulandırmamak için doğru ve tarafsız bilgiler bulmaya ve sunmaya çalışıyorum. Avanakapti 22:04, 4 Ekim 2011 (UTC)avanakapti

---

• Bakınız Britannica ne diyor: On the night of his birth, his father, Najm al-Dīn Ayyūb, gathered his family and moved to Aleppo, there entering the service of ʿImad al-Dīn Zangī ibn Aq Sonqur, the powerful Turkish governor in northern Syria. İngilizce bildiğiniz için çevirmeyeceğim. Bu bilgi madde de mevcut, ben çevirip eklemiştim. Bu cümleden güçlü kelimesini sildiniz. hizmetine girmiştir ifadesini birlikte çalışmıştır ile değiştirdiniz.[1]
• Kaynaklı bilgileri silip kaynaklar sanki şu cümleye aitmiş gibi "Türk olduğunu söyleyenler ise Kürtlerin de Türk olduğu yargısından yola çıkarak bu mesnetsiz iddiayı ortaya atmaktadırlar." ifadesini (mevcut kaynakların önüne) eklediniz. Bu cümle için kaynağınız var mı? Varsa, "Bu şekilde bir iddia vardır." diye ekleyin lütfen maddeye.
• Türkçe kaynakların geçersiz olduğu yargınıza gelince. VP:KG yönergesi öncelikle Türkçe kaynakların kullanılmasını önerir. Bu kural tüm Vikipediler için kendi dillerinde geçerlidir. Ancak elbette kaynakların kayda değer olması gerekir. Bence yabancı kaynakların kullanılması da gereklidir ve çok da yerindedir. Selahaddin konusunda Kürtçe kaynak var mı bir bilgim yok.
• Ahmet Kaya maddesinde annesinin Türk, babasının Kürt olduğu belirtilmiş ve kökeni tabloda Türk-Kürt olarak gösterilmiş. Bu maddeden de Türk sözcüğünü çıkardınız.

Yani diyeceğim o ki herkesi propaganda ile suçluyorsunuz ancak bıraktığınız izler farklı bir hikâye anlatıyor. Türkçe Vikipedi'de sistemik önyargı elbette (malesef) vardır, her Vikipedi'de var ama elimizden geldiğince tarafsız davranmaya çalışıyoruz. Selahaddin maddesinde farklı görüşlere, farklı kaynaklara yer verilmiş. Kürt olduğuna dair de 6 tane kaynak eklenmiş. Bir kısmını ben ekledim veya düzenledim. Elinizde başka kayda değer kaynaklar varsa ekleyin maddeye ancak lütfen her şeyi silip, sadece bir görüşe göre düzenlemeyin zira VP:TBA'yı ihlal ediyorsunuz. Aramıza hoşgeldiniz.--Abuk SABUK ^mesajlaş 22:54, 4 Ekim 2011 (UTC)

Oluşturduğunuz sayfa hızlı silinmeye aday!

Merhaba Abuk SABUK,

Oluşturmuş olduğunuz Hayvansever adlı sayfa, Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden m1 uyarınca silinmeye aday gösterilmiştir.

Sayfanın silinmeye neden aday gösterildiği ile ilgili daha fazla bilgi almak için, ilgili kriterde verilen açıklamaları okumanız önerilir.

Bu uyarıyı gördüğünüzde sayfa silinmiş olabilir. Eğer sayfanızı bulamıyorsanız silme kayıtlarını kontrol edebilir ve sayfayı silen hizmetli ile irtibata geçebilirsiniz.

~Tarkovsky~ 01:04, 5 Ekim 2011 (UTC)

Türkan Şoray

Merhaba Rapsar, bu sinsi vandalizmleri keşfetmek çok zor :) Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^mesajlaş 18:10, 7 Ekim 2011 (UTC)

Merhaba. Kaynaksız ve gerekçesiz değiştirilen ve/veya eklenen bilgiyi reddedince suçlu oluyoruz da neyse :) İyi çalışmalar.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 07:20, 8 Ekim 2011 (UTC)

Ödül

Ödül için teşekkürler :) Khutuck^msj 18:22, 8 Ekim 2011 (UTC)

Yeni bir mesajınız var

Merhaba, Abuk SABUK. Yeni bir mesajınız var. Şablon tartışma:KIAN.
Bu bildiriyi dilediğiniz zaman {{mesajbildiri}} şablonunu kaldırarak silebilirsiniz.

tşk

saolasın kardeş bunu bilmiyordum bi dahakine dikkat ederim — Bu imzasız yazı Sc41 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

UYARI..!!

Sayın abuk SABUK adlı kullanıcı siz neden ankara'nın BALA ilçesinin tarihi geçmişiyle oynayıp duruyosunuz.Bizim tarihi geçmişimizi bizden daha iyimi biliyosuuz.Gidin kendi memleketinizin tarihiyle oynayın araştırmalar yapın.Lütfen ilçemizin ve köylerinin tarihiyle oynamayın.ALLAHINIZI KURANINIZI SEVERSENİZ OYNAYIP İNSANLARI YANLIŞ BİLGİLENDİRMEYİN.EĞER TEKRAR ETMEYE DEVAM EDERSENİZ SİZİ ŞİKAYET ETMEK ZORUNDA KALCAM. — Bu imzasız yazı Balatarih (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Kumar

Merhabalar. TDK tanımı kavramı kapsamlıca açıklamadığı için eski tanımı geri getirdim. Bu arada VP:TBA gereğince Hz unvanını kullanmıyoruz. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^mesajlaş 20:28, 14 Ekim 2011 (UTC)

Merhaba. Ben sadece başlıklarda kullanımadığını sanmışım, kusuruma bakmayın lütfen. Çoğu "müslüman"ın bile "Muhammed bin Abdullah" deyince "O kim?" demesine şahit olduğum için bilinen şekilde kullanmayı tercih etmiştim. Size de istemeden zahmet verdim, sağolun. :) İyi geceler. Utku Tanrivere^Mesaj 20:35, 14 Ekim 2011 (UTC)

+ Konuyla ilgili tavrım şurada oldukça belli, dediğim gibi durumun başlıkla ilgili olduğunu düşünmüşüm sanırım tartışma sayfasındaki içerikten ötürü. Tekrar teşekkür ederim. Utku Tanrivere^Mesaj 20:39, 14 Ekim 2011 (UTC)

Bilgilendirme için teşekkürler. Referans numaraları cümle sonu ve nokta ile birleşik oluyor.

Kategori:Teriyerler

Merhaba. Gerekli değişiklikleri yapmışsınız ve bence yerinde bir düzenleme olmuş. Kolaylıklar, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 18:42, 20 Ekim 2011 (UTC)

---

selam, seni aktif gördüm. şuradaki hatayı düzeltebilir misin rica etsem.. :) --ki ^bl 10:33, 23 Ekim 2011 (UTC)

• Pardon belgenin şablon olarak görünmesini mi kastediyorsun?--Abuk SABUK ^mesajlaş 10:41, 23 Ekim 2011 (UTC)

tıp-uyarıdan uyarladım, bir yanlış var mı diyecektim ki maddelerde problem olduğunu gördüm. neyse problem ellerinden öpsün. --ki ^bl 10:44, 23 Ekim 2011 (UTC)

:) --ki ^bl 10:55, 23 Ekim 2011 (UTC)

Teşekkür

Rosetta yıldızı

Tartışmalarda gösterdiğin gerçekçi, tarafsız ve akılcı tavırların, mantıklı yorumların sebebiyle bu yıldızı hak ettiğini düşünüyorum. Tartışma sayfalarında gösterdiğin etkinlikler için teşekkürler. Sevgilerimle.Rapsar da ne ki? 05:51, 25 Ekim 2011 (UTC)

Evrim

Merhaba Arguer. Evrim maddesine eklediğin bilgileri biraz düzenledim. Rastgele mutasyonları ikinci paragrafa aldım zira ilk cümlenin tüm maddeyi kolayca anlaşılır şekilde özetleyen bir cümle olması gerekiyor. Sadece popülasyonlardaki rastgele mutasyonlara odaklanmak hatalı olurdu. Parantez içindeki alternatif isimlendirmeler de çok ansiklopedik durmuyordu, farklı cümlelere yaydım. Aramıza hoşgeldin, kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 20:53, 25 Ekim 2011 (UTC)

Merhaba Abuk SUBUK :) Öncelikle aranıza geldiğim için çok mutluyum. Aslında vikipediye İngilizce'den Türkçe'ye madde çevirmek amaçlı geldim. Elbette gerekli bulduğum konularda kaynak araştırması da yapacağım; ancak ilk olarak İngilizce Evrim maddesini çevirmek istiyorum. Madde bildiğiniz gibi seçkin bir madde. Vikipedide bununla ilgili belirli bir politika var mı bilmiyorum ancak İngilizce maddede alternatif adlar "Evolution (or more specifically biological or organic evolution)..." olarak geçmiş, yani tanımı buradan çevirmiştim ve kaynağı da buradan eklemiştim. "Spesifik" sözcüğü yerine "özel" sözcüğünü kullanmıştım, burada bir hata var mı? Mutasyon ile ilgili bilgiyi doğru yere taşıdığınız için teşekkür ederim. Ayrıca sormak istediğim başka bir soru var, İngilizce viki'de {{{cite}}} adlı oldukça basit bir şablon var, bu şablonun Türkçe vikide karşılığı var mıdır? Aranıza yeni katıldığım için bazı kusurlarım olabilir, bunları hoş görürseniz sevinirim :) Sizinle tanıştığıma çok memnun oldum. İyi çalışmalar 〜 Arguer✉ 17:00, 26 Ekim 2011 (UTC)

• Tekrar merhaba. Bazı cümleler İngilizcesinde ansiklopedik ve akademik olsa da (veya dursa da) takdir edersin ki Türkçeye çevirince dilin yapısı gereği biraz uygunsuz/gayriresmi olabiliyor. Bu nedenle evrimin yanındaki parantezi kaldırmıştım. Bazen cümleleri bölüp yaymak ifadeyi daha okunur, anlaşılır ve en önemlisi ansiklopedik yapabiliyor. Evrim maddesini çevirmek konusunda istekli olmana çok sevindim. Ben geçmişte Encyclopædia Britannica'dan ve başka kaynaklardan büyük miktarda materyali çevirip maddeye eklemiştim. Şu anda Kullanıcı:Agnostik Çeviri Grubu madde üzerinde çalışıyor. Onlarla da temasa geçebilirsin. Tartışma:Evrim sayfasında tartışmalar ve bilgi alışverişleri yapıyoruz zaten. Oraya da göz atabilirsin. Cite şablonu için Vikipedi:Kaynak gösterme sayfasına bakmanı tavsiye ederim. Şimdiden kolay gelsin, tanıştığımıza ben de çok memnun oldum.--Abuk SABUK ^msj 23:17, 26 Ekim 2011 (UTC)

→≈≈≈== UYARI...!! ==

'BİRADER SEN LAF ANLAMAZMISIN...! OYNAMA ŞU BALA İLÇESİNİN SAYFASIYLA BİZİM TARİHİMİZİ KÜLTÜRÜMÜZÜ BİZDEN DAHAMI İYİ BİLİYON.GICIKLIĞINAMI YAPIYON KARDEŞİM.YAPMA YA YAPMA GİT BASKA SAYFALARLA UĞRAŞ ALLAH ALLAH NE BİÇİM İNSANSIN SEN..!!

Şer

Lütfen maddelerdeki kaynaklı bilgileri silmeyiniz.--Abuk SABUK ^msj 22:04, 27 Ekim 2011 (UTC)

Şimdi wikipedia içerisinde herhangi bir başlık altına kaynaklı olduktan sonra istediğim her türlü bilgiyi ekleyebilir miyim? Mesela Queen hakkında sadece GAY'dir demek yeterli oluyor mu ansiklopediye girmesi için. Bir konuyu eksik anlattığınız zaman konuyu anlatmış oluyor musunuz? Nasıl oluyor bu iş? — Bu imzasız yazı Zipekci (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Şer kavramı diğer dinlerde de var. İslam'da şer kısmından memnun kalmışsınız ve silmemişsiniz anlaşılan. Şer problemi kayda değer kaynaklı bir konudur ve şer maddesinde olması doğaldır.--Abuk SABUK ^msj 22:13, 27 Ekim 2011 (UTC)

Yazdığım mesajın içeriğine anlamaya çalışmadan cevap yazmışsınız. Ayrıca Ben İSLAM'dan falan da bahsetmedim. Article ŞER kelimesini anlatmaktan çok işin debate kısmı ile ilgili. Türkiye konusunu anlatırken yazının yarısını Ermeni Soykırımına ayırmak ne kadar doğru bir davranış/bilgilendime yöntemi ise buradaki de aynı durum.— Bu imzasız yazı Zipekci (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Hayır ben sizi çok güzel anladım. Maddede şer budur, İslam'da böyledir denmiş. O zaman sizin mantığınızla İslam'da şer kısmını da çıkartmak lazım. Ne de olsa konuyu kapsamlıca ele almıyor. Sadece kısaca bir dinin bakış açısını veriyor.--Abuk SABUK ^msj 22:23, 27 Ekim 2011 (UTC)

• Yoo, gerçekten anlamamışsınız çünkü ben DISPUTE'lardan bahsediyorum. Yani siz Türkiye ile ilgili Nüfusu şu kadardır, başkenti burasıdır deseniz, bıraksanız sorun olmaz. Ama tartışmalı konuları ana konudan daha uzun yazarsanız...

Mesela Ama Apranax'ın sadece yan etkilerini yazarsanız doğru bilgi vemriş olmazsınız. Dediğim budur. Neyse anlaşamayacağız anlaşılan. Ben başka bir kaynaktan bilgi bulup ekleyeyim bari.— Bu imzasız yazı Zipekci (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Kaba konuşuyorsunuz, imza atmıyorsunuz, bağırıyorsunuz ama yine de cevap yazayım. "Şerrin diğer boyutlarıyla ilgili çok az bilgi vardı, ben de maddenin çoğunu kapsadığı için işime gelmeyen kısmı sildim" diyemezsiniz. Bahsettiğiniz sorunun çözümü maddeyi geliştirmektir. Maddeye yetersiz şablonu koyarsınız ve geliştirirsiniz. Buyrun geliştirin.--Abuk SABUK ^msj 22:38, 27 Ekim 2011 (UTC)

Birkaç küçük nokta

• Selam. Birkaç küçük noktaya değineyim. Ansiklopedik olması için Vikipedi'de giriş cümlelerinde -dir eki kullanmıyoruz. Bağlantı kirliliği yaratmaması için bir kelime madde içerisinde her kullanıldığında iç bağlantı oluşturmuyoruz. Arada büyük fark (mesafe) varsa oluşturuyoruz. Şu sayfalara bir göz atman faydalı olabilir. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 15:35, 27 Ekim 2011 (UTC)
  • Yardım:Sayfa nasıl yazılır (biçem)
  • Yardım:İçindekiler/Vikipedi'de düzenleme ve değişiklik yapmak

Selam. Verdiğiniz maddeleri okudum. Bir örnek vermem gerekirse, Koruma biyolojisi adlı maddedeki "-dır" ekini kaldırdım; ancak örneğin biyoloji maddesinde hala "-dır" eki var. Ayrıca kılavuzda yazdığı üzere, Şu Çılgın Türkler olarak yazılması gereken eser adı Şu Çılgın Türkler maddesinde yalnızca kalın yazılmış. Benim anlamadığım veya görmediğim bir detay mı söz konusu yoksa ben "-dır"ı kaldırarak doğru mu yaptım? Bu konuda yardım ederseniz sevineceğim, umarım zahmet vermiyorumdur. İyi çalışmalar 〜 Arguer✉ 10:23, 28 Ekim 2011 (UTC)

• Malesef 175 bin maddemiz ve 90 milyon Türkçe konuşan insan olmasına rağmen; 2000 tane aktif, "60" tane yoğun olarak aktif kullanıcımız var. Bulduğun hataların nedeni budur. Yavaş yavaş derleyip topluyoruz :) --Abuk SABUK ^msj 16:12, 28 Ekim 2011 (UTC)

Evrim

Merhaba Rapsar, evrim maddesindeki kavramların İngilizcelerini sildiğini farkettim. Onları eklemesini Agnostik ÇK'ye ben tavsiye etmiştim. Zira madde İngilizceden çevirildiği için ve bilimsel kavramlar genellikle çevirenin insafına kaldığı için sıklıkla kavram karmaşası yaşanıyor. Maddedeki bir konuyla ilgili çapraz referans kontrolü yapabilmek için ve maddeyi sonradan geliştireceklere yardımcı olması için İngilizcelerinin kalması taraftarıyım. İngilizcesinin ne olduğu aşikar olan fenotip gibi kelimelerin çevirilerini eklemeye lüzum yok ama descent with modification gibi karmaşık ifadelerde gerek var bence. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 19:29, 28 Ekim 2011 (UTC)

Merhaba. İngilizce Vikipediye veya daha da genellersek İngilizceye bağlı kalma zorunluluğumuz yok maddelerde. İngilizcesini yazalım, yardımcı olur diyemeyiz, madde düzenini bozarak. Her maddeye bu şekilde bir sistem koyulsa mesela? KMA sayfasında da dile getirmiştim bu konuyu zaten. İyi geceler.--Rapsar da ne ki? 19:36, 28 Ekim 2011 (UTC)

Tekrar merhaba. Konunun İngilizce Vikipedi'yle bir alakası yok burada. Bilimsel kavramlar bazen çok karmaşık haller alıyor evrim örneğinde olduğu gibi. Çevirenin neyi kastettiğini anlamadıktan sonra benim ne o değişikliği kontrol etme, ne de düzeltme imkanım var. Madde güzel görünmesini sağlamak adına maddenin gelişimini baltalamak daha mı mantıklı? Örneğin ortak atadan değişerek türeme demiş bir yazar maddede. İlgili kısmı geliştirecek birinin bunun descent with modification olduğunu tahmin etmesi çok zor. Gerekirse topluluk gündemine getirelim.--Abuk SABUK ^msj 19:45, 28 Ekim 2011 (UTC)

Maddenin geçmişinde yer alıyor şu an karşılıklar. İsterseniz gündeme getirebilirsiniz, ancak ben sonuna kadar karşıyım.--Rapsar da ne ki? 19:54, 28 Ekim 2011 (UTC)

Türkiye'de LGBT hakları

Günaydın Rapsar. Bu maddede bir anonimin cinsel tercih > cinsel yönelim şeklindeki düzeltmesini geri aldığını farkettim. Bilimsel olarak eşcinsellik "bir tercih" kabul edilmediği için değişikliğini geri aldım. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 09:21, 30 Ekim 2011 (UTC)

Günaydın. Şunu mu kastediyorsun? Kimlik olarak yazmıştı, tercih olarak geri almıştım ben de. Cinsel tercih > cinsel yönelim değişikliği yapmamış yani.--Rapsar da ne ki? 09:25, 30 Ekim 2011 (UTC)

• Ha pardon kimlik demiş yönelim değil. Evet ondan bahsediyorum, tercih kullanılmıyor bilimsel olarak.--Abuk SABUK ^msj 09:28, 30 Ekim 2011 (UTC)

Sözlükte tercih kelimesi "yeğleme" olarak geçiyor. Hetero olmak da homo olmak da tercih değil midir? Yanlış olan şeyi anlayamadım ben?--Rapsar da ne ki? 09:52, 30 Ekim 2011 (UTC)

• Eşcinsellik ya da heteroseksüellik bir tercih, yeğleme vs. değil. Genetik faktörler var. Hayvanlarda da eşcinsellik var mesela. Bu nedenle tercih kelimesi yanlış ve kullanılmıyor.--Abuk SABUK ^msj 09:57, 30 Ekim 2011 (UTC)

Nasıl değil? Farklı ortamlarda yetişen tek yumurta ikizlerinin ikisi de eşcinsel mi oluyor?--Rapsar da ne ki? 10:03, 30 Ekim 2011 (UTC)

Ya da ben şu an heteroseksüelim, yarın karar değiştirip homoseksüel olamaz mıyım?--Rapsar da ne ki? 10:03, 30 Ekim 2011 (UTC)

• Rapsar bilimsel bulgular sonucu "tercih" kelimesi artık "kullanılmıyor" ve homofobik kabul ediliyor. Hayır, karar verip eşcinsel "olamazsın". Bu konuda bizdeki eşcinsellik ve eşcinsellik#hayvanlarda eşcinsellik bölümleri fena değil, okumanı tavsiye ederim.--Abuk SABUK ^msj 10:11, 30 Ekim 2011 (UTC)

Karar verip eşcinsel "olamazsın" ne demektir anlayamadım? Benim genlerimde eşçinsellik yoksa olamaz mıyım? Olurum elbet. Tam tersiyse hetero olamaz mıyım peki? Olabilirim. Genetik etkili değil midir? Elbette etkilidir ama tamamen değil. Çevresel faktörler de etkili.--Rapsar da ne ki? 10:13, 30 Ekim 2011 (UTC)

Cinsel ilişkiye girebilirsin istersen (zorlarsan kendini) tabii ki ama eşcinsel olarak hisseder misin kendini o başka konu. Cinsel kimlik sadece cinsel ilişkiden ibaret değildir. Ben demiyorum, bilim böyle diyor, 80 yıllık araştırmalar bu yönde. Eşcinsellik maddesinde değişiklikler yapmadan önce bu konuda kapsamlı bir araştırma yapmanı tavsiye ederim. Hatalı olduğunu kabul etmek, "pardon gözümden kaçmış, düzelttiğin için sağol" demek bu kadar mı zor gerçekten? :) Hadi sağlıcakla kal. --Abuk SABUK ^msj 10:25, 30 Ekim 2011 (UTC)

Umarım seni kırmamışımdır :) Tanımdaki çevresel faktörlerden kasıt kişinin bir sabah uyanıp eşcinsel olmaya karar vermesi değil. "Genetik olarak" eşcinselliğe meyilli kimsenin bu durumunun ortaya çıkması veya hayat boyu bastırılı kalması. Cinselliğin siyah-beyaz gibi basit olmadığı, çok farklı tonları olduğu biliniyor artık. Bunu grinin tüm tonları gibi düşün. Bu nedenle (heteroseksüel olduğu halde) karşı cinsin elbiselerini giyme, biseksüellik, cinsel birleşmesiz eşcinsellik gibi pek çok farklı durum söz konusu. Örneğin sen spektrumun en siyah ucundasın diyelim [haşin erkek yani] :) Bu durumda senin bir sabah eşcinsel olmaya karar vermen mümkün değil zira genetik olarak bu konuda donanımlı değilsin. Ama spektrumun gri bölgelerinden birindeki genetik eşcinsel materyale sahip bir erkek bireyi düşün. Bu bireyin eşcinselliği tetiklenmeden, belki de kendisini heteroseksüel sanarak yaşaması da mümkün. Böyle bir bireyin eşcinselliğin daha rahat yaşandığı bir ortamda kendi kimliğini bulması ihtimali de var.--Abuk SABUK ^msj 10:46, 30 Ekim 2011 (UTC)

Yok canım neden kırılayım :) "Mantıklı" fikirler belirtildiği ve adam gibi, laf sokmaya çalışmadan tartıştığın için müteşekkirim ayrıca :)--Rapsar da ne ki? 16:12, 30 Ekim 2011 (UTC)

Küffar

Merhaba. "prens-seçmen" yerine "seçici prens" desek nasıl olur sence? --Abuk SABUK ^msj 23:48, 30 Ekim 2011 (UTC)

O elemanlar öncelikle prens, sonra da imparator seçmek üzere meclis üyesi gibi bişiymişler, o sebeple böyle yazdım. İngilizce vikide prince-elector diye geçiyor. İstersen en.wiki'ye bir göz at, fikrin değişmezse istediğini yap :) Ben daha çok gemi kısmından anlıyorum, Çoko-Prens desek bile çok umursamam :P Khutuck^msj 23:58, 30 Ekim 2011 (UTC)

• O biraz İngilizcenin yapısından kaynaklanıyor sanırım, prensi başa koymak. Bence "seçici prens" daha Türkçe ama sen bilirsin.--Abuk SABUK ^msj 00:07, 31 Ekim 2011 (UTC)

Ok seçici prens yapalım, daha anlaşılır ve Türkçe olur. Bu arada Brandenburg sınıfı zırhlı savaş gemisi maddesi de bitti :) KMA yaptım hatta. Yorum yaparsan sevinirim, eksikleri kapatalım, üç KM'miz birden olsun. Khutuck^msj 00:10, 31 Ekim 2011 (UTC)

Ödül

Çok teşekkür ederim değerli hediyen için. :) Hepimiz ortak ve "kutsal" bir amaç için elimizden geleni yapıyoruz. Senin de bugüne kadarki emeklerin için ben de sana "şimdilik" kuru bir teşekkür ediyorum. :) İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^Mesaj 22:07, 31 Ekim 2011 (UTC)

Ödül için teşekkürler. Sen de çaktırmadan iyi toparladın Brandenburg sınıfının maddesini :) --Khutuck^msj 22:18, 31 Ekim 2011 (UTC)

Çok teşekkür ederim, elimizden geldiğince Vikiye yararlı olmaya çalışıyoruz. Birkaç KMA ve SMA projemiz daha var, hayırlısıyla onları da yapacağız. Saygılarımla, sevgilerimle. --Berm@nya^İleti 22:36, 31 Ekim 2011 (UTC)

oynama ozaman

oynama birader sende ozaman laf anlamazmısın

?

selam, bir sorum olacaktı.. şikayet sayfasında Kimsenin kimseye, özellikle deneyimli kullanıcıların birbirlerine uluorta troll demesini tasvip etmiyorum, Kibele bu konuda hatalıdır demişsin de. nerede kime trol dediğimi gösterebilir misin rica etsem? kolay gelsin. --ki ^bl 07:47, 4 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba

Merhaba Abuk SABUK, [[2]] Anadolu ağızları konusunda bir metin her maddeye serpiştiriliyor. Bunu nasıl tartışmaya açabiliriz. --foPen ^{bana ileti gönder} 07:52, 4 Kasım 2011 (UTC)

Her iki sayfada korumaya alındı.--Reality 17:29, 7 Kasım 2011 (UTC)

---

Merhaba Sabri. Mihver Devletleri ve Müttefik Devletler sayfalarında yoğun IP vandalizmi var. İlgilenebilir misin lütfen?--Abuk SABUK ^msj 17:29, 7 Kasım 2011 (UTC)

Merhabalar. Reality ilgilenmiş--Sαвяí¢αи76^ileti 17:31, 7 Kasım 2011 (UTC)

Ona da mesaj atmıştım. Aktif olmadığını düşünüp sana da attım sonra :) Teşekkürler.--Abuk SABUK ^msj 17:33, 7 Kasım 2011 (UTC)

Koruma

• Korumaya aldım da Irak yerine Irak Krallığı yazılması niye sıkıntı yaratıyor anlayamadım. Rica etsem biraz bilgi verebilir misin bana?--Reality 16:34, 11 Kasım 2011 (UTC)

• Irak ya da Irak krallığı olması pek önemli değil. Irak'ı silmekten vazgeçti kullanıcı. Mesele İran'ın eklenmesi ve Türkiye'nin çıkarılarak yerine Arjantin'in eklenmesi.--Abuk SABUK ^msj 16:38, 11 Kasım 2011 (UTC)

Bu arada şu tarz değişiklikleri kendinizin yapması gerekiyor. Zaten isterseniz yapabilirsiniz. VP:STT kullanıcıların yapamacağı isim değişiklikleri için kullanılmalıdır. Bu tarz istekler iş yükünü oldukça artırmaktadır. Kolay gelsin.--Reality 17:32, 11 Kasım 2011 (UTC)

? 2

Merhaba Abuk Sabuk. Şuraya bakabilir misin? Gözünden kaçmış sanırım bir detay. İyi çalışmalar... --seksen 12:04, 12 Kasım 2011 (UTC)

"DÜZELTME (4 Kasım)" yazan yorumunun hemen altı. --seksen 16:11, 13 Kasım 2011 (UTC)

Kur'an-ı Kerim

Merhaba Rapsar. Bence şu değişikliği onaylamak yerine TBA kaygısıyla geri alman gerekirdi. Sonuçta Kur'an'ın vahiyler şeklinde indirildiği bir inanç meselesi.--Abuk SABUK ^msj 00:46, 13 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba. Cümle başında "İslam aleminde" ifadesi geçtiği için ikisi de uygun gibi geldi...--Rapsar da ne ki? 07:52, 13 Kasım 2011 (UTC)

İkileme

• Boş verelim istersen. Ben boş verdim artık zaten...--Rapsar da ne ki? 19:09, 14 Kasım 2011 (UTC)

SAS

Merhabalar Abuk SABUK. Şuradaki düşünceni burada da belirtebileceğini söylemeye geldim, gidiyorum. İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^Mesaj 23:39, 17 Kasım 2011 (UTC)

Teşekkürler hatırlattığın için.--Abuk SABUK ^msj 00:11, 18 Kasım 2011 (UTC)

• Rica ederim, iyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^Mesaj 00:15, 18 Kasım 2011 (UTC)

Vandal

Merhaba Sabri. Şu vandal bu gece de iş başında. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 23:38, 23 Kasım 2011 (UTC)

Haber verdiğin için sağ ol. Bu antisemitist profesyonel vandal yüzünden 100'e yakın IP numarası engellenmiştir zannımca... 2 günlük engel verdim, zaten IP değiştirmek onun için sorun değil--Sαвяí¢αи76^ileti 23:45, 23 Kasım 2011 (UTC)

kç

Çevrimiçiysen köy çeşmesine bakar mısın? Brazdan çıkmam gerek. --Betelgeuse-Seginus 12:47, 27 Kasım 2011 (UTC)

Evrim

Merhaba Khutuck. Bildiğim kadarıyla genel uygulamamız giriş cümlesindeki isim fiillerde -dir eki kullanmama şeklinde, yanılıyor muyum? Yönergelerden birinde de geçiyor bu konu yanılmıyorsam.--Abuk SABUK ^msj 10:30, 27 Kasım 2011 (UTC)

Ben de kullanma şeklinde diye biliyordum :) Kullanmayınca sanki ansiklopedik sözlük gibi oluyor madde.--Khutuck^msj 12:56, 27 Kasım 2011 (UTC)

Haklısın. Düzeltildi.--Reality 17:45, 28 Kasım 2011 (UTC)

== Sabiha Gökçen = kaynaktan 2si açılmıyor. Vikipedi'ye yeni katıldım çok fazla deneyimim yok o yüzden silme nedenimi yazamadım. Ama dünya'nın ilk kadın savaş pilotu sabiha gökçen değildir zaten sabiha gökçen zamanında savaş'ta olmamıştır. Ayrıca 1. dünya savaşında pek çok kadın pilotun hikayesini duymuştum ancak bu benim çok dikkatimi çekmemişti (pilotun kadın veya erkek olması). Yani iyi bir araştırma yapılırsa belki 1. dünya savaşından öncesinde bile kadın savaş pilotlarını görebilirsiniz. Ben sadece yanlış olan bir bilgiyi düzeltmek istedim.

Eğer vikipedi üzerinden insalarda manipülasyon gerçekleştirilmek isteniyorsa açıkçası pek umurumda değil. Ama objektif olmak amacınız ise o zaman bu bilginin yanlış olduğunu söylemek isterim.— Bu imzasız yazı Leaker1 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Guinness kitabı açılıyor. Birinci dünya savaşının bayan pilotları ile ilgili kaynak varsa elinizde guinnnese başvurup hatayı düzelttirebilirsiniz. "Olduğunu duymuştum" demek malesef kaynak göstermek değil.--Abuk SABUK ^msj 16:45, 29 Kasım 2011 (UTC)

http://blog.milliyet.com.tr/rekabet-var--dunyanin-ilk-kadin-savas-pilotu-kim-/Blog/?BlogNo=201033 http://www.ctie.monash.edu.au/hargrave/women_combat_pilots_ww1.html

ben sadece alttan almaya çalışıyordum atatürk'ün veya ona ait herhangi bişeyin veya birinin alehinde konuşmak türkiye'de ölümle bile sonuçlanabiliyor bunların farkındayız. Bu yüzden sizin hassasiyetlerinize dokunmak istemediğimizden dolayı alttan almak istedim. Guinness pekde güçlü bir kaynak değil açıkçası sonuçta müracaat esasına dayalı, tarihi inceleyip belli bir sonuca varmıyor. Ben sadece "bilginin" yanlış olduğunu söylemeye çalışıyorum sabiha gökçen'in değerini düşürmek gibi bir çabam yok. Ama dediğim gibi türkiye'de bu kişiler alehinde konuşmak çok tehlikeli olabiliyor.

VP:Ş

• Selam Abuk Sabuk. Balatarih hakkında birinci dava sonuçlandı. Kullanıcı 1 ay süreyle engellendi. Fakat kuklacılık tespitini ben yapamıyorum maalesef. Vikipedi:Kukla şüphelileri sayfasında bu kullanıcıya ait tüm hesapları bildirirsen gereken yapılacaktır. Kolay gelsin.--Reality 16:42, 29 Kasım 2011 (UTC)
  • İkinci şikayeti de birinciyle beraber değerlendirdim. Dolayısıyla ekstra bir engel süresi verilmedi. Ancak dediğim gibi esas önemli olan burada kukla şüpheli davası ki çok büyük ihtimalle (neredeyse kesin) kukla hesap. Denetlenmeli.--Reality 16:46, 29 Kasım 2011 (UTC)

Sürüm Kontrolü

Merhaba Abuk Sabuk. Sürüm kontrolü editörü olmak için aday oldum. Görüşleriniz nedir? Yazarsanız sevinirim. --Türk Süvarisi ^ileti 17:55, 29 Kasım 2011 (UTC)

Ben Zaten Selçukta oturuyorum fotoğraf koymayı bilsem foto koyacağımda olmuo işte :) — Bu imzasız yazı Slymnfb (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

teşekkürler :)

Hz. Muhammed

Neden çifte standart uyguluyorsunuz? Hz. sıfatını neden siliyorsunuz? Bir araştırın bakalım diğer peygamberlerin hepsinin ismini yazın nasıl sıfatlar çıkacak sitenizde. Siz 'Hz.'yi sadece saygı anlamı ifade eden birşey olarak algılayıp çok görüyorsunuz. Böyle sorumsuzluk, saygısızlık olmaz. — Bu imzasız yazı Emre Baransel (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

editörlük

bikaç hafta önce başvurdum kabul edilmedi--Ilgaz ER^mesaj_katkılarım 18:54, 1 Aralık 2011 (UTC)

Minyatür Telif Hakları

Merhaba, şu kaynakta bikaç minyatür buldum. Bunları commons'a eklersek bir problem olur mu? Eklerken resmi kesip ekleyebiliyor muyuz? Telif hakları konusunda pek bilgim olmadığı için sormak istedim, iyi çalışmalar. --Tolga ☪ 02:12, 8 Aralık 2011 (UTC)

• Merhaba. Muhtemelen bu çalışmadaki resimlerin alındığı orijinal eser telifli değildir. Ancak bu çalışmanın kendisi muhtemelen teliflidir. Yine de resimlerle ilgilenen Reality gibi bir yöneticiye danışmanı tavsiye derim. İyi geceler. --Abuk SABUK ^msj 02:29, 8 Aralık 2011 (UTC)

Teşekkürler, iyi geceler. --Tolga ☪ 02:37, 8 Aralık 2011 (UTC)

Sürüm kontrolörlüğü

Sürüm kontrolörlüğü için tekrar aday oldum. Desteğinizi bekliyorum.--Türk Süvarisi ^ileti 13:00, 11 Aralık 2011 (UTC)

SWASTİKA

Merhabalar.Mesaj için teşeküler.Aslında bu konuda bilgilerin kaynağı bende var (Karia'nın Kutsal Kentleri ve Labranda Sempozyuma katıldım).Çektiğim fotoğraflar da var,ama nasıl göndereceğimi bilemiyorum. Ayrıca bu konu hakkında biraz bilgi vermek istiyorum... Nazi Gamalı Haçı 100 yıldan daha fazla bir süredir var olmuyor... Halbuki Milas müzesinde bulunan taşların milattan önce oluğu ortaya çıktı. Şunu da soylemek lazım ki bu sembolün politika veya din ile hiç bir alakası yok,.. bu sadece bir tarih.. Swastika sembolünün çok eskilere dayanan bir geçmişi vardır. İnglizce sayfasında bununla ilgili çok geniş ve aynı zamanda bu sembolün önemini anlatan birçok bilgi vardır. Ve ayrıca bu sembolün yalnızca doğuya veya batıya ait değil tüm Dünyaya ait olduğu için aynı zamanda bizim halkımızın da bu konuda bir bilgi sahibi olması önemli.— Bu imzasız yazı Lori Blaja (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhabalar.Yardım için teşekürler.Lori Blaja

Resim silme...

Merhabalar... Swastika sayfasının üstünde çalışırken hatalı resim koyduk ama galeriden nasıl silebileceğimizi bulamadık... Yardımcı olabilirmısınız... Teşekkürler... Link: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/Lori_Blaja

KD

Selam Abuk SABUK. Bu kişi hakkında ne düşünüyorsun? KD olup olmadığı konusunda kararsızlığa düştüm. Hürriyet ve Milliyet'te de yaptığı iş yer almış aslında ama ben şu an KD olmadığını düşünüyorum, ileride olabilir belki. Sence?--Khutuck^msj 20:39, 14 Aralık 2011 (UTC)

Getirilir, farkındaysan maddeyi yazan kullanıcının kullanıcı sayfası içine silinen halini ekledim. Ses de güzel, ileride maddesini açarız umarım.--Khutuck^msj 21:36, 14 Aralık 2011 (UTC)

Köln Üniversitesi

Merhaba, Köln Üniversitesi maddesinde dış bağlantılardaki vandalizmi düzeltemedim, yardımcı olursanız sevinirim. Tolga ☪ 00:25, 15 Aralık 2011 (UTC)

• Şablonda vandalizm yapmışlar. Bu nedenle madde içerisinde tespit etmek zor oluyor. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 00:39, 15 Aralık 2011 (UTC)

Teşekkürler. Tolga ☪ 00:40, 15 Aralık 2011 (UTC)

SWASTİKA

Merhabalar.Blogları sildim,ama bir var,bana göre önemlidır çünkü o bir tezdır(kontroli edilmış bir calışma) [3]Blog olarak göstermek yanlıştır,onu anladım,ama bu tezi nasıl kaynak olarak gösterebilirim bilemiyorum,yardım ederseniz sevinirim.Kolay gelsin.

Merhabalar... Sayenizde sayfayı tamaladım. Teşekkür ediyorum... Lori Blaja

Resimlerle daha uyum içinde olması için yazıların aralrına boşluk koydum ki böylece Milastaki resimler Türkiyye ait olduğu görülüyor...Lori Blaja

Emeviler

Kastettiğiniz silinme olayı sizin tarafınızdan alta konulan mesaj ise ben bunu imza hatam nedeniyle alta konulan otomatik (server tarafından) bir mesaj olarak algıladığımdan dolayı hatamı düzelttiğimi düşünerek sildiğim bir mesajdır. Bunun bir kullanıcıya ait mesaj olduğunu o anda düşünemedim.

İkinci olarak imzalarımı neden sürekli sildiğinizi anlıyamadım. "Dini Şahsiyetlerden Bahsederken" ve "Ömer Camisi" başlıklı maddeler benim yazdığım tartışma konularıydı. Tartışma konularına imzanın otomatik eklendiğini düşünerek başta imzamı koymamıştım ancak daha sonraki düzeltmemde imzamı eklemiştim. Ama imzalarım tarafınızdan silinmiş ve sanki kimliğini açıklamaktan çekinen birisinin yazdığı intibaını vermişsiniz. Bunun nedenini anlıyamadım.Studentalebe 16:34, 19 Aralık 2011 (UTC)

• Bilgilendirmeniz için teşekkür ederim.Studentalebe 16:54, 19 Aralık 2011 (UTC)

Açılan maddeler

Merhaba. Bir ara sanırım şu sayfa tam listeyi veriyordu; ama artık çalışmıyor. Şu sayfa son bir ayda açılanları veriyor. Bunun dışındakiler içinse katkılar sayfasında tarama yapmaktan başka bir yol düşünemiyorum maalesef. --seksen 18:29, 19 Aralık 2011 (UTC)

litre

Cık cık cık.--Abuk SABUK ^msj 00:11, 20 Aralık 2011 (UTC)

• Cahillik mi ettim?.. :$
  • Vandalizm mi? Eyvallah, sağolun... Utku Tanrıvere^mesaj 00:55, 20 Aralık 2011 (UTC)

İstenen maddeler

Merhaba Iggydarsa. [3. kurala] dayanarak kesme işaretlerini çıkardım. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 00:23, 20 Aralık 2011 (UTC)

ok, tesekurler -- Iggydarsa^mesaj 00:47, 20 Aralık 2011 (UTC)

Elektromagnetiklik

Değerli abim;

Benim bilgilerime göre; elektromıknatıs: bir metal eşyaya aynı bobinde olduğu gibi iletken tel sarılarak elektrik akımı sayesinde geçici olarak mıknatıs özelliği kazandırılmasına denir. Fakat bu ansiklopedide, elektromanyetizma ve elektromıknatıslık eşanlamlı olarak kabul ediliyor.

Bence Lütfen 'Manyetizma' kelimesini kullanmayalım. Çok gıcık kapıyorum. Bana 'manyak' kelimesini hatırlatıyor.

Benim önerim: Bu 'elektromıknatıslık' kelimesinin sayfalarda ve şablonlarda 'Elektromagnetiklik' olarak anılması. 'Manyetizma' kelimesinin ise 'Magnetiklik' olarak anılması. Hem türkçeye daha uygun olur. Lütfen bu düzenlemeyi siz yapın. Çünkü; ben yaparsam denetçiler beni mutlaka engellerler. SaygılarımlaDoğukan Mustafa Aydın'er 17:38, 20 Aralık 2011 (UTC)

Üniversitelerden daha iyi mi bileceksiniz?

http://anapod.anadolu.edu.tr/groups/ucs541maltan/wiki/d987e/ELEKTROMAGNET%C4%B0K_SPEKTRUM.html

Yukarıdaki linke gözatabilirsiniz.Doğukan Mustafa Aydın'er 22:03, 20 Aralık 2011 (UTC)

Otok Rab

Merhaba Rapsar. Bu öneriyi yaptım ancak parantez içinde ada yerine Hırvatistan yazmak daha mı uygun olur sence?--Abuk SABUK ^msj 21:57, 20 Aralık 2011 (UTC)

Merhaba. Aynı isimde başka bir ada olmadığı sürece ada yazmak daha iyi olacaktır. Başka yerleşim yeri olsaydı, bu sefer daha da detaya inip ülke belirtmek gerekecekti diye düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 06:39, 21 Aralık 2011 (UTC)

Tünaydın Ve Merhaba Kelimeleri Hakkında Saklanan Gerçekler

Merhaba Abuk,
"Tünaydın" kelimesi ile ilgili sorunu cevâplandırdığımı sanıyordum fakat ikimizin de mesaj sayfalarını kontrol ettiğimde es geçtiğimi gördüm! Daha fazla gecikmeden ve bir kelimeyi daha, konuya ek yaparak açıklık getireyim:
Öncelikle "tünaydın" kelimesinin yapısına bakalım:
Tünaydın = Tün + aydın
Tün: Gece (Güneşin batmasından doğmasına kadar geçen zaman dilimi)
Aydın: (Buradaki anlamı) İyi olsun, iyi geçsin, aydınlık olsun, aydınlansın, huzurlu olsun, mutlu geçsin vb.
"Tünaydın" denildiğinde "gecen aydın olsun" anlamına gelir. Ba'zıları; "gece" ve "aydın" kelimelerinin birarada kullanılmasını zıtlık olarak görseler de bu bakış; doğru değildir. Zîrâ buradaki "aydın" kelimesinin anlamını, gündüzü ve onun aydınlığını ifâde eder gibi düşünmek; "'''günaydın" kelimesini de anlamamak olur.
Bu "tünaydın" kelimesini öğretenler, aklıevvel öğretmenlerdir. Bu kelimeyi hemen hemen hiçbir vatandaştan, hiçbir ebeveynden duymayız! Okullar dışındaki kurumlarda, hattâ muhtarlıkta, bakkalda bile duymayız! Bununla ilgili gözlemler yapıp istatistik tutarak da ispâtımı doğrulayabilirsin.
"Merhaba" kelimesine gelince... Bu kelime; Müslümanların selâmlaşmasının ikinci evresi, gerekliliği ve ayrılmaz bir parçasıdır fakat unut(tur)ulmuştur. Kişi; selâm verip karşılığını aldıktan sonra "merhaba" der/demelidir. Selâmın bu aslına, Güneydoğu Anadolu Bölgemizde uyulduğu vâkîdir.
Allah'a emânet ol. Görüşmek üzere... MFE^{Ispartalıdır} 07:41, 21 Aralık 2011 (UTC)

Anlam ayrımlarına verilen bağlantılar

Selamlar. Gördüğüm kadarıyla ufak düzenlemeler ve eklemeler yapmayı seviyorsun maddelerde :) Arada şuraya da uğrayabilirsen iyi olur :) Anlam ayrımı sayfalarına verilen bağlantıları düzeltmek ve iç bağlantıları güncellemek gerek. Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 18:44, 22 Aralık 2011 (UTC)

Olimpiyatlar ve imlâ

Selamla tekrardan. 2002 Kış Olimpiyatları gibi etkinlikler özel isim bildiğin gibi. Dolayısıyla bunlara çekim eki gelince kesme işaretiyle ayrılması gerekiyor, değil mi? 2002 Kış Olimpiyatları'nda gibi. Yoksa çoğul ekinden sonra çekim eki geldiğinden ayrılmaması mı gerekiyor?--Rapsar^Efendim? 17:41, 23 Aralık 2011 (UTC)

Ayrılması gerekir, zira sözcüğün kendisi çoğul halde özel isim. Yani "Daha çok Rapsarlar yetiştireceğiz," örneğinde olduğu gibi tekil bir özel ismin çoğul hali değil.--Abuk SABUK ^msj 17:50, 23 Aralık 2011 (UTC)

Tamamdır, teşekkürler.--Rapsar^Efendim? 18:22, 23 Aralık 2011 (UTC)

• Merhaba Abuk Sabuk, II. Æthelberht (Doğu Anglia Kralı) maddesini bu akşam hayırlısıyla KMA göstereceğim fakat şu an çıkmam gerekiyor. Geri kalan kırmızılıkları sen giderebilir misin? Taslak olarak açsan yeterli. --Berm@nya^İleti 15:22, 25 Aralık 2011 (UTC)

Hizmetlilik

Merhaba Abuk SABUK hizmetlilik oylamamdaki desteğiniz ve güzel yorumlarınız için teşekkür eder, katkılarınızın devamını dilerim.---- — Akhilleus ^ileti 16:35, 25 Aralık 2011 (UTC)

Kontrol bekliyor

Sağ el kuralı, Sarrus kuralı ve Vektör sayfaları inceleme bekliyor.Doğukan Mustafa Aydın'er 21:30, 25 Aralık 2011 (UTC)

Telif

Merhaba Abuk SABUK, Piri reis-1.JPG dosyasını editleyip kaynak olarak Türkçe vikipediyi göstererek yüklemişsiniz ama gerek esas aldığınız bu çizimde dolayısıyla commonstaki editlenmiş çizimde telif kusuru vardır. Bu çizimin gerçek sahibi belirtilmemiştir, bunu yükleyen kullanıcı açıkça belirtmek durumundadır. Biliyorsunuz özel koleksiyonum, özel kütüphanem vs. kaynaklar kabul edilemez, ya eserin çizerisinizdir, yüklersiniz ya da çizer kimse söyleyerek ksmu mslıysa/telifsizse yüklersiniz. Bunları yükleyen kullanıcıya, bazı hizmetlilere ve diğer birkaç kullanıcıya anlatıyorum ama hala karşıma sağda solda çıkıyor. Piri Reis maddesindeki ilk resme belirsiz kaynaktan bekletmeli sil şablonu ekliyorum. İyi çalışmalar...Vikiçizer 21:34, 27 Aralık 2011 (UTC)

• Haber verdiğiniz için teşekkürler. Eser 100 yıldan eski olduğu için (öyle belirtilmiş) sorunlu olduğunu bilmiyordum.--Abuk SABUK ^msj 23:18, 27 Aralık 2011 (UTC)
• Rica ederim. Yükleyen kullanıcı kaynağını düzeltirse sizin de commonstan birşey yapmanıza gerek kalmaz. Bekleyelim, görelim. İyi çalışmalar...Vikiçizer 23:31, 27 Aralık 2011 (UTC)

Âmin

Merhaba. Yeni başlık açmışım, altına çevirilecek kısmı eklemişim. Bu yaptığın oldu mu şimdi? Senin yüzünden çeviri yapıp ekranda kaydetmeden bıraktığım bir paragrafı da kaybettim.--Abuk SABUK ^msj 19:34, 29 Aralık 2011 (UTC)

Merhaba. Maddede çalışma olduğunu nereden bilebilirdim? Çalışma veya çeviri şablonu yoktu. Chrome kullanıyorsan geri alabilirdin, kullanmıyorsun sanırım.--Rapsar^Efendim? 19:40, 29 Aralık 2011 (UTC)

Şahane bir pardon olmuş.--Abuk SABUK ^msj 19:53, 29 Aralık 2011 (UTC)

Neden özür dileyeceğim ki? Dediğim gibi çalışma olduğunu "nereden" bilebilirdim ben çalışma şablonu yokken? O şablon işte böyle durumlar için yaratılmış.--Rapsar^Efendim? 20:00, 29 Aralık 2011 (UTC)

Çünkü nezaket onu gerektirir. Deneyimli Vikipedistlerin çalışmalarının başında Azrail gibi dikilmene gerek yok. ==Tarihçe== başlığı açıp alptına gizli durumda İngilizce bir metin eklemişim. Bunu anlamak için alim olmak gerekmiyor.--Abuk SABUK ^msj 20:15, 29 Aralık 2011 (UTC)

Nezaket=/Bu yaptığın oldu mu şimdi? Senin yüzünden çeviri yapıp ekranda kaydetmeden bıraktığım bir paragrafı da kaybettim Neyse, daha uzatmayacağım bunu, vakit kaybı olmasın ikimiz için de.--Rapsar^Efendim? 20:19, 29 Aralık 2011 (UTC)

Amin

Merhaba Iggy. Türkçe Yahudi kaynaklarda âmin sözcüğü nasıl yazılıyor? İslam ve Hristiyanlıkta aynı. Eğer Yahudilikte farklı ise âmin maddesinin girişine ekleyebiliriz.--Abuk SABUK ^msj 22:41, 29 Aralık 2011 (UTC)

Selam Abuk, Turkce Yahudi kaynaklarda bu kelime icin "Amen" denir. Bu bilgiyi maddede cumleyi bozmadan nasil eklicemi bilemedim o yuzden sana birakiyorum bir zahmet. Kolay gelsin -- Iggydarsa^mesaj 22:57, 29 Aralık 2011 (UTC)

Teşekkürler. Bir de bu sözcüğün geçtiği bir site var mı elinin altında? Ben eklerim.--Abuk SABUK ^msj 23:00, 29 Aralık 2011 (UTC)

Cabucak bir tarattim nette ama malesef turkce yahudi duasi gosteren sayfa pek mevcut degil. Elimde bazi dua kitaplari var orda Amen diye yaziyor, ama dedigim gibi malesef nette yok. Ama karsilasirsam heber veririm, aklimda. -- Iggydarsa^mesaj 23:09, 29 Aralık 2011 (UTC)

Con con

Mutlu yıllarım dilerim! Bermanya gönderdi, "Afiyet olsun" diyor.

ARŞİV SAYFASIDIR. LÜTFEN YENİ MESAJ EKLEMEYİNİZ.