Rehabilitation Sciences

ZusammenfassungAuf der Grundlage einer Analyse der Selbstpräsentation von Akteuren der Tiny-House-Bewegung, können Tiny Houses einerseits als symbolisierte Selbstverwirklichung eines Milieus, das ressourcenbedingt eine (eigene) Norm des Wohnens konstituiert, verstanden werden und andererseits als Ausdruck von Solidarität mit von Wohnungsnot Betroffenen, die aus der Selbstaktivierung einer engagierten und solidarischen Zivilgesellschaft hervorgeht. Sowohl das ressourcenbedingte Setzen einer Norm des Wohnens auf kleinstem Raum als auch die Solidaritätsleistung engagierter Personen – mit und für von Wohnungsnot Betroffenen – verdeutlichen, dass Engagement zur Linderung von Wohnungsnot (durch Tiny Houses) voraussetzungsvoll und an die Selbstaktivierungskräfte zivilgesellschaftlicher Akteur*innen gebunden ist.

Der zentrale Untersuchungsgegenstand der vorliegenden Arbeit ist das Phänomen der Wohnungsnot. Im öffentlichen Raum begegnet man zwangsläufig Menschen, die sichtbar in Wohnungsnot leben, aber auch Menschen die in Wohnungsnot leben, denen man diese aber nicht ansieht. Sie machen sich unsichtbar, um die Ausgrenzungen und Abwertungen, die mit dem Phänomen seit jeher verbunden sind, auszuweichen (Wolf, 2016, S. 9-10). Die Ungleichheitslage der Wohnungsnot entsteht im, respektive besteht aus dem Spannungsfeld zwischen gesellschaftlichen Rahmenbedingungen und individuellen Ursachen, Lebenslagen und Bedarfen. Dabei konstituiert sich Wohnungsnot über Abweichungen von ‚der Norm'. Es gibt viele verschiedene Begrifflichkeiten, um das Phänomen der Wohnungsnot zu benennen. Gemein ist allen Begrifflichkeiten, dass sie Menschen beschreiben, die am Rand der Gesellschaft leben, die von Nicht-Teilhabe und Exklusion betroffen sind (Gillich & Nieslony, 2000, S. 89). Die Begrifflichkeiten Wohnungslosigkeit, Obdachlosigkeit und Wohnungsnot werden häufig synonym verwendet. Es gibt jedoch erhebliche Unterschiede zwischen den Lebensumständen und den damit verbundenen Konsequenzen von Menschen, die wohnungslos sind, den Menschen die obdachlos sind oder den Menschen, die sich in Wohnungsnot befinden. Als zentraler Untersuchungsgegenstand der vorliegenden Arbeit wird das Phänomen folgend detailliert und ausführlich dargestellt. Die dieser Arbeit zugrundeliegenden Definition des Wohnungsnotfalls gilt als anerkannt und umfasst die größte Personengruppe (sowohl Menschen die wohnungslos sind als auch Menschen, die von Wohnungslosigkeit bedroht sind, und auch Menschen, die in unzumutbaren Wohnverhältnissen leben; Abschnitt 3.1 Definition von Wohnungsnot). Menschen in Wohnungsnot leben am Rand der Gesellschaft, sie sind marginalisiert und stigmatisiert (Gerull, 2018b). Das Fehlen einer offiziellen und

In diesem Kapitel wird die Studie zur Untersuchung der Öffentlichen Stigmatisierung von Menschen in Wohnungsnot ist dargestellt. Die Studie ist der Einstieg in die Multi-Methoden-Untersuchung der Arbeit mit seinen insgesamt vier Studien und stellt einen der beiden Zugänge zum Untersuchungsgegenstand-die Teilhabe und Stigmatisierung von Menschen in Wohnungsnot-dar. Ziel der Studie ist die Überprüfung vorab definierter Merkmale von Menschen in Wohnungsnot hinsichtlich der Auswirkungen auf Stigmatisierungsprozesse. Das Kapitel einleitend wird das Ziel der Studie konkretisiert. Im nächsten Schritt erfolgt die Darstellung des Vorgehens anhand der Methode, des Instruments und der Datenerhebung. Die Ergebnisse der Untersuchung sind im Abschnitt 7.3 Ergebnisse dargestellt. Anschließend werden die Ergebnisse zusammengefasst und diskutiert. Die Implikationen der Ergebnisse der Studie zur Öffentlichen Stigmatisierung für das Gesamtkonzept der Multi-Methoden-Untersuchung werden abschließend dargestellt. Ergänzende Information Die elektronische Version dieses Kapitels enthält Zusatzmaterial, auf das über folgenden Link zugegriffen werden kann

Individuum und Gesellschaft beziehungsweise deren Beziehung zueinander sind die Bezugspunkte menschlicher Existenz. Die Beziehung zwischen Individuum und Gesellschaft ist für beide, also Individuum und Gesellschaft, konstituierend. Ohne Individuum keine Gesellschaft und ohne Gesellschaft kein Individuum 1. Dabei gilt die (immer noch) vorherrschende normative Grundhaltung einer Anerkennung von Heteronormativität als Ordnungsprinzip. Heteronormativität wird dabei verstanden als männlich, jung, verheiratet, weiß, städtisch, heterosexuell, protestantisch, mit guter Ausbildung, voll beschäftigt, gutaussehend, normal in Gewicht und Größe und mit Erfolgen in Sport (Goffman, 1972, S. 158). Die damit verbundenen gesellschaftlichen Positionierungen respektive die damit einhergehenden Machtverhältnisse werden legitimiert durch das meritokratische Prinzip des ‚Leistungsgedankens' (Winker & Degele, 2009, S. 53). Auch Wohnungsnot befindet sich im Spannungsfeld zwischen gesellschaftlichen Rahmenbedingungen, die Wohnungsnot verursachen, und den individuellen Lebenslagen der Menschen, die von Wohnungsnot bedroht oder betroffen sind. Das heteronormative und meritokratisch legitimierte Ordnungsprinzip weist Menschen in Wohnungsnot einen Platz am Rand der Gesellschaft zu (Gerull, 2018b, S. 36). Folgt man dem Ordnungsprinzip, sind Menschen in Wohnungsnot exkludiert, weil sie von der Norm des Leistungsgedankens abweichen und individuelle Schwäche/n aufweisen (Gerull, 2018b, S. 31).

Gesundheit ist neben Geschlecht die zweite Kategorie, die eine entscheidende Rolle für die Lebenslagen von Menschen in Wohnungsnot spielt. In besonderem Maße ist die Kategorie Gesundheit mit Stigmatisierungen verbunden, die ebenfalls erheblichen Einfluss auf die Lebenslagen von Menschen in Wohnungsnot nehmen. Im weiteren Verlauf des Kapitels erfolgt die dezidierte Darstellung der Bedeutung der Kategorie Gesundheit sowie die Begründung der Relevanz dieser Kategorie für Menschen in Wohnungsnot. Beginnend mit der Schilderung des Umfangs der Betroffenheit sowie der Bedrohung durch Krankheiten wird die negative Auswirkung von Krankheiten auf Wohnungsnot dargestellt. Strukturelle Barrieren erschweren dabei die Versorgung von Menschen in Wohnungsnot und mit Krankheiten erheblich (Abschnitt 5.1 Die Korrelation von Krankheit und Wohnungsnot). Anschließend wird der Fokus auf psychische Auffälligkeiten und Krankheiten gelegt, da diese wesentliche Auswirkungen auf die Lebenslagen von Menschen in Wohnungsnot haben. Verschiedene Aspekte müssen hierbei kritisch betrachtet werden: Die Studien zur Erfassung von psychischen Auffälligkeiten und Krankheiten weisen eine sehr hohe Lebenszeitprävalenz psychischer Krankheiten auf, bedürfen aber einer skeptischen Betrachtung bezüglich Methode und Interpretation der Ergebnisse (Abschnitt 5.2 Die Bedeutung psychischer Auffälligkeiten und Krankheiten). Die Beschäftigung mit psychischen Auffälligkeiten und Krankheiten bei Menschen in Wohnungsnot erörtert immer auch die Frage nach Ursache und Folge von Wohnungsnot. Diese Frage kann nicht abschließend geklärt werden. Zugleich muss sie, aufgrund der negativen Auswirkungen einer psychiatrischen Erklärung von Wohnungsnot, mit Vorsicht behandelt werden (Abschnitt 5.2.1 Psychische Krankheiten als Ursache oder Folge von Wohnungsnot?). Des Weiteren muss im Zusammenhang mit psychischen Auffälligkeiten und Krankheiten der besondere Bezug zu Stigmatisierungen dargestellt werden. Menschen in Wohnungsnot und

Besonders großem Dank muss ich an Prof. Dr. Matthias R. Hastall richten; für das Vertrauen, die jederzeit mögliche hervorragende Beratung, den Austausch und die Unterstützung meiner Arbeit. Weiterer besonderer Dank gilt Prof. Dr. Ute Ritterfeld, die mich stets begleitet und unter anderem durch ihr Mentoring zu meiner wissenschaftlichen Weiterentwicklung maßgeblich beigetragen hat. Darüber hinaus muss der Fakultät sowie dem Dekanat Rehabilitationswissenschaften der TU Dortmund mein Dank zuteilwerden. Erst die Förderung mittels eines Stipendiums eröffnete mir die Möglichkeit mich meinem Thema vertiefend widmen zu können. Daneben danke ich dem Fachgebiet ‚chip' für die umfassende Unterstützung, das kritische, aber voranbringende Feedback und die fruchtbaren Diskussionen. Ausdrücklicher Dank gilt auch den Studentinnen Vanessa Heitplatz, Sonja Kohlhage, Anna Koschik und Anna Riebe, sowie den Hilfskräften des Fachgebietes Friederike Kutscheit, Marie Lueg, Sina Resch und Johanne Tiede, die allesamt zum Gelingen der vorliegenden Arbeit beigetragen haben. Explizit bedanke ich mich bei allen Personen, die mir bei der Akquise und Erhebung der Forschungsdaten behilflich waren, sowie allen Personen, die mir darüber hinaus für Interviews zur Verfügung standen. Deutlich hervorheben möchte ich zudem die Unterstützung von Michélle Möhring, Annika Biewener, Nora Berner, Stefanie Fuchsloch, Lisa Elbers und Janine Kuhnt-Rose. Ihre wissenschaftliche Expertise, ihre fundierten und kritischen Rückmeldungen, das gemeinsame Forschen, die Diskussionen, aber auch die notwendigen Ablenkungen ermöglichten die Finalisierung dieser Arbeit. Vielen Dank dafür! Weiterer Dank wird Ina, Ulli, Leonie und Julia, für ihre ausführlichen Korrekturen zuteil. Nachdrücklich möchte ich mich auch bei meiner Familie und meinen Freunden bedanken; für ihre Geduld, ihre Unterstützung, das Aushalten und schließlich das V VI Danksagung Verzeihen meiner zeitweise langen Abwesenheiten. Ausdrücklicher Dank geht an Mona, die wesentlich dazu beigetragen hat, die Reise Promotion anzutreten. Schließlich danke ich in besonderem Maße Anna. Anna ist immer für mich da, hält mir den Rücken frei, unterstützt mich in allen Belangen, zeigt Verständnis und ist so wichtig in meinem Leben!

Zusammenfassung Auf der Grundlage einer Analyse der Selbstpräsentation von Akteuren der Tiny-House-Bewegung, können Tiny Houses einerseits als symbolisierte Selbstverwirklichung eines Milieus, das ressourcenbedingt eine (eigene) Norm des Wohnens konstituiert, verstanden werden und andererseits als Ausdruck von Solidarität mit von Wohnungsnot Betroffenen, die aus der Selbstaktivierung einer engagierten und solidarischen Zivilgesellschaft hervorgeht. Sowohl das ressourcenbedingte Setzen einer Norm des Wohnens auf kleinstem Raum als auch die Solidaritätsleistung engagierter Personen-mit und für von Wohnungsnot Betroffenen-verdeutlichen, dass Engagement zur Linderung von Wohnungsnot (durch Tiny Houses) voraussetzungsvoll und an die Selbstaktivierungskräfte zivilgesellschaftlicher Akteur*innen gebunden ist.

In Germany, libraries or public training centers offer education programs for different target groups to foster digital participation. Yet, those programs often do not meet the requirements of people with intellectual disabilities, their formal caregivers or social institutions. A high degree of personal and organizational effort, lack of caregivers’ knowledge and expenditure of time materialize as barriers for caregivers in social institutions to support their clients to achieve digital literacy. However, the desires of people with intellectual disabilities to improve their digital skills have risen steadily in the last years. This article addresses the question of how education programs should be designed to meet the needs of people with intellectual disabilities, their formal caregivers, and social institutions. Therefore, requirements were derived from a secondary analysis of 24 semi-structured interviews with formal caregivers in social organizations, focus groups containing 50...

Probleme bei der Benutzerfreundlichkeit und in der Barrierefreiheit sind häufige Ursachen dafür, dass Software die Anforderungen der Benutzer nicht erfüllt. In der Softwareentwicklung wird sich im Allgemeinen immer noch zu oft auf die funktionalen Anforderungen konzentriert. Die Anforderungen an die Benutzerfreundlichkeit und Barrierefreiheit werden in der Konzeption und der Implementierung nicht ausreichend berücksichtigt und können in der Konsequenz zu einer eingeschränkten Nutzbarkeit der Produkte führen. Notwendige Verbesserungen in den Bereichen der Benutzerfreundlichkeit und Zugänglichkeit in den späten Phasen der Entwicklung eines Softwareproduktes können sehr kostspielig, zeitaufwendig und im schlimmsten Fall ineffektiv sein. In der vorliegenden Arbeit werden Ansätze zur Integration von Nutzerfreundlichkeit und Barrierefreiheit in die Anforderungsentwicklung und das Softwaredesigns durch die Anwendung von Usability-Patterns und Prinzipien des Universellen Designs entwickelt,...

While in the general field of acceptance research convincing and empirically well-tested models for the acceptance of technical systems exist, only a few studies have been carried out in the area of acceptance of assistive software systems. Appropriate acceptance models play an important role, especially for user-centered and participative software development and quality assurance. In this article, the most important models from general acceptance research are briefly introduced. Based on the results of an acceptance study of an app for independent media access for users with cognitive impairments, a proposal for an acceptance model of assistive technology was developed, in which personal and environmental factors are considered more strongly than in the classical acceptance models.

The aim of this report is to give an initial idea of how to establish inclusive participatory research groups. In addition to basic theoretical principles, examples of basic activities and results are given. The basic recruitment process for the peer researchers and the problems and challenges encountered during this process are described