Cohen i. m. p. 135. Polányi i. m. p. 103. Cohen i. m. p. 135. Lessig hatalmas jelentőséget tulajd... more Cohen i. m. p. 135. Polányi i. m. p. 103. Cohen i. m. p. 135. Lessig hatalmas jelentőséget tulajdonít a kontrollálás folyamatában az egyén azonosításának. vö. Code 38. és köv. oldalak. Az internet hőskorában az azonosítás kérdése még nem tűnt központi kérdésnek, de hamar azzá vált. Cohen a cookie-k megjelenéséhez köti ugyanezt. (Cohen i. m. p. 140.) A "datafikáció" szót José van Dijck is gyakorta használja (vö. legutóbb pl.:
FLACSO Ecuador, su Departamento de Estudios Politicos, el Colegio de Jurisprudencia de la Univers... more FLACSO Ecuador, su Departamento de Estudios Politicos, el Colegio de Jurisprudencia de la Universidad San Francisco de Quito y el Proyecto de Razonamiento Constitucional en America Latina-CORE LATAM tienen el agrado de invitar a usted al Foro ?Como medir la calidad del razonamiento juridico? Con la participacion de: Matyas Bencze, Profesor de Derecho, University of Debrecen, Hungria, Johanna Frohlich, Profesora de Derecho Constitucional Comparado, Universidad San Francisco de Quito-Ecuador y Santiago Basabe Serrano, Profesor investigador del Departamento de Estudios Politicos, FLACSO Ecuador. Modera: Patricia Sotomayor- Investigadora del Centro de Estudios Constitucionales de la Corte Constitucional y docente en la Universidad Tecnologica Equinoccial-UTE
Cohen i. m. p. 135. Polányi i. m. p. 103. Cohen i. m. p. 135. Lessig hatalmas jelentőséget tulajd... more Cohen i. m. p. 135. Polányi i. m. p. 103. Cohen i. m. p. 135. Lessig hatalmas jelentőséget tulajdonít a kontrollálás folyamatában az egyén azonosításának. vö. Code 38. és köv. oldalak. Az internet hőskorában az azonosítás kérdése még nem tűnt központi kérdésnek, de hamar azzá vált. Cohen a cookie-k megjelenéséhez köti ugyanezt. (Cohen i. m. p. 140.) A "datafikáció" szót José van Dijck is gyakorta használja (vö. legutóbb pl.:
FLACSO Ecuador, su Departamento de Estudios Politicos, el Colegio de Jurisprudencia de la Univers... more FLACSO Ecuador, su Departamento de Estudios Politicos, el Colegio de Jurisprudencia de la Universidad San Francisco de Quito y el Proyecto de Razonamiento Constitucional en America Latina-CORE LATAM tienen el agrado de invitar a usted al Foro ?Como medir la calidad del razonamiento juridico? Con la participacion de: Matyas Bencze, Profesor de Derecho, University of Debrecen, Hungria, Johanna Frohlich, Profesora de Derecho Constitucional Comparado, Universidad San Francisco de Quito-Ecuador y Santiago Basabe Serrano, Profesor investigador del Departamento de Estudios Politicos, FLACSO Ecuador. Modera: Patricia Sotomayor- Investigadora del Centro de Estudios Constitucionales de la Corte Constitucional y docente en la Universidad Tecnologica Equinoccial-UTE
Given far-reaching changes in the legal systems of East Central Europe since the mid-1990s, one m... more Given far-reaching changes in the legal systems of East Central Europe since the mid-1990s, one might expect administrative court judges to have modified the way in which they decide cases, in particular by embracing less formalistic adjudication strategies. Relying on an original dataset of over one thousand business-related cases from the Czech Republic, Hungary and Poland, this article shows that – despite some variation across countries and time – judges have largely failed to respond to the incentives contained in the new constitutional frameworks. They continue to adopt the most-locally-applicable-rule approach and are reluctant to apply general principles of law or to rely on Dworkinian ‘policies’ in deciding hard cases. The analysis links these weak institutional effects to the role of constitutional courts, case overload and educational legacies.
Uploads
Papers by Mátyás Bencze