Papers by Lorena Ramírez Ludeña
Marcial Pons, ediciones jurídicas y sociales eBooks, Oct 1, 2012
Oxford University Press eBooks, Apr 18, 2023
EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad
Los precedentes vinculantes verticalmente son a menudo rechazados en la tradición del civil law a... more Los precedentes vinculantes verticalmente son a menudo rechazados en la tradición del civil law a partir de tres argumentos interrelacionados: (1) los jueces no crean derecho, simplemente lo aplican; (2) los jueces están obligados por las leyes, no por las decisiones de otros jueces; (3) las leyes, no las decisiones judiciales que las interpretan y aplican, son fuentes del derecho. El texto aborda separadamente los tres argumentos sosteniendo que los precedentes pueden tener fuerza vinculante y ser fuentes del derecho incluso en países donde su propia existencia es muy cuestionada. Primero, se argumenta que los jueces de los tribunales superiores realizan una importante actividad creativa cuando interpretan la normativa, por lo que podemos hablar de precedentes genuinos que rigen la interpretación, que agregan algo nuevo al derecho. En segundo lugar, se muestra que la fuerza vinculante de los precedentes en países de tradición continental puede ser bastante robusta, especialmente cu...
Ponència i contraponència a càrrec de Lorena Ramírez (UPF) i Lucila Fernández (UdG) sobre llengua... more Ponència i contraponència a càrrec de Lorena Ramírez (UPF) i Lucila Fernández (UdG) sobre llenguatge jurídic i teoria causa
Discusiones, 2019
En este trabajo presento los principales argumentos que aparecen en la Sentencia del Tribunal Con... more En este trabajo presento los principales argumentos que aparecen en la Sentencia del Tribunal Constitucional Español 198/2012, sobre matrimonios entre personas del mismo sexo, tanto por lo que respecta a la posición del Grupo Popular como a la decisión adoptada por el Tribunal Constitucional y a los votos particulares. Ello me servirá para analizar dos cuestiones interesantes en términos filosóficos. Por un lado, reflexionaré sobre el uso de la interpretación evolutiva como técnica interpretativa. Por otro lado, analizaré si el término “matrimonio” es flexible, sirviéndome de una distinción importante para el análisis del modo en que empleamos los términos generales, como es la distinción entre flexibilidad y tolerancia. Poner en conexión interpretación evolutiva y flexibilidad me servirá para mostrar que la argumentación del Tribunal Constitucional es menos criticable de lo que, en principio, podría pensarse.
Homenaje a Genaro R. Carri??, 2017
Legal Conventionalism, 2018
An intuitive view of language is frequently assumed: words are related by competent speakers to d... more An intuitive view of language is frequently assumed: words are related by competent speakers to descriptions that determine reference. Such a view is generally understood as convention-based in the sense that it emphasises the existence of conventions that determine what descriptions are relevant. However, this descriptivist approach has been shown to be problematic in reconstructing our linguistic practices. In contrast, the Causal Theory of Reference (CTR) provides a plausible account of our use of words. CTR has been understood to be a theory that provides a non-conventionalist approach to language and one that is committed to an implausible version of essentialism. In this chapter, Ramirez-Ludena presents a version of CTR that addresses the criticisms it has normally received. She also shows the advantages of this version of CTR when compared to the traditional descriptivist model. In the legal field, CTR has been associated with non-positivistic conceptions about law. However, ...
Discusiones, 2021
En este trabajo, me centraré fundamentalmente en su reconstrucción de la teoría de la vigilia, qu... more En este trabajo, me centraré fundamentalmente en su reconstrucción de la teoría de la vigilia, que contrasta con la posición de Guastini por considerar que determinados enunciados interpretativos son verdaderos. Argumentaré que los defensores de la teoría de la vigilia no tendrían inconveniente en reconocer algunas de las críticas de Guastini , al mismo tiempo que logran preservar como rasgo característico de su teoría que hay enunciados interpretativos verdaderos. En otros casos, sostendré que las críticas no son asumibles puesto que, en contra de lo que Guastini piensa, su propia concepción conduce a una imagen distorsionada de la práctica jurídica, al poner un énfasis excesivo en el hecho de que, en ocasiones, los diversos instrumentos interpretativos confieren al intérprete la posibilidad de escoger dentro de un marco de posibilidades.
FairPlay : Revista de Filosofia, Ética y Derecho del Deporte, 2016
En este trabajo abordare principalmente dos cuestiones. Por un lado, y a partir de trazar un para... more En este trabajo abordare principalmente dos cuestiones. Por un lado, y a partir de trazar un paralelismo con lo que ocurre en el ambito juridico, reflexionare sobre cual considero que es la concepcion sobre la interpretacion y aplicacion de las normas mas adecuada en el mundo del futbol. En segundo lugar, y dada la incidencia de esas concepciones a la hora de que los arbitros tomen sus decisiones, me planteare cual tiene que ser la posicion acerca de la interpretacion y aplicacion de las normas que debe ser transmitida a los arbitros durante su formacion. Como tratare de mostrar, la comparacion entre arbitros y jueces resultara de utilidad para iluminar aspectos tanto del ambito juridico como de la regulacion en el ambito del futbol.
espanolLos jueces asumen una posicion sobre que cuenta o no como derecho cuando resuelven casos. ... more espanolLos jueces asumen una posicion sobre que cuenta o no como derecho cuando resuelven casos. Parece entonces que deberian recibir una buena formacion en teoria del derecho, que precisamente intenta ofrecer una respuesta a esa cuestion. En el trabajo analizo las dificultades relativas a la formacion de los jueces en teoria del derecho. En la ultima parte, sostengo que debe formarse a los jueces en diversas teorias del derecho (plausibles) y que las partes del proceso deberian tener una mayor intervencion en relacion al derecho aplicable. EnglishJudges take up a position on what counts as law when they decide a case. It seems, then, that they should get a good education in theory of law, which purports to provide an answer to that very question. In this paper, I analyze the difficulties regarding the education of judges in legal theory. In the last part, I argue that judges should be educated in several (plausible) theories of law and that the parties in litigation should have a g...
espanolLas constantes apelaciones al tenor literal y a su relevancia para preservar el principio ... more espanolLas constantes apelaciones al tenor literal y a su relevancia para preservar el principio de legalidad (especialmente la previsibilidad) no reflejan la complejidad de como opera nuestro lenguaje. En este trabajo analizo la concepcion descriptivista que parece subyacer a esas apelaciones y presento una concepcion alternativa, las nuevas teorias de la referencia, que nos permiten dar cuenta de nuestro lenguaje en general, y la interpretacion juridica, en particular. Una vez se asume una determinada posicion semantica, en la ultima parte del trabajo reflexiono acerca de que argumentos son relevantes para adoptar una determinada interpretacion cuando se producen casos dificiles. EnglishConstant references to literal meaning and its relevance in order to preserve the rule of law (predictability, in particular) do not reflect the complexity of our language. In this paper I analyze the descriptivist conception that seems to underlie these references and I present an alternative conc...
to, que permite una rebaja del estándar de protección que se dispensa a la publicidad, es el que ... more to, que permite una rebaja del estándar de protección que se dispensa a la publicidad, es el que permite al mismo tiempo ahuyentar la posibilidad de excluirla por completo del ámbito de la libertad de expresión. La clasificación tripartita de los mensajes en high value, low value y no value a efectos de su protección constitucional, da lugar, en efecto, a una categoría intermedia (en la que se incluiría el mensaje publicitario) que proporciona a los tribunales una herramienta para dispensar a estos mensajes alguna protección jurídica, sin alejarlos por completo del campo de la libertad de expresión. En definitiva, la discusión en torno no solo a la medida, sino también a las razones por las cuales la libertad de empresa del art. 38 CE debería permitir-o no-colorear el régimen jurídico de la actividad publicitaria, dando en todo caso por sentado el hecho de que esta es una modalidad de la libertad de expresión, y que, por ello, su ejercicio se encuentra protegido por el art. 20 CE, emerge como una de las cuestiones centrales tratadas en el libro del profesor García Guerrero. A mi juicio, su principal aportación al debate que, a buen seguro, se planteará a medio plazo en nuestra doctrina y nuestros tribunales consiste, precisamente, en proporcionar al mismo sólidas categorías jurídico-constitucionales desde las que partir.
Conferencia de Lorena Ramirez (Universitat Pompeu Fabra) entorn a la problematica filosofica de l... more Conferencia de Lorena Ramirez (Universitat Pompeu Fabra) entorn a la problematica filosofica de la interpretacio i del significat. Lorena Ramirez presenta un estudi que connecta les teories de la referencia directa amb les apel·lacions que es fan frequentment entre els juristes a la interpretacio literal
Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho, 2016
El problema de los desacuerdos jurídicos puede ser planteado de diferentes modos. En una de sus v... more El problema de los desacuerdos jurídicos puede ser planteado de diferentes modos. En una de sus versiones, el problema viene dado porque el positivismo asume que los conceptos jurídicos son criteriológicos, por lo que el desacuerdo entre juristas carece de sentido al ser una disputa meramente verbal. Plunkett y Sundell han ofrecido una respuesta novedosa a esta crítica que sostiene que no hace falta compartir un concepto para discrepar con sentido. En este trabajo analizaré esa respuesta y ofreceré una serie de críticas contra ella.
Uploads
Papers by Lorena Ramírez Ludeña
Se trata de la compilación de diversos artículos de investigación que dan cuenta precisamente de lo que está pasando en nuestro medio. ¿Qué dicen los medios sobre la construcción social del delito, del delincuente, la inseguridad y el pánico social?, ¿Cuál es el rol de los medios, qué hacen y cómo definen el bien y el mal, al delincuente, al
adolescente como sujeto peligroso o criminal?, ¿Existe alguna relación entre
los discursos mediáticos y el populismo penal, entre aquellos y la demagogia punitiva antigarantista?, ¿La política criminal en Colombia tiene influencias o se deja influenciar por los discursos mediáticos sobre el delito, la delincuencia y los procesos de criminalización?
Entre otras, estas son algunas de las preguntas sobre las que se han planteado los trabajos de investigación de esta obra y sobre las que los autores han intentado aproximarse desde su campo disciplinar. Así, convergen docentes, investigadores y expertos de diferentes disciplinas y por primera vez se presenta una obra colectiva en la que se revelan planteamientos sociológicos, criminológicos, jurídicos, lingüísticos, pedagógicos, periodísticos, entre otros, sobre la relación de los medios, la criminología y la política criminal.
La diversidad de enfoques en el análisis se debe a que la gran mayoría de nuestros autores participó en el Congreso Internacional de Criminología Mediática, Justicia Penal y Política Criminal celebrado los días 8, 9 y 10 de noviembre de 2017 en la ciudad de Bogotá, y que tuvo por objeto, precisamente, el problema que subyace a las cuestiones planteadas.
Estanislao Escalante Barreto
La originalidad, profundidad y claridad del argumento hace que esta obra sea imprescindible para quienes estén interesados en la interpretación jurídica.