NYHETER
2102
Bruk av gentamycinholdig svampinnlegg ved bukoperasjoner gir
flere – ikke færre – infeksjoner.
En svamp som inneholder gentamycin og
kollagen er siden 1985 satt inn hos over en
million pasienter som infeksjonsprofylakse
ved kolorektal kirurgi. Flere små studier har
vist at den har effekt mot overflatiske og
dype infeksjoner i operasjonsområdet, men
en fersk randomisert fase 3-multisenterstudie viser klart motsatt effekt (1).
Studien omfattet 39 kirurgiske sentre og
602 pasienter som fikk utført åpen eller
laparoskopisk kirurgi. Før lukking fikk
halvparten av pasientene satt inn to gentamycinkollagensvamper i området over
fascien. Den preoperative behandlingen,
inkludert systemisk antibiotikaprofylakse,
var lik i begge grupper. Antall pasienter
som utviklet sårinfeksjoner var signifikant
høyere i intervensjonsgruppen enn i kontrollgruppen (30 % versus 21 %), og flere
i intervensjonsgruppen søkte øyeblikkelig
hjelp senere, selv om antallet reinnleggelser
i sykehus var lik i begge grupper.
– Denne vel gjennomførte studien viser
viktigheten av randomiserte studier innen
medisinsk diagnostikk og behandling, sier
Michael Bretthauer, gastroenterolog og
medisinsk redaktør i Tidsskriftet. – Det er
svært tankevekkende at lokal antibiotikaprofylakse har vært svært mye brukt
i mange land i 25 år uten at effekten har
vært dokumentert vitenskapelig. Dette kan
skyldes at svampen er klassifisert som
medisinsk utstyr og dermed ikke underlagt
krav om vitenskapelig dokumentert nytte
før den tillates markedsført. CE-merkingen
omfatter bare tekniske spesifikasjoner.
En rimelig forklaring på resultatene i den
nye studien kan være at antibiotikatilsetningen absorberes raskt og at svampen blir
et fremmedlegeme som tiltrekker seg bakterier og gir infeksjoner. Dermed virker den
mot sin hensikt, sier Bretthauer.
Geir Jacobsen
geir.jacobsen@ntnu.no
Tidsskriftet
Litteratur
1. Bennett-Guerrero E, Pappas TN, Koltun WA et al.
Gentamicin-collagen sponge for infection prophylaxis in colorectal surgery. N Engl J Med 2010;
363: 1038–49.
VERDENS HELSE
Prehospital akuttmedisin på Madagaskar
Et dagskurs for drosjesjåfører kan
være første trinn i utviklingen av prehospital akuttmedisin i utviklingsland.
I mange utviklingsland finnes det ofte ikke
noe slikt som prehospital akuttmedisin (1).
Så vel økonomiske som praktiske utfordringer gjør at utdanning av lekfolk kan være
det mest grunnleggende trinn i utviklingen
av en fungerende prehospital helseberedskap (2, 3).
I Mahajanga, Madagaskar, har det vært
gjennomført et endags treningsprogram for
en gruppe drosjesjåfører (4). Målsettingen
var å gi dem et minimum av medisinsk
kompetanse. Instruktører fra universitetet
i Cape Town, the Emergency Society of
South Africa (EMSSA) samt lokale leger fra
universitetssykehuset i Mahajanga gjennomførte et opplæringsprogram med fire
moduler: prehospital skadestedsledelse,
blødninger og brudd, immobilisering og
pasientforflytning, fødselsmedisin.
I utviklingen av læreplanen ble det tatt
hensyn til lokale innspill. Undervisningen
foregikk via franske og gassiske tolker, og
det ble kun brukt vanlig tilgjengelige hjelpe2102
2102
midler og utstyr disponibelt for deltakerne
i deres ordinære arbeidssituasjon.
Både instruktørene og kursdeltakerne
syntes kurset var vellykket, men en formell
evaluering gjenstår. Det planlegges å legge
kursingen til mer fjernliggende områder
og å bruke lokale instruktører.
Arne Johan Norheim
arne.johan.norheim@hlkbb.no
Nasjonalt forskningssenter innen komplementær
og alternativ medisin (NAFKAM)
Universitetet i Tromsø
og
Vitalisklinikken
Harstad
Litteratur
1. Mock C. Strengthening prehospital trauma care in
the absence of formal emergency medical services. World J Surg 2009; 33: 2510–11.
2. Tiska MA, Adu-Ampofo M, Boayke G et al. A model
of prehospital trauma training for lay persons
devised in Africa. Emerg Med J 2004; 21: 237–9.
3. Husum H, Gilbert M, Wisborg T. Training pre-hospital trauma care in low-income countries: the
«Village University» experience. Med Teach 2003;
25: 142–8.
4. Geduld H, Wallis L. Taxi driver training in Madagascar: the first step in developing a functioning
prehospital emergency care system. Emerg Med
J 2010; e-publisert 2.9. doi: 10.1136/
emj.2010.101683 (20.9.2010).
................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Antibiotikasvamp gir flere infeksjoner
Antibiotika ved
tannbehandling
hos pasienter med
leddproteser?
2102
Hos pasienter med leddproteser
bør antibiotikaprofylakse overveies
i visse tilfeller ved tannbehandling
som kan gi bakteriemi.
Stafylokokker er den vanligste årsak til
at ledd med proteseerstatninger infiseres. De fleste hevder at stafylokokker
normalt ikke forekommer i munnhulen,
andre mener at stafylokokker er vanligere der enn tidligere antatt.
Stafylokokker kan kolonisere både
friske og syke seter i munnen. Spesielt
er eldre med underliggende systemisk
sykdom utsatt. Stafylokokker kan nå
blodbanen og forårsake ekstraoral
infeksjon, selv om det ikke er bevist at
dette skjer ofte.
Tannbørsting og tygging på infiserte
tenner kan forårsake bakteriemi, som
kan ha betydning for infeksjonsrisikoen
i ledd. Optimal tannhygiene og regelmessige tannlegebesøk kan derfor være
viktigere forebyggende tiltak enn antibiotikaprofylakse. Sene infeksjoner
i ledd med protese er så sjeldent at rutinemessig antibiotikaprofylakse ikke er
indisert ved invasive inngrep forbundet
med bakteriemi.
I 2009 anbefalte American Academy
of Orthopedic Surgeons antibiotikaprofylakse ved alle prosedyrer som gir bakteriemi hos pasienter med leddproteser,
inkludert tannbehandling. Denne anbefalingen har skapt irritasjon hos mange
tannleger, som mener at tidligere anbefalinger fra 1997 og 2003 fra American
Dental Association og American Academy of Orthopedic Surgeons i fellesskap er langt mer hensiktsmessige. Der
heter det at antibiotikaprofylakse bør
overveies ved høyrisiko tannbehandling
de to første årene etter innsetting av
leddprotese, men bare for spesielt infeksjonsdisponerte pasienter de neste to
årene. I en ny oversiktsartikkel argumenterer vi for at tannleger inntil videre
bør holde seg til retningslinjene fra
2003 og at dette tas inn i undervisningen
av leger og tannleger (1).
Ingar Olsen
ingar.olsen@odont.uio.no
Universitetet i Oslo
Litteratur
1. Olsen I, Snorrason F, Lingaas E. Should
patients with hip joint prosthesis receive antibiotic prophylaxis before dental treatment?
J Oral Microbiol 2010; 2: 5265. doi: 10.3402/
jom.v21i0.5265.
Tidsskr Nor Legeforen nr. 21, 2010; 130