REPERTORI0 DE PRUEBAS PSICOTECNICAS

REPERTORI0 DE PRUEBAS PSICOTECNICAS JOSE A. BENAVENT REPERTORI0 DE PRUEBAS PSICOTECNICAS Por diferentes motivos la utilización de las pruebas psicotécnicas en nuestro país ha aumentado considerablemente en 10s Últimos años. Tal utilización supone una serie de conocimientos especializados, que en rigor solo pueden adquirirse en una formación profesional dirigida al ejercicio de la psicologia pero supone también una información concreta sobre las caracteristicas de las pruebas disponibles y sus posibilidades de utilización, información que no siempre esta al alcance del profesionaI. Para ofrecerla iniciamos en el Anuario de Psicologia esta Sección <<Rep e r t o r i ~de pruebas psicotécnicas)>. En ella intentaremos, para cada prueba disponible en el mercado espafiol, resumir su historia (autor y edición original, autor de la adaptación española y edición), sus caracteristicas técnicas y 10s datos principales que puedan ser útiles para su aplicación, noticia de su editor y distribuidor en España y bibliografia sucinta, especialmente española. Iniciamos este propósito publicando en varios números sucesivos un resumen informativo de un centener de las pruebas psicotécnicas más utilizadas en España, resumen preparado por el Dr. D. Juan Antonio Benavent, colaborador del Departamento de Psicologia de la Universidad de Barcelona cuando aceptó encargarse de esta tarea y actualmente profesor encargado del curso de Orientación Profesional en la Universidad de Valencia. Seria superflu0 intentar encomiar el esfuerzo desplegado por el Dr. Benavent en esta tarea cuando 10s resultados estan a la vista del lector. A ellos nos remitimos. Pero al mismo iiempo queremos hacer notar que una tarea informativa de esta amplitud no puede resultar del esfuerzo de una sola persona ni considerarse en ningún momento como definitivamente acabada. Nuestra intención es que en esta sección, que aparecera regularmente en el Anuario, no solo se publique información sobre nuevos tests sino que se mantenga al dia la referente a 10s tests ya reseñados, rectificando si es preciso 10s datos ya publicados. Por el10 agradeceremos muy sinceramente cualquier observación o modificación que se nos sugiera. 70 J . A. Benavent Al comienzo de esta nota se hace referencia a la gran difusión actual de las pruebas psicotécnicas en nuestro país, difusión que probablemente desborda sus auténticas posibilidades. No es difícil prever que esta confianza (:xagerada, traducida a veces en aplicaciones desgraciadas o en auténticos abusos, ha de acabar provocando una reacción de recelo o de descrédito. Quizás no sea superflu0 añadir que al ofrecer informacion fehaciente sobre estas pruebas no pretendemos facilitar su difusión inconsiderada sino por el contrario contribuir a un uso más moderado y responsable. MIGUELSIGUAN En este número se publican 10s resumenes correspondientes a las siguientes pruebas: INTELIGENCIA GENERAL TEST DE APTITUDES GENERALES INFERIOR - A.G.I. AMPE - ELEMENTAL BALLARD BETA B L S - IV TEST DE INTELIGENCIA GENERAL NO VERBAL DE <<BONNARDELs DOMINO D-48 GOODENOUGH RAVEN T.E.I. - Test elemental de inteligencia WECHSLER - Test de Wais TEST DE APTITUDES GENERALES INFERIOR (A. G. I.) 1 . Breve reseña histórica Para la construcción de esta Bateria se seleccionaron primer0 las series a través de un análisis critico bibliográfico dc 10s diferentes tipos de problemas que se encuentran en 10s tests actuales. De 1956 a 1960 se trabajaron y controlaron estadisticamente las pruebas de Ballard, Raven, Culture Fres le Catell, Otis y Goodenough y la versión española de Terman-Merrill. Seleccionadas las series y ordenaoos 19s items, se hizo una edición experimental en 1960, que se controló en una muestra de 100 sujetos por cada edad, sexo y grupo social. A partir de este primer experimento se controló la independencia de las series, el indice de dificultad de 10s items y se corrigieron las cuestiones que podian deformar la significación de las series. 72 3. A. Benavent En el curso 1.962-63 se imprimió por segunda vez y experimento la Batcria en una muestra de 3.000 sujetos y para homogenizar las condiciones dc. aplicación y corrección se eligieron a dos maestros previamente preparados. A partir de esta segunda prueba se hicieron nuevas correcciones y se elaboraron 10s baremos. Entre 1.966-68 se introdujeron nuevas modificaciones y la Bateria queda terminada. 2. Edición original Garcia Yagiie, J. <(Bateriade Aptitudes Generales,, - Imp. Juan Bravo, 3 Madrid 1.968. 3. Material de que consta La Bateria consta de un cuaderno con cinco series de doce puntos cada una y ademas tres dibujos a ejecutar. Este cuaderno ser6 usado por 10s alumnos para realizar las pruebas. Existe ademas un folleto explicativo, para i ~ s ode quien dirige la prueba, donde también se encuentra la clave de correcciones y la baremación. 4. Descripción del test Como se ha indicado anteriormente la Bateria de Aptitudes Generales consta de un cuaderno para el alumno y un folleto para quien dirige la prueba. El cuaderno: en la parte superior de la primera pagina tiene un cuadro tle doble entrada con quince apartados para anotar 10s resultados de la cosrección. A continuación una linea donde el alumno consignara nombre y apellidos y otra en que se anotaran 10s años cumplidos, además del dia y mes cn que se cumplieron; colegio al que pertenece y por ultimo fecha en que se realiza la prueba. Vienen después las distintas series, cada una dividida en 12 puntos, que van numerados del uno al doce. Primera serie: 12 lineas numeradas con varias soluciones en cada una de ellas. Segunda serie: Recuerdos. - Diez lineas de dibujos y dos cuadros con escenas también dibuj adas. Iercera serie: complementos. - Doce lineas de cuadros con rayas, puntos, rlúmeros, etc., relacionados entre si y al final de cada linea otro cuadrado en blanco. Cuarta serie: doce cuadriláteros con dibujos y en cada dibujo un error. Quinta serie: Una pagina dividida por una raya en el centro. En la parte superior hay pintada una cabeza de mujer. Repertori0 de pvuebas psicotécnicas 73 El folleto: Contiene las preguntas cuyas respuestas verdaderas se encuentran en el cuaderno y las indicaciones de 10 que se ha de realizar en 10s dibujos, la clave de corrección y 10s baremos propios para cada uno de 10s años que mide el test. 5.1. Campo de aplicacidn Se emplea para medir la inteligencia general en niños normales de 7 a 13 años. Combinada esta Bateria con otros test de ortografia, lectura, calculo, etc., puede sernos Útil para predecir el rendimiento pedagógico. 5.2. Normas d e aplicacidn Puede aplicarse esta Bateria colectivamente o por separado; en el primer caso hay que evitar el que 10s alumnos puedan copiarse o excitarse. En las individuales conviene anotar el mayor número posibTe de reacciones del sujeto, evitando provocar su ansiedad mientras el examinador escribe. El ritmo de trabajo debe ser relativarnente rápido, con pequefias pausas al final de cada serie. Para la comprensión de 10s ejemplos que encabezan cada una de las series pueden hacerse aclaraciones colectivas o individuales y utilizar la piZarra, a condición de acomodarse exactamente a las ideas explícitas en el texto. En la serie de Recuerdos las palabras hay que pronunciarlas una sola vez, lentamente, sin entonacibn especial y sin interferencias. En el resto de las series, aunque las normas están hechas para ser leidas una sola vez, pueden leerse dos veces. Antes de comenzar el trabajo, se les da una explicación de 10 que van a hacer y como después de comenzado el ejercicio no se aclarará nada ni ellos podran preguntar. Se les entrega el cuadernillo y se les deja que 10 vean. Se explican 10s dos primeros ejemplos de la serie, para que comprendan el proceso e incluso se les dice cóm0 hay que hacerlo y a continuación se les invita a que sigan ellos solos. 5.3. Codificación y valoración d e resultados Se dara un punto por cada cuestión bien contestada. Los ejemplos, es decir, las cuestiones 1 y 2 de cada una de las series no cuentan. Recuerdos: Deben señalar, para alcanzar el punto, todos y so10 10s conceptos dictados. Cada fila bien hecha, cuando no falte nada de 10 que se dijo ni se han añadido cosas o señalado en malos sitios, vale un punto. Complementos: Para dar un punto entero en cada item es necesario que haya hecho el dibujo a partir de las leyes principales y secundarias que surgian de las cajas ya dibujadas. Si 10 han condicionado a la ley principal, pero no han tenido en cuenta las leyes secundarias, se les dar6 medio punto. J. A. Benavent 7.1 No se puntua cuando: a) tachen varias cosas; b) demuestren en la exj,licaciÓn que no saben la causa. En las cuestiones 9, 10, 11 y 12 solo tendran medio punto cuando tachen siri decir la causa. Si tachan dos cosas no se les da puntuación; tampoc0 se les da puntlración cuando demuestra mediante la explicación que no descubrió el absc~rdoy tacha bien por motivos falsos; tiene medio punto cuando tacha l~icn,pero es incapaz de dar motivo. Si el dibujo no permite decidir al examinador en alguno de 10s items, prede dejarlo con interrogante y al final puntuar con lnedio punto. 5.4. Fiabilidad y validez Se ha controlado 10s resultados de dos aplicaciones a seis meses de dis1:incia en muestras representativas, dando una r = 700/750. La Bateria nos 13esulta mas fiable si trabajamos con la suma de 10s puntos brutos que si 10 Iracemos con la media de puntuaciones derivadas. La relacicin de la Bateria de Aptitudes Generales y algunos tests ya conocaidos oscila entre 300/500 y 700. Bajo la dirección del autor ha sido sometido el test a diferentes controIcs, presentando en el manual altas correlaciones con otros tests de Inteiij;cncia General (Raven), percepción (factor P. del P.M.A. de Thurstone), r-omprension, memoria, creatividad (A.M.d.) I. de Yagüe, etc. En la actualidad pueden ser utilizados con confianza para las grandes c-iudades y capitales españolas, ya que se han construido partiendo de estud i o ~estadisticos realizados con numerosas muestras de Madrid y Avila entre otras poblaciones. 6 . Bibliografia GARCIA YAGUE: La Orientacion escolar en la Escuela Primaria. Educadores - 1.966 Septiembre. GARCÍA YAGÜE: Con~trucciónde un test de inteligencia para niños. Revista de Psicologia General y Aplicada, 1965, n." 76-77, Enero-Junio, pág. 95-106. YAGÜE,J. y SEMPERE, A El test de Goodenough y sus interrogantes cienGARCIA tíficos. Rev. Psicología General y Aplicada, Enero-Marzo, pág. 155-170, (1959). GARCIA YAGUE, J. y ~ N D R ~LAMART, N G.: Test de Aptitudes Generales. Madrid. 1961. E. M. Exp. pp. 20. C;ARCÍAYAGUE, J.: La predicción y 10s Tests como factores de orientación. Rev. Educadores, 1965. n." 33, Mayo-Junio pp. 413-422. GARCÍA YAGUE, J.: El diagnóstico de la inteligencia a través del dibujo. Madrid, 1968, I.N.A.P., pp. 36. Repevtovio de pvuebas psicotécnicas A MP E - ELEMENTAL 1 . Breve resefia históvica El test de inteligencia AMPE tiene sus caracteristicas -condensadas en las siglas- como test de aptitudes mentales primarias, equivalentes del PMA (Primary Mental Abilities) de Thurstone, fundamentado en el análisis factorial, según el cua1 la inteligencia se especifica en una serie de habilidades o factores primarios. Los factores son: Factor Factor Factor Factor Factor V E R N F : Comprensión verbal : Inteligencia especial : Razonamiento : Cálculo numérico : Fluidez verbal El AMPE auténtico explora 10s mismos factores, de todos 10s cuales halla un total ponderado de inteligencia general -T-. Se pretende con el AMPE elemental que sin dejar de ofrecer garantias de precision y validez basándose en 10s mismos supuestos que 10s factoriales, fuera apreciable el sondeo de la capacidad mental en escolares menores de once años, sobre todo con fines de selección para estudios medios tanto humanisticos como laborales y para el ingreso en instituciones de aprendizaje profesional. 2 . Edición original El AMPE originari0 fue editado en la Revista de Psicologia General y Aplicada n." 30 y 31. Madrid 1954, pág. 289 a 304. El AMPE elemental fue editado en Madrid, 1.961. 3. Material de que consta - Hojas de respuesta - Manual del examinador - Cartulinas y plantillas de corrección. 4. Descvipción del test Agrupa 10s cinco factores en tres grupos: - Comprensivo (V y R) - Combinatori0 (N y F) Espacial (E) - A partir de la segunda mitad del test se incorpora el factor numérico. 76 . 4.1. J. A. Benavent =L= Campo de aplicación Se aplica colectivamente a escolares con fines de selección para estudios nnedios y para ingreso en instituciones de aprendizaje profesional. Para ambos sexos. 4.2. Normas de aplicacidn El test es de aplicación sencilla. 4.3. Codificación de 10s datos Se efectua mediante un perfil interpretativo. La puntuación obtenida por un sujeto se busca en la columna correspondiente a su edad cronológica y se lee en el margen izquierdo a la misma altura, el percentil que le corresponda. En caso de interesar mas la valoración de 10s resultados en términos de cociente intelectual, puede leerse una estimación aproximada del mismo cn el margen derecho del perfil, siempre a la altura de la puntuación lograda por el sujeto. Corrección. - Para corregir una pagina basta adosarle la cartulina de corrección correspondiente y tachar 10s errores. Algunas de las soluciones tienen una señal en la plantilla, junto a la respuesta. Estas corresponden a las cuestiones de triple elección, en las cuales se han de excluir 10s efectos de azar, mediante la fórmula: T = A-E/2. Es decir: que el total de 10s puntos obtenidos en estas preguntas es igual al número de aciertos, restando la mitad de 10s errores cometidos. 4.4. Fiabilidad y validez El procedirniehto normal del calculo de fiabilidad de nuestro test es calcular la correlación múltiple con el test plurifactorial del cua1 pretende ser equivalente. Precisión y validez se confunden hasta cierto punto en este caso. Dicha correlación con 10s cinco factores del AMPE, asciende a 0,87. Al hacer aprecio de la correlación no hay que echar en olvido la circunstancia de que el AMPE elemental contiene otro factor más: el mecánico, que forzosamente le ha de hacer distinto del factorial primitivo. Algunas correlaciones múltiples del test con el conjunt0 de asignaturas del tercer curso de Bachillerato se cifran alrededor de 0,70. Existen baremos de escolares y aprendices profesionales en el Instituto San José de Calasanz. Madrid. 5. Bibliografia SECADAS, F.: Test de Inteligencia AMPE Elemental A y B. Madrid, 1961. Repertovio de pruebas psicotécnicas 77 BALLARD 1. Reseña histdrica Su autor Ballard Felipe Boswod. Inglés. Nacido en Maesteg (Gales del Sur) 1865. Director de la British Psychological Society of Inspectors. Teniendo presente las Escalas de Binet, compuso el test colectivo de inteligencia que aplico a miles de niños del Condado de Kent. Finalidad: Evidenciar las diferencias del desarrollo mental entre edades de 8 a 15 años. Se le conoce con el nombre de ((Test económico, ómnibus o verbals, por constar de preguntas heterogéneas y basta con papel y lápiz. 2. Edicidn original Group Test of Intelligence: 1922, Ed. Hodder and Stoughton Ltd. Inglaterra. London. En 1932 aparece adaptado por Mira y López en su obra ccPsicologia JuriBarcelona. 1932. Ateneo. En 1941 10 transcribe en su libro c(Psico1ogia Evolutiva del niño y del adolescenten. Buenos Aires. Ateneo. 1941. Fernandez Huerta hace una reducción de 10s primitivos 100 items, que distribuye el C.S.I.C. Madrid. En 1949 José Zaragoza hace una aplicación y pequeña adaptación para Valencia ciudad. dita)). 4. Maestria del test Consta de 100 items variados. Fernández Huerta 10s reduce a 66. El examinando tiene una hoja con nombre, apellidos, edad, fecha y enumeración de preguntas. Cuenta con lápiz. Indicador. Sexo. Forma de corrección: Confrontando lista de respuestas incluida con una hoja del mismo tamaño que las empleadas por 10s niños. Manual de instrucciones en Bibliografias. 5. Descripción del test Los items comprenden respuestas de observación, oposición, series de número según una razbn, formación de oraciones y realización de consignas, listas de vivencias y ordenaciones, etc.. . 5.1. Campo d e aplicacidn Escolares de 7 a 17 años, aplicado por Mira y López. J . A. Benavent 78 5.2. Normas de aplicación a) Lectura de preguntas; b ) Escribir en la pizarra las palabras o núntcros que tengan que escribirse. c) Leer nuevamente la pregunta. d) Borrar lo que hay escrito en la pizarra. e) Dar la orden de contestar. Hay que advertir que no es un examen. Con niños menores de 9 años debe hacerse el ejercicio en tres periodos. 5.3. Por duce en cidn en Valoración cada respuesta buena se le dara un punto. La edad del sujeto se defunción del número de puntos que ha conseguido y de su comprobael baremo. 5.4. Validez y fiabilidad La validez facial del Test Ballard y de la reducción de Fernández Huerta cq indiscutible dentro de sus caracteristicas: presentación oral y verbal. La v;\lidez predictiva puede estimarse de su éxito en nuestro país. Una treintena dc años de aplicación predominante, garantiza la oportunidad de sus predicciones. La fidelidad o confianza del test la ha determinado Fernández Huerta con todo rigor cientifico, y oscila entre 0,80 y 0,90 para las 66 preguntas. 5.5. Baremos. Segun experiencias tenidas por autor y experimentadores: Ballard: Inglaterra: Edad . Puntuación media . . . 8 9 10 11 12 13 14 años. 40 48 56 64 72 80 88 Mira y López: Barcelona: dos experiencias Edad . 7 8 9 10 11 12 13 14 15años Puntuación media . . 27 32 40 51 59 65 73 79 83 ( 1." examen). Puntuación media (2." examen). . . 26 30 36 45 53 59 65 71 75 77 Zaragoza: Valencia: 2.393 escolares de ambos sexos: Edad . . . . . . . . 8 9 10 11 12 años. . 43 48 53 57 62 Puntuacion media . Fernández Huerta confecciona un baremo con la población madrileña. IIstablece clases según el nivel cultural de 10s niños encuestados: 18 Cultura no privilegiada. 2." Cultura no popular. Repertorio de pruebas psicctécnicas 79 6 . Bibliografia J.: Test Ballard Colectivo de Inteligencia General. Reduccidn FERNANDEZ HUERTA, del Test Ballard. Revista española de Pedagogia. Tiempo y Educación. Ed. COMPI. Madrid, 1968. Estudio de Aplicación del Test Ballard de Inteligencia en la Escuela Primaria. Revista española de Pedagogia, números 33 y 35. Madrid, 1951. 6.1. Obras del autor Mental Test. 1920 - London - - -. .. Teaching the mother tongue. 1921 - London. Group Test of Intellegence. 1922. E. Hodder an,d Stoughton Ltd. - London. The Changing School. 1925 - London. The new examiner. 1925 - London. - - 6.2. Bibliografia en español BELASZEKELY: LOS test. Manual de Técnicas de Exploración PsicoI6gica 1960. Ed. Kapelusz, 4." edición. Buenos Aires. Volumen 2." pp. 629-639. GARCÍA HOZ: Manual de test para la Escuela. 1966. Escuela Española S.A. 7." Edición Madrld pp. 23-26. J. ZARAGOZA: Revista de Psicologia y Pedagogia aplicadas. Pp. 57-73 1951 n." 3. Valencia. Volumen I1 n." 3. BETA 1. Breve reseña histdrica E n 1917, durante la primera Guerra Mundial, el Ministeri0 del Ejército Norteamericano solicitó a 10s psicólogos la preparación de Test aplicables a u n a gran cantidad de soldados para detectar 10s que tuviesen capacidad suficiente para formarlos como mandos. Asi u n comité presidido p o r Yerkes y formado por Terman, Otis, Foster, etc. preparo 10s ccArmy Test,. El Test Beta es una forma del Army Test, y s e creó para analfabetos y extranjeros. 2. Edicidn original Autores: C. S. Kellogg y N. W. Morton Editores: cThe Psychological Corporation* País: Norteamérica - Nueva York 3. Adaptacidn española Fecha: 1968 Director: M. Yela Distribuidora: T.E.A. 4. Material de que consta Hoja d e respuesta Plantilla d e corrección Manual de instrucciones J. A. Bennvent 80 5. Descripcidn del test Es un test colectivo no verbal. Mide la inteligencia de 10s que no saben leer o que poseen un nivel cultural muy bajo. Consta de 6 test (laberintos, clave, reconocimiento de igualdades, completar dibujos ...). Y cada uno tiene designado un determinado tiempo. 5.1. Campo de aplicación Extranjeros, analfabetos, o de muy bajo nivel cultural. 5.2. Normas d e aplicación Las instrucciones se han de aplicar de una manera muy clara. Repitiéndose las veces necesarias hasta lograr una total comprensión por parte del grupo. Se entregará el cuadernillo ayudando al sujeto, si es preciso a rellenar 10s datos de identificación. Cada uno de 10s aspectos del test va acompañado de un ejercicio que lodos deberán entender antes de pasar a realizar la prueba. Para la primera prueba tienen exactamente 1 minuto, y 30 segundos. Una vez pasada a la segunda y explicada cuantas veces sea necesaria colectiva o individualmente, se les da 2 minutos para su realización. Para el test 3, tienen tres minutos. Para el 4, se dan cuatro minutos. A continuació~se pasará a la prueba núm. 5 (se les observar5 para evitar que coloquen una X en el lugar incompleto del dibujo). Deben completarlo, no importa que no sea demasiado perfecto, basta con que resulte reconocible; euentan con dos minutos y 30 segundos. Por ultimo, la prueba 6, que debe ~lárseledos minutos para que la realicen. En la prueba n." 1, se conceden un punto por cada mitad del laberint0 que ha completado correctamente. Siempre que la linea haya sido trazada desde uno de 10s extremos al centro. Se requiere una cuidadosa observación, pues si se ha borrado no puntua. El test n." 2 se valora fácilmente mediante la plantilla que acompaña al test. Puntuación máxima: 30 puntos. El test n." 3, es un punto por cada acierto. Asi la máxima puntuación será: 20. En el n." 4, se dará un punto por cada cuadrado en que se haya hecho un ajuste correcto de las piezas. Seran 18 puntos en total. En la prueba n." 5, se tendra en cuenta la plantilla y las observaciones sobre 10s items 13, 18 y 19. Un punto por figura correcta. En total 20 puntos. Finalmente en el test n." 6 , se restaran las respuestas erróneas de las correctas. En total la puntuación máxima de todas las pruebas será 123. Una vez halladas las puntuaciones directas, consultando en la tabla n." 1, (de puntuaciones ponderadas), se hallarán las puntuaciones ponderadas correspondientes. Se suman las puntuaciones ponderadas y, a partir de ahi, se halla el cociente intelectual, teniendo en cuenta la edad del sujeto. Para el10 el test va acompañado de una 2." tabla. Se busca la tabla n." 3 y nos dara la clasificacion final que oscila entre un cociente intelectual de 70 y menos hasta 129 y mas, y una clasificación final entre deficiente mental y muy superior. Estas puntuaciones se colocarán en su cuadro correspondiente en la parte posterior de la hoja de respuestas. 5.4. Fiabilidad y validez Tiene una fiabilidad bastante elevada siempre que el sujeto conteste rindiendo el máximo posible. 5.5. Barernos Constituyen 10s baremos: analfabetos o de bajo nivel cultural, entre 10s 16 y 59 años. B.L.S. - IV (TEST DE INTELIGENCIA GENERAL NO VERBAL DE <(BONNARDEL>) 1. Breve reseña histdrica El test B.L.S. - IV de Inteligencia General pertenece a la bateria ((EXAMEN STANDARD,, del profesor F. Bonnardel, en su parte 11, correspondiente al Examen a nivel directivo y de mandos medios. Se ha trabajado con 61 durante 10s últimos 10 años en 10s medios industrial, escolar y universit a r i ~ en , Francia. Es un test reciente, cuyo interés ha quedado demostrado mediante 10s m6todos de analisis factorial y mediante la comparacion de 10s resultados obtenidos en é1 con las calificaciones escolares y el éxito profesional de 10s S Ljetos ~ examinados. 2. Edicidn original Fue editado por primera vez por: Editions Scientifiques et Psychotechniques, 6 bis, m e Andri: Chenier-Issy-les Moulineaux (Seine) en 1958. 3. Edicidn española Este test ha sido editado en Espada por Ediciones Científicas y Psicotécnicas, S. A., Abada, 2, Madrid, 13, en el año 1966. U2 J . A. Benatent 4. Material de que consta - El test de B.L.S. IV consta de: Manual de instrucciones Plantilla de corrección Baremos Hoja de ejecución 5. Descripción del test El test B.L.S. - IV, test de inteligencia no verbal, forma parte de la bateria Standard del Profesor Bonnardel en su modalidad 11: examen a nivel tlirectivo y de mandos medios. Aplicado junto con 10s test: B.53-Test de inteligencia general. B.V.9-Test de inteligencia general, permite obtener el factor P.I. (potencial intelectual) del examen Standard. Esta nota corresponde al factor G de 10s autores britáuicos, G de la bateria USES, I y R de la bateria Thurstone y al factor de ~'azonamientogeneral de la bateria Guilford-Zimmerman. Este test presenta al sujeto series formadas por cuadrados, sobre 10s que se desplazan diversos elementos geométricos: rayas, puntos y circulos. La tarea consiste en continuar en 10s dos cuadrados de la columna ccrespuest a s ~el movimiento de estos elementos, iniciado en 10s tres cuadrados de I:\ columna ccseries,,. La prueba esta desprovista de contenido verbal y 10s elementos de la rnisma se han dispuesto según un orden de dificultad creciente. La aplicación puede ser individual y colectiva; la duración es de 10 xninutos. 5.1. Campo de aplicación a - Respecto a la edad, es aplicable a sujetos mayores de 12 años. Puede b c - Es aplicable a ambos sexos. - Aunque el autor 10 coloca a medir el deterioro mental producido por el transcurs0 del tiempo. nivel directivo y de mandos medios, creemos puede ser aplicado a personal subalterno e inferior, sin merma de sus cualidades, ya que es test no verbal. 5.2. Novmas de aplicación Se da a cada sujeto un cuadernillo del test de forma que la portada del ~ijismoquede hacia arriba. Después de dichas las instrucciones se procede ;t la realización del test que finaliza al cabo de 10 minutos. 5.3. Codificacidn y valoración Para la corrección se utiliza la plantilla correspondiente. Se concede l m punto por cada respuesta exacta, debiendo ser correcta la progresión en - Repertori0 de pruebas psicotécnicas 83 i las dos figuras, para lograrlo. Aunque no se dibujen 10s puntos de las tres primeras series, las respuestas se encuentran consideradas aciertos siempre que la posición de las rayas sea exacta. La puntuación directa máxima es de 30 puntos. Se consulta la puntuación directa obtenida por cada sujeto en 10s bare1110s correspondientes, que vienen dados en deciles, centiles y escalas penta, de aneatipo y tetrón. 5.4. Fiabilidad y validez Aunque la versión francesa parece que ha dado buenos resultados, 10s editores españoles advierten que 10s baremos españoles deben ser utilizados con suma prudencia y a titulo meramente indicativo, pues han sido elabor rados con muestras reducidas. Por tanto, y hasta que no se haga un estudio mejor y se corrijan 10s baremos, no debemos confiar mucho en la versión española, pese a que la francesa da una correlacion con el test de 0,48 y 0,87. 5.5. Baremos Los baremos españoles han sido realizados con las siguientes muestras, todas en Madrid. a. - Mandos medios de taller. b. Bachillerato Elemental. c. Bachillerato Superior. d, - Ingenieros y Licenciados. e. - Oficiales Administratives. - 6. Bibliografia 6.1. Del autor De entre la numerosa bibliografia publicada por el autor, especialmente en forma de articules aparecidos citaremos: aEtude de classification des matidres sur moyen des méthodes statistiquesn. T.H. 1946, 130-149. Le test d u double labyrinte B. 19 D.L. T.H. 1946, 212.218. Etude expbrimentale d'un test d'orthographie B.V. OR 18. T.H. 1950, 236-253. Etude experimentale d'un test de comprbhension verbale abstraite B.V. 16. Journal de Psychologia, 1950, 245-278.. E t t ~ d ed'une bpreuve de comprehensibn du vocabulaire: le test B.V.C.B. T.H. 1951, 77-89. Le test 0.20. T.H. 1955, 124-129. Etude stlr 1't.volutibn des rksultats des examsns psychometriques au cotirs de l'adolescence et sur le degr& de stabilitb des classements. T.H. 1956, 222-229. Comparaisson d'examens psychombtriques de jeunes ingbnieurs et de quadres administratife. T.H. 1958, 249-253. No ha llegado a nuestro poder la publicación francesa del presente test, por 10 que no sabemos si el autor ha dedicado alguna obra a 61, ya que la bibliografia del Profesor Bonnardel que poseemos no figura nada de 61. 6.2. En español Carecemos de noticias sobre bibliografia espaiiola del test B.L.S.IV, aparte de la adaptación de Ediciones Científicas y Psicotécnicas, S. A. J. A. Benavent 84 DOMINO -D-48 1. Breve reseña histórica Es un test de tip0 perceptivo y no verbal semejante a las Matrices Progt'esivas de Raven, Anstey, en 1944 trató de elaborar una prueba paralela al Rdven a base de fichas de dominó. Resultó eficaz para detectar el factor ccg,,. Las primeras formas paralelas se utilizaron durante la Segunda Guerra Mundial, y posteriormente en el Ejército británico. Se han hecho adaptaciones en diversos paises. Su propio autor, Anstey, preparo una versión en 1955 para ser utilizada en Uruguay. 2. Edicidn especial-original Autor E. Anstey (1944) - Adaptado en Francia por P. Pichot y editado por el <(Centrede Psychologie Appliquées de Paris. 3. Adaptacidn española Existe una adaptación del Instituto Nacional de Psicologia Aplicada (Oomino I.N.P.A.P.) basado en la prueba original de Anstey. En 1964, Técnicos Especialistas Sociados, S. A. Madrid hicieron la adaptación espafiola partiendo de la francesa, realizada por P. Pichot para el ('cntro de Psicologia Aplicada de Paris. La segunda edición, es de 1968, aporta nuevos estudios, estadisticos sobre Itluestras mas amplias, 10 que permite una mejor aplicación y mayor utilidad. 4. Material - Cuadernillo del test - Hoja de respuestas - Manual con normas - Material auxiliar: de aplicación, corrección e interpretación. - Cronómetro - Lapices. 5. Descripcidn Consta de 44 problemas y 4 ejemplos previos, todos ellos presentados en forma gráfica y no verbal. Se ha procurado disponer 10s ejercicios por orden tle dificultad, manteniendo agrupados, sin embargo, 10s elementos que res1)c)ndena un mismo test de presentación. Puede ser aplicado en forma colecfiva o individual. ([L: 5.1. Campo d e aplicación Es aplicable a todos 10s niveles pero con ciertas limitaciones, pues, a pesar no ser verbal ni suponer el habito para realizar tareas escolares, exige Repertorio de pruebas psicotécnicas 85 una cierta preparación intelectual para comprender sus instrucciones y problemas. Aunque, excepcionalmente, hay analfabetos o semianalfabetos que obtienen una elevada puntuación en este test, no es, en general, adecuado para apreciar la inteligencia en estos niveles, en 10s cuales la mayoria de 10s sujetos suelen desconcertarse y fracasar ante 10s problemas que plantea. Los estudios experimentales han demostrado, que el conocimiento del juego del dominó no tiene influencia en 10s resultados del test, y que su composición factorial es extraordinariamente pura, careciendo de saturación en otros factores que no sean el de inteligencia general. 5.2. Normas de aplicación Son las habituales. Como mas especifica y significativa mientras 10s sujetos resuelven 10s ejemplos, el examinador comprobará cuidadosamente si las contestaciones se escriben con cifras y no con puntos, y en 10s espacios adecuados de las hojas de respuesta. Si en el lugar de la ficha blanca se colocara un cero, etcétera. Habra una adaptación de las explicaciones según el nivel del grupo. 5.3. Valoración La puntuación directa es el número de aciertos. Para facilitar la corrección se utilizan una plantillas perforadas (una para cada cara). Se colocara la plantilla haciendo que 10s tableros de menor tamaño coincidan con 10s correspondientes números de referencia de la hoja de respuestas. Cada ficha de dominó bien numerada sera un acierto. Para hallar la puntuación directa se contara el número de aciertos. NO es preciso hacer recuento de errores ni ornisiones. Existe error, en general, cuando 10s números anotados por el sujeto en la ficha no coinciden con 10s de la plantilla. Puede darse: - que ninguno de 10s números coincida - que uno de 10s dos números no coincida - que uno de 10s dos números falta (incluido el O) - que 10s números estén invertidos. La puntuación directa total ser5 la suma de 10s aciertos de las dos p6ginas. La puntuación maxima es de 44 puntos. 5.4. Fiabilidad y validez La consistencia interna del test según indices obtenidos de diversas muestras, algunas de ellas extranjeras, oscila entre r = 0,69 y r = 0,93. No se han podido obtener suficientes criterios externos de eficacia para una mejor validación del D-48. 86 J . A. Benavent Se@ el analisis factorial, 10s tests de tipo ctDomino,, son 10s que hasta cl momento presente han mostrado poseer una mayor saturacion en el t~tctorccgn, a la vez que apenas acusan la presencia de otros factores. Otro criteri0 de validacion se ha realizado correlacionandolo con otros Lests en muestras españolas. Los resultados son bastante significatives. Correlaciones con criterios externos se han llevado a cabo con empleados ;iclministrativos y alumnos de bachillerato elemental y superior. La correlacion es mas significativa en el ultimo grupo, 0'49. Las muestras elegidas para la tipificacion española se han realizado teniendo en cuenta tres características fundamentales: 1. Nivel escolar: Los datos se refieren a alumnos que estén cursando cliversos tipos de enseñanza, y abarcan desde el principio de 10s estudios secundarios (12 años), hasta el fin de 10s estudios superiores (17 años). 2. Nivel profesional: Comprende adultos que realizan funciones profehionales que abarquen sectores muy amplios y comunes. 3. Nivel cultural: Esta formado por 10s mismos datos del nivel superior; pero en este caso se ha atendido únicamente al grado de formacion que poseen estos profesionales. Se ha procurado garantizar al máximo el caracter representativo de las muestras. Para la realizacion de 10s baremos se han verificado diversos analisis de varianza entre 10s grupos inicialmente formados. Cuando no había difeicncias significativas entre 10s grupos, se han unificado en un mismo baremo los datos referentes a esas categorias. En general se observa que la dotacion de 10s sujetos en el factor medido por el D-48, aumenta, rapidamente con la edad, hasta llegar a 10s 20125 años, y a partir de entonces, esta dotacion empieza a descender mas lentamente. I!n la primera fase el crecimiento es mas precoz y discontinuo en las chicas y mas regular en 10s chicos, inferiores a aquellas en igualdad de edad. Hacia los diecisiete años esta diferencia se habra anulado. 6 . Bibliografia ANSTEY.E.: Test de Dominos. Paidos. Buenos Aires 1959. J.: LOS tests de grupos y figuras de puntos. Paidos. Buenos Aires, 1955. I~ERNSTEIN, (;ARC~A GJM~NPIZ, V.: Contribu~iona la adaptación de2 test D-48. (Tesis de Licenciatura presentada en Madr~d,1963). Inédita. OLMO,F . : Normotipos venezolanos, Tkst Domino. (Universitarios, 1." de Secundaria, enfermeras. Caracas, 1954. Dos tablas de Normas Percentiladas multigrafiadas. Cuadernillos impresos de las Formas A y B, test D-48, Creo1 Petroleum Corporation. Caracas, 1954. SZEKELY, B.: LOS test. Ed. Kapelusz. Buenos Aires. 1966. YELA,M.: Psicologia de Zas Aptitudes. Gredos. Madrid, 1956. El ancilisis de varianza con frecuencias desproporcionadas. Rev. PS. Gral. Aplc. XIX-75, 1964, 971-84. Repertori0 de pruebas psicotécnicas 87 GOODENOUGH 1. Breve reseña histórica Este test fue revisado y publicado en 1961 con el test de madurez sicologica de_Harris-Goodenough. Es norteamericano. Su standarización aparece en 1926. ' 2. Edición original Autor: Florence L. Goodenouch Fecha: 1926. 3. Adaptación española Adaptacion española, ha sido realizada por Garcia Yagiie. Existen otras adaptaciones. 4. Material Papel y lapiz. 5. Descripción del test Se eligió como tema la figura humana, porque est5 al alcance de todos 10s niños. Se le pide que dibuje un hombre y no una mujer por su mayor uniformidad en la vestimenta. Este test despierta el interés por su significacion afectiva. Su administración puede ser individual y colectiva. La valoracion es objetiva aunque no se le ha podido eliminar por completo la apreciación subjetiva del examinador. Las conclusiones del test tienen aplicación sicológica, pedagógica y clínica. 5.1. Campos d e aplicación El test del Dibujo de la figura humana, esta construido para determinar el grado de desarrollo mental, intelectual. Se utiliza actualmente como técnica proyectiva de exploración de la personalidad mediante 10s analisis de 10s componentes del dibujo de un hombre. Esta pensado para niños de 5 a 10 afios. 5.2. Normas d e aplicación Mientras se realiza la prueba, el examinador debe observar las siguientes indicaciones: 1. Observar el trabajo que realizan 10s niños, comprobando si se cumplen las instrucciones dadas. J. A. Benavent 2. Tomar nota de las caracteristicas individuales de 10s niños (rasgos fisicos, conversaciones...). Todos estos datos pueden ser utilizados para el mejor conocimiento de la personalidad del niño. 3. El examinador sera cordial y afectuoso, estimular a 10s niños. 4. No hara elogios ni establecera comparaciones. 5. Cuidara de que 10s niños no hablen entre si de sus dibujos. Asi como tampoc0 se le dara ninguna orientación individualmente. 6 . Si el dibujo esta muy estropeado se le entregara otra hoja, haciendolo constar en las observacion,es. Cuando 10s dibujos realizados, no tengan una configuración 10 suficientemente definida como para reconocer 10 que reperesenta, se le pedira al niño que nos diga 10 que ha querido dibujar. 7. Si se dispone de mas de un dibujo es conveniente usar el de mas puntaje. Para que el test tenga validez, es necesario que cada niíío realice un dibujo 10 mejor que pueda. En la aplicacion es necesario tener en cuenta el factor ambiente; es decir, que la prueba debe realizarse en un sitio adecuado para que no tenga motivos de perturbación mientras 10 realiza. Sera sobrio, acogedor, y sobre todo desprovisto de todo tip0 de ilustración mural. Otro factor que puede influir en 10s resultados, es el talento y la educación estetica del niño, pero se ha comprobado que en caso de que hubiese influencia seria mínima ya que en cualquier dibujo se pueden apreciar 10s rasgos de madurez. En cuanto al sexo se han encontrado ligeras diferencias a favor de las niñas. Ver cdos Test, Szekely Ed. Kapelusz pag. 574). 5.3. Codificación y valoracion El valor de la figura humana, esta centralizado en el simbolismo de su representación, en la presencia o ausencia de elementos significativos que generalmente estan vinculados a situaciones de la vida afectiva del sujeto. La escala de Goodenough, esta compuesta por una serie de rasgos gráficos, elementos o items, establecidos desde 10s siguientes puntos de vista empiricos: - cantidad de detalles - personalidad - intransparencia representados - congruencia - plasticidad - coordinación visomotora - perfiles. Repertori0 de pruebas psicotkcnicas 89 Como base experimental, la autora construyó la escala seleccionando cincuenta y uno items ordenándolos, de 10s rnás sencillos y rnás frecuentemente representados a 10s más complejos y menos veces representados. La prueba de standarización se hizo sobre 3.593 niños. La evaluación se efectúa comprobando en el dibujo la presencia o la ausencia de cada uno de 10s items de la escala, dando un punto por cada item representado (ver las tablas de cocientes que figuran en la obra original). 5.4. Fíabilidad y validez Con 10s 3.593 dibujos que se examinaron, se confeccionó la escala actual para determinar el puntaje de 10s items. Fue corregida en varias ocasiones con gran rigurosidad, lo cua1 asegura un alto grado de confiabilidad y validez. El error probable en las pruebas de dibujo, se calcula aproximadamente en 5,4 puntos para todas las edades de cinco a diez años. Hemos de tener en cuenta que no se debe utilizar como Único elemento de juicio. Para determinar su validez se le han hecho diversas pruebas, D. MC.Carthy, comprob6 su fidelidad por el método del retest dando un coeficiente de fidelidad de 68. Por el método de partición por la mitad se obtuvo, 89. Al comprobar el test de Goodenough, con una serie de test de composición factorial bien conocida, dio una alta correlación con un test de razonamiento, aptitud espacial, y precisión perceptiva. En cambio obtuvo baja correlación cuando se trataba de test de coordinación motora. (Ver Cerdá: Psicologia aplicada Ed. Herder). Las investigaciones han demostrado que de estos test depende, rnás de 10 que se creia en un principio, de la diferencia de medios culturales. 5.5. Baremos Existen baremos para poblaciones españolas correspondiendo a edades comprendidas entre 10s 3 y 13 años. 6. Bibliografia I 1 AXASTASI A.: Psychological Testing. Mac Millan C." Nueva York, 1961. ANS BACHER, H.: The Goodnough dratv-a-man test and primary mental abilities. J. Consult. Pshychol. 1952, 16, 176, 180. GARCÍA MOZ: Manual de test para la escziela. Edit. Mag. Esp. YAGUEy SEMPERE AGcLL~:El test de dibujos de G. y sus interrogantes GARC~A cientificos. Rev. General de Psicologia Aplicada. Madrid, 1959, 49, 155, 170. G O ~ P N O U G H F.: Measurernevt o f i n t e ~ i ~ e n cby e drawings. World Bwk, Nuwa York, 1926. HARRIS,G . B.: Harris-Goodnougk test of psychogical mattirity. Word Book C? Tarrytow-on-Hudson N. York, 1961. MC CARTHYD.: A Study of the reability of the G. Test uf inteligence. J. Psychol, 1944, 18, 201-216. J. A. Benavent O T I S 1. Breve reseña histdrica El test de Otis es un test de Inteligencia, y proporciona una apreciación del desenvolvimiento mental del sujeto, de su capacidad para adaptar conscientemente su pensamiento a nuevas exigencias. Mide la inteligencia general en niveles culturales medios e inferiores. 2. Edicidn original Autor: Arthur S. Otis Los test son muy numerosos. Su autor hizo ocho distintos que present6 cn dos series: a) Otis intermedi0 o sencillo: para niveles culturales bajos o medios. b) Otis Superiores: para niveles culturales altos. Dentro de cada serie habia cuatro formas paralelas: A, B, C y D. 3. Adaptacidn española Procedencia: Instituto Nacional de Psicologia Aplicada y Psicotécnica (Madrid). Adaptación: Del I.N.P.A.P., dirigida por el Dr. Mariano Yela. Esta adaptación es la versión Otis-Otawa. 4. Material de que consta 4. 1. MANUAL 4. 2. MATERIAL NECESARIO: 4. 2. 1. Incluido en la Carpeta dei test: - modelo del test - normas para el examen - plantillas - normas de corrección e interpretación - baremos 5. Descripcidn del test - Test para medir la Inteligencia. Tiempo total: 43 minutos (incluido la corrección y valoración del test). Contenido: Consta de 75 items y su tiempo de aplicación es de 30 minutos. Repertori0 de pruebas psicotécnicas 91 Estas ideas se corresponden con varios grupos de planteamientos de indole general: 1." 2." 3." 4." 5." 6." Series numéricas. Analogias verbales. Sinonimos y anónimos. Calculo aritmético. Vocabulario. Comprensión de frases y situaciones. 5.1. Campo de aplicacidn Aplicación colectiva. Edad de aplicación: de 11 a 17 años y adultos. Se ha aplicado a las distintas poblaciones: aprendices de 13, 14 y 15 años. mujeres del mundo laboral. administrativos y de inspección. mandos medios de taller. conjuntamente hombres y mujeres. auxiliares administrativos hombres y mujeres. 5.2. Normas de aplicacidn Se entregan 10s cuadernillos y 10s lápices y se han de rellenar 10s datos siguientes: nombre, apellidos, edad, etcétera. Una vez realizado se dan las instrucciones impresas en el test. Se les advierte que no se entretengan demasiado en cada pregunta, que 10 mejor es hacer primer0 las mas faciles y si queda tiempo resolver las más difíciles. Se ha de iniciar indicando que al decir ¡BASTA!, todos han de dar por terminado el test. 5.3. Valoracidn de resultados La puntuación directa es el numero total de aciertos. Corrección con plantilla. La puntuación directa se halla contando el número total de aciertos sin tener en cuenta 10s errores u omisiones. La puntuación máxima es de 75 puntos. La puntuación directa se convertira en centiles consultando la tabla de baremos correspondientes. 5.4. Fiabilidad y validez Alta fiabilidad y validez reconocida en numerosos experimentos. 92 J. A. Benavent 5.5. Baremos Para aprendices de 13, 14 y 15 años. Para mujeres. Administrativos y de inspección Mandos medios. Hombres y mujeres en general. Auxiliares administrativos, hombres y mujeres. 6. Bibliografia 6.1. Obras del autor: An absolute Point Scale fou the Groupe Mesasurement of Intelligence. Journ. of Educat. Psychology, 1918. Nueva Yorlc. Otis Quick-Scoring Menta2 Ability Test. Yonkers Nueva York. Wold Book Company. 1933-1954. 6.2. Bibliografia en espaiiol: SEL LA SZEKEI-Y: LOS Test. Kapelusz. Buenos Aires, 4.' Edic. 2: parte 1960 pág. 867-888. ZARAGOZA,JOSI~:Revista de Psicologia y Pedagogia aplicadas. Volumen VI. 1955 nP 11-12. Pág. 157-167. Valencia. R A V E N 1. Breve reseña históvica J. C. Raven, psicólogo inglés, director de Investigaciones Psicológicas de c<The Crichton Royala (Dumfries) con la colaboración inicial de Penrose, y con fines de investigación, imprimió por vez primera sus ccProgressive Matrices,) en el año 1936. Tras algunas revisiones, dos aiios desp~aCssu test habia tomado forma definitiva y estaba ya tipificado. Se le identificaba como Progressive Matrices 1938; Sets A, B, C, D, E, fecha que sirve para distinguirlas de las otras formas para edades y capacidades espedficas y de una revisión de la misma escala que Raven construyó ulteriormente. Una escala para nifios de 3 a 10 afios y adultos deficientes (Progressive Matrices 1947; Sets A, AB, B), que se presenta en forma de cuaderno o de tabiero; una revisión dc Xa escala general de 1938 que publicó en 1956, y una escala especial para niveles superiores que en el presente se halla sometida a standarización. 2. Edicidn original Raven, J. C.: <<ProgressiveMatrices (1938) Instructions, Sets, A, B, C, D, and E),, Londres H. K. Lewis y Co. Ltd. Guide to using Progressive Matrices, H. K. Lewis y Co. Ltd. Londres. 3. Adaptación Biblioteca de Psicometria, dirigida por Jaime Bernstein. Editado por la Editorial Paidós, Buenos Aires. Repevtorio de p~uebaspsicotéc~zicas 93 En 1947 el doctor Germain present6 el test de Raven por primera vez al publico español. El doctor Garcia Hoz 10 incluv6 lucgo (1955) en su Ma. nua1 de Tests para la escuela. Entre 1955 y 1956 el doctor Gonzalo MovB, de Madrid, realizó en Zaragoza una investigacion experimcntal espafiola sobre el test de Raven. 4. Material d e que consta el test Equipo individual. ManuaI - Cuaderno de Matrices - Protocolo de Prueba - Parrilla de Clasificación (Clave Matriz) - Carpeta de Evaluación - Equipo Colectivo: Para el examen de grupos de individuos se dispone de un equipo es pe^ cial, compuesto de 30 cuadernos de Matrices, asi como de ampliaciones de la Matriz Al y del Protocolo de prueba para hacer la mostración de la prueba y la formulación de la consigna en forma colectiva. S. Descripcidn del test Forma de aplicación: Puede administrarse, indistintamente. en forma individual o colectiva. 5.1. C a m p o d e aplicacidn EI test de Matrices Progresivas de Raven, Escala General, se aplica para la medida de la capacidad intelectual de suietos de 12 a 65 años. En 1958 M. Madurga dio a publicidad 10s resultados de una investigacidn experimental con el Raven en suietos espafioles. Propone el test de Rave11 como útil en 10s siguientes casos: a) Para ingreso en escuelas especiales, sobre todo si se administra en forma individual. b) Para las de segunda enseñanxa especialmente varones, juntamente con otros test; c) Para pruebas de selec ción en ambientes muy heterogéneos. 5.2. Normas d e aplicacidn. Se presenta al examinado un cuaderno de 60 láminas de figuras geom6 tricas abstractas lacunarias (ordenadas en cinco series denominadas: A, R C, D, y E, de 12 iten~scada una) que plantean problemas de completar sistc mas de relaciones (matrices), en complejidad creciente, y para cuya resolu ción el examinado debe deducir relaciones en las primeras 24 y correlaciones en las últimas 36, y, en cada caso demostrará haber descubierto la solución, si logra reconocerla entre varios inadecuados que se dan al pie de la lámina respectiva. Esencialmente puede describirselo como un test de matrices (formas o relaciones) lacunarias. 04 J. A. Benavent La prueba consiste en presentar a la .inspección del sujeto (o sujetos) rlno a uno 60 problemas ordenados por dificultad en aumento, cada uno rc)n la respuesta correcta entre varias otras erróneas, y en pedirle que ante ca;tda problema señale cuál es, en su opinión, la acertada entre las 6 u 8 soluciones brindadas a su elección. A medida que el examinand0 va produciendo 511s respuestas, 61 mismo, o el examinador, las anota en el Protocolo especial de prueba para el registro de las soluciones propuestas a cada problema. Cuando el test se aplica en forma colectiva debe ejercerse cierta vigilancia para asegurarse que 10s examinados no salten ningún problema, anoten sus soluciones en las casillas pertinentes y muy especialmente que no se copien cmtre si. Se administra a grupos de hasta cien sujetos, en tiempos que oscilan entre 30 y 60 minutos, y el cdmputo de 10s resultados se efectúa en breves ininutos. 5.3. Codificacidn y valoración de resultados a) Corregir la prueba: evaluar el acierto o error en la solución propuesta por el sujeto para cada problema. b) Obtener el puntaje: computar el número de soluciones acertadas; csada respuesta positiva se computa como un punto a su favor: el total de puntos acreditados nos da el puntaje obtenido por el sujeto (puntaje natural o bruto); por consiguiente, la escala de puntajes brutos posibles oscila cvntreO y 66). c ) Verificar la consistencia del puntaje: comprobar si la composición tlel puntaje del sujeto se ajusta al esperado. d ) Convertir el puntaje obtenido por el sujeto (puntaje bruto) en cl puntaje medio o tipico (norma). e) Convertir el puntaje medio en percentil: estimar el puntaje del sujeto en relación con un grupo de sujetos de su misma edad. f ) Convertir el percentil en rango: calificar con un indice ordinal la capacidad intelectual del sujeto. I I 5.4. Fiabilidad y validez Entre 10s análisis que se han efectuado para establecer la composición factorial del test de Raven, es especialmente importante el que realizó Vernon .;obre 10s resultados obtenidos en el ejército británico. Ha116 que su saturarión en factor ccg~es de 0,79 y su saturación en factor especifico espacial, de 0,15 -saturación en factores relativamente alta- que se debe particularnlente a 10s 30 primeros problemas. En cambio, no se ha podido determinar 1;t naturaleza de 10s factores que componen el pequeño residuo de 0,6. En general 10s expertos coinciden en la opinidn de que las <(MatricesProgresivas,) r+onstituyenen el presente un instrumento de trabajo altamente satisfactorio. -_I Repertorio de pruebas psicotécnicas 95 5.5. B a r e m o s En la carpeta de evaluación del test de Raven aparecen las tablas VI11 IX y X con baremos españoles. Baremos obtenidos por M. Madurga. Baremo Madrid-Alumnas de segunda enseñanza (424 alumnas de 9 a 18 años del Colegio de Madres Escolapias de Madrid). Baremo-Valencia-Alums de segunda enseñanza (612 alumnos de 10 a 18 años del Colegio de San José de Calasanz de Valencia). Estudiantes Superiores de Madrid (134 estudiantes de Filosofia y Letras, Ciencias y Escuelas Especiales). 6 . Bibliografia 6.1. Obras del autor RAVEN J. C.: Mental Test Uscd in Genetic Slzrdies. M. SC. Thesis, Univ. of London Jibrary, 1936. Progressive Matrices (1938) Instructions, Sets A, B, C, D, E. Londres H.K. Lewis & Co. Ltd. Guide to TJsing the Mill Hil1 Vocabulnrv, Scali: with Progressive Matviccr Londres H.K. Lewis. The vrincivle o f Zndividuation nnd the Coordinates of Condtrct. B .T. Psychol. Vol. XLVII, n." 2, 1956. 6.2. Bibliografia e n español BERNSTEIN. J.: La medida de escala de Ravciz En.: Raven. J. C . T ~ s td o Mq. trices Progresivas. Escala Especial. Buenos Aires, Paidos, 1." ed., 1954, 2." ed. 1957. HOZ.V.: Manual de tests pava la esctrela. Madrid Escuela Es~afjola,pB GARC~A gina 100-105, 1955. GARC~A YAGUE. J.: Medidn dc la vev~oi?alidad d r ~ l e~colar.Madrid Rev. Bordbn, C.S.I.C., T. IV enero-febrero 1952. GERMAIN, J.: Ensayo de un test perceotivo de iilteligencia (Ravcn test). Nom Previu. Madrid, Revista de Fsicologia G~neralv Aplicada, 1947. MADURGA, M.: El test de Raven. Estudio experimenta!. Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, 1958. MOYA,G.: Estudio de inteligencia, personalidad y compovtamiento en u n gruao de 165 solda do^. Revista de Psicologia General y Aplicada. Vol. XIII, n." 45, enero-marzo de 1956. T.C.I. (TEST COLECTIVO DE INTELIGENCIA) 1. Bveve reseña histórica Carece de reseña histórica alguna por ser editado a titulo de ensayo experimental. Ha aparecido en el año 1969 y esta realizado por el <<Consejo Superior de Investigaciones Cientificasn dc Madrid. 2. Edicidn original El T.C.I. es un test de origen español. Está editado por el Instituto de Pedagogia (Consejo Superior de Investigaciones Cientificas) y dirigido pol la cátedra de Pedagogia Experimental y Diferencial de la Facultad de Filosofia de Madrid. La edición es experimental. J. A. Benavent 96 3. Adaptacidn y edicidn española Por ser una edición española, no ha sufrido adaptación alguna. Y por c'star en edición experimental no ha sufrido modificación alguna. 4. Material d e que consta Consta de dos cuadernillos. Uno con las instrucciones para su aplicación. J:l otro con indicaciones sobre la realización del test. 5. Descripcidn del test El T.C.I. consta de cuatro partes. Cada una de ellas tiene 25 cuestiones para las que se fija un tiempo determinado. Para la primera parte, que trata de medir la capacidad de razonamiento, sc dan 15 minutos. Para la segunda parte, sobre el factor verbal, se tiene 8 minutos. Para la tercera parte, que trata del factor numérico, dispone de 12 rninutos. Para la cuarta parte, sobre el factor espacial, se tiene 8 minutos. 5.1. Campo de aplicación El T.C.I., es una prueba de inteligencia, pensada especialmente para escolares de 8 a 14 años. Se requiere que 10s sujetos hayan superado las dificultades mecánicas de la lectura y escritura, sin 10s cuales no se puede aplicar, ni resolver el test. 5.2. Normas d e aplicacidn Cada sujeto tendrá su propio protocolo. Se seguirán las indicaciones que &te presente en la primera hoja: Los sujetos seguirán las Órdenes del profesor, desde la inscripción de 10s datos personales, lectura de las instrucciones dc la portada, hasta el comienzo y fin de cada parte del test. Conviene que se rcpita el segundo párrafo sobre como se ha de responder. 5.3. Codificacidn y valoracidn de resultados Para corregir el test se utilizará la clave correspondiente, comparando con ella las respuestas de cada sujeto. Por cada respuesta buena se asignará un punto. Salvo 10s elementos (77, 78, 79 y 80) en que se trata de dividir un c ~ ~ a d r a den o cuatro partes iguales. Se otorgará un punto por cada división hien realizada y diferente; pero en ningun caso se otorgará más de cuatro , plintos. Una vez anotadas las contestaciones correctas, se contará por partes. Para anotar 10s resultados, en la cubierta del cuadernillo y en el ángulo superior dcrecho hay un cuadro dispuesto, a fin de que se pongan en 61 la puntuación correspondiente a la primera parte, segunda, tercera, cuarta y total. Esta filtima será la puntuación del test. Repertori0 de pruebas psicotécnicas 97 5.4. Fiabilidad y validez del test El test T.C.I. tiene validez y fiabilidad suficiente en su puntuación total, pero no en cada una de las partes del test. Sin embargo, estas partes pueden tomarse como indicio de la situación del sujeto con relación a 10s principales factores mentales. 6. Bibliograf ía Por tratarse de un test en estado de experimentación no tiene bibliografia concreta para ninguna de sus cuatro partes. T.E.I. (TEST ELEMENTAL DE INTELIGENCIA) 1. Breve reseña histórica Los primeros origenes, podemos encontrarlos en 10s test de inteligencia de Binet-Simón en 1905, que fueron revisados al cabo de pocos años en la Universidad de Stanford, en donde entre otras cosas se introduce el concepto de coeficiente intelectual. Esta revisión tuvo una adaptación española muy buena que fue uno de 10s principales instrumentos utilizados en el Instituto Nacional de Psicotecnia, hasta que aparece una nueva revisión de la escala anterior, la de TermanMerrill, que seria de nuevo adaptada en 1945 en España, de aplicación individual. Mas tarde se hace otra del teslt de Wechsler-Belleuve. Sin embargo, la tendencia de la psicopedagogia es la de aplicar pruebas colectivas que reunieran las principales ventajas de las famosas revisiones de Binet. Ei1 este sentido hemos de partir de 1917 en que Otis en colaboracion con otros psicólogos crean el primer test administrable de forma masiva: El Army Alpha Test. Los tests de Otis, han sido estudiados con fines experimentales en el Instituto de Psicologia Aplicada y Psicotecnia de Madrid. Las diversas adaptaciones de sus tests son muy usadas en Espaíía en 10s campos de la Pedagogia y Psicologia industrial. El presente test elemental de inteligencia es una de ellas. 2. Edición original La primera edición del material de esta prueba se realiz6 con el nombre de <cotis-Yelan. 3. Adaptación Fue adaptado y tipificado por primera vez en 1945. La presente edici6n esta mejorada por Especialistas Asociados del Departamento de Psicologia y Sociologia de Empresas de T.E.A., S. A. bajo la dirección de Mariano Yela. J. A. Benavent 'jh 4. Material El T.E.I. consta de: Un manual de ocho paginas en el que hay una descripción del test, Jlormas de aplicación, corrección e interpretación. Dos cuadernos en 10s que constan indicaciones y 10s ilems a aplicar. lJno de ellos,la forma A, es el test O.Y., aplicable a nivel escolar. El segundo, turma IB, es el test T.E.I. para sujetos de nivel profesional. Dos plantillas de corrección, una para la forma A, y otra para la forma B. Un cronómetro, necesario para su aplicación. 5 . Descripción del test Es una de las pruebas colectivas de inteligencia que plantea gran varietlild de problemas que ponen en juego diversas aptitudes, pero predomina c.1 factor ccgn (inteligencia general). La prueba consta de 34 elementos que son muy diferentes entre si, pero ~ii'edominan10s que plantean problemas de tip0 verbal para cuya resolución sc necesita un cierto dominio del lenguaje y razonamiento verbal. 5.1. Campos de aplicación El presente test de inteligencia, fue construido con el fin de que sirviese 10s campos de la Orientación y Selección Profesional, para 10 cua1 se elipicron muestras de escolares de 8 a 14 años y adultos de determinadas profesiones. c.11 5.2. Normas de aplicación Se dan unas instrucciones de carácter general referidas: - al local - al estado psico-fisiológico de 10s sujetos - a la actitud del examinador. Otras instrucciones son específicas, referidas a la aplicación inmediata: - motivación - distribución del material - lectura de las instrucciones que vienen en 10s cuadernillos - indicación del momento de empezar, a partir del cua1 dispondrán de 20 minutos. 5.3. Valoración de 20s resultados Se tienen en cuenta el número de respuestas acertadas, aunque no estén bicn colocadas o sus abreviaturas no sean adecuadas. La puntuación total es igual a la suma de 10s aciertos. La puntuaci6n nkfixima es de 34. Los errores u omisiones no son tenidos en cuenta. Repertorio de pruebas psicotécnicas 99 5.4. Fiabilidad y validez El coeficiente de fiabilidad que se ha aplicado en el presente T.E.I. ha sido calculado por el método de las dos mitades y por la corrección de Spearman Brown. Los resultados obtenidos son: Forma A: estudiantes, hombres y mujeres de Ingreso y Primero de Ba. chillerato. El coeficiente de precision es 0,77. Forma B: coeficiente 0,92. Sin embargo a pesar de la diferencia existente entre ambos coeficientes, la fiabilidad del primer0 es tan grande o mayor que la del segundo debido a que el error tipico es menor en este ultimo. A su vez, el presente test ha sido correlacionado con otros. Uno de 10s mas importantes es el de Beta, pues ambos intentan medir la inteligencia general a niveles bajos de cultura. El coeficiente de correlacion rzy es de 0,64. 5.5. Baremos Se han realizado analisis de varianza con 10s grupos de edades en el nivel escolar y estudios de diferencias, mediante la prueba < < tentre ~ , 10s grupos de nivel profesional. Los resultados de ellos les han permitido elaborar baremos que vienen expresados en dos tablas correspondientes a las formas A y B. Forma A: En estas tablas estan expresadas las diferentes edades de 8-14 años, correspondiendo para cada uno de estos años, las posibles puntuaciones que se pueden obtener en el test, correspondiéndose las puntuaciones con una lista de centiles. En la parte inferior de la tabla esta la media correspondiente a cada edad y su desviacion típica correspondiente. Forma B : La tabla tiene la misma distribucioll que la anterior diferenciandose únicamente en que aquí la especificacion no es por años, sino por la cualificacion que alcanza en el trabajo. TERMAN - MERRILL (TEST DE INTELIGENCIA) 1. Reseña histórica Nació este método de la necesidad de valorar la inteligencia general no s610 del niño, sino también del adulto. Para esto Terman empezó sus trabajos en 1911 en colaboración con Childs, Trost y Waddle. Los acabo en 1917. Hicieron 10 siguiente: - revision de todo 10 que se había escrit0 sobre la escala de Binet. - estudio analític0 de cada una de las pruebas. 100 J. A. Benavent - Reunió 40 nuevas pruebas para reemplazar aquellas mas deficientes de Binet y al mismo tienipo, para añadir a cada año un número suficiente ('on objeto de obtener, al menos, seis pruebas en vez de cinco en cada grupo. - después estudio el valor de cada prueba en si. - elimino las deficientes y conservo noventa pruebas de validez. Realizada esta labor procedió Terman a la agrupación de las pruebas en forma tal que la edad mental media, correspondiese para cada grupo con I;i edad cronológica media. Hizo tres revisiones al cabo de las cuales quedó ~'stablecidala valoración standard para cada prueba y para cada año. Para estas revisiones se examinaron 2.300 sujetos, de 10s cuales 1.700 eran tiiños normales, 200 niños anormales y 400 adultos. Con estas muestras hizo Ias valoraciones para niños de tres a catorce años y para adultos a partir tle 10s dieciséis años. 2. Edición original e La edición original data de 1916 y fue publicada en Estados Unidos por Universidad de Stanford de donde Terman era profesor y en 1926 publicó la nueva revisión con dos escalas paralelas: la forma <<L))y la forma <<M,,. IIl test desde su principio se ha basado en el de Binet. 1;t 3. Adaptación y edición españolas Las adaptaciones tanto de la primera edición como de las siguientes, las realizado el profesor Dr. José Germain Cebrián del Instituto Nacional de X'sicotecnia. La primera adaptacion la realizó en 1928 y la segunda, es decir, tlc la segunda revisión que hizo Terman, la publicó en 1941. La editorial que se encargó desde el principio de su publicación es ESpasa-Calpe. Desde entonces se han hecho ediciones tanto del test, en su nueva mo. clrtlidad, como del libro explicativo. La última edición que conozco es de 1958 y es la cuarta del libro que explicaba el método. lla 4. Material Es muy variado y se puede adquirir en la editorial Espasa-Calpe. Se ~iccesita: 1." Además de cuartillas, lápiz.. . unas tijeras. 2." La hoja de examen personal de cada sujeto. 3." Una caja que contenga una llave, una moneda de 10 céntimos, cortaplumas, un reloj y un Iapiz usado. 4." Una caja que contenga seis monedas de 10 céntimos. 5." La serie de pesos de Binet (3, 6, 9, 12, 15 gramos). 6." Una caja que contenga 13 monedas de 5 céntimos. u i 7: 8." 9." 10." 11." Un sobre que contenga dos tarjetas rectangulares de 5 x 10, una de ellas dividida por su diagonal y coloreada por uno de sus lados. Una caja que contenga una moneda de 5, otra de 10, otra de 25, otra de 50 céntimos, una moneda de 1, otra de 2 y otra de 5 pesetas. Dos trozos de balduque, cada uno de 50 cm. de longitud y uno de ellos previamente anudado alrededor de un lápiz. Serie de sellos de 5 y 10 céntimos, tres de cada clase. La serie completa de cajas para la prueba 4 del aiio XVI. Hay material del que acabamos de mencionar que hoy dia está superado y Espasa-Calpe 10 tiene puesto al dia. Este es el que se necesitaba para la primera adaptación del test. 5. Descripción del test Como ya hemos dicho se usa un material muy variado y que además cambia según para qué edad se aplique. Para niños pequeños tanto en la forma crM,, como en la <<L,, las pruebas son muy sencillas, y asi en la primera tiene que meter dentro de unos moldes las figuras que quepan en dichos moldes. Otra para 10s mismos ser6 identificar objetos por su nombre; identificar partes del cuerpo; construir una torre dandole cubos; vocabulario en imágenes; combinaciones de palabras y además para cada edad tiene unas pruebas suplementarias. Hemos tratado del test que usa para 10s niños de tres años; para 10s demás s i p e parecidos procedimientos pero, naturalmente, con dificultades cada vez mayores. En 10s adultos superiores les pide: vocabulario, orientación (material de examen especial), analogias, opuestas, recortado de papel, razonamiento, repetir nueve cifras. 5.1. Campo de aplicacidn Para aplicación del test con éxito recalca la idea que tiene que hacerse con las siguientes condiciones: las que exigen 10s factores externos y las que exigen 10s factores internos. Como ya hemos dicho a 10 largo de este trabajo se puede aplicar y se puede valorar la inteligencia desde 10s tres aiios y de adultos a partir de 10s dieciséis años. 5.2. Normas de aplicación Hay instrucciones que son válidas para 10s tests de inteligencia y las hay particulares del de Terman. Nos vamos a fijar en estas Últimas. 1." Exige que el local sea un cuarto aislado y tranquilo. 2." Al ser un test individual el material para escribir será el minimo: una mesa, tres sillas. 102 J . A. Benavent 3." Hora, la mejor es por la mañana, por estar el sujeto libre de fatiga 4." Tiempo. Variará con las edades. Para niños de 3 a 5 años a c( 12a15 Para adultos <( de 25 a 30 minutos 50 a 60 G ~ 6 0 a 9 0 U CC 5." Técnica para el examen: Se aconseja para 10s niños menores de diez años empezar por la conversación y para 10s de mas de diez años, empezar por la prueba de vocabulario. Y esto por ser la más apta para atraer el interés del niño y por medir el nivel de edad mental. En las mismas pruebas estan escritas cómo se tienen que hacer las pre& u t a s . Se tienen que anotar !odas las respuestas que dé el sujeto. El examinador tiene que tener paciencia con 10s sujetos que les cueste decir las respuestas. Tiene que observar si por retraso mental o por aturdimiento, nerviosismo.. . 5.3. Valoración En 10s niveles 11, 111, IV, cada item contestado correctamente equivale a un mes de edad mental. En 10s IV- XIV a dos meses de edad mental pues solo hay seis por año. En 10s niveles superiores a XIV cada item corresponde a una fracción superior a 10s dos meses, ya que no considera la edad superior a 10s 15, pues cree que la curva de crecimiento de la inteligencia se detiene con esta edad. Para la exacta apreciación de cada item, podemos apoyarnos en el estudio del Doctor Germain en la misma obra antes citada, pgs. 207 (forma <L*) y 367 (forma ccM*). 5.4. Fiabilidad y validez La fiabilidad interformas es elevada: 0,95. El indice de fiabilidad entre 10s dos y cinco y medio afios es de 0,83 y de 0,90 entre 10s seis y trece aiios. La validez oscila entre 0,75 y 0,50 si se toma como orientativo criteri0 el rendimiento en Primera Enseñanza o Bachiller. Podemos encontrar 10s baremos en <<Medidade la Inteligenciam, F. Terxnan y Merrill, traducido por el Doctor Germain al castellano, Sexta Edici6n. Pgs. 464 y siguientes. Repertorio de pruebas psicotécnicas 103 6. Bibliografia 6.1. E n español Como ya hemos indicado varias veces remitimos a la editorial Espasa"Calpe que tiene en España, por decirlo asi, el monopolio del test y todo 10 que se refiere a el. - Prueba de inteligencia. Resumen adaptación del método de L.M. Terman por el Dr. Germain y Srta. Rodrigo. Calpe, Madrid 1928. - Medida - Editorial Espasa- de la inteligencia. De L. M . Terman y M. A. Merrill. Traducido y adaptado al espafiol por el Dr. Germain. Editorial EspasaCalpe - Madrid 1958, 4." edición. 6.2. E n ingfés Hay bibliografia bastante completa en el libro ((Medidade la inteligencia~ en la pág. 461 de la 4." edición. La editorial Espasa-Calpe tiene también todo el material que se necesita para la realización del test. Por cierto bastante cambiado de 10 que se usaba al principio. W E C H S L E R (TEST DE WAIS) 1. Breve reseña histdrica En 1940 publica Wechsler la cewechsler-Bellevue Scales. Como ampliación y revisión de la anterior, se publica en 1955 la ~Wechsler Adult Intelligence Scales (WAIS), basada en una muestra nacional de 1.700 adultos según el censo de 1950. Dicha muestra incluia una parte proporcional de gente de color. La escala de Inteligencia ccwechsler-Bellevue (W-B)Phabia sido publicada con objeto de no tener que utilizar para 10s adultos 10s tests concebidos y baremados sobre niños. La revisión de dicha escala fue impuesta porque la practica clínica demostro que el indice de fiabilidad de algunos test era poc0 satisfactoria, ya que la muestra se habia referido a un Brea geográfica restringida y a un número excesivamente limitado de individuos. Wechsler presidi6 las sesiones preparatorias. Dos problemas fundamentales se ofrecieron a la traducción espafiola: la puesta a punto de las pruebas de modo que, conformandose al máximo con el modelo original se adecuaran a las caracteristicas de la poblacidn española y su tipificación en una muestra representativa. ccDe hecho el segundo objetivo so10 ha podido ser cubierto de forma limitada y, por supuesto provisional ... {(En realidad no poseemos datos definitivos y actualizados del censo espaiiol,,, es la opinión del equipo presidido por el Doctor Yela. J. A. Benavent 104 2. Edicidn original eWechsler Adult Intelligence Scale, (WAIS). Wechsler, David. <<Manualfor the Wechsler Adult Intelligence Scalen. The Psychological Corporation, Nueva York, 1955. 3. Adaptacidn y ediciones españolas WAIS. - (<<Escalade inteligencia para adultos de Wechsler~)- Manual de David Wechsler. Técnicos Especialistas Asociados, S. A., Departamento de Psicologia y Sociologia de Empresas. Ediciones T. E. A., S. A. - Madrid, 1969. Dicha traducción y adaptación ha sido realizada según acuerdo de The Psychological Corporation, N.Y., U.S.A., que se reserva todos 10s derechos. Forma parte de Publicaciones de Psicologia Aplicada, cuyo director es el Dr. Mariano Yela. La dirección de la traducción y adaptación ha sido llevada por Mariano Yela y Agustin Cordero. 4 . Material de que consta y manual Ademas del manual (110 paginas en total) y de la hoja de respuestas, la iidministración del WAIS requiere el siguiente cuadro de elementos: 1. Una cartulina con la lista de palabras para el test de Vocabulario. 2. Un bloc espiral conteniendo 10s elementos para el test de Figuras incompletas y 10s modelos para el test de Cubos. 3. Un bloc espiral que contiene las tarjetas para el test de Historietas. 4. Nueve bloques cúbicos, rojos y blancos, para el test de Cubos; tarn. biCn se emplean en el elemento numero 1 del test de Aritmética. 5. Cuatro cajas que contienen 10s juegos de piezas para el test de Rom- pecabezas. 6. Una cartulina mostrando la disposición inicial de 10s matciiales del test de Rompecabezas. 7. Una plantilla de corrección para la prueba de Clave de números. Estructura de la escala El WAIS, como el W-B consta de 11 test: 6 de ellos constituyen la escala vcrbal, 10s restantes la escala manipulativa y el conjunt0 integra la Escala completa. Repertovio de pvuebas psicotécnicas Tests verbales Tests manipulativos Información Comprensión Aritmética Semejanzas Digitos Vocabulario Clave de números Figuras incompletas Cubos Historietas Rompecabezas 105 ((En lineas generales, 10s tests incluidos en la Escala verbal estan más relacionados entre si que 10s de la escala manipulativa. Las caracteristicas medidas por 10s tests son complejas; quienes 10s utilicen habitualmente encontraran que, a menudo, son posibles otras agrupaciones o clasificaciones para fines especificos.~ Por otra parte, en la version española ha sido reelaborado por completo el test de vocabulario. También han sufrido variaciones 10s de Informaci6n y Comprensión. Los cambios en el test de Aritmética han sido accidentales: adaptar la nomenclatura, etc. En el test de figuras se sustituyó el naipe americano por otro de nuestra baraja. En el test de Historietas se sustituyen las palabras inglesas por sus equivalentes españolas. ccciertos problemas básicos, tales como la discusión sobre la naturaleza de la inteligencia, significación de cada uno de 10s sub-test, valoración clinica de la prueba, etc., no seran analizados en el manual que se presenta más bien como una guia práctica para el examinador. En la monografia del propio Wechsler ("The Measurement and Appraisal of Adult Inteligence") se encontrará una amplia referencia de estos temas., 5. Descvipción del test 5.1. Campo de aplicación Adultos (15 años en adelante). Significación: apreciacidn de la inteligencia general. Tipificacion: muestra representativa de la población española. En la muestra americana para la tipificación del WAIS se consideraron las siguientes variables: edad, sexo, región geografica, lugar de residencia (urbano-rural), raza, ocupacion y nivel cultural. Dentro de cada una de ellas se establecieron varias categorias. En la muestra española solo se atuvo a las variables de edad, sexo y nivel cultural, pues en 10 referente a las otras variables, 10s criterios de publicación no se mantienen homogéneos en las publicaciones oficiales. J. A. Benavent 106 5.2. Normas de aplicacidn Forma de aplicación: individual. Duración: variable, entre hora y hora y media. El examinador debe estar especialmente entrenado. Los materiales a utilizar deben mantenerse fuera de la vista del sujeto con cierta prudencia y naturalidad para evitar reacciones desfavorables del mismo. Al administrar 10s tests el administrador deberá siempre seguir las instrucciones y preguntas del manual. De otro modo, puede alterar 10s términos y, como consecuencia, apartarse del procedimiento normalizado. El orden de aplicación será, como norma general, el siguiente: Tests verbales Tests de ejecucidn 1. Información 2. Comprensión 3. Aritmética 4. Semejanzas 5. Digitos 6. Vocabulario 7. Clave de números 8. Iiiguras incompletas 9. Cubos 10. Historietas 11. Rompecabezas 5.3. Codificacidn y valoración de resultados Cada elemento puede ser puntuado al mismo tiernpo que el sujeto da la respuesta. En todos 10s tests de ejecución y en tres de 10s vesbales la corrección es completamente objetiva. En cambio, la valoración de las respuestas en 10s tests de Comprensión, Semejanzas y Vocabulario exige, en gran medida, el juicio del examinador. Sin embargo, en el Manual se ofrecen criterios generales de valoración y un amplio número de respuestas clasificadas. En la edición espafiola se ofrecen cocientes intelectuales. Las puntuaciones tipicas del WAIS se basan en 10s resultados obtenidos por un grupo de referencias. Concretamente, el comprendido entre 10s 20 y 34 aiios. A partir de la página 60 del Manual, y hasta la 102 del mismo, se inser. tan 10s anejos (<Criterios de correccion y ejemplos de respuestas),. 5.4. Fiabilidad y validez s No ha sido posible, nos dice la traducción espafiola del WAIS, realizar estudios sobre la fiabilidad del WAIS en su adaptación española. En la muestra americana alos coeficientes de fiabilidad se han calculado, excepto en 10s casos que se indica, mediante la correlación entre las puntuaciones de 10s elementos pares e impares de cada test corregidos por la fórmula de Spearman-Brown. Repertovio de pruebas psicotLcnicas 107 5.5. Baremos Puntuación: especifica para cada test. Valoración: por separado de 10s tests verbales, manipulativos y del total de la escala. Para transformar en CI las puntuaciones de la Escala Verbal, Manipulativa y Total debe utilizarse la tabla 10, pag. 105 SS., del Manual. 6. Bibliografia ANASTASI, A.: Tests psicológicos. Trad. espafiola. Ed. Aguilar. Madrid, 1966. PB gina, 303304. Tfic~~cos ESPECIALISTAS ASOCIADOS, S. A.: Escala de Znteligencia para adultos (WAZS), de David Wechsler, traducida y adaptada según acuerdo especial con The Psychdogical Corporation, N.Y. (USA), que se reserva todos los derechos. Edita: Ediciones T.E.A., S. A. Madrid, 1969 (Publicaciones de Psicología Aplicada, cuyo director es Mariano Yela). WECHSLER, D.: The Measurement and Appraisal uf Adult Zntelligence. Fourth edition, The Williams & Wilkins Co. Baltimore, 1958. WECHSLER- BELLEVUE : Zntelligence Scale. 1940 (W-B).