denarius
nhli* rilliyulhl*
b i s LIBROS DE TEXTO Y LA ENSEÑANZADEL MODELO
IS-LM
José
D!Liquitaya Briceñol
Resumen
E n este documento se efecizia una reuisión crítica del modelo IS-LMque
usualmente se desarrolla en los libros de texto de Macroeconomia básica e
intermedia. Previamente a tal hecho, se examinan los antecedentes,
caractem'sticasgenerales y la ex,bresión lógica -formal del modelo básico ISLIM. Con el apoyo de este último y algunos diagramas, se demuestra que el
modelo contiene limitaciones que le restan validez como instrumento de
aná1,isl;s.Entre ellos se encueníran: la distinta dimensión de las variables
cuyo equilibrio conjorman las curvas IS, por una parte, y LM,por otra; la
confusión acerca de los efectos que puedan tener lasperturbaciones reales y
nominales sobre la descomposición delprod'ucto nominal enpreciosyproducto
real; la incongruencia de su andisis con lospostulados de racionalidad, y la
impasibilidad lógica de derivar del esquema IS-LM la cuma de Demanda
Agregada cuando los precios saInf2ex'bles.
htrodlucción
En un artículo que pretendía reconciliar la teoría keynesiana con la
visión clásica de la economía, J. Hicks (1937) introdujo un diagrama por él
denalminado "aparato SI-LL. Dicho aparato sirvió de estructura a gran parte
del trabajo teórico del profesor A. Hansen2, cuya contribución en ese marco
h e tan notable que a su expresión formal, diagramática y analítica se le
denolminó modelo Hicks - Hansen. Popularizado Por Samuelson, Klein, Smith
Proksor-Investigador Titular "C". Área de Teoría Económica. Departamento de Economía. Universidad
Autónoma Metropolitana-iztapaiapa.
Piincipalmente,concretado en su libro Monetary Theory and Ftscal Policy (1949 ed. McGraw-Hill,
N.York).
57
denarius
nrWlirdm r.linWrU I
(1996),(1990) y Wonnacott (1984);pero también su ausencia se hace presencia en libros para posgraduados, como Blanchard y Fisher (19891, Sargent
(1982) y Stevenson y Muscatelli (1988).
En este trabajo, nos proponemos efectuar una revisión crítica del modelo IS-LM. Nuestra atención se circunscribirá a destacar las inconsistencias
lógicas y teóricas, a nuestro juiciio más importantes, que tiene este dispositivo analítico (soslayando toda comparación con el pensamiento de Keynes
(1936), lo cual requeriría de un estudio más ambicioso). Con ello, esperamos suplementar algunos elementos de análisis para la enseñanza de este
modelo en los programas de licenciatura.
El documento se encuentra organizado en cuatro secciones. En la primera, explicitamos las características generales del modelo IS-LNí; a continuacidn, exponemos el modelo básico que usualmente se desarrolla en los
libros die texto; en la tercera sección, analizamos las deficiencias del modelo
y, poir Cltimo, exponemos nuestras conclusiones.
1. Característicasgenerales del modelo
E l análisis del modelo IS-LM se ubica en el marco de la estática comparativa. En él se examinan sucesos que, se supone, ocurren en un momento
del tiernpo, determinándose valores alternativos de las variables endógenas,
con base en los valores contemporáneos de las variables exógenas y, si se
requiere, variables exógenas y endógenas definidas en el pasado, por lo
cual están dadas en el momento actual.
El modelo se conforma por n ecuaciones estructurales con TZ variables
endógenas y rn exógenas. Algunas de las ecuaciones son de comportamiento y las restantes son condiciones de equilibrio o identidades contables. Se
considera que el sistema se verifica en cada momento de1 tiempo t y que e1
modelo se encuentra en equilibrio estático en un momento dado si los
valores de las variables endógenas aseguran el vaciado de los mercados. La
característica distintiva de este tipo de análisis es que las variables endógenas
pueden 'saltar' de un punto a otro de modo discontinuo, instantáneamente,
para garantizar el equilibrio e n el modelo ante variaciones en una o más
variables exógenas o endógenas predeterminadas.
denarius
Mliui.Ii”.wuy
I
_
-
desempleo involuntario y capital ocioso y, por otra, de una economía con
pleno empleo. En el primer caso se asume que el nivel de precios es autónomo e independiente del nivel de producción; en el segundo, que los precios
y salarios monetarios son perfectamente flexibles y que la producción se
encuentra en su nivel de pleno empleo.
Respecto al primer caso, la argumentación que “justifica”que el nivel
(deprecios se encuentra rígidamente fijado dimana de postular que el modelo representa una economía en la que los factores de producción - capital y
trabajo - se encuentran subutiliz,ados;en otros términos, que existe exceso
de oferta en el mercado de trabajo y capital ocioso (o utilizado a tiempo
parcial). En este marco, se asume que el precio unitario de venta del único
bien que se produce se forma con base en un margen constante de ganancia
sobre los costos unitarios del trabajo; pero que dicho precio no varía por dos
razones: a) ausencia de presión al alza die los salarios debido a que los
trabajadores involuntariamente clesempleados estarían dispuestos a trabajar
al salario vigente si las empresas demandaran sus servicios; y b) que el
capital y el trabajo participan en la producción en proporciones constantes,
por lo que la productividad marginal del trabajo es constante.
Lo anterior significa implícitamente que la Oferta Agregada es infinitamente elástica; es decir, que al nivel de precios vigente, las empresas pueden ofrecer cualquier nivel de producto, pero que éste se encuentra determinado única y exclusivamente por el lado de la Demanda Agregada. En
otros términos, el modelo desestima la oferita como coadyuvante en la deteriminaciáln del nivel de producción y empleo al postular que el estado normal
de la economía es la de un equilibrio con desempleo involuntario y
subutilización del capital. De acuerdo con esto, la capacidad productiva y la
voluntad de trabajar no representan restrilcciones a la producción; sólo la
voluntad de gastar, que se traduce en un nivel dado de demanda efectiva,
limita el alcance de la actividad económica (Barro,1986). Como se verá, en
situaciones de subempleo, el modelo determina el nivel de producto (e
implícitamente el empleo) por el lado exclusivo de la Demanda Agregada.
Para la expresión formal del modelo utilizaremos letras minúsculas y
mayúsculas; con eilas representaremos, respectivamente, a las variables
reales y nominales. Si bien esta distinción es innecesaria en la presente
sección, que supone rigidez del nivel de precios, cobrará relevancia en la
siguiente, cuando supongamos flexibilidad de dicho nivel.
Reemplazando en (5) los componentes de la Demanda Agregada y
luego de unas sencillas manipulaciones algebraicas se arriba a:
'Y
1
=
Kc, + io + go 1- brl
(64
a(do- br)
(6b)
1-c,(l-z)
Ió
y
=
(dondea = l/~l-cl(l-z)l es el multiplicador que define la cuantía en la
que varía la producción (ingreso21 de equilibrio al variar la Demanda Agregada autónoma o gasto autónomo d, , en una unidad (do= c, + io + go).
La ecuación
(6) es la conocida curva IS, que describe la sucesión de
combinaciones de tasas de inter& e ingreso tales que el mercado de bienes
se encuentra en equilibrio. Para una tasa de interés r, hay sólo un nivel y1 de
producción (ingreso) compatible con el equilibrio en dicho mercado. Ni r ni
y se clonocen a p r i o e por tanto, es necesario asignar un valor arbitrario a
una dle las variables para obtener el valor de la otra. Técnicamente, esto
significa que el sistema se encuentra subdeterminado (o que tenemos una
ecuacióin con dos inc6gnitas); tal aspecto induce la consideración explícita
de los mercados de activos, con lo cual se 'conjura' dicha subdeterminación;
pero atdemás allana la senda hacia una representación más integral de los
hechos estilizados de una economía.
,Alrespecto, los mercados de activos se definen de modo amplio como
aquelllos en los que se intercanibia dinero, bonos, acciones, viviendas y
otros aLcitivos. Sin embargo, el análisis se simplifica juntando todos los activos
en dos grupos: dinero y otros act ivos que rinden un interés, a los que se
denomina 'bonos'. Si se toma como dado el nivel de riqueza, es posible
analizar de modo explícito uno solo de los mercados de activos, invocando
un corolario de la Ley de Walras, que para el presente caso nos permitimos
expresado de modo ad hoc: "dado que las economías domésticas distribuyen toda su riqueza, pero no más que ella, entre bonos y dinero, tendremos
que, SI uno de los dos mercados se encuentra en equilibrio, el otro también
deber5 estarlo". Como normalmente ocurre, esto lleva a circunscribir la atención al mercado de dinero donde se establecen las fuerzas de la oferta y la
demanda y se define la condición de equilibrio.
se en ("TI , (8:
y'
Q
gi; de despejar r se arriba a:
denarius
nhb*XIii*,-
y*=
b
1
-
I-C,(~-T)
+ bMh
do
31-~,(1-~) + bWh
(Msd P d
(lid
+
[l-c,(l-~)lh+ bk
I-c,(~-T)+ bMh
Si hacemos que: p = l/[l-c,(1-a) + bk/hl; y = (b/h)/[l-cl(l-$ + bkhl, la
ecuación (lib) se simplifica:
(lid
v* =Sd,,+ Y MSo/ Po
AL los parámetros p y yse les conoce como los multiplicadores de la
política de gasto y de la política monetaria, respectivamente.
Habiendo encontrado el val.or de y* se sustituye el mismo en la ecuación de la curva IS o en la LM, con lo cual se determina el valor de P. §in
em.bargo, a partir de (6) y (10) tarnbién se puede despejar primeramente r*,
para luego determinar y*:
k
l-c,(I-z)
do -
r’r :=
(Msod PJ (12a)
[1-~cl(l-~)]h
+ bk
[l-Cl(l-T)]h + bk
donde 6 = {k/[(l-cl(l-T))h+ bkll; 0 = t ( l ~ c l ( l - ~ ~ ~ / ~ ~ l --tcbkll.
l(l-~)~h
Al observar (12a, 12b) se advierte que la tasa de interés es una función
creciente del gasto autónomo y decreciente respecto a la oferta monetaria,
lo cual es consistente con las implicaciones que tienen, en el marco de estos
subsistemas, una política de gasto expansiva y una política monetaria
expansiva. En el primer caso se indica que se produce un “efecto desplazamiento” (o “expulsión”); y en el segundo, que opera el ‘‘mecanismo de
transmisión”, dada la relación inversa de la inversión respecto a la tasa de
interés.
65
denarius
mdUi.c* lli,.* YihYi
grado de sensibilidad a la misma -, la que resulta muy eficaz para afectar el
producto es la política monetaria, mientras que la polática de gasto se torna
completamente inefectiva (Véase la tabla 1).
TABLA 1
b) Si la inversión fuera infinitamente sensible a la tasa de interés teniendo la demanda de saldos reales una sensibilidad menos que infinita a
dicha tasai -, la política de gasto sería enteramente estéril, en tanto que la
política monetaria sería muy poderosa para afectar al producto; pero, si la
demanda de saldos reales se torna infinitamente sensible a la tasa de interés
- teniendo la inversión una sensibilidad inferior a la infinita -, la política
muy eficaz sería la del gasto, mientras que la política monetaria sería completamente inefectiva (Véase la tabla 2).
TABLA 2
O
2.2. LOS subsistemas I S- LM con precios flexibles
En el marco IS-LM, el supuesto de que los precios están fijos resulta
adecuado para el análisis de la determinación del producto en situaciones
de subemipleo; sin embargo, deja de serlo cuando la economía se encuentra
en e1 pleno empleo. En efecto, al estar el producto en función únicamente
del empleo en el corto plazo7y al encontrarse éste en su nivel pleno - o con
'Se supone que en el corto plazo, el acervo cle capital añadido es tan pequeño respecto al existente en
l a economía, que puede ser considerado fijo.
67
Se supone que, en el corto plazo, el acervo de capital y la tecnología
están fijas en un nivel dado y el (tinico) producto de la economía depende
sólo del factor trabajo. Por tanto, el mercado de trabajo se constituye en eI
elemento central para eI análisis de la Oferta Agregada.
En concordancia con la simplicidad formal de los subsictemas IS y LM,
exponemos también las funciones de este bloque del mods más sencillo.
Así, la función de produccih de corto plazo se define como:
Donde a mide la productividad del trabajo; n es el nivel de empleo y
I$ es la elasticidad - producto respecto a cambios en el empleo.
La. demanda de trabajo se establece como una sucesi6n de puntos en
los que (elsalario real pagado por las empresas (que tienen la misma función
de producción) iguala al producto marginal del trabajo; es decir:
Siendo W/P el salario real. La ecuación (15) deriva de un proceso de
maxirnización de beneficios de las empresas en un rnarco de competencia
perfecta. Por su parte, se postula que la oferta de trabajo se encuentra en
función directa del salario real:
Donde cp es un parárnetro de reacción. Esta función se desprende de
un proceso de maximización de la. función de utilidad de los trabajadores
(cuyos a.rgumentos son el ingreso real y el ocio). La pendiente positiva de la
oferta de trabajo se establece imponiendo el supuesto de que el efecto sustitución domina al efecto ingreso cuando el ingreso y ocio son bienes normales.
La condición de equilibrio en el mercado de trabajo se establece como:
(I v,i
tiva y la neutralidad del dinero. En efecto, 10s valores de equilibrio de las
variables reales del sistema se establecen a través del subconjunto de
ecuaciones (I) a (VI), de modo independiente del sector monetario (VII),
por lo que el sistema ‘dicotomiza’ los sectores real y monetario. En este
modelo, la oferta monetaria tiene el rol de determinar el nivel de precios, y
se verifica que los cambios ea1 dicha oferta conducen a variaciones
equiproporcionales de los precios, en concordancia con la teoría cuantitativa tradiicjional. Además, el dinero es neutral en el sentido de que, cualquier
cambio en el acervo de dinero afecta a todas las variables nominales en la
misma proporción, pero no afecta a variable real alguna.
2.3.2. Las versiones ‘keynesianm’
De acuerdo con los libros de texto, se plantean dos versiones de oferta
‘keynesiana’:la por Sachs y Larraín (1994) denominada ‘keynesiana básica’,
con pendiente positiva (no vertical) y la ’keynesiana extrema’, cuya pendiente es nula.
a)
La versión ‘ k e y n e s h báisdca’
La diferencia esencial que plantea la versión ‘keynesiana básica’ respecto de la clásica, es que la oferta de trabajo se encuentra ausente y no se
impone la condición de equilibrio en el mericado de trabajo. Por tanto, para
cerrar el modelo se considera al salario monetario como variable exógena,
dada desde fuera del sistema. Aunque W es considerado como un dato que
no se ve afectado por cambios contemporáneos en 10s otros parámetros del
modelo, no se requiere suponer qpe sea constante en el tiempolo.
Este subsistema (ecuaciones ((I>y (IV) más la condición de exogeneidad
de W), conjuntado con los bloqules IS y LM[ (resumidos en las ecuaciones
(VI) y (WiI)) conforma un sistema de ecuaciones interdependientes, por io
que un cambio en cualquier parámetro afecta el nivel de equilibrio de todas
las variables.
lo En Branson (1990) y Sargent (1982) se presenta un análisis lógico-formal más pormenorizado sobre
este punto
denarius
m!s ul i ri l l i i uM dh
En el caso de oferta keynesiana extrema, las conclusiones a las que se
arriban son las mismas a las establecidas en el contexto exclusivo de los
subsistemas IS y LM con precios fijos, ya que esta representación supone
que, al nivel de precios existeinte, se ofrece la cantidad de bienes que se
demanda (Véase la subsección 2.1).
13n este marco, las políticas de administración de la demanda afectan
al nivel de producción y empleo. Así por ejemplo, un incremento del gasto
público o una reducción de la tasa impositiva desplaza la curva IS hacia la
derecha de la gráfica definida en el cuadrante (y, r) lo que, según el análisis
convencional, supone también un desplazamiento de la Demanda Agregada
hacia la derecha del cuadrante ((y,PI. Como las empresas están dispuestas a
ofrecer cualquier cantidad de producción al nivel de precios Po, este no
resulta afectado. Un aumento de la cantidad nominal de dinero eleva también el nivel de producción de equilibrio. Siendo la curva de oferta horizontal, 110sprecios tampoco varían. En esta versión, la magnitud en la que el
producto aumenta depende sólo del multiplicador de la política monetaria.
Ya que los precios están dado:<,el aumento del acervo nominal de dinero
significa mayor cantidad de saldos reales. En consecuencia, la tasa de interés
baja y aumenta la producción.
2.4. “Derivación” de la Curva. de D emanda Agregada
]De acuerdo con los libros de texto, la curva de Demanda Agregada se
deriva de los subsistemas IS y LM. Ello requiere, de modo ineluctable, que el
nivel de precios varíe. Pero nlo se explica cómo puede imponerse dicho
supuesto en un marco analítico cuya estructura se integró justamente con
base en la hipótesis de precios fijos.
.A fin de facilitar la comprensión del vínculo que se invoca entre las
funciones IS-LA4y la Demanda Agregada, examinemos las gráficas 2 y 3.
La gráfica 2 muestra las curvas IS y LM iniciales correspondientes a la
cantidad de saldos monetarios reales M, /Po. El equilibrio se encuentra en el
punto E,. La gráfica 3 indica que, al nivel de precios Po el nivel de ingreso y
gasto de equilibrio es y,, representado por el punto E,. A partir de esta
situación se postula que, cuando desciende el nivel de precios, de Po a P, la
'd
a d-
cantidad real de dinero aumenta a M,/PI provocando un exceso de oferta de
dinero. Para vaciar este mercado, o bien baja la tasa de interés para que el
público demande una mayor cantidad de activos líquidos o aumenta la prod.uccií>ni,elevando así la demanda de dinero para transacciones.
En la gráfica 2, la curva LNI se desplaza en sentido descendente y hacia
la derecha a LM,, arribando al nuevo punto de equilibrio, E,, en el que se
vacían conjuntamente los mercados de dinero y de bienes en un nivel mayor
de producción y gasto de equilibrio.
En la gráfica 3 se observa que, cuando el nivel de precios baja de Po a
P,, el gasto aumenta de E, a E, de modo concomitante con este menor nivel
de precios. Con base en la misma argumentación que apuntala el 'salto' del
punto E,, a E,, se aduce que la curva (da) resulta de suponer una sucesión de
posibles niveles de precios y correspondientes niveles de saldos monetarios
reales que dan lugar a distintas curvas LM y niveles de equilibrio del ingreso.
Suplementariamente, se señala que la pendiente negativa de la curva de (da)
obedece a que existe una relación definida entre el gasto de equilibrio y el
nivel de precios: cuanto más alto es P, menores son los saldos reales y, por
tanto, menor es el gasto y prociucción de equilibrio.
Como habremos de ver en la siguiente sección, la derivación de la
cuma de Demanda Agregada a partir de los subsistemas IS y LM constituye
un punto crucial de nuestra revisión crítica.
4. Una revisión crítica del rn.odelo IS-IM
La importancia que tuvo el modelo IS-LNI en la ciencia económica
puede ser mejor ponderada s i consideramos que llegó a constituirse en el
sistema central de una expresi0n analítica para la macroeconomía ortodoxa;
el escenario del debate keynesiano-rnonetarista", y el fundamento de los
modelos macroeconométricos, cuyas estructuras fueron (y aún son) prácticamente desagregaciones de este sistema''. Además, su ductilidad dio pábuu
I'
'Véase, por ejemplo, Obegón (1989)
Varios ejemplos de estos pueden verse en Herschel (1978) e Intrilligator (1990). Para e l caso de l a
economía mexicana, Castro el. al. (19971, además d e exponer el modelo Eudoxio, examinan las
características de otros nueve modelos macroeconométricos, que se basan en el modelo IS-LM.
-75
enarius
--
mab* aiili".llrit&
4 . Las variables cuyo equilibrio define a las curvas IS y LM son de
distintas dimensiones. L
a curva hS es una sucesión de puntos de equilibrio
deflz@s, en tanto que la cuwa LM muestra una sucesión de puntos de
equilibrio de acervos. Pero un elquilibrio de flujos se define en un intervalo
de tiempo que, en el caso de la producción, debería ser largo (por ejemplo,
un año). Al contrario, el equilibrio de acervos se define en un punto del
tiempo (como lo sería, por ejemplo, el momento del cierre del último día
laboral del primer trimestre de un año dado). Por tanto, asumir que este
equilibrio de acervos se mantiene sin cambio por un período amplio equivale a imponer la restricción, no sólo de que la oferta y demanda de dinero
deben permanecer invariantes en dicho período, sino también el resto de los
activos financieros.
5. La estrategia de modelación IS-LM supone que una curva permanecerá fija mientras que la otra se desplaza - lo que permite que se use el
diagrama IS-LM para pronosticar el sentido de los cambios -. Por ejemplo, se
considera que un incremento en la oferta monetaria desplaza hacia la derecha lai curva LM, en tanto que la IS permanece fija. Si la demanda de saldos
reales es muy sensible a la tasa de interes, mientras que la demanda de
inversión es poco sensible a dicha tasa, el diagrama y los multiplicadores
correspondientes indican que la política monetaria es poco eficaz desde el
punto de vista de su incidencia en la producción. Sin embargo, variando el
supuesto de información en el modelo se puede, por ejemplo, hacer desplazar ambas curvas en respuesta a las perturbaciones estándar. En un models
de Expectativas Racionales, un aumento plenamente anticipado de la oferta
monetaria desplazaría a las curvas IS y LM de modo tal que dicho aumento
no tuviera efecto sobre el producto; empero, el ingreso monetario se elevaría sin que varíe la velocidad d e circulación del dinero, y esto se lograría
independientemente de los valores que asuman las sensibilidades a la tasa
de interés de la inversión y de los saldos reales. Por tanto, el análisis IS-LM
convencional se sostiene sólo si se supone que los agentesm no se enteran
de los cambios en las políticas de administración de la demanda o que son
incapaces de anticipar sus eventuales consecuencias.
6. Conceptualmente, los libros de texto soslayan el hecho de que la
"curva de Demanda Agregada", supuestamente obtenida a partir de desplazamientos de la curva LM sobre la IS, no constituye una relación de cornportamiento del tipo de curva de demanda que se examina en el contexto de un
mercado especifico. Más bien, e s una lííea que incorpora la interacción de
77
denari u s
Aún más, la curva de Demanda Agregada no puede ser derivada de las
gráficas 5 y 6, por cuanto los ca:mbios en el nivel de precios no dan lugar a
deslizamientos de la curva LM debido a que éste, siendo endógeno, no es un
paránietro de desplazamiento de dicha curva. Aunque pudiera hacerlo, asumiendo arbitrariamente variaciones de pre’cios,en la gráfica 6 no existe una
curva IS sobre la cual pueda trasladarse.
Esto significa que en los modelos IS--LM/OA-DA se devela un artificio
lógicamente insostenible al construir la curva de DA. La curva IS, que existe
bajo los supuestos de precios y salarios dadios, se entrelaza con modelos que
justamente contradicen esta hipótesis. El error radica en que, a l tratar de
determinar endógenamente el nivel de precios, se usa una curva de Demanda Agregada que no puede ser construida y que, en adición, es innecesaria.
Concllusbnes
Los libros de texto de Macroeconomía básica e intermedia desarrollan,
por lo general, la exposición del modelo IS-LM de modo sistemático y simple; en la mayoría de los casos, articulando a la argumentación económica el
examen lógico-formal y gráfico. Sin embargo, invariablemente soslayan por desconocimiento o comodidad - los aspectos no articulados, las limitaciones y las incongruencias lógicas que subyacen en el análisis de dicho
modelo, como los que hemos señalado en el documento.
:Esta situación socava el desarrollo de las habilidades analíticas del
estudiante y propicia, por el contrario, la reproducción de un conocimiento
libre de complicaciones, pero con pocas posibilidades de ser razonado lógicamente y de ser explorado con mayor profundidad.
El panorama que dejamos entrever magnifica, a nuestro juicio, la importancia del docente que imparte la materia de Macroeconomía, pues en
aras de un mejor nivel de la enseíianza deberá “llenar los huecos” que deprimen lal llana exposición del modelo IS-LM en los libros de texto. El trabajo
aquí presentado, pretende coadyuvar a tal efecto.
denarius
PLckley,G. Macroeconomía: Teorzáy Política, Unión Tipográfica Editorial Hispanoamericana, S. A., de C. V., Mexico, 1982.
Barens, I. “What Went Wrong with IS--LM/AS-AD Analysis -.and Why?”
Eastern Economic Journal, Vol. 23: 1, 1995, pp.. 89-99.
B:arro, R. et. al. Macroeconomía: Teoríay Política, (Ira. ed.), McGraw
Hill/ Iinteramericana de España, S. A., España, 1997.
13arr0, R: Macroeconomía (Ira. ed.), Nueva Editorial Hispanoamericana, S. A. de C. V., México, 1986.
Benetti, C. La Estructura Lógica de la Teoria General de Keynes, (resumen. inédito fotocopiado), México, año probable: 1997, pp. 1 - 7.
Blanchard, O. Macroeconomía, Ed. Prentice Hall, España, 1997.
Blanchard, O. y Fischer, :C. Lectures on Macroeconomics, MIT Press,
Cambridge, Massachusetts, London, England, 1989.
Branson, W. Teoria y Política Macroeconómica, (2da. ed.), Ed. F. C.
E., Mkxico, 1990.
Castro, C. et. al. Eudoxio: Modelo Macroeconométrico de la Economía
Mexicana”, Facultad de Econom’ía,U N M , México, 1997.
Clement, N. et. al. Economía: Enfoque Amér-ica Latina (2da. ed.) Ed.
McCraw Hill de México,S.A. de C.V., México,1984.
Cuadrado, J. et. al. Introducción a la Política Económica ed. McGraw
HillAnteramericana de España, S . A., Españia, 1995.
Dillard, D. irhe Economics ofJohn Maynard Keynes, Ed. Prentice
Hall, hi. York, USA.,1948.
Keynes, J. The General ;I&eoryof Employment, Interest and Money,
Macmillan, London, 1937. Existen múltiples reimpresiones en español a cargo del Fondo de Cultura Econórnica, S.A. de C.V., desde el año 1943.
Klein, L. The Keynesian Revolution, Ed. Macmillan, N . York, U.S.A.,
1948.
Laiidler, D. La Demanda de Dinero, ed. Antoni Bosch, España, (2a
Edicion revisada), 1984.
Leijonhufvud, A. “IS-EM Analysis”, New Palgrave Dictiona y , Ed.
Macmillan, 1990.
Obregón, C. Controversim2llacroeconómica.sConteiinporáneas, Ed. Trillas, México, 1989
Parkin, NI. Macroeconomía, Ed. Addison Wesley Iberoamericana, S. A.,
Washington, U.S.A., 1995.
Robinson, J. Economic Heresies, Basic Books, N. York, 1971, p. 90
Sachs, J. y Larraín, F. Mmroeconomía en la Economía Global, Ed.
Prentice Hall Hispanoamericana, S. A., México, 1994.
Samuelson, P. et. al. Macroeconomía con Aplicaciones a México (15va.
ed.), Ed. McGraw Hill, México, 1’998.
Samuelson, P. et. al. Economía (12va. ed.), Ed. McGraw Hill, México,
1990.
Samuelson, P. Economics, IEd. McGraw-Hill, N . York, U.S.A., 1948.
Sargent, Th. Teoria Macroeconómica (vol.l), Ed. Antoni Bosch, España, 1982.
Smith, W. ‘AGraphical Exposition of the Complete Keynesian System ’;
Southern EconomicJournal, vol. 23: 2, pp.115-25, 1956. Existe traducción al
español en Mueller: Lecturas de Macroeconomía, Compañía Editorial Continental, S.A., México, 1985.
83