Existential and Locative Constructions

Cet article vise à étudier les valeurs possessives et non possessives des pseudo-verbes (désormais des relateurs) présentes dans le dialecte de Benghazi. L’ensemble des dialectes maghrébins, dont le dialecte de Benghazi fait partie, emploient le relateur ‘ind dans la construction possessive. Néanmoins, les Benghaziens expriment aussi la possession par plusieurs autres relateurs qui ont à l’origine des valeurs différentes : comitative, dative, directionnelle et locative. Ces relateurs ont subi une évolution sémantique qui leur permet d’être employés comme expérientiels (‘ind, fī, bī), existentiels (fī, ‘ind), modaux (‘ind, šōr, fī) et attributifs (‘ind, šōr, bī, fī, m‘a). Le recours à tel ou tel relateur dépend de facteurs sémantiques et syntaxiques. Nous nous interrogeons dans cet article sur la différence entre les relateurs dans leurs emplois possessifs et dans les valeurs qu’ils visent à remplir sous une perspective cognitive.

In Polish there is one type of construction that bears a strong resemblance to the constructions found in split-ergative languages like Hindi or Georgian. In the latter languages a special case marking, i.e., the ergative marking is triggered by a particular tense or aspect. Similarly in Polish, depending on the aspectual properties of the verb być 'to be', the " subject-NP " in " X was not at Y " constructions is marked either for NOM or GEN. Two major questions discussed in the paper are: (i) the origin of the GEN marking of the " subject-NP " , and (ii) the correlation between the NOM marking of the " subject-NP " and the habitual aspect in the constructions in question. These are puzzling questions since the GEN marking in " X was not at Y " constructions cannot be subsumed under the general rule of GEN of Negation in Polish. Nor can the properties of these constructions be made follow from some general properties of BE-constructions in Polish. To solve these problems, an unusal claim is made, namely, that Polish in some sense behaves like an ergative language. The main aim of the paper is to check to what extent this claim might turn out to be true.