derecho transnacional

Este  artículo,  cuyo  objetivo  es  tratar  el  tema  del  derecho  transnacional  y  la  posibilidad  de  consolidación  de  un  pluralismo  jurídico  transnacional,  se  inicia  con  consideraciones  acerca  de    la    transnacionalidad    como    un    fenómeno  que  caracteriza  la  actual  sociedad  mundial.  A  continuación,  se  vislumbra  la  posibilidad  de  la  construcción  de  un  pluralismo  jurídico  transnacional  a  partir  del  derecho  transnacional,  totalmente  diferente  del  pluralismo jurídico clásico. Finalmente, se  concluye  que  es  imprescindible  alejar  cualquier  intento  de  mantener  un  pluralismo  sujeto  a  actos  jurídicos  de  comparación  y  convergencia,  ante  la  necesidad  de  utilizarse  también  la  coordinación  e  integración  entre  sistemas    jurídicos    y    no    jurídicos,    elevando  el  desafío  de  los  fenómenos  que  trascienden  fronteras  y  superando  modelos  categorizados  a  nivel  local,  internacional,  supranacional  o  global.  La  metodología  por  usar  comprende  el  método  inductivo,  utilizándose  las  técnicas  del  referente,  de  la  categoría,  de los conceptos operacionales y de la investigación bibliográfica.

En «What Makes a Transnational Rule of Law? Understanding the Logos and Values of Human Action in Transnational Law», Verónica Rodríguez-Blanco explora la posibilidad –y oportunidad– de la existencia de un Rule of Law (en adelante, ROL) a nivel transnacional. El objetivo de este trabajo es discutir brevemente algunos puntos relativos a diferentes facetas de la propuesta de Rodríguez-Blanco: la pregunta correcta acerca del ROL y su visión particular acerca de la acción humana (sección 2); el tipo de explicación acerca de las reglas, estándares, reglamentos y principios (sección 3); las definiciones de ROL, coerción, y libertad (sección 4); las partes de la relación relevante y la noción de derecho transnacional (sección 5), y la estructura de las relaciones relevantes en contextos nacionales y transnacionales (sección 6). Intentaré, por una parte, mostrar cómo estos puntos pueden presentarse como relativamente problemáticos y por tanto debilitar la integridad de la propuesta de Rodriguez-Blanco; y, por otra parte, ofrecer algunas alternativas acerca de cómo estos problemas podrían ser resueltos para fortalecerla. A través de esos comentarios intentaré también mostrar cuáles serían, en mi opinión, los puntos importantes a considerar para cualquier discurso o propuesta sólida relacionada con éstos. Finalmente, concluiré con algunos comentarios finales (sección 7).

Resumen: El derecho, en un contexto transnacional, pierde los rasgos con los que lo hemos configurado desde la modernidad. Las clásicas distinciones entre lo nacional y lo internacional, lo público y lo privado, lo sustantivo y lo procedimental, lo jurídico y lo político, lo social y lo jurídico abandonan su rigidez en un entramado de normas, órdenes, instituciones y agentes que se entremezclan y superponen de modos diversos y cambiantes. Carecemos de una teoría del derecho capaz de explicar y evaluar esta realidad jurídica desbordante. No es suficiente una reflexión teórica sobre el derecho internacional. Lo transnacional apela a una pluralidad de actores y de espacios jurídicos que interaccionan para crear, interpretar y ejecutar normas con las que se identifican mutuamente. Lo transnacional no se refiere solo a lo global o a lo supranacional, sino a la interdependencia de ambos con lo local y los espacios de tránsito. Ello se traduce en un cambio de enfoque o de perspectiva que se exige a cada operador jurídico: la gestión de la interrelación entre órdenes diversos orientada a la creación de espacios para la aproximación, la contestación y la innovación es una exigencia normativa y debe ser ponderada con el resto de valores jurídicos. A partir de ahí cambia el significado de los conceptos a los que ha de orientar su atención la teoría jurídica. El trabajo se refiere a cuatro de dichos conceptos que considero esenciales: grupo social o comunidad, relaciones entre órdenes e interlegalidad, coerción y diversidad normativa. El modo en que los cambios necesarios tienen cabida en la teoría elaborada desde las grandes tradiciones de la iusfilosofía es abordado en la última parte del trabajo, considerando que lo que tienen en común el positivismo jurídico, la teoría socio-jurídica y el realismo jurídico puede ser una aproximación adecuada para la revisión de nuestra disciplina. Abstract: Law in a transnational context loses the features with which it has been configured since modernity. Classic distinctions between national and international, public and private, substantive and procedural, legal and political, social and legal lose their rigidity in a context of norms, orders, institutions and agents that interact and overlap in diverse and changing ways. A legal theory capable of explaining and evaluating this overflowing

Varias son las denominaciones que se han propuesto para reem-plazar a la de derecho internacional. Entre estas, se pueden mencionar los así llamados derecho cosmopolita, derecho transnacional, derecho mundial y derecho global. Desde esta perspectiva, un proyecto académico ha planteado ciertas herramientas de análisis que giran en torno a lo que se ha denominado como derecho administrativo global. Las premisas de esta aproximación parecen novedosas, pero el examen contextualizado de estas permite concluir que se acercan no solo a las de los derechos an-tes señalados, sino también a las de otras iniciativas académicas que han reflexionado sobre el problema del derecho más allá del Estado, como la escuela de New Haven, el constitucionalismo o los recientes proyec-tos sobre el ejercicio del poder público internacional y sobre la creación jurídica informal internacional, del Instituto Max Planck de Heidelberg
y del Instituto de La Haya para la Internacionalización del Derecho, respectivamente.
El presente artículo busca estudiar críticamente el derecho
administrativo global, relacionándolo con estas otras aproximaciones que
han discurrido sobre la sociedad internacional y el derecho que la regula.

La obra “Estudios sobre lex mercatoria” editada por el Profesor Jorge Alberto Silva, reúne once tan diversos como interesantes estudios sobre el fenómeno jurídico denominado lex mercatoria. Esta obra colectiva delicadamente equilibra perspectivas europeas y latinoamericanas, así como las opiniones de juristas consagrados con las de autores de una incipiente generación de internacionalistas. Dentro de esta diversidad de aproximaciones al estudio de la lex mercatoria, encontramos sin embargo temas comunes, como los son el análisis histórico de lex mercatoria; la comparacion entre la “antigua” y la “nueva” lex mercatoria; las relaciones entre lex mercatoria y derecho nacional, o más generalmente entre mercado y estado; la discusión sobre el grado de “autonomía” de la lex mercatoria respecto del derecho estatal; el debate sobre la naturaleza y contenido de la lex mercatoria; y el impacto de lex mercatoria en la teoría general del derecho. Esta obra colectiva nos brinda la posibilidad de reflexionar críticamente sobre el fenómeno jurídico de la lex mercatoria en general, y, ciertamente, desde una perspectiva regional. En este sentido, es muy ilustrativo observar la visión latinoamericana sobre los desarrollos europeos en la materia; y por otro lado, observar la perspectiva europea sobre lo que acontece en América Latina. Es de remarcar el interés de varios autores sobre los Consulados hispano-americanos, y su relación con el actual debate en torno a la lex mercatoria. Creemos que aquí se podría abrir una línea de investigación promisoria. Propio del derecho continental, los autores, en general, parecerían preferir el análisis “teórico” al “positivo”. Existe en la obra una amplísima referencia a la “doctrina”, pero acaso no tantas referencias a la aplicación concreta de la lex mercatoria en la resolución de un caso. Esto es, cómo se aplica la lex mercatoria, qué artículo de qué ley se invoca, y cuál se deja de lado; cómo justifica un juez la aplicación de la lex mercatoria, en perjuicio de la ley nacional, y por qué. Estas son algunas preguntas cuyas respuestas tal vez queden pendientes.