Tobias Rathjen English and German Manifesto
Tobias Rathjen English and German Manifesto
Tobias Rathjen English and German Manifesto
In this document I will describe what has happened to me in my life and why every German must know, no matter
how long it may last even until my message as true and correct confirmed.
The focus of my message is the activity of so-called " ". Therefore, I would advance more accurately
describe what I mean.
I am an ordinary citizen, that is, I am neither intelligence officials, nor have I ever worked for an intelligence
organization. Before a decisive event occurred in my life that resulted my knowledge what a secret is, does or what
means and methods are used from open sources, even though I had a very early stage further in my life
assumptions.
Of course, everyone who reads this will bring his own ideas of what a secret is, or what is its activity.
My concern is to inform each about what Furthermore is still possible, also, what one believes what is in the frame.
5.) What Edward Snowden has revealed a few years ago, however, is a
"Children's birthday".
When I speak in the course of this message from a "secret", I mean this is not explicitly a name known secret, for
example, the CIA or NSA, but rather an organization that operates on the basis of an intelligence official by name
but not the Federal Intelligence Service makes its appearance.
I will now explain why you think I know that I will be supervised by a secret and why the confirmation of what I say
is extremely important, even though I now can not live to see this.
A M
My life can be divided into two sections. it thought once in the time in which I now and then occasionally, whether it
could be that I will monitor and I won it in the time from which the full knowledge that this is so.
That a "secret" I can "monitor" I now date the period in which I had the guess looking back in time from the day I was
born until 11 September 2,001th
Chronologically, I want to begin with an impression that took place shortly after my birth.
I can not say today exactly what is also not critical, ultimately, if had passed since the actual birth at the hospital,
now five days, eight days or 12 days, but about within that time I first came to consciousness or in other words I
noticed my surroundings for the first time and can thus say that my humanity from this moment had actually begun.
I was in my parents' apartment and was kept in the bathtub of my mother who gave me but soon after my father,
because they apparently had trouble to keep me and to wash and I can still remember my mother a set remember:
"He is so small ...".
He is so small ....
In parallel to these first impressions I heard a voice in my spirit that now began for the first time, which, however,
was not friendly and was " Oh, that's stupid, I went into the trap ". I said to this woman's voice directly with " No" and
fell asleep shortly afterwards again.
Looking back, I can remember from my first years of life, and above all the fact that I was already in these first years
of wondering if it might be possible that I will be monitored by other people, and this idea primarily first on the still of
some sequences impression rested my awakening, so the voice I heard in the bathroom and left a lasting impression
on me. I also captured the human condition itself, the world around me and I quickly realized that people, to put it
simply at this point, are not always nice to each other or the man himself is the enemy.
My question had to remain unanswered, of course, but I came for me personally already as a young boy to the
conclusion that this is possible, what I felt other course everything as a nice circumstance.
About this assumption I have never spoken 11-year-old as 2 years or later than 6 jähiger or with someone and the
answer to this question postponed until later, when I'm growing up.
I would not say I that I constantly thought about it, but every now and then, such considerations are me thus early
age went through my mind as to whether there might be people who possess no inhibitions in the privacy of me or
other people penetrate. The question I asked myself was, so this is feasible or possible.
unfortunately I had to answer this question for me with a yes. on the other hand, however, I could not put up a
fight and had to live with the suspicion me at that time.
4D A DCAF G GDD M G FC D C
Now I want to jump in time to the year 1999, because there is a key for me in many ways an interview
with a former colleague took place from the bank clerk.
At this time I was 22 years old and I had met with him in his new home in Frankfurt and talk about various
things.
This conversation, which I reproduce here, of course, not for the exact term, but represents a summary of
significant content.
One topic of our conversation was, among other crime, or more generally, the bad behavior of certain ethnic
groups, namely Turks, Moroccans, Lebanese, Kurds, etc.
On this subject, there were already previously been a sort of consensus between us.
We both had done at that time similar personal experiences that resulted from which an aversion to these ethnic
groups and found ourselves in this regard thus on the same wavelength.
These personal experiences, I can from today's perspective denote security as "harmless" in quotation marks, such
as deliberately provoked arguments on the way home from school or stupid to turn on in the disco. Harmless
because no personal harm in the form of injury or loss of valuables was the result. However, but they heard from
friends in school or other acquaintances, other outputs or variants, such as actual physical attacks to stabbings and
corresponding injuries. From newspapers, for example, could eventually be heard yet the end of the spectrum, such
as beatings of five foreigners against a German and resulting serious injuries or even deaths.
During my training as a banker, I also was able to witness a bank robbery at first hand and see in the police
station as a witness index cards of hundreds of potential suspects, these people consisted of about 90% from
non-Germans. These non-Germans were again mainly southerners, saying Turks and North Africans.
Since were not made with the "German" similar experiences, I personally had already taken at this time for me
one conclusion from all these experiences and impressions.
First, the fundamental question of how it can be turned to me, that such ethnic groups at all in my country?
These people are outwardly reject instinctively and have not proven to be efficient in their history.
Conversely, I got my own people know, as a country, from which the best and most beautiful arises and grows, it has
to offer this world. It is not possible to list me at this point all the achievements in all fields of science, but the facts
speak for themselves.
On one hand, my people are responsible for the fact that we have lifted humanity as a whole, on the other hand, in
turn apparently some people from my own country have with
That we now have in our midst helped ethnic groups, races or cultures that are destructive in every way.
I came to the first conclusion that, when I come into this world, such people should not be there. It's absurd.
However, since these peoples are particularly well represented on the planet and obviously not willing to voluntarily
give up further multiplication or located, amazingly, even find especially great on the contrary, although they are not
there, so you have a problem to be solved.
Therefore, there can be no more solution to achieve the goal a complete expulsion of these people from our country
an effort, because the existence of certain ethnic groups is a fundamental mistake in itself and the problem is only
shifted to future generations. It can not be that I have to concern myself with such a problem at all, and all future
generations should not even have to deal with such a problem.
So I said, must be that the following nations completely destroyed: Morocco, Algeria, Tunisia, Libya, Egypt, Israel,
Syria, Jordan, Lebanon, the entire Saudi Peninsula, Turkey, Iraq, Iran, Kazakhstan, Turkmekistan, Uzbekistan,
India, Pakistan, Afghanistan, Bangladesh, Vietnam, Laos, Cambodia to the Philippines.
And this would be only the coarse cleaning. Then you have the fine-cleaning come, it concerns the remaining African
countries, South and Central America, the Caribbean and of course its own people.
Where I noted that each of today a German passport is not has purebred and valuable; a halving of the population, I
can imagine.
When a button is available, the reality will be, I would press it immediately so fast you could not see. , Only limitation
to me would be that this must be done from one second to the next, because I do not have guilt or interest in a
suffering of these people, because it is conceivable that there is a never-ending cycle of life in the universe, so that I
am the man in any other life exactly the welcome I destroy today. But I would eliminate all these people, even if we
are talking about several billion, but it must be done, especially in view of the fact that we have to achieve the ultimate
goal of the "solution to the puzzle."
After all, I would like to emphasize that we have now that's not created paradise on earth and someone to believe
that now a satisfactory condition would be reached on this planet, when 500 million people go around Germanic
descent on earth.
With "solving the puzzle," I mean that the only thing that plays a role is that we get people in the knowledge of what
is going on here. How can a universe created what it all about, how can life in general arise, how could arise man
where it all leads back, so systematically force the full disclosure, it is scientifically and / or spiritual.
Of course this is a daunting task and will require thousands of other generations, with no precise time is of course
possible here, whether this will take now 2,000, 5,000 or 300,000 years - if ever.
Because if humanity will ever succeed in this, is also a question that can be answered in the negative well, there's also
conceivable that we are not "winners species".
Where "winner species" by itself defined by whether we have solved the puzzle and not the fact that we grow old in
the average score every 120 years the disease cancer have defeated, can build houses 2 kilometers high, or can
reach the most remote planet ,
We also have to fly a "time warp" and the planet we call home destroyed before many billion years ago the first life.
Because we can not know what's all ever happened on this earth, a million times suffering have suffered that people
leave out.
In this only ones relevant mission, we have also not unlimited time when natural disasters of any kind must
be taken into consideration that might not eliminate us completely until we have achieved the goal, but they
can always come back to throw us decisively.
As of today, very few peoples or races here are positive emerged, other races and cultures turn this not only does not
contribute have done, but are destructive - especially Islam.
Hence my conclusion that said "countries whose population to eliminate" so that humanity ever has a chance "to
solve puzzles" that, because certainly it will not be possible in the presence of a numerically much superior majority
of morons.
Of course, I was at that time in conversation and even now the meaning of what I said completely clear, so I added
the question, if my view is rejected, how should the advancement of humanity look like?
So if you denied racial differences and performance differences between the races, then you are probably convinced
that these differences result from other causes, and thus are only temporary and a development is possible to
positive.
But then the question arises, how should actually look like this development and be completed?
Since it is impossible to take billions of people on our territory, to give them better living conditions, you have
probably towards these people.
This site assistance can now a wide variety of shapes humanitarian accept and is also practiced for decades.
However, there is in addition to the superficial concerns such as lack of medical care facilities, hunger
and the lack of education, often the lot
more decisive problem that corrupt criminal regime have its own people in the hand and leave this life in a hell,
whether from hunger for power or religious delusion.
There is torture and murder in a thousand copies and this is not prevented by the so-called West, which may also
not be the approach then.
At the time, I now named concretely two countries, Afghanistan and Iraq, both geographically, and of evil and
backwardness can be viewed politically as the center and must be developed by the West.
Now this I designed concrete tactics and a basic strategy for a successful military elimination of these regimes.
Passing these wars, can therefore also two significant for the future of humanity theses are checked:
then as now, my view was that Proposition 2 is true. The following generations can now check whether I was
right or not.
2 G 42
Since the United States was the only power at that time to be able to perform these wars, I started basically
talking to the situation of the US deal.
A look at the past shows that all world powers, one can here speak of civilizations or empires, people ever created,
rained down after a certain period of time. If there is a kind of natural principle of the emergence, flowering and
decline, then the United States is the rise and fall can not escape this logic.
I was sure that in 5 or 10 years, the US is still a world power or the only world power will be. But what about in 20,
30 or 40 years? What about China? Due to the sheer size of the population, it may be that this country at some
point, one can only estimate will be perhaps as far as gaining strength around the year 2040 that will compete with
the US for the title "superpower."
As a possible scenario I realized that I can imagine that in 2040, when I myself am already retired, this case could
actually occurred, that the US is no longer the no. 1, since the so-called "elite" the country do not know what to do.
At that moment, I began to devise a strategy to ensure that the US is about the year 2040 also a world power no. 1st
The goal must be both economically as well as militarily to stay at a top level.
Of course, the comparison of the gross national product, so that the US and China sometime the same level
reached.
However, one must emphasize that it matters or economic strength not only on the size of the gross national
product, make sure to have high market shares in as many industries, such as 75% for washing machines and 80%
for shavers, but also on whether a nation in is able to trigger the progressive-making innovations such as the
invention of the telephone, the car, the airplane, the rocket, the computer, medical remedies, etc ...
Based on this performance will decide whether it will succeed in China to play a leading role and thus to become
a superpower.
At that time, the year 1999 turned out for me the situation is as follows:
China is not a country that excels in the field of high technology, so even here provides inventions in
significant orders of magnitude.
Many Western companies have helped to build China, whether from a cost perspective, to be able to use their own
markets more competitive or to participate in the first of a great future lucrative market.
The then current state was that opened by western corporate offices or production facilities were often not high
value or complex products, but it can be assumed that this will only be a first step in a series of further
development steps.
In addition, it must be expected that the Chinese leaders have the goal is to make more and more from the
knowledge of the West independently to be in the end even in a position to produce the most advanced products
and services. This will only be a matter of time.
This conceivable rise of China will not only be a natural process that is unstoppable and will be based on the hard
work of the Chinese people and the intelligence of the Chinese leadership, but we ourselves, that is the so-called
"West", is in such a development an essential complicity wear.
We are not talking about a homogeneous body when we speak of the "western states". We are even compete with
each other, so it is always for individual countries
or companies from the US or Europe to be attractive to take from the respective micro perspective or from
short-term profit business with China.
Therefore, we must create a new organization similar to NATO works and economically is a defensive alliance
against China. The primary objective of this organization must be to ensure that our high technology does not come
to China, so imposed a form of technology barrier and is monitored.
Suppose in the next decades are characterized world's 18 known key technologies from, and I can this defined as
technologies that not only have the potential to create entirely new industries, but also completely eliminate several
industries.
Without such an organization, it could China through voluntary technology transfer or copy or espionage succeed
8 such technologies to possess.
With such an organization and based on its own power for example, only one or two.
In summary, if China succeed in catching up to the US superpower in 2040, this was primarily a failure of ourselves
because the West is not closed put the opponent and put short-term profit interests over the long-term success.
Besides China, I identified yet another nation which will become the focus must: Mexico.
Back in 1999 I assumed that NAFTA will not prove to be beneficial to the United States. Although I differentiated
here between two perspectives. So is economically for American companies, so from the perspective of corporate
governance, it can be attractive certainly pre-production transfer to Mexico logical or reasonable. However, from the
perspective of what is good for the entire country, this FTA will turn out to be negative, as jobs and entire industries
will be lost, which may not be in the interest of the state or the people as a whole in turn, especially if they do not can
be replaced by equivalent jobs and new industries.
The currently known trade deficits with China and Mexico, then I could only guess.
Secondly, Mexico is the starting point of two other problems that need to be turned off, namely the drug
smuggling and illegal immigration.
This problem can be easily solved rather by building a continuous "wall" to Mexico.
Back to China. Regardless catch up with the question of whether China succeeds in the year 2040 with the United
States economically, there is a second side of the coin, that of military force.
In this consideration was and is the discrepancy between the two nations even more evident.
China should have caught up economically with the United States, the resources there, to build a corresponding
military superpower.
To assume that the current projection is automatically also persist for decades, of course, is not recommended.
Ie, the first conclusion is to happen something must that goes beyond than to keep the defense budget at the same
level and in the abstract to any combat systems to put that one piece by piece retreaded such as etc a new fighter
jet, combat helicopters, aircraft carriers, missile defense system ..
In my view, is military power manifests mainly by troops who have practical experience.
In addition, the question of whether superpower or not, ultimately, purely fictitious, if I do not actually performing
the actual power that I could pursue.
Therefore, the first question asked, what can I do from today's perspective, the status keeping quo, the wrong
question - if the decline is anyway inevitable or even this successful circumnavigate the China challenge only
postpones the real dilemma, but not truly solves.
The real key question is what I am doing at the time, if I have the power and the means, as I use the superpower
status?
My answer was: There are plenty of despots, tyrants and criminal regime in the world, while the military is not
directly pose a threat, but this morally and humanly seems more than necessary to remove.
On the one hand, use the Force for the benefit of humankind, on the other hand his own army undergo training, which
can not afford peace maneuvers.
In addition to the training of the entire command structure of the tactics is especially the aspect of Innovierens the
crucial point. ultimately because only the practice can provide the decisive evidence of what works (of equipment to
technique of tactics) and what is not, is ultimately the best way to develop its military war.
My advice therefore was: Under Drag your military machine war, because only this is making me better. If you
liberate Iraq and Afghanistan, you also do something good.
To conserve resources, then a rest break must be to consolidate about 20 years to come.
Incidentally, the chosen strategy is technical details of espionage aspects highly resistant, because can never
exclude that a foreign intelligence service, for example. Undergoes a weapon and is able, to rebuild by copy.
If a division or army at war, then she learns every day to make things better, procedures change, adapt, the quality
and effectiveness of an army now is not measured more only in the number of tanks in the quality of armor, etc., but
especially in the practical experience of people who use this device in hostile situations. No one can copy, unless he
makes war itself.
Compared to past US wars, like Vietnam, Korea or World War II, the human cost of these two operations will
be significantly lower. 2,000 to
3,000 dead time I had regarded as realistic. Loss of allies States not counting.
eliminate Phase 1, focusing on the Army by strengthening of the military war in Iraq and Afghanistan,
then Phase 2 with strengthening its own economy with a focus on the imbalance in trade relations with
Mexico and China.
To this end, I mentioned that a billionaire should take the helm (for phase 2), as this is due to his personality most
likely to be able to provide the economic course for the United States.
GF
20 years ago I came in problem analysis, why tolerate Germany this constant crime by foreigners, to the conclusion
that the delinquent foreigners are only part of the story, because on the other side are German, which are either
ignorant or stupid too weak or too, to solve the problem, that is all to send back out of the country.
Here historical reasons may play a role, or lack of information, of empathy or "bad experiences".
Therefore you should if you want to solve the issue of "foreign nationals" not to hastily go to the "external enemy",
but first defeat the "enemy".
This inner enemy, you can be yourself or even their own people.
Since I, as already mentioned, had the impression or suspicion that a secret in this conversation is listening, I
expressed essentially as follows:
Imagine that we both sit here and be listened to, while only a few kilometers, a foreigner commits removed just at
this time when we are talking about a criminal offense.
That would be an enormity and audacity like no other, because this would mean that German monitor groundless
German, but at the same time crime held by foreigners to Germans, who can not be prevented, although they could
be easily prevented, a high treason in both senses coming.
I went so far that I said that if I get once the home of my parents passed, I'll sell it to operate with the sale
proceeds of this enlightenment.
For this it is, however, no longer come because the said "intelligence people" now driven me an evil game.
As a final point, which is actually a by-point, however, barely two years later developed September 11, 2001.
GF G F
I come again back to the conversation with my colleague from the bank clerk, which is also the theme of "women"
went. First of all I must say that up to this point I had no girlfriend, because I from "outside" very few liked and I had
very high expectations.
Since then, no longer to be times in everyone the desire alone, as is or to find the right partner, the desire, the state
of non-compliance with Joy, and be performance-locking can.
I felt the time from 15 to 22 years old. However, a compromise was I certainly could have closed more often, namely
to take a less good-looking woman with whom I got along somehow, out of the question - I wanted to have the best or
nothing.
The secret of watching me already a lifetime, knew about this "Achilles heel", also I had openly declaring war on
this my invisible and unknown people pronounced.
In October 2000, I began to finally meet an attractive woman with the hope there my business studies in Bayreuth.
First, I should not be disappointed, as a young student from the outer forth my ideas corresponded.
However, this meeting was, as well as the not-coming together, controlled by this "secret organization", but
what I was not aware at that time.
I first lived in the hope to finally find my happiness in love and it passed the first semester and the summer
semester 2001 started.
The following development is not easy to communicate, especially since you can get as an outsider easily get the
impression that my life that permanently it turned that I had to be spied an impression. It is not so.
I would stress the fact that I had such thoughts since my conversation 2 years ago very rarely, if at all.
There was, however, for this but I do not want to continue to broach here because it is ultimately not relevant to
the matter an occasion. What I can later say this today, is that you wanted to lay a false trail.
Therefore, I would omit at this point superfluous details, and go directly to the relevant point, which is that at some
point I began to suspect that the parents of this student could monitor me.
I started to deal with this situation and after a few weeks I started right in my student flat with the invisible man to
speak. I did not ask directly to the police post, but wait and see.
In my naivety, I believed at the time, to be able to get people to stop it and set the surveillance.
I said as: "Can you please order me to stop listening and watching me ..."
I knew at that time that I will already monitoring a lifetime, I would not have said with certainty some things, such as
the following:
Why did I say these things can be psychologically perhaps explained by the fact that this "attention" that can be felt,
which is of course the one hand, extremely unpleasant, but on the other hand, is a kind of spotlight, where you want to
manager
make Oliver
a good Bierhoffor...want to show what you know everything or can.
impression,
So I began to develop, for example, a strategy for the DFB to get back to winning tournaments. For the
details, I would refer to my written estate again.
Another example: The original reason for my interest in business administration resulted from the fact that I had read
many company reports, including from the Handelsblatt, Manager Magazin and books, which are increasingly evoked
the interest in question in me, what do successful companies do differently as unsuccessful. What are the reasons for
issue devoted to the globalization of the economy. Jurgen Klinsmann is to be Germany coach and team
that. The answer to this question loomed increasingly clear as this had something to do with the term "strategy". In more
I wanted to learn.
More disappointing reality was at university because exactly this exciting and crucial question was almost not
discussed. They were, danced around the subject and dealt with less important or derived questions.
I expressed to set up a new chair desire. This should be called "International Management" and the important
I did not really have the expectation that this would be implemented, but you can actually address times ...
Specifically, I had the wish that the professor also should bring something more than usual practical experience and
come from Siemens. The assistant and PhD student, I have me "certain externals" ordered (short blonde hair, with a
large bust size) ... and a few years actually get later.
This detail is so far noteworthy because such a young woman who meets several criteria needed, a college business
degree, the appearance described and of course intellectually had to be able to complete a PhD position. To this
end, it is all too then, many questioned coming women do not exist in Germany. But one has gotten this is what
leads me to the conclusion that the monitoring intensity has to be considered in Germany is very high and thus of a
real existing surveillance state.
Back to Summer 2001 Mester, which went without love luck to end to be monitored with me with the increasing
certainty.
fact was also that the agency now had to assume that most probably for the first time in its history, someone who is
monitored by you, this has noticed and even talked to you.
I had shortly consult the idea of a school friend whose father had a relative at the CIA, which helps, but which I
rejected again at that time.
On the night of 10 September 2001 to 11 September - there were semester break, but I was now back in my
apartment in Bayreuth - I got recorded a dream that was so unpleasant that one of a visualization of the "monitoring"
can speak, and so much had that I woke up in bed at night and cried out "the back you get," by which I meant the
persons who monitored me currently evident.
Intuitively, I knew that a link existed with me or this attack was carried out by the US itself.
Some weeks I kept the pressure was, but I saw my studies in danger also to me not yet opened up the full
background to why someone now let it happen on the 11th of September.
So in January 2002 I first went to the police to ask where a display for illegal surveillance.
In the following weeks and months I gradually opened up the whole picture and I was previously assumed that a
surveillance since graduation, so unfortunately I realized that I was already my whole life in the grip of a secret
organization.
In the fall of 2004, I once again demonstrated display, this time in a different police station and was again rejected.
I turned myself to different private investigators and two ads, even to the prosecutor in Hanau and once for
the federal prosecutor in Karlsruhe, submitted.
The best possible result was that a private investigator suggested a "remote viewing" Institute in Austria to
which I should turn to. But this gentleman (Bernd Gloggnitzer) also wrote me a few weeks later that he could
not help me.
GDD GG
Now I want to come to a topic, which initially out of the ordinary, but still has a crucial relevance.
The secret organization that monitors me, takes effect on which Hollywood movies are made and what
content will be filmed.
Another conversation content with my colleague from the bank clerk also turned to movies and I mentioned some things
that I would like to see in the movies or how these movies should look like.
As I Sharon Stone felt was a very attractive woman and still feel, I said that I would find it nice if I could again see a
second part of Basic Instinct; this film was to play in England.
It would be interesting times when Tom Cruise Once a killer plays, but as this would fall completely out of the frame of
his previous role.
In addition, I have a little more detail an idea developed over two contents of a series or how this series is to be
constructed.
I told him that I had seen a little boy the movie "Escape from Alcatrez" with Clint Eastwood on TV, which I found
very exciting. So, as the story was told how someone manages to break out of a prison, however, it was too bad at
the end of the film, that the film was now over, I like them would have more, so somehow it should go further. I told
myself, many viewers will go similar in that they are captivated by a movie and would like to have more of it. So I
had the idea that such a film should be rotated again should be extended but not as a feature film (that is over 90 or
120 minutes), but as a series and the story in 10 hours. This could create a whole new dimension of excitement.
With the TV series " Prison Break "This has been implemented accordingly -very good, in fact I think.
I have therefore come back then in retrospect unknowingly the basic idea, but of course not written the script nor the
actors chosen, contributed still other things to the real implementation of this season.
The same, the basic framework ie delivered, I can from the series " Vikings " say.
Here, too, I had the idea that it is interesting and exciting to tell even from today's perspective with Hollywood
Power Viking history. Starting with the first voyages to England, the local raids, the lifestyle, the first points of
contact with a new religion - Christianity, the conquest of Paris. I remember that I mentioned that in such an epic,
it is important that is turned to the real nature as possible in other words, is possible waived Studio scenes.
I could list more examples, but I'm sure that it has become clear that this can no longer be a coincidence.
During the summer semester, when I spoke in the apartment with the presumed audience, I said among other things
that the fact that I'll monitor - I already interpret that I intend myself against it to be set accordingly to defend - if need
be I would go with an airplane into a building fly to gain the proper attention - will go down in world history, and even
Hollywood movies would be turned to me.
How right I was when I pronounced these words at that time, I was only later clear.
For not only by September 11, 2001 movies were made because of my inspiration but the Hollywood Connection
already existed before.
Hidden way, so in the feature film format, these people processed their own or that you have access and the public
is unaware exceptional skills, sometimes more or less concrete.
"Look Who's Talking" - In the film, the audience can hear the thoughts of the young children - in reality these people
can read the thoughts of me and by everyone.
"The Cell" Jennifer Lopez - In the film, a woman is shown, which has the special gift of being able to tap into a
person's brain. Specifically, it turns into a murderer in order to do good, namely to save a missing woman from
death - in reality you set this to me or any other person one, for no specific reason and steals the complete
privacy ,
"Starship Troopers" - This film is about have a not too distant future, "telepathic" in the future special forces army
already have - this is for some time now reality.
There may be many more such sequences from movies and series, which, however, not all are known to me and I
can not list them here, or needs.
In summary, I would like to illustrate with these examples is that precisely this ability to "mind-reading" and
"engage brain of another person" in the to be able to be processed on film by the same organization that has this
capability!
GGCAF AF G AF
As mentioned earlier, I have spoken on different days in my apartment with the secret services during the
summer 2,001th Among other things, I asked that I come in knowing the latest intelligence methods.
This desire complied with her by "tap into the brain of another" the possibility of got my dream illustrated.
In this "dream" I saw coming down in our house my father with a phone to the ear the stairs while I was down.
Shortly thereafter, I saw a "woman", which also held a phone to your ear and turned to me saying, "that goes much
crass" ...
Note: To misunderstandings, avoid after my current knowledge, the manipulation is possible without a physical
phone - the phone is thus to be understood as a metaphor.
Normally I would have to this point even more intense describe, since this extremely drives the intensity of
supervision on the one hand to, because even your own thoughts are intimate no longer, so the stealing of privacy
is performed almost 100%, it on the other hand the transition from passive monitor describes the active intervene in
the lives and bring particular regarding my efforts this monitoring to the public made more difficult because the
people I help to hinzuzog this manipulation were exposed.
However, it remained in this an indication, on the other hand he was as short as I have described to you.
2M
If I just forget time that I to this day never any private or intimate sphere had, there are several events that world
history have written due to my will and I could therefore feel good. Were eliminated two criminal regimes, the US
adjusted its wholesale strategy according to my ideas and Hollywood movies have been filmed in my inspiration. I
would like to briefly mention at this point that this is not all by far. I could cite many more examples of the same
dimension. And now ... what the whole nor the crown touches down, I'm the outer appearances, an ordinary young
man from Germany. At least I was young when I thought things and uttered, now I am 42 years old. Right,
However, there are in total for me many negative side effects that I want to clarify again here.
A major consequence is, for example, that I had no wife / girlfriend for a lifetime, the last 18 years exclusively
therefore not because I take just any woman to me when I know I'll monitored.
Since I, as already mentioned, my colleague said that I will go so far at some point that I sell my father's house, only
to find out if monitored me someone had the answer is not long in coming, because a few months later my father
lost his job as a branch manager, remained several years of work and could then never really find something
equivalent more, so the house financing, which was still running or running was more or less at risk.
Since the pension is not enough my father is now forced to pursue a still a full-time employment over 70 years.
This cancellation by the way did not take place in that two intelligence officials were personally at the former
employer of my father's representations and those brought to the
express termination, but invisible one has latched in the brain and produces the desired result by means of
remote control.
To complete the picture, I would like to say that I was wearing some physical injuries, which I can be described
as "public danger" also this "organization" and attribute to have satanic trains or in legal parlance.
To a specific designation, I want to do without at this point, because the future will bring the truth to light.
Because of the lost World War II and the subsequent Cold War, I can imagine an American background, was taken
flat rate targeted in which Germany and its population, which was justified himself with the National Socialist past
or Soviet espionage.
Another possibility is that the author "German" are, however, which must have a strong connection to the United
States.
These individuals are (loosely to it at this point express) somewhat different mood than ordinary people,
which one encounters.
This follows from what has been described, on the one hand because you were my constant companion in life and by your logic
times positive, have even interfered negatively in my life.
I want to emphasize that I especially why write this, I'm not the only one with security, and many other people in
Germany or the rest of the world are in a similar safety net and had to experience similar things whose true cause
they but so far could not even begin to imagine.
These people are the US president, who is considered by the common usage as the most powerful man
on the planet.
When I started in the summer of 2001 to communicate openly with these people, this has probably triggered something I
myself declare as follows:
I've noticed that I'll monitor is an achievement, maybe even a prominent and some will call me about it as a
"genius," as I mentally to grasp the situation was an invisible process and to imagine. And ... that needs to be
emphasized again here so that was right!
Since there be not only a very powerful, but also to a larger organization with at least several hundred people must, I
had either attracted attention within or outside this organization in such a way to make a new group "einklinkte"
because this I associate by September 11.
Simply put, it is someone like who I am, what I was saying what I think and how I see things.
Your core power exists today is that they stick together over a very long period of time. No one came by themselves
to a point so as to put an end, the methods and expose the organization.
The source of funding is unclear. Where do the funds come to carry out such monitoring?
There are people in their ranks who have special gifts, ie the thoughts be able to read other people and being able to
engage in manipulative them. The question is whether this is an innate ability or can be "learned" a the? What
requirements must be met for this succeed? How intense this "remote control" can be driven, mine is also unclear. No
one will run freely against the wall, can be driven so nonsensical actions, but in the context of daily life meetings,
conversations and phrases can be steered in a particular direction.
Can someone manipulate such is that this person hanged himself? So that they could perform the perfect crime
because it would never close in Tatausübung in person would be or no normal person to such a induced cause of
death.
I was probably the only one among the population of what they do, right divined, I have become for them an
ambivalent case.
On the one hand it has the impressed with certainty, especially since I have been judged with very young age the
situation correctly, maybe I even set the ultimate world record, as I indicated in retrospect after a few seconds in my
life the situation. On the other hand, this was in turn not a desirable state for them, because in the long term they
could imagine that I will become a problem for them if I did not let loose to operate the Enlightenment to the end.
In implementing the DFB strategy raises the question for me, they have gotten so solely on the so-called "remote
control" or actually any DFB Responsible ever seen my face or a spoken word heard of me?
The personal Oliver Bierhoff and Klinsmann, and the American fitness trainers are the visible part of the
implementation of my strategy recommendation for me.
Whether the DFB team resigned actually volunteered at the 2004 European Cup, I can not answer, just as I do not
know how my other recommendations have been implemented.
The Donald Trump knowingly implement my recommendations, I also doubt that I'm safe here, that this works on the
so-called remote control.
How intense is the monitoring in Germany, I can of course only suspect. But the image that is becomes apparent to
me that it nevertheless must be an unimaginable scale and intensity.
A major concern of mine is therefore that a future central monitoring of the population will never be
implemented or the existing exposed and eliminated.
GF DM AGF
- Iraq and Afghanistan war (as they were held mainly in the way)
- The personal at the DFB, the coach stations of Jürgen Klopp
- The Chair "International Management" at the University of Bayreuth
- The enumerated Hollywood movies
- Which is now a billionaire in the US my policy recommendation implement (even some slogans I had developed, such
as "America First, Buy American and Hire American")
As mentioned earlier, I could cite many other examples that fall into the same category.
so I think with was based on these milestones and to train my brain capacity based on these strategic signals in the
privilege over the past 18 years.
For me personally, it was a long time no doubt that I have with it right when I say I'll monitored by a secret
organization.
I had then unknowingly American police emergency number "911" is selected or better formulated, you
made me choose it.
Of course, the content and examples shown are only a small part of what I have experienced in my life, or more.
It is not possible to reproduce in a few pages a lifetime, especially the subjective impressions, seen and
experienced, and every thought.
The main purpose of my presentation is to bring out the essence of what I hereby would like to do again
summarized:
Mankind on this planet is sold by a very small so-called "elite" stupid, which has a secret knowledge that it deprives
the masses intentionally.
So I would also like to point to further secrets which can be found as links on my website.
When an ordinary thief breaks a car or goes into a house, so you may not see anyone, but you know that you
are a victim of crime because you miss either objects or can detect departure tracks.
When a secret organization starts a monitor, it has become as a victim of crime. However, it has not noticed
generally that the offense was committed.
The second feature is that those who practice the "crime" were informed of all the steps that I took to bring the
crime to the public. Even the writing of these lines they took in real time noted.
Furthermore, I am assuming that the appropriate people have been manipulated according to the police or
authorities, which I hinzuzog, with the result that they could prevent their own prosecution.
When I was old a few years, I swore to myself if I'm so right that I'll monitor, then there is war!
For all these reasons, so I had no choice but to act the way I did it, in order to gain the necessary attention.
This war is to be understood as a double blow against the secret organization and against the degeneration of our
people!
2 G
From age 10 to 15 years I played even in the youth team of Eintracht Frankfurt football.
So I would like to express that I even think of me to have idea about football and have actually played at a high
level football, even if it was ultimately only the youth team.
In 2001, nor the desolate idea of the German football team in the European Championship of 2000 was
present.
So I felt the need to tell my ideas of how the DFB can be competitive again and I said specifically that three titles to
be read out consecutively to win as a target.
For this, I estimated about 8 years, from the World Cup of 2002.
The following written presentation to my recommended strategy for the DFB is based on a reconstruction of
what I verbally developed in summer 2,001th
First, I noticed that me the will to want to win a title is missing, because I could not hear such statements from
players and coaches.
That will be the team or the entire organization European champion and world champion that has to be pronounced,
both in the internal as well as external communication.
Thus, this is the circle that covers the entire strategy, the absolute cornerstone upon which everything else that follows is
based.
A German national team does not occur when a tournament to excrete in the quarterfinals to look at how far we've
come, or "we might quite like to win the title ...", a few national players are absolutely convinced that the others can
take title, do not. That's not how it works. The whole team must be imbued with the will to win. Once terms of the
conviction and the will some are not on the 100% level, winning the title will remain a dream.
Ie, from the 2004 European Cup, I wanted the coaching staff, hear managers, players the message that we want to be world
Highlight is true that there are, of course, is not enough when the coach is positioning itself and the day before his
team X outputs the target. "We want to be world champion," and then all the players agree, nodding. And so it is
done. This step needs to be done and heard
this, but it is only one step of a hundred further the need to follow; In my estimation, the association / the team had
not yet even these taken a step.
It was about the mental state of all DFB responsible to the right attitude in the head. The necessary basic attitude
must become a deep conviction, which must be built up for years and trained. And this is achieved through
appropriate actions, which are described below.
What the players and managers must have internalized the fact that they will not be in the 3 or 4 weeks of the
tournament champions, but in the weeks, months and years before move in line, train, must behave as a European
champion to then to the completion by winning the title in the tournament.
About bluntly: In October, in a Bundesliga match against Nuremberg player from Werder Bremen plays so that he is
European champion in the following summer. In 3-4 weeks, the player gets only on what he has built on individual
performance by then what he does not possess the qualities, he can therefore not get so far in the championship is
not decided on the final day of the tournament, but long before ,
It is anticipated that European football clubs, be it in the European Cup in the Champions League, the teams or the
national leagues, the general level, expertise is aligned in such a (training methods, game systems, motivation
methods), which is the case of minor changes in these areas can not achieve significant improvements. The training
methods at FC Barcelona are not fundamentally different than at FC Basel or at Eintracht Braunschweig.
Consequently, one has to reach the target as national team compared to the total football world an unprecedented
level, is a fast clear that you completely something else to do. Something that no one else does. must of course it is
not enough just to do something "different", because this other must also be "good" or better, but stresses that must
first be understood that "do differently," the decisive factor.
In order for the link to the DFB and thus to the overall objective (world champion), is maintained for the player, the
day is a day for his club in the special environment at home and is prepared to install a headquarters attached. This
place has to give up something, whether a modern style or a chosen antique, it is crucial that the architecture of the
place special, the importance is appropriate. to rent a "normal" hotel and its conference facilities is not enough.
However, the players have to be mentally sworn in on one thing, the league's daily nebulized focusing. The effective
time spent by a national team with the national team on an annualized basis is extremely low, and a few days
reduced (except tournament years).
This is problematic because the establishment and maintenance of a common mandatory belongs
philosophy of decisive importance.
The regular meeting at this particular location (headquarters) is a key element in the implementation of the
spiritual orientation of the individual players.
To substantiate his own entitlement and to make this clear and unambiguous clear to all concerned (whether players
who were, or at the European Championships in 2000 not whether President, Association official, press secretary or
manager) that a German national team never at a tournament in the first round and even more so excretes not with
such power, the default is that the team accepts voluntary at the European Championships of 2004.
This message, which is sent out thus has a greater effect than all the words together that can ever get rid of a
coaching staff of the critical work-up.
In implementing the character to be perceived as follows. Less than penalty (commanded from the outside), but as
a voluntary decision (understood from the inside, accepted and desired).
The starting point is the observation that the DFB team no longer has a previously existing strength, namely the
superior physique / fitness, which often resulted in enough to do that just to smaller nations or mediocre opponents,
eventually (from 70 minutes) the opponent broke. Some time the opponent was able to keep up or keep other hand,
but then the victory could still be retracted due to the conditional superiority.
Although the quality of physique is an important feature, it is not the only element to deliver or if you have to claim
absolute top football, then must certainly at other levels (technique, tactics, and even strategy) qualities be
present. But none the less physical top level is a crucial foundation.
On the other hand, it is not enough, if I like a bull the place up and down the course. It takes a little more to play
really good football.
The re-engaging "fitness trainer" should come from the USA (as my default), their sports in which they have handled
successful projects will certainly come from different areas, such as basketball, football, hockey, athletics, Figure
skating. has not yet counted that football to their sports is not considered a disadvantage, but an advantage. Your
new look at things, may be its methods invigorating respect.
Before any player ever comes in the next program of development of technical and playful qualities,
unfortunately, because of the failures of the past, a "conditioning program phase" of up to 2 years required.
Each player must this phase passed.
Action No. 4: Powered by Music
However, the existing measures should not obscure the actual character or intent, which says that any player who
arrives for the DFB and is in the squad, quickly realizes that to happen what there (voluntary redundancy, hard
endurance training) what is done there, "cool is" fun ".
His exceeds expectations. There must be something special. It must not be just kind of a different team, a different
kit the one about touches. Clear to play for his country. That's great. It is building a special aura. The aim is
"eventually" to offer an absolutely towering football spectators, but from the beginning we have to ensure that an
equally "unique" Input is provided.
This includes the following measure: Each player gets in touch with a specially dedicated for this purpose DJ! This
DJ has to work out what musical taste, which prefers artists are. Based on this, the DJ regularly individual "Tapes"
together. This compilation will inevitably be better than anything else, including the players themselves would be
able to. This service must be permanently maintained.
This is not about money, but to make the know-how, the network, the relations of the DJ music find
(worldwide) to compile and precisely adjust the desires and tastes of the players and deliver.
Due to the different divisions and tastes can be assumed with certainty by 5 DJs that need to engage it. The
peculiarity of the task of the DJs must again be emphasized, for it is not just about going together for anyone
hip-hop hits, but to deal intensively in talks with the players and find out the preferences, and deliver songs that the
players never get otherwise would have.
In my mind, the most important point, because if the DFB team has conditionally achieved an absolute top level in all
possible variations, and is technical and tactical strong, is still missing something that will make the difference between
a good tournament and winning the title.
To train these mental area, each player has to 1-2 per year undergo a psychological hardening programs
x.
Example 1: go dive and to Norway, a blue whale under water to take a look in the eye.
Not including falls that a 19 year old Junior holds a free speech to his comrades.
Measure no. 6: for ensure that all players the mental machine keeps running
Of course, a professional football player is in the fortunate situation by professional exercises his hobby,
combined with the financial security and is mentally at a high activation level.
Nevertheless, this positive trend is not kept for 24 hours and 7 days a week at a high level, but for example. Only
the 3 hours of training (in simple terms) a day, or 90 minutes for the game. The remaining time is to start from a
more or less marked drop. This time must now take a closer look.
At this point again to note that it is not in the following order money that could not even muster the player, but rather
a means of self realizations to an occupation that overworked, overwhelmed and the mind positively encouraging to
find.
Specifically, we go for example. About 20 hours of free time, which there are now filling.
To individually to find out the secret desires and needs, psychologists are hired experts / need to explore
together with the players, what activities really help fill the mind.
In the end, for example, can be that a player is encouraged to put basketball as the second favorite hobby and a
dedicated hobby - League arranges gets, the other player starts a business degree at the Open University who is writing
a player a book that one for someone special computer game is being developed, which will cost 80,000, which goes
beyond a standard Playstation game.
In summary, no matter what is subsequently translated into reality, will be illustrated with these examples that the
mental activity level is raised by the professional off the football exerts an occupation that keeps the mental
machine or enhanced running and running.
It is also clear that afterwards not to come out of it that a professional has started a civil engineer study and
noted after two years that he did not really want that and the DFB is to blame.
The just six measures presented, which I would like to refer to as strategic elements have the player's point of
view the mental constitution.
However, I was too much football that I could not let it be to express my observations in the so-called tactical.
The following measures concern thus concretely the way of the football game.
A D M
This is the overarching guiding principle, like football should be played in the future and will be achieved only after 6-8
years.
Against smaller nations (such as Lithuania) must be shot 6-8 gates, moderate opponents (such as Colombia) but four
goals are scored against top opponents (such as Argentina) have.
When this is achieved, then the team has developed an "offensive punch".
All German defender and goalkeeper should be encouraged to abstain during setup on high balls. A ban would not
make sense logically, since there may be game situations where the beating of 40 m passports, in order for example
to free himself. Of pressure situations, is attached.
However, in 90% of cases, so the normal build-up play the game to be based on short, flat passes.
This measure is implemented at the moment when the coach says so.
Why? This will take two to game control and style of play. Control means the build-up play to create as in the sense
that you want it for yourself. I operate with high balls, I say goodbye principle of this principle, even if I concede that
this play is not entirely unsuccessful. Example: The central defender beats a 30-meter ball on a midfielder of the
enemy, these blocks with a header, the ball flies 10 meters back to the self-backs. However, this is under way, and
therefore once again makes a 10 m back. In total, 10 space gain m, where the high ball did not lead directly to the
loss of the ball. Ultimately, however, the game is based on the principle of chance and is unclean. so your game
assumes uncontrollable trains.
First, it must be borne in mind that unconventional methods must apply, for the simple invitation to the team, you
should but please score more goals will obviously not be enough.
This means that initially the preparation must be selected offensive and tactical line of approach can be created so
that inherently more opportunities and the offensive players are positioned.
Naturally, this will happen at the expense of defense, that is, first of all, and the opponents will have more freedom to
the front and get more opportunities. In simple terms, is to end up with a 4: 2 are, as a 1: 0 or 2: 1, as crucial is that
you 4 goals shot. Some experts will immediately pounce on the two goals and criticize them. However, this is the
intention that you have to be accepted, because it is a Tormaschineire build.
At this point it can be stated that the German team will fail at major tournaments because it will not be able goals is
to shoot against big teams, and a goal is not enough in turn usually is here assumed that strong opponents
themselves are able to score a goal always at least. Therefore, one must himself be able to shoot two or three
dead. That is, a tactic that play on the zero is off, is thus primarily, set defensively on the prevention of gates, will
not contribute to winning the title.
Note: Since this intention is do not always run smoothly (ie the targeted 4: 1 or 4: 2), will come out so phased
results that are reminiscent of student teams, this must be covered and be pulled and handled in accordance
with the press and the public become.
Emphasis, that is, the DFB must (at least to the outside) by a diverting criticize phase by some people as a youth
soccer.
It was noticeable that German offensive forces were not able to penetrate successfully by dribbling into the box and
create by entering into or playback / Doppelpass a chance. to prevail by hooks hitting, through technology in a
confined space to two or even three opposing players, was apparently not possible. With such quality, however,
expresses basically of whether you can play football well, whether you are strong or not, because relatively
unchallenged cross passports to play in midfield m over 20, not really one of them. The quality of every footballer can
only be seen if he is able to effectively compete in a confined space and opportunities created, but ultimately, can
offer you the scoring. This quality applies to all offensive players, not only to the "center forward".
The attacks and burglaries in this area must constantly roll (every 5 minutes) more or less. The 16er is of course an
optimum mark; could you can describe the exact area with security the space between 16er and 5 meters space is
taken up 5 meters outside the 16ers.
Curiously, each national team will have the desired qualities often shown or he has actually down inside, because in
elementary school on the playground, in the C-youth, with 18 years in the second team, identical, in many games it is
these qualities have already proven. The task now is to restore this and raise it to international top level. That this
can be achieved by mere announcement would be illusory or naive.
will take Therefore, the finding that this is a strategic task, the implementation and realization of several years.
In summary, what qualities must be developed: Hochgeschwindigkeitsdribblings in the "zone" can play two to three
opponents in to be coming, or at the end to help the players a chance with precise passes.
This is the one young player with appropriate skills and promotes early and starts.
By extremely offensive acts in friendlies how even a youth team would not play.
To seek out one game where the only statement is the coach to play attractive football, regardless of the result.
give world champion input, so that one world championship gets Output: Measure no. 5
This general premise, I gave the suggestion to get out of the army the best general or invite to listen to a lecture that
has to tell this from his perspective about tactics for military rules.
And I mentioned that not the General should consider how military tactics on the football might be applicable, but
the coach and the players will be inspired, as predicted for football to use is!
other remarks
(1) An observation time was that I had the impression that the "national coach" to
long clung to so-called proven "permanent employees". So, the players are already successfully for many
years there and have proven that you are "service providers". However, in some ways, your own maximum
reach of efficiency and only partly or not at all are viable. In my estimation, the respective national coach,
perhaps to leave, or because of too much close to the players, good for fear patterns of success simply
because the view is clouded, not to be able to recognize this or brave enough to make a change to
younger more dynamic players , But this change is the medium for the team better, even if "new" players
are installed that are not yet full
have power or are still proving themselves. This observation should be taken or to react
accordingly.
(3) Regarding the post of national coach, I have stressed that this a job guarantee
to have very many years. This recommendation stirred from watching out that in the Bundesliga coach
changes were made very quickly and very often what I looked for "my project" and the "implementation of
the strategy" as not conducive.
Why I am also very safe from today's perspective, or may be that you have implemented my recommendations for
the DFB, is expressed in the personal Jurgen Klinsmann and Oliver Bierhoff, both Jürgen Klopp made.
I said simply that the first two people, the respective offices should take. The Joachim Loew national coach to be, I
had not mentioned, but only that a coach should be selected here, which is to work first as assistant coach Jurgen
Klinsmann to then inherit from him after two years. Jürgen Klopp I knew at that time from my time as a youth player
at Eintracht Frankfurt. He is to be established as a future national coach, and should this be done by the currently
known stations Mainz, Dortmund and Liverpool.
To share in the success of this strategy outlined by me I figured with about 40 to 60 percent.
At some point, though many years been working on the implementation of my strategy, the time will come that the
"team" ready for the title win. When this time comes, then I do not need more to look at the final, because then it is
sufficient to look at the playing of the national anthem in the eyes of the players, and at this moment I can see that
they will win. Because the winning aura has manifested itself accordingly and, at least for me, recognizable. to act
this appearance is not possible, because it is an expression of what has worked hard before in many years!
2 F A D HH G G G GH AGF AF 0 I F FA F
The following discussion includes my thoughts from 1999, which include my ideas about the successful
implementation of combat missions in Iraq and Afghanistan.
These considerations, based on the one hand on the large scale, but also on some tactical ideas.
The war I had then divided initially into two phases, which the duration differ in greatly.
The first phase, which includes the classic military attack to overthrow the respective regimes, I estimated two
to three weeks.
But then the really decisive phase two, namely the so-called occupation time comes.
This time I characterized as follows: This time period will be expected to no quiet time, but are characterized by
sporadic small fights and especially by attacks by an invisible enemy. This phase will be the one which is based in
hindsight the success of both wars is measured. This phase I is estimated at about 10 years, or else this time span
formulated as deemed necessary to finally break the enemy.
GF A AGF G AF AGF G 0 I
Because of the neighboring state and NATO member Turkey, an attack from two directions would be logical or reasonable,
that is from the south of Kuwait and Saudi Arabia and northern Turkey, with which a war on two fronts would be reached.
My recommendation was different. Here you can use the strategic element of "surprise" - even if it's not a big effect,
but the following offers itself: By doing so, than when a division necessarily be stationed in Turkey must, but
ultimately did not, because the Turkey unexpectedly does not cooperate, as it on the one hand would not tolerate a
foreign military force on its territory or on the other hand due to the Kurdish issue, they actually have no interest in a
liberated Iraq and a liberated Kurdish people. While the division therefore in the Mediterranean is on its way and
waits for the projection to Turkey, they eventually must be redirected to Saudi Arabia. At the same time allowed to
announce that without this division, an attack is not possible. Thus, the opponents are misled about the attack date.
Man proposes according to without this division, because this does not matter for the attack and the attack plan from
the outset provides for a sole attack from the south.
In the later days, however slight Associations (paratroopers) will still end up with the Kurds in the north, to show
presence, but without making a strong motorized attack.
For the main attack from the south toward Baghdad three armored divisions enough. The British should occupy the
city of Basra with one division and thus help secure the supply.
The aim of the armored divisions must be to go hostilities as possible out of the way, the Air Force will play a
deciding role. The primary goal is to as quickly as possible to carry out the raid.
How many soldiers are needed? State 500,000 men (as in the first Gulf War), rich maximum
, Whereby sufficient 45,000 men for completion of the first phase of 150,000 men.
In this type of dispute is not so much the tactics in combat or better equipment is essential, with these things, of
course, also play a role; in the global perspective is clear from the outset who will win. The much more crucial
question is, can the West's commitment in the medium run through to long term, that the financial resources
applied?
To perform resource-saving as possible the use, lends itself to, among other things, the use of drones, which will be
significantly cheaper than jets and just not a big occupation army of 500,000 men.
Besides the pure scale of the troop presence I spoke also about the number of troops deployed over time (see
my comments below ...).
A D HH G M AF G MH AGF
To master this stage, I came to the conclusion that you first perform the basic problem in mind and must be also
aware of his own strengths and weaknesses.
The basic problem I described in that it (eg religious, old enemy structures as) will not fit many residents for various
reasons, if now an army of occupation in the country, even if the removal of a hated regime recently had caused
sympathy.
The military machine of the United States is clearly superior in the "normal" war, in "normal" action, if there is a
visible front line. And that necessity but the post-war phase is not distinguished. There will be many smaller attacks
that not only tug at the nerves and demand a toll, but ultimately must be answered militarily.
At the present time it is designated warfare as asymmetrical, with me at that time was unknown this term.
In short, I participated in a situation in which the US will fall into a situation in which they must find ways to be able to
use their strengths.
As can now be achieved this goal? By first doing what maybe looks absurd at first sight, or can be considered as an
undesirable deterioration of the situation.
D G DDMB AF HA HD
Rather than simply accepting that accumulate more and more dissatisfied and organize and carry out actual
"pinprick attacks" in parts of the country, it is now recommended by the principle of "anticipation of the wave" to
proceed.
Specifically, this means that you can not chasing an unseen foe and loses itself in countless smaller operations, but
creates a fact that the military is a counter. My recommendation was to select a site and there to let the enemy
aware collect and build to show itself through its own local intelligence activity encourages flag against the United
States. So fanning through deliberate fomenting the resistance, so that it is so large that it has "made visible" in a
particular place (see Fallujah) hundreds or thousands of rebels. This is in turn can now "conventional" and fight
effectively. This basic principle I described as an essential key factor for success.
In summary, the following assessment: From the outside, just from a layman who does not know the background,
the situation is a bad sign like 2004 (1 year after the official end of the war) a bad sign to have been, that the matter
is not under control, which a great use on a big problem suggesting, but ultimately you have to realize that this is
the best way to maintain peace where you fully as possible senses the resistance (even ensures the enemy that is),
and then concentrated as possible in one shot smashes, that is rather a great battle, suggests than 1,000 smaller
ones.
A G 0 I H A F
Below, I had been thinking about the home front and on how a war over a long period is not disturbed by
forces from home.
If we start from a very long time commitment, which 10 years or more represent with certainty and is also assumed
foreseeable problems, that is simply the fact that no peace will prevail, then it makes sense to think about how the
home front stops at the bar, because it can be assumed that it is possible ten years simply times lead to war without
the withdrawal requests once more or less be loud, would be grossly negligent.
Therefore, a chain of success stories you have to put, successes that actually are successful, the date you but
itself partly determined or can be placed.
Concretely in the Iraq campaign, I looked at the following milestones as appropriate: the overthrow of the Saddam statues
during the invasion, conquest of Baghdad, deaths of Saddam's sons in the hunt for Saddam capture of Saddam himself, the
first appearance in court, first free election in 35 years , condemnation of Saddam, Saddam's execution, even Fallujah may
include it.
These must be highlighted media to ultimately influence the mood positive "at home".
2H A D GF A AGF G FA F
In this land bill must the fact be taken that this is a so-called "drug cultivation or -exportland".
So it makes sense to consider in advance how the drug cultivation and smuggling which is to be evaluated
over the borders.
Especially in the early years, it can quickly lead to an overburdening of the troops when riots need to be knocked
down and at the same exaggerated formulated a donkey over the mountains is chasing who transported five kilos
of drugs across the border. This must be avoided, that here you have the premise are, to concentrate on the goal
of the rebels to fight (at that time were the names still unknown to me, today I can here Taliban / AlQuaida) use.
About the military view out must take into account the overall situation in the country and realize that you are dealing
with one of the poorest countries in the world where there is virtually no economic structures of our scale. It follows
that the drug export one of the main sources of income of the country was, is and can be, and thus for a certain
prosperity and money can bring into the country. Of course, these are a bad solution if one looks away and this trade
remain silent tolerate drugs eventually be transported to Europe that harm people and the companies there. But
would be to turn off the tap with might and a highly tormented country even more tormenting and in case you own the
responsibility of the country, it is better
Ie to choose from two bad alternatives the one that is also bad, but less bad than the other.
Clearly has a be that those (farmers) to which it is to go the most, if you want to bring prosperity to the country, least
of all by the high profits benefit have to be, since the large-section is usually the middlemen or wholesalers will hang.
Therefore I said that, if possible, the order must be given if the trade into their own hands to get, so you can use
the proceeds to build and after itself, towards the end of the main occupation (after 10 years) can manage the
curb. I noted and I was aware that this will be no easy task for sure. Whether this was actually implemented and to
what extent, I do not answer possible.
FA FM G H H A G MF
The period of peace which was able to experience Germany since 1945 is to evaluate only positive
human and social point of view for sure.
From a military standpoint, specifically from effectiveness and efficiency point of view, a long period of peace, however,
negative values.
In addition, it should be noted that the lack of principle leads an enemy image after the fall of the "Iron Curtain"
that an army can quickly become disoriented. Is it to disarm now? Sure, but how far will you go? From 500.00 to
350.00 man? To 250.00 man? What tactical equipment can most likely reduce? Less armor and less hunters,
fewer Navy, less of what, to what extent? Difficult to answer questions. Ultimately, every answer purely arbitrary,
there is no objectively right or wrong.
And where are the threats? The attacks us Poles? The us Austria attacks? The attacks and Belgium? No, not likely.
These are probably unrealistic scenarios. In theory, Russia is certainly still somehow a threat scenario, but one to
the coming years / decades with an attack has to calculate? Probably not.
It follows that the maintenance of an army in the center of Europe actually not really makes sense. But permanently
abolish, that perhaps I might rebuild quickly in 30 or 40 years, of course, is not. Plain and simple reason, because
you can not catch up the technological leaps from zero. So you will quickly come to the conclusion if one rationally
and sensibly assess the situation absolutely that you somehow need the Bundeswehr. However, each powered down
level is purely arbitrary, thereof one must be to be aware.
Now I realized that this is a state that is not conducive, if you want to maintain an army that is powerful. Lasch is a
good description of the overall situation, even if an elite unit of the army somewhere, such as training the KSK units
at the highest level.
So my conclusion was that we are a "training camp" looking for our army.
In the case of the Bundeswehr I recommended to choose the north of Afghanistan with the deployment of troops.
Why? Since the Bundeswehr has collected no practical experience more than 50 years, it is appropriate to pick a
relatively quiet zone of operations. Where quiet operation zone to be defined here that no skirmishes with clear front
lines and several hundred soldiers on both sides are guided, with corresponding losses.
The over use of time, especially when we speak of a commitment over several years, sooner or later, the dead are
also to be complaining, is clear. Ultimately, I had at that time (and, surprisingly, this number has now almost
emerged from today in retrospect as congruent) a number between 50 and 100 casualties reported as a frame
which, first,
is acceptable, secondly, an indicator representing how well the army has done its work and thirdly realistic.
Ie the regular army to help bring peace to the country and to stabilize in the "quiet north". Since the expected "hot
zone" in the south of the country which there the elite unit of the army is to be used and very tangible real missions
with real enemies, complete with real fights and real killings.
In an interview in 1999, I also designed concrete approaches how the war can be used to make improvements in
technology and tactics to carry out:
I had to develop a new armored troop transport in mind, the use of medium-sized drones, as well as mini-drones, the
digitalization of command structures and I had the idea to develop a device with which it is possible the shot acoustically
locate Comparable, so the soldiers do not have to blindly return fire with the principle of an infrared or thermal
imaging camera, but the exchange of fire can answer in the field specifically.
Finally, I had concerns me even with the political situation in Germany and asked the question at the heart, how can
the German policies are introduced to the subject.
I had the conviction that the elected politicians in the Bundestag must be introduced slowly. Therefore, the troop
strength of the armed forces should be structured according gently. First we deploy a contingent of 1,000 men, a few
years later again another 1000 man, then three tornadoes, etc.
Ultimately, you can these measures be summarized in terms of Spielraumgewinnens for the future.
Another aspect, the height of the German troops in Afghanistan, however, I saw even in purely practical reasons:
In addition to logistical problems that exclude the rapid deployment of several thousand soldiers from the beginning,
the overall success of the mission is critical distributed over the entire time axis in the effective strength.
If the Americans have swept in the early weeks and months, the enemies addition, there will be a very quiet phase
in which a large troop presence is not necessary. However, the enemy will recover and after a few years it will grow
strong so is that few expected activities, therefore the number of troops should be increased over the years until,
after about 7-8 years the climax is reached.
Since I already talked about that the agency that monitors me, not only for the implementation of the wars caused,
but also a Hollywood Connection has, I now came recently to enjoy the success of my recommendation for the first
phase of the Afghanistan campaign documents to get, with the film " 12 strong ".
Since the film speaks for itself, I need here to give any detailed reproduction of the surgery, but still want to play
again my idea in your own words:
I said that, like in Iraq, the official victory, so the military defeating the enemy will be possible within 2 to 3 weeks. For
this purpose also extremely few own troops are necessary because with a towering Luftwaffe you already have a
decisive means. It will only be to bring the bombs precisely to the finish, to which in turn forces on the ground will be
needed, but only a few. These few men have the crucial task by accurately locate the enemy positions, to take care
that not only many bombs falling from the sky, but that these also meet. To this end, the support of the local
population will be necessary or be set up as a means of transport must be sure that here the horse will be the best
means of transportation.
A H G FA F A AGF
Strategic positioning towards nuclear power Pakistan. In 50 years you have missile systems that extend to
Europe and another 50 years later, they shoot actually.
An Islamic state with nuclear weapons is unacceptable and must sooner or later the West ensure that these weapons
are taken off again.
GF DM AGF
One would need not lead to war as they have led him and many deaths could have been avoided.
After my previous versions of this sentence pleasantly surprise you and you might think that I have now undergone a
change of heart as anything ever written suggesting that I am proud that the wars were fought and implemented
according to my ideas.
Even then in 1999 I was sure that the technical monitoring capabilities, which I was already itself fallen victim to time
and it was a guess, are highly developed so that you smallest mini cameras can such a place unnoticed at any
location that virtually impossible to be executed by a hidden roadside bomb, for example a stop, as they can be
located by appropriate technical aids.
If such attacks but then take place, then the secret service its corresponding technology has even denied their
own military.
There are organizations that have a knowledge and techniques they withheld the crowd intentionally.
In diesem Schriftstück werde ich schildern, was mir in meinem Leben wiederfahren ist und warum
dies jeder Deutsche wissen muss, ganz gleich, wie lange es auch dauern mag, bis meine Botschaft als
wahr und richtig bestätigt wird.
Im Mittelpunkt meiner Botschaft steht die Tätigkeit eines sogenannten „Geheimdienstes“. Daher
möchte ich vorab genauer beschreiben, was ich damit meine.
Ich bin ein normaler Bürger, das heißt, ich bin weder Geheimdienstmitarbeiter, noch habe ich jemals
für eine Geheimdienstorganisation gearbeitet. Bevor ein entscheidendes Ereignis in meinem Leben
eintrat, resultierte mein Wissen, was ein Geheimdienst ist, tut oder welche Mitteln und Methoden
zum Einsatz kommen, aus frei zugänglichen Quellen, auch wenn ich bereits sehr früh in meinem
Leben weitergehende Vermutungen hatte.
Selbstverständlich wird jeder der diese liest, seine eigenen Vorstellungen mitbringen, was ein
Geheimdienst ist oder worin seine Tätigkeit besteht.
Mein Anliegen ist es, jeden darüber zu informieren, was darüber hinaus noch möglich ist, zudem, was
man glaubt, was im Rahmen liegt.
1.) Zum Zeitpunkt dieser Videoaufnahme werden tausende deutsche Bürger von einem
Geheimdienst überwacht.
2.) Dies geschieht, ohne dass ein konkreter Anlass besteht.
3.) Wenn ich von „überwachen“ spreche, dann meine ich damit vor allem eine akustische und
eine visuelle Überwachung in der Privatwohnung, in den Räumen auf der Arbeitsstätte und
sonstigen Orten an denen man sich aufhält. Ich meine somit keine Kameras, die sichtbar an
öffentlichen Plätzen oder in Geschäftsläden jeglicher Art aufgestellt sind.
4.) Es gibt Menschen, die für diesen „Geheimdienst“ arbeiten, welche in der Lage sind, die
Gedanken eines anderen Menschen lesen zu können und darüber hinaus fähig sind, sich in
diese „einzuklinken“ und bis zu einem gewissen Grad eine Art „Fernsteuerung“
vorzunehmen.
5.) Das was Edward Snowden vor ein paar Jahren enthüllt hat, ist dagegen ein
„Kindergeburtstag“.
Wenn ich im Verlauf dieser Botschaft von einem „Geheimdienst“ spreche, dann meine ich hierbei
nicht explizit einen namentlich bekannten Geheimdienst, wie z.B. den Bundesnachrichtendienst, die
CIA oder NSA, sondern vielmehr eine Organisation, die auf Basis eines Geheimdienstes operiert,
offiziell namentlich aber nicht in Erscheinung tritt.
Ich werde nun beschreiben, warum ich weiß, dass ich von einem Geheimdienst überwacht werde
und warum die Bestätigung dessen, was ich sage extrem wichtig ist, auch wenn ich diese nun nicht
mehr miterleben kann.
Erste Vermutung
Mein Leben lässt sich in zwei Abschnitte gliedern. Einmal in die Zeit, in der ich hin und wieder
gelegentlich daran dachte, ob es sein könnte, dass ich überwacht werde und in die Zeit, ab der ich die
volle Gewissheit darüber gewonnen habe, dass dem so ist.
Die Zeitspanne, in der ich die Vermutung besaß, dass ein „Geheimdienst“ mich „überwacht“ kann ich
heute rückschauend zeitlich ab dem Tag meiner Geburt bis zum 11. September 2001 datieren.
Chronologisch möchte ich mit einem Eindruck beginnen, der kurz nach meiner Geburt stattfand.
Ich kann heute nicht mehr genau sagen, was letztlich auch nicht entscheidend ist, ob seit der
tatsächlichen Geburt im Krankenhaus, nun 5 Tage, 8 Tage oder 12 Tage vergangen waren, aber
ungefähr innerhalb dieser Zeitspanne kam ich das erste Mal zu Bewusstsein oder anders formuliert
habe ich meine Umgebung zum ersten Mal wahrgenommen und kann somit sagen, dass mein
Menschsein ab diesem Moment tatsächlich begonnen hatte.
Ich befand mich in der Wohnung meiner Eltern und wurde in der Badewanne von meiner Mutter
gehalten, die mich allerdings kurz darauf an meinen Vater übergab, da sie offenbar Schwierigkeiten
hatte mich zu halten und zu waschen bzw. kann ich mich noch an einen Satz meiner Mutter erinnern:
„Er ist so klein …“.
Er ist so klein ….
Parallel zu diesen ersten Eindrücken vernahm ich eine Stimme in meinem Geist, der nun zum ersten
Mal einsetzte, die allerdings nicht freundlich war und lautete: „Oh, das ist ja blöd, ich bin in die Falle
gegangen“. Ich erwiderte auf diese Frauenstimme unmittelbar mit „Nein“ und schlief kurz darauf
wieder ein.
Rückblickend kann ich mich noch an etliche Sequenzen aus meinen ersten Lebensjahren erinnern
und vor allem daran, dass mir bereits in diesen ersten Jahren der Gedanke kam, ob es eventuell sein
könnte, dass ich von anderen Menschen überwacht werde, wobei dieser Gedanke primär auf den
ersten Eindruck meines Erwachens beruhte, also auf die Stimme, die ich im Bad vernahm und bei mir
einen bleibenden Eindruck hinterlassen hatte. Zudem erfasste ich das Menschsein an sich, die Welt
um mich herum und mir wurde schnell klar, dass die Menschen, um es an dieser Stelle einfach
auszudrücken, nicht immer nett zueinander sind oder der Mensch sich selbst der Feind ist.
Meine Frage musste natürlich unbeantwortet bleiben, allerdings kam ich für mich persönlich bereits
als kleiner Junge zum Schluss, dass dies möglich ist, was ich selbstverständlich alles andere als einen
schönen Umstand empfand.
Über diese Vermutung habe ich als 2-jähriger oder später als 6-jähiger oder 11-jähriger niemals mit
jemanden gesprochen und die Beantwortung dieser Frage aufgeschoben auf später, wenn ich einmal
Erwachsen bin.
Ich möchte damit nicht sagen, dass ich permanent darüber nachgedacht habe, aber hin und wieder
sind mir somit bereits in jungen Jahren solche Überlegungen durch meinen Kopf gegangen, ob es
Menschen geben könnte, die keinerlei Hemmungen besitzen, in die Privatspähre von mir oder
anderer Leute einzudringen. Die Frage, die ich mir stellte, war also, ist dies denkbar oder möglich.
Diese Frage musste ich leider für mich mit einem Ja beantworten. Allerdings konnte ich mich zum
damaligen Zeitpunkt dagegen nicht zur Wehr setzen und musste mit dem Verdacht leben.
Nun möchte ich zeitlich in das Jahr 1999 springen, da dort ein für mich in vielerlei Hinsicht
wesentliches Gespräch mit einem ehemaligen Kollegen aus der Banklehre stattfand.
Zu diesem Zeitpunkt war ich 22 Jahre alt und ich hatte mich mit ihm in seiner neuer Wohnung in
Frankfurt getroffen und über verschiedenste Dinge unterhalten.
Dieses Gespräch, welches ich hier wiedergebe, ist natürlich keine nach dem genauen Wortlaut,
sondern stellt eine Zusammenfassung der wesentlichen Inhalte dar.
Ein Thema unseres Gespräches war unter anderem die Kriminalität, oder allgemeiner ausgedrückt,
das schlechte Verhalten bestimmter Volksgruppen, nämlich von Türken, Marokkanern, Libanesen,
Kurden, etc.
Über dieses Thema gab es bereits vorher schon eine Art Konsens zwischen uns beiden.
Wir beide hatten zum damaligen Zeitpunkt ähnliche persönliche Erfahrungen gemacht, woraus eine
Abneigung gegen diese Volksgruppen resultierte und befanden uns diesbezüglich somit auf gleicher
Wellenlänge.
Diese persönlichen Erfahrungen, kann ich aus heutiger Sicht mit Sicherheit als „harmlos“ in
Anführungsstrichen bezeichnen, wie z.B. absichtlich provozierte Streitereien auf dem Nachhauseweg
von der Schule oder dumme Anmachen in der Disko. Harmlos deshalb, weil kein persönlicher
Schaden in Form von Verletzungen oder das Abhandenkommen von Wertgegenständen das Ergebnis
war. Allerdings vernahm man jedoch von Freunden aus der Schule oder dem sonstigen
Bekanntenkreis auch andere Ausgänge oder Varianten, wie tatsächliche körperliche Angriffe bis hin
zu Messerattacken und dementsprechende Verletzungen. Aus Zeitungen beispielsweise konnte man
letztlich noch das Ende des Spektrums vernehmen, wie Schlägereien von 5 Ausländern gegen einen
Deutschen und daraus resultierende schwerste Verletzungen oder gar Tote.
Während meiner Ausbildung zum Bankkaufmann durfte ich zudem einen Banküberfall am eigenen
Leib miterleben und in der Polizeidienststelle als Zeuge Karteikarten von mehreren hundert
potentiellen Verdächtigen durchsehen, wobei diese Personen zu ca. 90 % aus Nicht-Deutschen
bestand. Diese Nicht-Deutschen waren wiederum hauptsächlich Südländer, sprich Türken und
Nordafrikaner.
Da mit „Deutschen“ vergleichbare Erfahrungen nicht gemacht wurden, hatte ich bereits zu diesem
Zeitpunkt für mich persönlich eine Schlussfolgerung aus all diesen Erlebnissen und Eindrücken
getroffen.
Zunächst stellte sich mir die grundsätzliche Frage, wie es sein kann, dass solche Volksgruppen
überhaupt in meinem Land sind?
Diese Menschen sind äußerlich instinktiv abzulehnen und haben sich zudem in ihrer Historie nicht als
leistungsfähig erwiesen.
Umgekehrt lernte ich mein eigenes Volk kennen, als ein Land, aus dem das Beste und Schönste
entsteht und herauswächst, was diese Welt zu bieten hat. Es ist mir an dieser Stelle nicht möglich alle
Errungenschaften auf sämtlichen Wissenschaftsgebieten aufzuzählen, aber die Fakten sprechen für
sich.
Einerseits ist mein Volk mit dafür verantwortlich, dass wir die Menschheit als Ganzes emporgehoben
haben, andererseits wiederrum haben offenbar gewisse Personen aus meinem eigenen Land mit
dazu beigetragen, dass wir nun Volksgruppen, Rassen oder Kulturen in unserer Mitte haben, die in
jeglicher Hinsicht destruktiv sind.
Ich kam zur ersten Schlussfolgerung, dass, wenn ich auf diese Welt komme, diese Menschen gar nicht
da sein dürfen. Es ist absurd.
Da aber diese Völker besonders zahlreich auf diesem Planten vertreten sind und offensichtlich nicht
bereit sind auf eine weitere Vermehrung freiwillig zu verzichten bzw. im Gegenteil sich
erstaunlicherweise sogar besonders toll finden, obwohl sie es nicht sind, muss also ein Problem
gelöst werden.
Daher kann eine Anstrengung, mit dem Ziel eine komplette Ausweisung dieser Menschen aus
unserem Land zu erreichen, keine Lösung mehr sein, da die Existenz gewisser Volksgruppen an sich
ein grundsätzlicher Fehler ist und das Problem nur auf zukünftige Generationen verlagert wird. Es
kann nicht sein, dass ich mich mit einer solchen Problematik überhaupt beschäftigen muss, und auch
alle zukünftigen Generationen sollten sich mit einem solchen Problem erst gar nicht beschäftigen
müssen.
Daher sagte ich, dass folgende Völker komplett vernichtet werden müssen: Marokko, Algerien,
Tunesien, Libyen, Ägypten, Israel, Syrien, Jordanien, Libanon, die komplette saudische Halbinsel, die
Türkei, Irak, Iran, Kasachstan, Turkmekistan, Usbekistan, Indien, Pakistan, Afghanistan, Bangladesh,
Vietnam, Laos, Kambodscha bis hin zu den Philippinen.
Und dies wäre erst die Grob-Säuberung. Danach muss die Fein-Säuberung kommen, diese betrifft die
restlichen afrikanischen Staaten, Süd- und Mittelamerika, die Karibik und natürlich das eigene Volk.
Wobei ich anmerkte, dass nicht jeder der heute einen deutschen Pass besitzt reinrassig und wertvoll
ist; eine Halbierung der Bevölkerungszahl kann ich mir vorstellen.
Wenn ein Knopf zur Verfügung steht, dies Wirklichkeit werden zu lassen, würde ich diesen sofort
drücken, so schnell das man gar nicht schauen könnte. Einzigste Voraussetzung für mich wäre, dass
dies von einer Sekunde auf die nächste erfolgen muss, da ich nicht Schuld bzw. Interesse an einem
Leid dieser Menschen habe, denn es ist denkbar, dass es in diesem Universum einen unendlichen
Kreislauf des Lebens gibt, so dass ich in irgendeinem anderen Leben genau der Mensch bin, den ich
heute vernichten will. Aber ich würde diese Menschen alle eliminieren, auch wenn wir hier von
mehreren Milliarden sprechen, aber es muss getan werden, vor allem im Hinblick darauf, dass wir ein
ultimatives Ziel zu erreichen haben, nämlich die „Lösung des Rätsels“.
Denn, betonen möchte ich, dass wir nun damit nicht das Paradies auf Erden geschaffen haben und
jemand glauben soll, dass nun ein zufriedenstellender Zustand auf diesem Planeten erreicht wäre,
wenn 500 Millionen Menschen germanischer Abstammung auf der Erde rumlaufen.
Mit „Lösung des Rätsels“ meine ich, dass das einzigste, was eine Rolle spielt, ist, dass wir Menschen
in das Wissen gelangen, was hier eigentlich los ist. Wie kann ein Universum entstehen, was hat es
damit auf sich, wie kann Leben generell entstehen, wie konnte der Mensch entstehen, wo führt das
alles hin, also systematisch die vollständige Aufklärung forcieren, sei es wissenschaftlich und/oder
spirituell.
Dies ist natürlich eine gewaltige Aufgabe und wird tausende weiterer Generationen erfordern, wobei
hier natürlich keine präzise Zeitangabe möglich ist, ob dies nun 2.000, 5.000 oder 300.000 Jahre
dauern wird - wenn überhaupt.
Denn, ob der Menschheit dies jemals gelingen wird, ist auch eine Frage, die man durchaus verneinen
kann, da ebenfalls denkbar ist, dass wir keine „Siegerspezies“ sind.
Wobei „Siegerspezies“ sich alleine dadurch definiert, ob wir das Rätsel gelöst haben und nicht
dadurch, dass wir im Durschnitt alle 120 Jahre alt werden, die Krankheit Krebs besiegt haben, Häuser
bauen können die 2 Kilometer hoch sind oder zu den entlegensten Planeten gelangen können.
Zudem müssen wir eine „Zeitschleife“ fliegen und den Planten, den wir unsere Heimat nennen
zerstören, bevor vor vielen Milliarden Jahren das erste Leben entstand. Denn wir können nicht, dass
was alles jemals auf dieser Erde passiert ist, das Millionenfache Leid dass Menschen erlitten haben,
so stehen lassen.
Bei dieser Einzigsten relevanten Mission haben wir zudem nicht unbegrenzt Zeit, da
Naturkatastrophen jeglicher Art ins Kalkül genommen werden müssen, die uns vielleicht nicht
komplett eliminieren werden, bevor wir das Ziel erreicht haben, aber uns immer wieder
entscheidend zurückwerfen können.
Stand heute sind allerdings nur sehr wenige Völker bzw. Rassen hierbei positiv hervorgetreten,
andere Rassen und Kulturen wiederum haben hierbei nicht nur keinen Beitrag geleistet, sondern sind
destruktiv – vor allem der Islam.
Daher meine Schlussfolgerung, die besagten „Länder mit deren Bevölkerung zu eliminieren“, damit
die Menschheit überhaupt eine Chance hat das „Rätsel zu lösen“, denn mit Sicherheit wird dies nicht
gelingen in Anwesenheit einer numerisch deutlich überlegenen Majorität an Vollidioten.
Selbstverständlich war mir damals im Gespräch und auch jetzt die Bedeutung dessen, was ich sagte
völlig klar, daher fügte ich die Frage an, wenn meine Sichtweise abgelehnt wird, wie soll dann die
Weiterentwicklung der Menschheit aussehen?
Wenn man also Rassenunterschiede und damit Leistungsunterschiede zwischen den Rassen verneint,
dann ist man wohl überzeugt, dass diese Unterschiede aus anderen Ursachen herrühren und damit
nur temporär sind und eine Entwicklung zum positiven möglich ist.
Dann stellt sich aber die Frage, wie soll diese Weiterentwicklung konkret aussehen und vollzogen
werden?
Da es unmöglich ist auf unserem Territorium Milliarden von Menschen aufzunehmen, um ihnen
bessere Lebensvoraussetzungen zu geben, muss man wohl zu diesen Menschen hin.
Diese Hilfe vor Ort kann nun unterschiedlichste humanitäre Formen annehmen und wird auch bereits
seit Jahrzehnten praktiziert.
Dort gibt es Folter und Mord in tausendfacher Ausführung und dies wird vom sogenannten Westen
nicht unterbunden, das kann ja dann auch nicht der Lösungsweg sein.
Zum damaligen Zeitpunkt benannte ich nun konkret zwei Länder, Afghanistan und den Irak, die
sowohl geographisch, als auch politisch als das Zentrum des Bösen bzw. der Rückständigkeit
angesehen werden können und vom Westen entwickelt werden müssen.
Hierzu entwarf ich nun konkrete Taktiken und eine grundlegende Strategie für eine erfolgreiche
militärische Beseitigung dieser Regime.
Einzelheiten hierzu werde ich hier nicht benennen und verweise auf meine Webseite www.tobias-
rathjen.de.
Wenn man diese Kriege führt, können damit auch zwei für die Zukunft der Menschheit wesentliche
Thesen geprüft werden:
Meine Ansicht lautete damals wie heute, dass These 2 zutreffend ist. Die folgenden Generationen
können nun prüfen, ob ich recht hatte oder nicht.
Da die USA damals die einzige Macht war, diese Kriege führen zu können, begann ich mich im
Gespräch grundsätzlich mit der Situation der USA auseinanderzusetzen.
Meine Frage war, aber sind sie es auch noch in der Zukunft?
Ein Blick in die Vergangenheit lässt erkennen, dass sämtliche Weltmächte, man kann hier auch von
Hochkulturen oder Großreichen sprechen, die Menschen jemals erschufen, nach einer bestimmten
Zeitperiode niedergingen. Wenn es also eine Art Naturprinzip des Entstehens, der Blüte und des
Niedergangs gibt, dann wird sich auch die USA dieser Logik des Aufstiegs und Falls nicht entziehen
können.
Den Niedergang der USA vorherzusagen stellt somit keine intellektuelle Meisterleistung dar.
Ich war mir sicher, dass in 5 oder in 10 Jahren die USA immer noch eine Weltmacht oder die einzige
Weltmacht sein werden. Aber was ist in 20, 30 oder 40 Jahren? Was ist mit China? Aufgrund der
schieren Größe der Bevölkerung kann es sein, dass dieses Land irgendwann, man kann es nur
abschätzen, aber vielleicht um das Jahr 2040 soweit erstarkt sein wird, dass sie mit den USA um den
Titel „Supermacht“ konkurrieren wird.
Als ein denkbares Szenario merkte ich an, dass ich mir vorstellen kann, dass im Jahr 2040, wenn ich
selbst bereits Rentner bin, dieser Fall tatsächlich eingetreten sein könnte, dass die USA nicht mehr
die Nr. 1 sind, da die sogenannten „Eliten“ des Landes nicht wissen, was zu tun ist.
In diesem Moment begann ich eine Strategie zu entwerfen, damit die USA über das Jahr 2040 hinaus
Weltmacht Nr. 1 sind.
Ziel muss es sein, sowohl ökonomisch, als auch militärisch auf einem Spitzenniveau zu bleiben.
Natürlich am Vergleich des Bruttosozialproduktes, also, dass die USA und China irgendwann das
gleiche Niveau erreicht haben.
Man muss jedoch betonen, dass es bei der ökonomischen Stärke nicht nur auf die Größe des
Bruttosozialproduktes ankommt oder darauf in möglichst vielen Branchen hohe Marktanteile zu
haben, wie z.B. 75 % bei Waschmaschinen oder 80 % bei Rasierapparaten, sondern auch darauf, ob
eine Nation in der Lage ist, die fortschrittsbringenden Innovationen auszulösen, wie die Erfindung
des Telefons, des Autos, des Flugzeugs, der Rakete, des Computers, medizinische Heilmittel, usw. …
Anhand dieser Leistungsfähigkeit wird sich entscheiden, ob es China gelingen wird eine führende
Rolle zu übernehmen und damit zu einer Supermacht zu werden.
Zum damaligen Zeitpunkt, also im Jahr 1999, stellte sich für mich die Situation wie folgt dar:
China ist noch kein Land, das sich im Bereich der Hochtechnologie auszeichnet, also selbst hier
Erfindungen in nennenswerten Größenordnungen liefert.
Viele westliche Firmen haben mit geholfen, China aufzubauen, sei es aus Kostengesichtspunkten, um
die eigenen Märkte konkurrenzfähiger bedienen zu können oder um als erster an einem großen
zukünftigen lukrativen Markt partizipieren zu können.
Der damals aktuelle Stand war, dass die von westlichen Firmen eröffneten Niederlassungen oder
Produktionsstätten oftmals keine hochwertigen oder komplexen Produkte waren, aber es ist davon
auszugehen, dass dies nur ein erster Schritt in einer Reihe von weiteren Entwicklungsschritten sein
wird.
Zudem muss damit gerechnet werden, dass die chinesische Führung das Ziel haben wird, sich immer
mehr vom Wissen des Westens unabhängig zu machen, um am Ende selbst in der Lage zu sein, die
modernsten Produkte und Dienstleistungen herzustellen. Dies wird nur eine Frage der Zeit sein.
Dieser denkbare Aufstieg Chinas wird nicht nur ein natürlicher Prozess sein, der unaufhaltsam ist und
auf dem Fleiß des chinesischen Volkes und der Intelligenz der chinesischen Führung beruhen wird,
sondern wir selbst, also der sogenannte „Westen“ , wird an einer solchen Entwicklung eine
wesentliche Mitschuld tragen.
Wir sprechen hier nicht von einem homogenen Körper, wenn wir von den „westlichen Staaten“
sprechen. Wir stehen selbst untereinander im Wettbewerb, somit wird es immer für einzelne Staaten
oder Unternehmen aus den USA oder Europa attraktiv sein aus der jeweiligen Mikroperspektive
heraus bzw. aus kurzfristigem Gewinnstreben, Geschäfte mit China einzugehen.
Daher müssen wir eine neue Organisation schaffen, die ähnlich wie die NATO funktioniert und
wirtschaftlich ein Verteidigungsbündnis gegen China darstellt. Primäres Ziel dieser Organisation muss
es sein, dafür Sorge zu tragen, dass unsere Hochtechnologie nicht nach China gelangt, also eine Form
der Technologiesperre verhängt und überwacht wird.
Ohne eine solche Organisation, könnte es China durch freiwilligen Technologietransfer oder durch
Kopie bzw. Spionage gelingen 8 solcher Technologien zu besitzen.
Mit einer solchen Organisation bzw. aufgrund eigener Leistung beispielsweise nur eins oder zwei.
Zusammengefasst: Sollte China es gelingen im Jahr 2040 zur Supermacht USA aufzuschließen, dann
war dies primär ein Versagen von uns selbst, da der Westen sich nicht geschlossen dem Gegner
stellte und kurzfristige Gewinninteressen über den langfristigen Erfolg stellte.
Neben China identifizierte ich noch eine weitere Nation, welche in den Fokus gerückt werden muss:
Mexiko.
Bereits 1999 vermutete ich, dass das NAFTA-Abkommen sich nicht als vorteilhaft für die USA
herausstellen wird. Wobei ich hier zwischen zwei Perspektiven differenzierte. Für amerikanische
Unternehmen, also aus Perspektive der Unternehmensführung, es durchaus attraktiv sein kann, eine
Produktionsverlagerung nach Mexiko vorzunehmen, betriebswirtschaftlich also logisch oder sinnvoll
ist. Allerdings aus der Perspektive, was ist gut für das gesamte Land, sich dieses
Freihandelsabkommen als negativ herausstellen wird, da Arbeitsplätze und ganze Industriezweige
verloren gehen, was wiederrum nicht im Interesse des Staates oder des Volkes in seiner Gesamtheit
sein kann, vor allem wenn diese nicht durch gleichwertige Jobs bzw. neue Industrien ersetzt werden
können.
Die heute bekannten Handelsdefizite mit China und Mexiko konnte ich damals nur vermuten.
Zum anderen ist Mexiko der Ausgangspunkt von zwei weiteren Problemen, die abgestellt werden
müssen, nämlich der Drogenschmuggel und die illegale Einwanderung.
Dieses Problem kann recht einfach gelöst werden, indem man eine durchgängige „Mauer“ zu Mexiko
errichtet.
Zurück zu China. Unabhängig von der Fragestellung, ob es China gelingt um das Jahr 2040
ökonomisch zu den USA aufzuschließen, gibt es noch eine zweite Seite der Medaille, nämlich die der
militärischen Streitmacht.
Bei dieser Betrachtung war und ist die Diskrepanz zwischen beiden Nationen noch deutlicher
erkennbar.
Aber wir reden hier um mögliche Szenarien 40 Jahre später in der Zukunft.
Sollte China ökonomisch mit den USA gleichgezogen haben, sind auch die Ressourcen da, um eine
entsprechende militärische Supermacht aufbauen zu können.
Anzunehmen, dass der heutige Vorsprung automatisch auch noch in Jahrzehnten fortbestehen wird,
ist natürlich nicht empfehlenswert.
D.h., die erste Schlussfolgerung lautet, irgendetwas muss passieren, das darüber hinausgeht, als den
Verteidigungshaushalt auf derselben Höhe zu halten und abstrakt auf irgendwelche Kampfsysteme
zu setzen, die man Stück für Stück runderneuert, wie z.B. einen neuen Kampfjet,
Kampfhubschrauber, Flugzeugträger, Raketenabwehrsystem etc..
Nach meiner Sicht, äußert sich militärische Schlagkraft vor allem durch Truppen die über praktische
Erfahrungen verfügen.
Darüber hinaus ist die Frage, ob Supermacht oder nicht, letztlich rein fiktiver Natur, wenn ich die
tatsächliche Macht, die ich ausüben könnte, nicht auch tatsächlich ausübe.
Daher ist die anfangs gestellte Frage, was kann ich aus heutiger Sicht tun, um den Status quo zu
halten, die falsche Frage – wenn der Niedergang sowieso unausweichlich ist bzw. selbst dieses
erfolgreiche Umschiffen der China-Herausforderung das eigentliche Dilemma nur aufschiebt, aber
nicht wirklich löst.
Die eigentliche entscheidende Frage lautet, was tue ich in der Zeit, wenn ich die Macht und die Mittel
habe, wie setze ich den Supermacht-Status ein?
Meine Antwort lautete: Es gibt derzeit genug Despoten, Tyrannen und verbrecherische Regime auf
dieser Welt, die zwar militärisch nicht unmittelbar eine Bedrohung darstellen, diese jedoch zu
entfernen moralisch und menschlich mehr als geboten erscheint.
Einerseits, die Macht zum Wohle der Menschheit einsetzen, andererseits seine eigene Armee einem
Training unterziehen, was kein Friedensmanöver leisten kann.
Neben dem Trainieren der gesamten Kommandostruktur, der Taktiken ist vor allem auch der Aspekt
des Innovierens der entscheidende Punkt. Da letztlich nur die Praxis die entscheidenden Hinweise
geben kann, was funktioniert (an Ausrüstung, an Technik, an Taktiken) und was nicht, ist letztlich ein
Krieg das beste Mittel um sein Militär weiterzuentwickeln.
Mein Rat lautete somit: Unterziehe deine Militärmaschine einem Krieg, denn nur dieser macht dich
wirklich besser. Wenn Du den Irak und Afghanistan befreist, tust Du zudem etwas Gutes.
Um die Ressourcen zu schonen, muss danach eine Ruhepause zur Konsolidierung von ca. 20 Jahren
kommen.
Übrigens ist aus Spionagegesichtspunkten die gewählte Strategie äußerst resistent, denn lässt sich
nie ausschließen, dass ein Auslandsgeheimdienst bspw. technische Details einer Waffe erfährt und in
die Lage versetzt wird, diese durch Kopie nachzubauen.
Wenn eine Division oder ganze Armee im Kriegseinsatz ist, dann lernt sie täglich dazu Dinge besser zu
machen, Abläufe verändern sich, passen sich an, die Qualität und Schlagkraft einer Armee bemisst
sich nun nicht mehr nur in der Anzahl der Panzer, in der Qualität der Panzerung, etc., sondern vor
allem in der praktischen Erfahrung der Menschen, die dieses Gerät in feindlichen Situationen
einsetzen. Das kann niemand kopieren, wenn er nicht selbst Krieg führt.
Im Vergleich zu vergangenen Kriegen der USA, wie Vietnam, Korea oder der Zweite Weltkrieg,
werden die menschlichen Verluste bei diesen beiden Einsätzen deutlich niedriger sein. 2.000 bis
3.000 Tote hatte ich damals für realistisch angesehen. Verluste von Verbündeten Staaten nicht mit
eingerechnet.
Phase 1, Fokussierung auf die Armee durch Stärkung des Militärs durch Krieg im Irak und
Afghanistan, dann Phase 2 mit Stärkung der eigenen Wirtschaft mit Schwerpunkt das
Ungleichgewicht in den Handelsbeziehungen mit Mexiko und China zu beseitigen.
Hierzu erwähnte ich, dass ein Milliardär (für die Phase 2) das Ruder übernehmen sollte, da dieser
aufgrund seiner Persönlichkeit am ehesten in der Lage ist, die wirtschaftlichen Weichen für die USA
zu stellen.
Damals war mir noch das Scheitern von Ross Perot im Hinterkopf.
Hochverrat
Bereits vor 20 Jahren kam ich bei der Problemanalyse, warum duldet Deutschland diese ständige
Ausländerkriminalität, zum Schluss, dass die straffälligen Ausländer nur eine Seite der Medaille sind,
denn auf der anderen Seite stehen Deutsche, welche entweder ignorant sind oder zu schwach oder
zu dumm, um das Problem zu lösen, sprich alle wieder außer Landes zu schicken.
Hier können historische Gründe eine Rolle spielen oder ein Fehlen an Information, an Empathie oder
an „schlechten Erfahrungen“.
Daher sollte man, wenn man das Thema „Ausländerkriminalität“ lösen möchte, nicht zu überhastet
auf den „äußeren Feind“ losgehen, sondern zunächst den „inneren Feind“ besiegen.
Dieser innere Feind, kann man selbst sein oder eben das eigene Volk.
Da ich, wie bereits erwähnt, den Eindruck bzw. die Vermutung hatte, dass ein Geheimdienst bei
diesem Gespräch mithört, äußerte ich sinngemäß folgendes:
Stell Dir vor, wir beide sitzen hier und werden abgehört, während nur wenige Kilometer entfernt
gerade zu dieser Zeit, wo wir hier sprechen, ein Ausländer eine Straftat begeht.
Das wäre eine Ungeheuerlichkeit und Frechheit ohne gleichen, denn dies würde bedeuten, dass
Deutsche grundlos Deutsche überwachen, zeitgleich jedoch Straftaten von Ausländern an Deutschen
stattfinden, die nicht verhindert werden, obwohl sie leicht verhindert werden könnten, was einem
Hochverrat im doppelten Sinne gleich kommt.
Ich ging soweit, dass ich sagte, dass wenn ich einmal das Haus meiner Eltern vererbt bekomme, ich
dieses verkaufen werde, um mit dem Verkaufserlös diese Aufklärung zu betreiben.
Dazu ist es allerdings nicht mehr gekommen, da die besagten „Geheimdienstleute“ nun mit mir ein
bösartiges Spiel trieben.
Als letzten Punkt, der eigentlich ein Nebenpunkt ist, entwickelte sich jedoch kaum zwei Jahre später
der 11. September 2001.
Thema Frauen
Ich komme nochmal auf das Gespräch mit meinem Kollegen aus der Banklehre zurück, bei dem es
natürlich auch um das Thema „Frauen“ ging. Vorab muss ich sagen, dass ich bis zu diesem Zeitpunkt
noch keinerlei feste Freundin hatte, da mir vom „Äußeren“ nur sehr wenige gefielen bzw. ich
besonders hohe Ansprüche hatte.
Da nun mal in jedem Menschen der Wunsch, nicht mehr alleine zu sein, da ist bzw. das Verlangen
den richtigen Partner zu finden, kann der Zustand der Nichterfüllung Freude- und leistungshemmend
sein.
So empfand ich auch die Zeit ab dem 15. bis zum 22. Lebensjahr. Allerdings kam ein Kompromiss, den
ich mit Sicherheit hätte öfters schließen können, nämlich eine weniger gut aussehende Frau zu
nehmen, mit der ich mich irgendwie verstand, nicht in Frage – ich wollte das Beste haben oder gar
nichts.
Der Geheimdienst der mich bereits ein Leben lang beobachte, wusste um diese „Achillesferse“,
zudem hatte ich offen eine Kriegserklärung an diese mir unsichtbaren und unbekannten Personen
ausgesprochen.
Im Oktober 2000 begann ich mein BWL-Studium in Bayreuth auch mit der Hoffnung dort endlich eine
attraktive Frau kennenzulernen.
Zunächst sollte ich nicht enttäuscht werden, da eine junge Studentin vom äußeren her meinen
Vorstellungen entsprach.
Allerdings war dieses Treffen, ebenso wie das Nicht-Zusammenkommen, von dieser
„Geheimorganisation“ gesteuert, was mir aber zum damaligen Zeitpunkt nicht bekannt war.
So lebte ich zunächst in der Hoffnung, endlich mein Liebesglück zu finden und es verging das erste
Semester und das Sommersemester 2001 startete.
Folgende Entwicklung ist nicht einfach zu kommunizieren, vor allem da man als Außenstehender
leicht den Eindruck bekommen kann, dass sich mein Leben permanent darum drehte, dass ich den
Eindruck hatte ausspioniert zu werden. Dem ist nicht so.
Betonen möchte ich daher, dass ich seit meinem Gespräch vor 2 Jahren äußerst selten solche
Gedanken hatte, wenn überhaupt.
Es gab allerdings hierfür einen Anlass, den ich hier aber nicht weiter thematisieren möchte, da er
letztlich für die Sache nicht relevant ist. Was ich aber heute nachträglich dazu anmerken kann, ist,
dass man eine falsche Spur legen wollte.
Daher möchte ich an dieser Stelle überflüssige Details wegzulassen, und direkt zum relevanten Punkt
kommen, nämlich, dass ich irgendwann den Verdacht hatte, dass die Eltern dieser Studentin mich
überwachen ließen.
Ich begann mit dieser Situation umzugehen und nach einigen Wochen fing ich an direkt in meiner
Studentenwohnung mit den unsichtbaren Menschen zu sprechen. Ich wollte nicht direkt bei der
Polizei eine Anzeige stellen, sondern erst einmal abwarten.
In meiner Naivität glaubte ich damals, so die Menschen dazu bringen zu können, damit aufzuhören
und die Überwachung einzustellen.
Ich sagte z.B.: „Könnt Ihr bitte damit aufhören mir zuzuhören und mir zuzusehen …“
Hätte ich zum damaligen Zeitpunkt gewusst, dass ich bereits ein Leben lang überwacht werde, hätte
ich mit Sicherheit einige Dinge nicht gesagt, wie z.B. folgendes:
Jürgen Klinsmann soll
DFB-Trainer werden und
Oliver Bierhoff
Teammanger …
Warum ich diese Dinge sagte, lässt sich psychologisch vielleicht so erklären, dass diese
„Aufmerksamkeit“, die man spürt, die selbstverständlich einerseits äußerst unangenehm ist,
anderseits aber eine Art Rampenlicht darstellt, in dem man eine gute Figur machen möchte oder
zeigen will, was man alles weiß oder kann.
Ich begann also z.B. eine Strategie für den DFB zu entwickeln, um wieder Turniere gewinnen zu
können. Hinsichtlich Details möchte ich wieder auf meinen schriftlichen Nachlass verweisen.
Weiteres Beispiel: Der ursprüngliche Grund für mein Interesse am Fach BWL resultierte daraus, dass
ich viele Unternehmensberichte gelesen hatte, z.B. aus dem Handelsblatt, dem Manager Magazin
oder Büchern, die in mir immer mehr das Interesse an der Frage wachriefen, was machen
erfolgreiche Unternehmen anders als nichterfolgreiche. Was sind die Gründe dafür. Auch die Antwort
hierauf zeichnete sich immer deutlicher ab, da dies etwas mit dem Begriff „Strategie“ zu tun hatte.
Darüber wollte ich mehr erfahren.
Umso enttäuschender war die Realität an der Universität, da genau diese spannende und
entscheidende Frage so gut wie gar nicht thematisiert wurde. Man sozusagen um das Thema
herumtanzte und sich mit weniger wichtigen oder daraus abgeleiteten Fragestellungen beschäftigte.
So äußerte ich den Wunsch einen neuen Lehrstuhl einzurichten. Dieser sollte sich „Internationales
Management“ nennen und sich der wichtigen Frage der Globalisierung der Wirtschaft widmen.
Ich hatte nicht wirklich die Erwartung, dass dies umgesetzt würde, aber man kann es ja mal
ansprechen …
Konkret hatte ich noch den Wunsch, dass der Professor auch etwas mehr als übliche Praxiserfahrung
mitbringen und von Siemens kommen sollte. Auch die Assistentin bzw. Doktorandin habe ich mir
nach „bestimmten Äußerlichkeiten“ bestellt (kurze blonde Haare, mit großer Oberweite)….und
einige Jahre später tatsächlich auch bekommen.
Dieses Detail ist insofern erwähnenswert, da eine solche junge Frau mehrere Kriterien erfüllt haben
musste, ein abgeschlossenes BWL-Studium, das beschriebene Aussehen und natürlich intellektuell in
der Lage sein musste eine Doktorandenstelle ausfüllen zu können. Hierzu wird es damals nicht allzu
viele infrage kommende Frauen in Deutschland gegeben haben. Aber man hat dies hinbekommen,
was mich zur Schlussfolgerung führt, dass die Überwachungsintensität in Deutschland sehr hoch und
damit von einem real existierenden Überwachungsstaat ausgegangen werden muss.
Zurück zum Sommermester 2001, welches ohne Liebesglück zu Ende ging und bei mir mit der immer
stärkeren Gewissheit überwacht zu werden.
Fakt war ebenfalls, dass der Geheimdienst nun davon ausgehen musste, dass höchstwahrscheinlich
zum ersten Mal in ihrer Geschichte, jemand, der von Ihnen überwacht wird, dies mitbekommen hat
und sogar mit Ihnen sprach.
Ich hatte kurzfristig die Idee von einem Schulfreund, dessen Vater einen Verwandten bei der CIA
hatte, dessen Hilfe hinzuziehen, welches ich aber zum damaligen Zeitpunkt wieder verwarf.
In der Nacht vom 10. September 2001 auf den 11. September – es waren noch Semesterferien, aber
ich war mittlerweile wieder in meiner Wohnung in Bayreuth – bekam ich einen Traum eingespielt,
welcher so unangenehm war, dass man von einer Visualisierung der „Überwachung“ sprechen kann,
und so stark wirkte, dass ich nachts im Bett aufwachte und ausrief „das kriegt Ihr zurück“, womit ich
die Personen meinte, welche mich aktuell offensichtlich überwachten.
Intuitiv wusste ich, dass ein Zusammenhang mit mir bestand bzw. dieser Anschlag von den USA selbst
ausgeführt wurde.
Einige Wochen hielt ich dem Druck stand, allerdings sah ich mein Studium in Gefahr, zudem erschloss
sich mir noch nicht der volle Hintergrund, warum nun jemand den 11. September geschehen ließ.
Im Januar 2002 ging ich also erstmals zur Polizei, um dort eine Anzeige wegen illegaler Überwachung
zu stellen.
In den folgenden Wochen und Monaten erschloss sich mir allmählich das ganze Bild und war ich
bisher von einer Überwachung seit dem Studium ausgegangen, so musste ich leider feststellen, dass
ich bereits mein ganzes Leben in den Fängen einer Geheimorganisation war.
Im Herbst 2004 stellte ich erneut Anzeige, diesmal in einer anderen Polizeidienststelle und wurde
wieder abgewiesen.
Im Jahr 2019 unternahm ich nun den dritten und letzten Anlauf.
Ich habe mich an verschiedene Privatermittler gewendet und zwei Anzeigen, einmal bei der
Staatsanwaltschaft in Hanau und einmal beim Generalbundesanwalt in Karlsruhe, eingereicht.
Das bestmögliche Ergebnis war, dass ein Privatermittler mir ein „Remote Viewing“ Institut in
Österreich empfahl , an das ich mich wenden sollte. Doch auch dieser Herr (Bernd Gloggnitzer)
schrieb mir ein paar Wochen später, dass er mir nicht weiterhelfen könne.
Hollywood
Nun möchte ich zu einem Thema kommen, was zunächst aus dem Rahmen fällt, aber dennoch eine
entscheidende Relevanz besitzt.
Die Geheimorganisation, die mich überwacht, nimmt Einfluss darauf, welche Hollywoodfilme
gedreht werden bzw. welche Inhalte verfilmt werden.
Ein weiterer Gesprächsinhalt mit meinem Kollegen aus der Banklehre drehte sich auch um Filme und
ich erwähnte einige Dinge, die ich gerne im Kino sehen würde bzw. wie diese Filme aussehen sollten.
Da ich Sharon Stone als eine sehr attraktive Frau empfand oder noch immer empfinde, sagte ich, dass
ich es schön finden würde, wenn ich nochmal einen zweiten Teil von Basic Instinct sehen könnte;
dieser Film sollte in England spielen.
Es wäre doch mal interessant, wenn Tom Cruise einmal einen Killer spielt, da dies doch gänzlich aus
dem Rahmen seiner bisherigen Rolle fiele.
Darüber hinaus habe ich etwas ausführlicher eine Vorstellung entwickelt über zwei Inhalte einer
Serie bzw., wie diese Serie aufgebaut sein soll.
Ich erzählte ihm, dass ich als kleiner Junge den Film „Flucht von Alcatrez“ mit Clint Eastwood im
Fernsehen gesehen hatte, welchen ich sehr spannend fand. Also, wie die Geschichte erzählt wurde,
wie jemand es schafft aus einem Gefängnis auszubrechen, allerdings auch am Ende des Films es
schade fand, dass der Film nun zu Ende war, ich aber gerne davon mehr hätte, also irgendwie sollte
es weiter gehen. Ich sagte mir, vielen Zuschauern wird es ähnlich gehen, dass sie von einem Film
gefesselt sind und gerne mehr davon hätten. So kam mir die Idee, dass ein solcher Film nochmal
gedreht werden sollte, allerdings nicht als Spielfilm (also über 90 oder 120 Minuten), sondern als
Serie und die Geschichte auf 10 Stunden ausgedehnt werden sollte. Dadurch könnte man eine ganz
neue Dimension von Spannung erzeugen. Darüber hinaus könnte man die Zeit nach dem Ausbruch
ebenfalls in einer neuen Staffel verfilmen.
Mit der Fernsehserie „Prison Break“ ist dies entsprechend umgesetzt worden –sehr gut sogar wie ich
finde.
Ich habe somit rückblickend damals unwissentlich die Grundidee geliefert, aber natürlich weder das
Drehbuch geschrieben, noch die Schauspieler ausgewählt, noch sonstige Dinge zur realen Umsetzung
dieser Staffel beigetragen.
Das gleiche, sprich das Grundgerüst geliefert, kann ich von der Serie „Vikings“ sagen.
Auch hier kam mir die Idee, dass es doch interessant und spannend ist, einmal aus heutiger
Perspektive mit Hollywood Power die Geschichte der Wikinger zu erzählen. Angefangen von den
ersten Seefahrten nach England, den dortigen Raubzügen, die Lebensweise, die ersten
Berührungspunkte mit einer neuen Religion – dem Christentum, der Eroberung von Paris. Ich weiß
noch, dass ich erwähnte, dass bei einem solchen Epos, es wichtig ist, dass möglichst in der realen
Natur gedreht wird oder anders ausgedrückt, möglichst auf Studioszenen verzichtet wird.
Ich könnte noch mehr Beispiele aufführen , ich bin mir jedoch sicher, dass deutlich geworden ist, dass
dies kein Zufall mehr sein kann.
Während des Sommersemesters, als ich in der Wohnung mit den vermuteten Zuhörern sprach, sagte
ich unter anderem, dass dieser Umstand, dass ich überwacht werde - ich deute bereits an, dass ich
beabsichtige mich dagegen entsprechend zur Wehr zu setzen - zur Not würde ich mit einem
Flugzeug in ein Gebäude fliegen, um die entsprechende Aufmerksamkeit zu erringen - in die
Weltgeschichte eingehen wird und einmal Hollywood-Filme nach mir gedreht werden würden.
Wie richtig ich damals beim Aussprechen dieser Worte lag, wurde mir erst später klar.
Denn nicht nur nach dem 11. September 2001 wurden Filme aufgrund meiner Inspiration gedreht,
sondern die Hollywood-Connection bestand bereits vorher.
Auf versteckte Weise, also im Spielfilmformat, verarbeiteten diese Menschen ihre eigenen bzw., die
Ihnen zugänglichen und der Öffentlichkeit unbekannten außergewöhnlichen Fähigkeiten, mal mehr
oder weniger konkret.
„Kuck mal wer da spricht“ – Im Film kann der Zuschauer die Gedanken der Kleinkinder mithören – in
der Realität können diese Menschen von mir bzw. von jedem Menschen die Gedanken lesen.
„The Cell“ mit Jennifer Lopez - Im Film wird eine Frau dargestellt, welche die besondere Gabe hat,
sich in das Gehirn eines Menschen einklinken zu können. Konkret schaltet sie sich in das eines
Mörders ein, um damit etwas Gutes zu bewirken, nämlich um eine vermisste Frau vor dem Tod zu
retten - in der Realität setzt man dies bei mir oder anderen Personen ein, ohne konkreten Anlass
und stiehlt damit die komplette Privatsphäre.
„Starship Troopers“ – In diesem Film geht es um eine nicht allzu ferne Zukunft, bei dem zukünftige
Spezialeinheiten einer Armee bereits über „telepathische Fähigkeiten“ verfügen – dies ist bereits seit
geraumer Zeit Realität.
Es mag noch viele weitere solcher Sequenzen aus Filmen und Serien geben, welche mir jedoch nicht
alle bekannt sind und ich hier auch nicht aufzählen kann oder muss.
Zusammengefasst möchte ich mit diesen Beispielen verdeutlichen, dass genau diese Fähigkeit,
„Gedanken zu lesen“ und sich in das „Gehirn eines anderen Menschen einklinken“ zu können, von
der gleichen Organisation filmisch verarbeitet wird, die über diese Fähigkeit verfügt!
Wie bereits erwähnt, habe ich während des Sommers 2001 an verschiedenen Tagen in meiner
Wohnung mit dem Geheimdienst gesprochen. Unter anderem bat ich, dass ich in Kenntnis der
neusten geheimdienstlichen Methoden komme.
Diesem Wunsch sind sie nachgekommen, indem ich die Möglichkeit des „einklinken in das Gehirn
eines anderen“ per Traum illustriert bekommen habe.
In diesem „Traum“ sah ich meinem Vater mit einem Telefon am Ohr die Treppe in unserem Haus
herunterkommen, während ich unten stand.
Kurz darauf sah ich eine „Frau“, welche ebenfalls ein Telefon an Ihr Ohr hielt und zu mir zugewandt
sprach, „dass geht noch viel krasser“ …
Normalerweise müsste ich diesen Punkt noch viel intensiver beschreiben, da dieser die
Überwachungsintensität zum einen ins extrem treibt, da selbst die eigenen Gedanken nicht mehr
intim sind, also das Stehlen der Privatsphäre zu annähernd 100 % vollzogen wird, es zum anderen
den Übergang von passiven überwachen ins aktive eingreifen in das Leben beschreibt und
insbesondere hinsichtlich meinem Bemühen diese Überwachung an die Öffentlichkeit zu bringen
insofern erschwert, da die Leute, die ich zur Hilfe hinzuzog dieser Manipulation ausgesetzt wurden.
Allerdings blieb es bei diesem einen Hinweis, zum anderen war er so kurz wie ich Ihnen beschrieben
habe.
Zusammenfassung
Wenn ich mal kurz vergesse, dass ich bis zum heutigen Tag niemals eine Privat- oder Intimsphäre
hatte, gibt es etliche Ereignisse, die Weltgeschichte geschrieben haben, die auf meinen Willen
zurückzuführen sind und ich könnte mich deshalb gut fühlen. Es wurden zwei verbrecherische
Regime beseitigt, die USA justiert ihre Großstrategie nach meinen Vorstellungen aus und
Hollywoodfilme wurden nach meiner Inspiration verfilmt. Kurz erwähnen möchte ich an dieser Stelle
noch, dass dies bei weitem noch nicht alles ist. Ich könnte noch viele weitere Beispiele gleicher
Dimension anführen. Und … was jetzt dem ganzen noch die Krone aufsetzt, ich bin dem äußeren
Anschein nach ein ganz gewöhnlicher junger Mann aus Deutschland. Zumindest war ich jung, als ich
die Dinge dachte und aussprach, mittlerweile bin ich 42 Jahre alt. Richtig, wegen vielen Dingen
könnte ich mich gut fühlen und habe dies auch getan.
Allerdings gibt es in Summe für mich viele negative Begleiterscheinungen, die ich hier nochmals
präzisieren möchte.
Eine Hauptkonsequenz ist beispielsweise, dass ich ein Leben lang keine Frau/Freundin hatte, die
letzten 18 Jahre ausschließlich deshalb nicht, da ich mir eben keine Frau nehme, wenn ich weiß, dass
ich überwacht werde.
Da ich, wie bereits erwähnt, meinem Kollegen sagte, dass ich irgendwann so weit gehen werde, dass
ich das Haus meines Vaters verkaufe, nur um herauszufinden, ob mich jemand überwacht, ließ die
Antwort nicht lange auf sich warten, da einige Monate später mein Vater seinen Job als
Niederlassungsleiter verlor, mehrere Jahr arbeitslos blieb und danach nie wirklich etwas
gleichwertiges mehr finden konnte, somit die Hausfinanzierung, die noch lief oder läuft, mehr oder
weniger gefährdet wurde.
Da die Rente nicht reicht ist mein Vater derzeit gezwungen als über 70jähriger immer noch eine
Vollzeitbeschäftigung nachzugehen.
Diese Kündigung übrigens erfolgte nicht dadurch, dass zwei Geheimdienstmitarbeiter persönlich
beim ehemaliger Arbeitgeber meines Vaters vorstellig wurden und diesen dazu brachten, die
Kündigung auszusprechen, sondern unsichtbar hat man sich in das Gehirn eingeklinkt und mittels
Fernsteuerung das gewünschte Resultat erzeugt.
Zur Abrundung des Bildes möchte ich noch anmerken, dass ich einige körperliche Verletzungen
davon trug, welche ich ebenfalls dieser „Organisation“ zuschreibe und satanische Züge aufweisen
oder im juristischen Sprachgebrauch als „gemeingefährlich“ beschrieben werden können.
Auf eine konkrete Benennung möchte ich an dieser Stelle verzichten, da die Zukunft die Wahrheit ans
Licht bringen wird.
Einschätzung
Für den Ursprung meiner Überwachung erscheinen mir derzeit zwei Varianten möglich.
Aufgrund des verlorenen Zweiten Weltkrieges und des anschließenden Kalten Krieges, kann ich mir
einen US-amerikanischen Hintergrund vorstellen, bei dem Deutschland und dessen Bevölkerung
pauschal ins Visier genommen wurde, was man sich selbst mit der Nationalsozialistischen
Vergangenheit oder sowjetischer Spionage rechtfertigte.
Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass die Urheber „Deutsche“ sind, welche allerdings eine
starke Verbindung in die USA haben müssen.
Diese Personen sind (um es an dieser Stelle salopp auszudrücken) etwas anders drauf als
gewöhnliche Menschen, die einem begegnen.
Dies ergibt sich aus dem Beschriebenen, da Sie zum einen mein ständiger Begleiter im Leben waren
und nach Ihrer Logik mal positiv, mal negativ in mein Leben eingegriffen haben.
Ich möchte betonen, dass ich diese Zeilen vor allem auch deswegen schreibe, da ich mit Sicherheit
kein Einzelfall bin, und auch viele anderen Menschen in Deutschland oder der restlichen Welt sich in
einem ähnlichen Fangnetz befinden und vergleichbare Dinge erleben mussten, dessen wahre
Ursache sie sich bisher aber nicht einmal ansatzweise vorstellen konnten.
Diese Menschen stehen über dem amerikanischen Präsidenten, der nach dem allgemeinen
Sprachgebrauch, als der Mächtigste Mann auf diesem Planeten gilt.
Als ich im Sommer 2001 begonnen hatte offen mit diesen Menschen zu kommunizieren, hat dies
wohl etwas ausgelöst, was ich mir wie folgt erkläre:
Dass ich das mitbekommen habe, das ich überwacht werde, ist eine Leistung, vielleicht sogar eine
herausragende und manche werden mich deswegen als „Genie“ bezeichnen, da ich geistig in der
Lage war einen unsichtbaren Vorgang zu erfassen und mir vorzustellen. Und … das muss hier
nochmal betont werden, damit richtig lag!
Da es sich nicht nur um eine sehr mächtige, sondern auch um eine größere Organisation mit
mindestens mehreren hundert Personen handeln muss, hatte ich entweder eine Aufmerksamkeit
innerhalb oder außerhalb dieser Organisation derart erregt, dass sich eine neue Gruppe „einklinkte“,
denn dies assoziiere ich mit dem 11.September.
Einfach ausgedrückt, es hat jemanden gefallen, wer ich bin, was ich sagte, wie ich denke und wie ich
die Dinge sehe.
Ihre Kernleistung besteht bis heute darin, dass sie über einen sehr langen Zeitraum zusammenhalten.
Niemand ist von ihnen selbst an einen Punkt gekommen, damit Schluss zu machen, die Methoden
und damit die Organisation bloßzustellen.
Die Finanzierungsquelle ist unklar. Woher kommen die Geldmittel eine solche Überwachung
durchzuführen?
In ihren Reihen befinden sich Menschen, die besondere Gaben haben, nämlich die Gedanken eines
anderen Menschen lesen zu können und sich in diese manipulativ einklinken zu können. Die Frage ist,
ob dies eine angeborene Fähigkeit ist oder eine die „gelernt“ werden kann? Welche Voraussetzungen
müssen erfüllt sein, damit diese gelingt? Wie intensiv diese „Fernsteuerung“ getrieben werden kann,
ist mir ebenfalls unklar. Niemand wird freiwillig gegen die Wand laufen, also zu unsinnigen
Handlungen angetrieben werden können, aber im Rahmen des täglichen Lebens können
Begegnungen, Gespräche und Wendungen in eine bestimmte Richtung gelenkt werden.
Können Sie jemanden derart manipulieren, dass sich diese Person selbst erhängt? Damit könnten sie
das perfekte Verbrechen ausführen, da sie bei der Tatausübung niemals persönlich vor Ort sein
müssten bzw. kein normaler Mensch auf eine derart herbeigeführte Todesursache schließen würde.
Da ich höchstwahrscheinlich der Einzigste unter der Bevölkerung war, der das was sie tun, richtige
erahnte, bin ich für sie zu einem ambivalenten Fall geworden.
Einerseits hat sie dies mit Sicherheit beeindruckt, vor allem da ich bereits mit sehr jungen Jahren die
Situation richtig eingeschätzt habe, vielleicht habe ich sogar den ultimativen Weltrekord aufgestellt,
da ich rückblickend bereits nach wenigen Sekunden in meinem Leben die Situation richtig deutete.
Andererseits war dies wiederrum für sie kein wünschenswerter Zustand, denn langfristig konnten sie
sich ausmalen, dass ich für sie zu einem Problem werde, wenn ich nicht locker lasse die Aufklärung
bis zum Ende zu betreiben.
Bei der Umsetzung der DFB-Strategie stellt sich für mich die Frage, haben sie dies ausschließlich über
die sogenannte „Fernsteuerung“ hinbekommen oder hat tatsächlich irgendein DFB-Verantwortlicher
jemals mein Gesicht gesehen oder ein gesprochenes Wort von mir gehört?
Die Personalien Oliver Bierhoff und Jürgen Klinsmann, sowie die amerikanischen Fitnesstrainer sind
für mich der sichtbare Teil der Umsetzung meiner Strategieempfehlung.
Ob die DFB-Mannschaft bei der EM 2004 tatsächlich freiwillig ausgeschieden ist, kann ich nicht
beantworten, ebenso weiß ich nicht, inwiefern meine sonstigen Empfehlungen umgesetzt wurden.
Das Donald Trump wissentlich meine Empfehlungen umsetzt, bezweifele ich ebenfalls, da ich mir hier
sicher bin, dass dies über die sogenannte Fernsteuerung funktioniert.
Wie intensiv die Überwachung in Deutschland ist, kann ich selbstverständlich nur vermuten. Aber das
Bild, das sich für mich abzeichnet ist, dass es sich doch um eine nicht vorstellbare Größenordnung
und Intensität handeln muss.
Ein Hauptanliegen von mir ist somit, dass eine zukünftige Zentralüberwachung der Bevölkerung
niemals implementiert wird bzw. die bereits vorhandene bloßgestellt und eliminiert wird.
Fazit
- Der Irak und Afghanistan Krieg (vor allem in der Art und Weise wie sie geführt wurden)
- Die Personalien beim DFB, die Trainerstationen von Jürgen Klopp
- Der Lehrstuhl „Internationales Management“ an der Universität Bayreuth
- Die aufgezählten Hollywood-Filme
- Das nun ein Milliardär in den USA meine Politikempfehlung umsetzt (selbst einige Slogans
hatte ich entwickelt, wie „America First, Buy American und Hire American“)
Wie bereits erwähnt, könnte ich noch etliche weitere Beispiele anführen, die in die gleiche Kategorie
fallen.
Ich kam somit in das Privileg in den letzten 18 Jahren anhand dieser Meilensteine mitzudenken und
meine Gehirnkapazität anhand dieser strategischen Signale zu trainieren.
Für mich persönlich gab es schon lange keinen Zweifel mehr, dass ich damit Recht habe, wenn ich
sage, ich werde von einer Geheimorganisation überwacht.
Ich hatte damals unwissentlich den amerikanischen Polizeinotruf „911“ gewählt oder besser
formuliert, man hat mich ihn wählen lassen.
Selbstverständlich sind die dargestellten Inhalte und Beispiele nur ein kleiner Ausschnitt dessen, was
ich in meinem Leben erlebt oder gesagt habe.
Es ist nicht möglich auf wenigen Seiten ein ganzes Leben wiederzugeben, vor allem die subjektiven
Eindrücke, das Gesehene und Erlebte, sowie jeden Gedankengang.
Der Hauptzweck meiner Ausführungen ist es, das Wesentliche herauszuarbeiten, was ich hiermit
nochmal zusammengefasst tun möchte:
Die Menschheit auf diesem Planeten wird von einer ganz kleinen sogenannten „Elite“ für dumm
verkauft, welche über ein Geheimwissen verfügt, dass sie der breiten Masse vorsätzlich vorenthält.
Damit möchte ich auch auf weitergehende Geheimnisse verweisen, welche als Links auf meiner
Homepage zu finden sind.
Wenn ein gewöhnlicher Dieb ein Auto aufbricht oder in ein Haus einsteigt, so hat man eventuell
niemanden gesehen, man weiß jedoch, dass man Opfer einer Straftat geworden ist, weil man
entweder Gegenstände vermisst oder Aufbruchspuren erkennen kann.
Wenn eine Geheimorganisation eine Überwachung startet, ist man ebenso Opfer einer Straftat
geworden. Man hat jedoch in der Regel gar nicht mitbekommen, dass die Straftat verübt wurde.
Die zweite Besonderheit ist, dass diejenigen, welche das „Verbrechen“ ausüben, über alle Schritte
informiert waren, die ich unternahm, um die Straftat an die Öffentlichkeit zu bringen. Selbst das
Schreiben dieser Zeilen nahmen sie in Echtzeit zur Kenntnis.
Desweiteren gehe ich davon aus, dass die entsprechenden Personen bei der Polizei bzw. Behörden,
die ich hinzuzog, entsprechend manipuliert wurden, mit dem Ergebnis, dass sie ihre eigene
Strafverfolgung verhindern konnten.
Als ich nur wenige Jahre alt war, schwor ich mir, wenn ich damit richtig liege, dass ich überwacht
werde, dann gibt es Krieg!
Aus all den genannten Gründen blieb mir also nichts anderes übrig, so zu handeln, wie ich es getan
habe, um die notwendige Aufmerksamkeit zu erlangen.
Dieser Krieg ist als Doppelschlag zu verstehen, gegen die Geheimorganisation und gegen die
Degeneration unseres Volkes!
Menschen kommen und gehen. Das was bleibt ist das Volk!
Ab dem 10. Lebensjahr bis zum 15. Lebensjahr spielte ich selbst in der Jugendmannschaft von
Eintracht Frankfurt Fußball.
Damit möchte ich ausdrücken, dass ich von mir selbst glaube, Ahnung von Fußball zu haben und
tatsächlich auf einem hohen Niveau Fußball gespielt habe, auch wenn es letztlich nur die
Jugendmannschaft war.
Im Jahr 2001 war noch die desolate Vorstellung der Deutschen Fußballmannschaft bei der
Europameisterschaft des Jahres 2000 präsent.
Daher hatte ich das Bedürfnis, meine Vorstellungen zu erzählen, wie der DFB wieder
wettbewerbsfähig werden kann bzw. sprach ich konkret davon, dass als Ziel drei Titel hintereinander
zu gewinnen ausgegeben werden soll.
Folgende schriftliche Darlegung zu meiner Strategieempfehlung für den DFB basiert auf einer
Rekonstruktion dessen, was ich im Sommer 2001 mündlich entwickelte.
Zunächst bemerkte ich, dass mir der Wille, einen Titel holen zu wollen, fehlt, da ich entsprechende
Aussagen von Spielern und Trainer nicht vernehmen konnte.
Dass die Mannschaft bzw. der gesamte Verband Europameister bzw. Weltmeister werden will, dass
muss ausgesprochen werden, sowohl in der internen als auch in der Kommunikation nach außen.
Dies ist somit der Kreis, der die gesamte Strategie umfasst, der absolute Grundpfeiler auf dem alles
andere was folgt aufbaut.
Eine deutsche Nationalmannschaft tritt nicht bei einem Turnier an, um im Viertelfinale
auszuscheiden, um mal zu schauen, wie weit wir kommen, oder „wir würden vielleicht schon ganz
gerne den Titel holen …“, ein paar Nationalspieler sind absolut davon überzeugt, dass man den Titel
holen kann, andere wiederum nicht. So funktioniert das nicht. Die ganze Mannschaft muss vom
absoluten Siegeswillen durchdrungen sein. Sobald hinsichtlich der Überzeugung und des Willens
einige nicht auf dem 100 % Level sich befinden, wird der Titelgewinn ein Traum bleiben.
D.h., ab der EM 2004 wollte ich vom Trainerstab, Manager, Spielern die Botschaft vernehmen, wir
wollen Weltmeister werden (bei Interviews, Pressekonferenzen, etc…)
Hervorzuheben gilt, dass es selbstverständlich nicht ausreicht, wenn am Tag X der Trainer sich vor
seine Mannschaft aufstellt und das Ziel ausgibt. „Wir wollen Weltmeister werden“, und dann alle
Spieler nickend zustimmen. Und damit ist es getan. Dieser Schritt muss getan werden und gehört
dazu, aber er ist nur ein Schritt von hundert weiteren die folgen müssen; Nach meiner Einschätzung
hatte der Verband/das Team noch nicht einmal diesen einen Schritt getan.
Es ging also um die mentale Verfassung aller DFB-Verantwortlichen, um die richtige Einstellung im
Kopf. Die notwendige Grundhaltung muss zu einer tiefgehenden Überzeugung werden, welche
jahrelang aufgebaut und antrainiert werden muss. Und dies erreicht man durch entsprechende
Handlungen, welche im Folgenden beschrieben werden.
Was die Spieler und Verantwortlichen verinnerlicht haben müssen, ist die Tatsache, dass sie nicht in
den 3 oder 4 Wochen des Turniers Meister werden, sondern in den Wochen, Monaten und Jahren
vorher sich entsprechend entwickeln, trainieren, verhalten müssen, wie ein Europameister, um dann
im Turnier die Vollendung mit dem Titelgewinn zu erreichen.
Überspitzt formuliert: Im Oktober in einem Bundesligaspiel gegen Nürnberg spielt ein Nationalspieler
von Werder Bremen so, dass er im darauffolgenden Sommer Europameister wird. In den 3-4 Wochen
ruft der Spieler nur das ab, was er bis dahin an individuellem Leistungsvermögen aufgebaut hat, was
er nicht an Qualitäten besitzt, kann er folglich nicht abrufen, daher entscheidet sich die Meisterschaft
nicht am Finaltag des Turniers, sondern lange vorher.
Daraus folgt, hat man das Ziel, als Nationalmannschaft im Vergleich zum gesamten Fußball weltweit
ein noch nie dagewesenes Niveau zu erreichen, wird einem schnell klar, dass man etwas komplett
anderes tun muss. Etwas das sonst niemand tut. Natürlich reicht es nicht aus bloß etwas „anders“ zu
tun, denn dieses anderes muss auch „gut“ oder besser sein, aber betont werden muss, dass zunächst
verstanden werden muss, dass „anders tun“, der entscheidende Faktor ist.
Damit die Verknüpfung zum DFB und damit zum übergeordneten Ziel (Weltmeister werden) für den
Spieler, der Tag täglich bei seinem Verein in dessen spezieller Umwelt zu Hause ist, erhalten bleibt
bzw. hergestellt wird, ist die Installierung eines Hauptquartiers angebracht. Dieser Ort muss etwas
hergeben, ob nun ein moderner Stil oder ein antiker gewählt wird, entscheidend ist, dass die
Architektur des Ortes etwas Besonderes, der Wichtigkeit angemessen ist. Ein „normales“ Hotel und
dessen Konferenzräumlichkeiten anzumieten reicht nicht aus.
Der Spieler muss mental auf eine Sache eingeschworen sein, der Liga-Alltag vernebelt jedoch die
Fokussierung. Die effektive Zeit, die ein Nationalspieler mit der Nationalmannschaft verbringt ist auf
das Jahr hochgerechnet äußerst gering und auf wenige Tage reduziert (Ausnahme Turnierjahre).
Dies ist insofern problematisch, da dem Aufbau und Erhalt einer gemeinsam verpflichtenden
Philosophie eine entscheidende Bedeutung zukommt.
Das regelmäßige Zusammentreffen an diesem speziellen Ort (Hauptquartier) ist wesentlicher
Bestandteil bei der Implementierung der geistigen Ausrichtung der einzelnen Spieler.
Um das eigene Anspruchsdenken zu untermauern und dies eindeutig und unmissverständlich auch
allen Beteiligten klar zu machen (egal ob Spieler die bei der EM 2000 dabei waren oder nicht, ob
Präsident, Verbandsfunktionär, Pressesprecher oder Manager), das eine deutsche
Nationalmannschaft niemals mehr bei einem Turnier in der Vorrunde ausscheidet und erst Recht
nicht mit einer solchen Leistung, ist die Vorgabe, dass das Team bei der EM 2004 freiwillig
ausscheidet.
Diese Botschaft, die damit ausgesendet wird hat eine größere Wirkung, als alle Worte zusammen, die
ein Trainerstab der kritischen Aufarbeitung jemals loswerden kann.
Bei der Umsetzung soll der Charakter wie folgt wahrgenommen werden. Weniger als Strafe (von
außen befohlen), sondern als freiwillige Entscheidung (von innen verstanden, akzeptiert und
gewollt).
Ausgangslage ist die Beobachtung, dass das DFB-Team eine ehemals vorhandene Stärke nicht mehr
besitzt, nämlich die der überragenden Physis/Fitness, die oft genug dazu führte, das gerade gegen
kleinere Nationen oder mittelmäßige Gegner, irgendwann (ab der 70 Minute) der Gegner einbrach.
Eine gewisse Zeit konnte der Gegner noch mithalten oder dagegenhalten, aber dann konnte der Sieg
aufgrund der konditionellen Überlegenheit doch noch eingefahren werden.
Obwohl die Qualität der Physis ein wichtiges Merkmal ist, so ist sie nicht das einzige Element bzw.,
wenn man den Anspruch hat absoluten Spitzenfußball abzuliefern, dann müssen erst recht auf
anderen Ebenen (Technik, Taktik, und eben Strategie) Qualitäten vorhanden sein. Aber:
nichtsdestoweniger ist körperliches Top-Niveau eine entscheidende Grundlage.
Andererseits reicht es nicht aus, wenn ich wie ein Bulle den Platz hoch und runter laufe. Es gehört
schon ein wenig mehr dazu, um richtig guten Fußball zu spielen.
Die neu zu engagierenden „Fitness-Trainer“ sollen aus den USA kommen (so meine Vorgabe), wobei
ihre Sportarten, in denen sie erfolgreiche Projekte abgewickelt haben, durchaus aus den
unterschiedlichsten Bereichen kommen sollen, wie z.B. Basketball, Football, Eishockey, Leichtathletik,
Eiskunstlaufen. Dass Fußball bisher noch nicht zu ihren Sportarten gezählt hat wird nicht als Nachteil,
sondern als Vorteil angesehen. Ihr neuer Blick auf die Dinge, kann belebend hinsichtlich ihrer
Methoden sein.
Bevor jeder Spieler überhaupt in das nächste Programm der Entwicklung von technischen und
spielerischen Qualitäten kommt, ist leider aufgrund der Versäumnisse der Vergangenheit eine
„Konditionsprogrammphase“ von bis zu 2 Jahren notwendig. Jeder Spieler muss diese Phase
durchlaufen.
Maßnahme Nr.4: Powered by Music
Die bisherigen Maßnahmen (freiwilliges Ausscheiden, hartes Konditionstraining) sollen jedoch nicht
über den eigentlichen Charakter bzw. Absicht hinwegtäuschen, die da lautet, dass jeder Spieler, der
zum DFB anreist bzw. in den Kader berufen wird, schnell merkt, dass das was dort passiert, was dort
gemacht wird, „geil ist“, Spaß macht“.
Seine Erwartungen übertrifft. Es muss etwas Besonderes sein. Es darf nicht nur irgendwie eine
andere Mannschaft sein, ein anderes Trikot das man überstreift. Klar man spielt für sein Land. Das ist
toll. Es gilt eine besondere Aura aufzubauen. Ziel ist es „irgendwann“ einen absolut alles
überragenden Fußball den Zuschauern zu bieten, von Anfang an müssen wir aber dafür sorgen, dass
ein ebenso „einzigartiger“ Input geliefert wird.
Hierzu gehört folgende Maßnahme: Jeder Spieler bekommt den Kontakt zu einem für diesen Zweck
eigens engagierten DJ! Dieser DJ hat die Aufgabe herauszufinden, welchen Musikgeschmack, welche
Interpreten präferiert werden. Auf dieser Grundlage stellt dieser DJ regelmäßig individuelle „Tapes“
zusammen. Diese Zusammenstellung wird zwangsläufig besser sein, als alles andere, wozu der
Spieler selber in der Lage wäre. Dieser Service muss permanent aufrecht erhalten werden.
Hier geht es nicht um Geld, sondern um das Know-how, das Netzwerk, die Beziehungen des DJs
Musik ausfindig (weltweit) zu machen, zusammenzustellen und passgenau den Wünschen bzw.
Geschmäckern der Spieler anzupassen und zu liefern.
Aufgrund der unterschiedlichen Sparten und Geschmäcker ist mit Sicherheit von 5 DJs auszugehen,
die es zu engagieren gilt. Die Besonderheit der Aufgabe des DJs muss nochmal hervorgehoben
werden, denn es soll nicht nur darum gehen für irgendjemanden Hip-Hop Hits zusammenzustellen,
sondern sich intensiv in Gesprächen mit den Spielern auseinandersetzen und dessen Vorlieben
herausfinden, und Lieder liefern, die der Spieler sonst nie bekommen hätte.
In meinen Augen der wichtigste Punkt, denn wenn das DFB-Team konditionell in allen möglichen
Varianten ein absolutes Spitzenniveau erreicht hat, und technisch-taktisch stark ist, fehlt immer noch
etwas, was den Unterschied zwischen einem guten Turnier und dem Titelgewinn ausmachen wird.
Um diesen mentalen Bereich zu trainieren, muss jeder Spieler 1-2 x pro Jahr ein psychisches
Abhärtungsprogramm absolvieren.
Beispiel 1: Nach Norwegen fahren und tauchen, um einen Blauwal unter Wasser einmal in die Augen
zu schauen.
Nicht darunter fällt, dass ein 19-jähriger Junior vor seinen Kameraden eine freie Rede hält.
Maßnahme Nr. 6: Sorge dafür tragen, dass bei allen Spielern die geistige Maschine am Laufen bleibt
Selbstverständlich ist ein Profi-Fußballspieler in der glücklichen Situation, indem er beruflich sein
Hobby ausübt, kombiniert mit der finanziellen Sicherheit und sich geistig auf einem hohen
Aktivierungslevel befindet.
Trotzdem wird diese positive Kurve nicht 24 Stunden und 7 Tage die Woche auf einem hohen Level
gehalten, sondern bspw. nur die 3 Stunden Training am Tag oder die 90 Minuten beim Spiel
(vereinfacht ausgedrückt). Die restliche Zeit ist von einem mehr oder weniger deutlichen Abfall
auszugehen. Diese Freizeit gilt es nun genauer unter die Lupe zu nehmen.
An dieser Stelle erneut der Hinweis, dass es beim folgenden nicht um Geld geht, das der Spieler nicht
selbst aufbringen könnte, sondern um Mittel der Selbstverwirklichungen, um eine Beschäftigung, die
anstrengt, fordert und den Geist positiv anregt zu finden.
Konkret gehen wir bspw. von ca. 20 Stunden Freizeit aus, die es nun zu füllen gibt.
Damit will ich sagen, dass es mit 5 einfachen Fragen nicht getan ist.
Am Ende kann beispielsweise stehen, dass ein Spieler gefördert wird, Basketball als zweites
Lieblingshobby umzusetzen und eine eigene Hobby – Liga arrangiert bekommt, das ein anderer
Spieler ein BWL-Studium an der Fernuni beginnt, das ein Spieler ein Buch schreibt, das für jemanden
ein besonderes Computerspiel entwickelt wird, was 80.000 € kostet, das über ein Standard
Playstation Spiel hinausgeht.
Zusammengefasst, egal was nachher in der Realität umgesetzt wird, mit diesen Beispielen soll
verdeutlicht werden, dass das geistige Betätigungsniveau angehoben wird, indem der Profi neben
dem Fußball eine Beschäftigung ausübt, die die geistige Maschine am Laufen bzw. verstärkt am
Laufen hält.
Klar ist auch, dass nachher nicht dabei rauskommen soll, dass ein Profi ein Bauingenieurstudium
begonnen hat und nach zwei Jahren merkt, dass er das eigentlich gar nicht wollte und der DFB ist
daran schuld.
Die soeben dargestellten 6 Maßnahmen, welche ich als strategische Elemente bezeichnen möchte,
haben die mentale Verfassung des Spielers im Blickpunkt.
Allerdings war ich zu sehr Fußballer, dass ich es nicht sein lassen konnte, meine Beobachtungen auch
im sogenannten taktischen Bereich kundzutun.
Die folgenden Maßnahmen betreffen somit konkret die Art und Weise des Fußballspiels.
Taktische Maßnahmen
Dies ist der übergeordnete Leitgedanke, wie Fußball in der Zukunft gespielt werden soll und wird erst
nach 6-8 Jahren erreicht werden.
Gegen kleinere Nationen (wie z.B. Litauen) müssen 6-8 Tore geschossen werden, mittelstarke Gegner
(wie z.B. Kolumbien) aber auch gegen Top-Gegner (wie z.B. Argentinien) müssen 4 Tore geschossen
werden.
Wenn dies erreicht ist, dann hat die Mannschaft eine „offensive Durchschlagskraft“ entwickelt.
Alle deutschen Abwehrspieler und Torhüter sollen dazu angehalten werden beim Spielaufbau auf
hohe Bälle zu verzichten. Ein Verbot wäre logischerweise nicht sinnvoll, da es Spielsituationen geben
kann, in denen das Schlagen von 40 m Pässen, um sich bspw. aus Drucksituationen zu befreien,
angebracht ist.
Allerdings in 90 % aller Fälle, also beim normalen Spielaufbau soll das Spiel auf kurzen, flachen
Pässen basieren.
Diese Maßnahme ist in dem Augenblick umgesetzt, wenn der Bundestrainer es sagt.
Warum? Hierbei geht es um zweierlei, um Spielkontrolle und Spielstil. Kontrolle bedeutet den
Spielaufbau möglichst in dem Sinne zu gestalten, wie man es selbst möchte. Operiere ich mit hohen
Bällen, verabschiede ich mich grundsätzlich von diesem Prinzip, selbst wenn ich zugestehe, dass diese
Spielweise nicht völlig unerfolgreich ist. Beispiel: Der Innenverteidiger schlägt einen 30 m hohen Ball
auf einen Mittelfeldspieler des Gegners, dieser blockt per Kopf, der Ball fliegt 10 m wieder zurück
zum eigen Außenverteidiger. Dieser wird jedoch angelaufen und spielt daher nochmals den Ball 10 m
zurück. In der Summe 10 m Raumgewinn, wo der hohe Ball nicht direkt zum Ballverlust geführt hat.
Letztlich basiert das Spiel jedoch auf dem Prinzip Zufall und ist unsauber. Das eigene Spiel nimmt
damit unkontrollierbare Züge an. Dass dies nicht positiv für das Gesamtspiel ist muss mit Sicherheit
nicht weiter betont werden.
Zunächst muss man sich vergegenwärtigen, dass man unkonventionelle Methoden anwenden muss,
denn die schlichte Aufforderung an die Mannschaft, man möge doch bitte mehr Tore schießen
logischerweise nicht ausreichen sein wird.
Das bedeutet, dass zunächst die Aufstellung offensiv gewählt werden muss bzw. die taktische
Marschrichtung, so dass von Natur aus mehr Chancen kreiert werden können und die Offensivspieler
in Position gebracht werden.
Naturgemäß wird dies zu Lasten der Defensive passieren, d.h. zunächst einmal wird auch der Gegner
mehr Freiräume nach vorne haben und mehr Chancen erhalten. Vereinfacht ausgedrückt soll am
Ende ein 4:2 stehen, als ein 1:0 oder 2:1, denn entscheidend ist das man 4 Tore geschossen hat.
Manche Experten werden sofort auf die zwei Gegentore losspringen und diese kritisieren. Dies ist
jedoch die Absicht, die man in Kauf nehmen muss, denn es gilt eine Tormaschineire aufzubauen.
An dieser Stelle kann man festhalten, dass das DFB-Team bei großen Turnieren deswegen scheitern
wird, weil es nicht in der Lage ist Tore gegen große Mannschaften zu schießen, wobei ein Tor
wiederrum in der Regel nicht ausreichen wird, da davon auszugehen ist, das starke Gegner selber in
der Lage sind immer mindestens ein Tor zu erzielen. Daher muss man selber in der Lage sein, zwei
oder drei Tote zu schießen. D.h. eine Taktik, die auf das zu Null spielen aus ist, also primär auf das
Verhindern von Toren, defensiv eingestellt ist, wird nicht zum Titelgewinn beitragen.
Anmerkung: Da diese Intention nicht immer reibungslos verlaufen wird (sprich das anvisierte 4:1
oder 4:2), also phasenweise Ergebnisse herauskommen werden, die an Schülermannschaften
erinnern, muss dies gedeckt werden und durchgezogen werden und mit der Presse und der
Öffentlichkeit entsprechend umgegangen werden.
Betonung: Der DFB muss (zumindest nach außen) kurzweilig durch eine Phase durch, die manch einer
als Jugendfußball kritisieren wird.
Auffällig war, dass deutsche Offensivkräfte nicht in der Lage waren erfolgreich durch Dribblings in
den Strafraum einzudringen und durch Abschluss oder Abspiel/Doppelpass eine Chance zu kreieren.
Durch Hakenschlagen, durch Technik sich auf engstem Raum gegen zwei oder gar drei gegnerische
Spieler durchzusetzen, war anscheinend nicht möglich. Mit einer solchen Qualität drückt sich jedoch
grundsätzlich aus, ob man gut Fußball spielen kann, ob man stark ist oder nicht, denn im Mittelfeld
relativ unbedrängt Querpässe über 20 m zu spielen, zählt eigentlich nicht dazu. Die Qualität eines
jeden Fußballers zeigt sich erst, ob er in der Lage ist sich auf engstem Raum erfolgreich zu behaupten
und Chancen kreiert, aber letztlich auch den Torerfolg vorweisen kann. Diese Qualität bezieht sich
auf alle Offensivkräfte, nicht nur auf den „Mittelstürmer“.
Die Angriffe und Einbrüche in diesen Bereich müssen mehr oder weniger permanent rollen (alle 5
Minuten). Der 16er ist natürlich eine optimale Markierung; will man den genauen Raum beschreiben
kann man mit Sicherheit den Raum zwischen 16er und 5 Meter Raum nehmen plus 5 Meter
außerhalb des 16ers.
Kurioserweise wird jeder Nationalspieler die gewünschten Qualitäten schon oft gezeigt haben bzw.
er hat sie eigentlich in sich drin, denn in der Grundschule auf dem Pausenhof, in der C-Jugend, mit 18
Jahren in der 2. Mannschaft, völlig gleich, in vielen Spielen wird er diese Qualitäten schon unter
Beweis gestellt haben. Jetzt geht es darum, diese wiederherzustellen und auf internationales Top-
Niveau zu heben. Das dies durch reine Ansage erreicht werden kann, wäre illusorisch oder naiv.
Daher die Feststellung, dass es sich hierbei um eine strategische Aufgabenstellung handelt, deren
Umsetzung und Verwirklichung mehrere Jahre in Anspruch nehmen wird.
Zunächst mit Sicherheit indem man es schlicht und einfach einfordert und trainieren lässt.
Dadurch das man junge Spieler mit entsprechenden Qualitäten findet und früh fördert und einsetzt.
Indem man bei Testspielen extrem offensiv agiert, wie selbst eine Jugendmannschaft nicht spielen
würde.
Sich einen Spieltag raussuchen, an dem die einzigste Anweisung des Trainers ist, einen attraktiven
Fußball zu spielen, ohne Rücksicht auf das Ergebnis.
Maßnahme Nr. 5: weltmeisterlichen Input geben, damit man weltmeisterlichen Output bekommt
Zu dieser generellen Prämisse gab ich die Anregung, sich von der Bundeswehr den besten General zu
holen bzw. einzuladen, um sich einen Vortrag anzuhören, was dieser aus seiner Perspektive über
Taktik aus militärischen Gesichtspunkten zu erzählen hat.
Dabei erwähnte ich, dass sich nicht der General überlegen soll, wie militärische Taktiken auf den
Fußball anwendbar sein könnten, sondern der Trainer bzw. die Spieler sollen sich inspirieren lassen,
wie das gesagte für den Fußball zu gebrauchen ist!
Sonstige Anmerkungen
Zum Abschluss noch einige Anmerkungen in Kurzform, über Beobachtungen, Eindrücke und
Empfehlungen:
(1) Eine Beobachtung damals war, dass ich den Eindruck hatte, dass die „Bundestrainer“ zu
lange an sogenannten bewährten „Stammkräften“ festhielten. Also Spieler, die schon über
viele Jahre erfolgreich dabei sind und bewiesen haben, dass Sie „Leistungsträger“ sind.
Allerdings in gewisser Hinsicht auch Ihr eigenes Maximum an Leistungsfähigkeit erreicht
haben und nur noch bedingt oder gar nicht mehr entwicklungsfähig sind. Nach meiner
Einschätzung sind die jeweiligen Bundestrainer, vielleicht aufgrund der zu großen Nähe zu
den Spielern, aus Angst bewährte Erfolgsmuster zu verlassen oder einfach weil der Blick
getrübt ist, nicht in der Lage dies zu erkennen oder mutig genug, einen Wechsel zu jüngeren
dynamischeren Spielern vorzunehmen. Dieser Wechsel aber mittelfristig für die Mannschaft
besser ist, auch wenn „neue“ Spieler eingebaut werden, die noch nicht die volle
Leistungsfähigkeit haben oder sich erst beweisen müssen. Auf diese Beobachtung soll
geachtet werden bzw. entsprechend reagiert werden.
(2) Nach meiner Einschätzung bezifferte ich die Anzahl der neuen Mitarbeiter, die eingestellt
werden müssten, wenn man meinen Empfehlungen folgt, auf ca. 40-50.
(3) Bezüglich des Postens des Bundestrainers, betonte ich noch, dass dieser eine Jobgarantie
über sehr viele Jahre haben soll. Diese Empfehlung rührte aus der Beobachtung heraus, dass
in der Bundesliga sehr schnell und sehr häufig Trainerwechseln vorgenommen wurden,
welche ich für „mein Projekt“ bzw. die „Umsetzung der Strategie“ als nicht förderlich ansah.
Warum ich aus heutiger Perspektive auch sehr sicher bin oder sein kann, dass man meine
Empfehlungen für den DFB umgesetzt hat, drückt sich in den Personalien Jürgen Klinsmann und
Oliver Bierhoff, sowohl Jürgen Klopp aus.
Ich habe schlicht und einfach gesagt, dass die beiden erstgenannten Personen, die jeweiligen Ämter
übernehmen sollen. Das Joachim Löw Bundestrainer werden soll, hatte ich nicht erwähnt, sondern
nur, dass hier ein Trainer ausgewählt werden soll, der zunächst als Co-Trainer von Jürgen Klinsmann
arbeiten soll, um ihn anschließend nach zwei Jahren zu beerben. Jürgen Klopp kannte ich damals aus
meiner Zeit als Jugendspieler bei Eintracht Frankfurt. Er soll als zukünftiger Bundestrainer aufgebaut
werden, wobei dies, durch die heute bekannten Stationen Mainz, Dortmund und Liverpool, erfolgen
soll.
Den Anteil am Erfolg dieser von mir umrissenen Strategie bezifferte ich mit ca. 40-60 Prozent.
Irgendwann, wenn viele Jahre an der Umsetzung meiner Strategie gearbeitet wurde, wird der
Zeitpunkt kommen, dass die „Mannschaft“ reif für den Titelgewinn ist. Wenn dieser Zeitpunkt
gekommen ist, dann brauche ich mir das Finale gar nicht mehr anzusehen, denn dann reicht es aus,
beim Abspielen der Nationalhymne in die Augen der Spieler zu schauen, und in diesem Moment kann
ich erkennen, dass sie gewinnen werden. Denn die Sieger-Aura hat sich entsprechend manifestiert
und ist, zumindest für mich, erkennbar. Dieses äußere Erscheinungsbild zu schauspielern ist nicht
möglich, denn sie ist eine Ausdrucksform dessen, was vorher in den vielen Jahre hart erarbeitet
wurde!
Strategie und taktisches Vorgehen für die Kampfeinsätze im Irak und Afghanistan
Die folgenden Darlegungen umfassen meine Gedankengänge aus dem Jahr 1999, welche meine
Vorstellungen über die erfolgreiche Umsetzung der Kampfeinsätze im Irak und Afghanistan
beinhalten.
Diese Überlegungen bezogen sich einerseits auf den großen Rahmen, aber auch auf einige taktische
Ideen.
Den Krieg hatte ich damals zunächst in zwei Phasen unterteilt, welche sich hinsichtlich der Zeitdauer
deutlich voneinander unterscheiden.
Die erste Phase, welche den klassischen militärischen Angriff zum Sturz der jeweiligen Regime
umfasst, veranschlagte ich mit zwei bis drei Wochen.
Dann allerdings kommt die eigentlich entscheidende Phase zwei, nämlich die sogenannte
Besatzungszeit.
Diese Zeit charakterisierte ich wie folgt: Diese Zeitphase wird aller Voraussicht nach keine ruhige Zeit
sein, sondern sich durch sporadische kleinere Kämpfe und vor allem durch Anschläge durch einen
unsichtbaren Feind auszeichnen. Diese Phase wird diejenige sein, anhand derer man im Nachhinein
den Erfolg beider Kriege bemessen wird. Diese Phase hatte ich mit ca. 10 Jahren veranschlagt oder
anders formuliert diese Zeitspanne als notwendig erachtet, um endgültig den Feind zu brechen.
Aufgrund des Nachbarstaates und Nato-Mitglieds Türkei, wäre ein Angriff aus zwei Richtungen
logisch oder sinnvoll, sprich aus Richtung Süden von Kuwait und Saudi Arabien und dem Norden der
Türkei, womit ein Zweifrontenkrieg erreicht wäre.
Meine Empfehlung war eine andere. Hier kann man das strategische Element der „Überraschung“
nutzen – auch wenn es kein großer Effekt ist, aber folgendes bietet sich an: Indem man so tut, als
wenn eine Division unbedingt in der Türkei stationiert werden muss, allerdings letztlich nicht kann,
da die Türkei unerwartet nicht mitspielt, da sie einerseits eine ausländische Militärmacht auf ihrem
Territorium nicht dulden möchte bzw. andrerseits aufgrund der Kurdenproblematik sie eigentlich
kein Interesse an einem befreiten Irak und damit einem befreiten Kurdenvolk hat. Während die
Division also im Mittelmeer unterwegs ist und auf die Ausladung in die Türkei wartet, muss sie
schließlich nach Saudi-Arabien umdirigiert werden. Gleichzeitig lässt man verlautbaren, dass ohne
diese Division ein Angriff nicht möglich ist. Somit kann der Gegner über den Angriffstermin getäuscht
werden. Man schlägt entsprechend ohne diese Division zu, da diese für den Angriff keine Rolle spielt
und der Angriffsplan von vornherein einen alleinigen Angriff aus dem Süden vorsieht.
In den späteren Tagen sollen allerdings leichte Verbände (Fallschirmjäger) doch bei den Kurden im
Norden landen, um Präsenz zu zeigen, aber ohne einen starken motorisierten Angriff durchzuführen.
Für den Hauptangriff aus dem Süden Richtung Bagdad reichen drei Panzerdivisionen aus. Die Briten
sollen mit einer Division die Stadt Basra einnehmen und damit den Nachschub sichern helfen.
Ziel der Panzerdivisionen muss es sein, Kampfhandlungen möglichst aus dem Weg zu gehen, wobei
der Luftwaffe hier eine entscheiden Rolle zukommen wird. Das primäre Ziel lautet, den Vorstoß
möglichst schnell durchzuführen.
Wie viel Soldaten werden benötigt? Staat 500.000 Mann (wie im ersten Golfkrieg), reichen maximal
150.000 Mann, wobei zur Erledigung der ersten Phase 45.000 Mann ausreichen werden.
Bei dieser Art von Auseinandersetzung ist nicht so sehr die Taktik im Gefecht oder die bessere
Ausrüstung entscheidend, wobei diese Dinge selbstverständlich auch eine Rolle spielen; in der
globalen Perspektive ist von vornherein klar, wer gewinnen wird. Die viel entscheidendere Frage ist,
kann der Westen das Engagement auch mittel- bis langfristig durchziehen, d.h. die finanziellen
Ressourcen aufbringen?
Um möglichst ressourcensparend den Einsatz durchzuführen, bietet sich u.a der Einsatz von Drohnen
an, wobei diese deutlich kostengünstiger sein werden, als Jets und eben keine große
Besatzungsarmee von 500.000 Mann.
Neben der reinen Größenordnung der Truppenpräsenz habe ich mich zudem über die Anzahl der
eingesetzten Truppen im Zeitablauf geäußert (siehe hierzu meine Anmerkungen weiter unten …).
Wie ich bereits anmerkte, betrachtete ich die sogenannte „Besatzungszeit“ als kritisch bzw.
erfolgsrelevant.
Um diese Phase zu meistern, kam ich zu dem Schluss, dass man sich zunächst die Grundproblematik
vor Augen führen und sich zudem seiner eigenen Stärken und Schwächen bewusst werden muss.
Die Grundproblematik beschrieb ich dadurch, dass es vielen Einwohnern aus unterschiedlichsten
Gründen (wie z.B. religiöser Art, alte Feindstrukturen) nicht passen wird, wenn nun eine
Besatzungsarmee im Lande ist, selbst wenn die Beseitigung eines gehassten Regimes vor kurzer Zeit
noch Sympathie hervorgerufen hatte.
Die Militärmaschine der USA ist im „normalen“ Krieg, im „normalen“ Gefecht deutlich überlegen,
wenn es eine sichtbare Frontlinie gibt. Und genau dadurch wird sich aber die Nachkriegsphase nicht
auszeichnen. Es wird viele kleinere Anschläge geben, die nicht nur an den Nerven zerren und einen
Blutzoll fordern, sondern letztlich auch militärisch beantwortet werden müssen.
In der heutigen Zeit bezeichnet man diese Kriegsführung als asymmetrisch, wobei mir dieser Begriff
damals unbekannt war.
Kurz zusammengefasst nahm ich eine Situation an, in der die USA in eine Lage geraten werden, in der
sie Wege finden muss, um ihre Stärken einsetzen zu können.
Wie kann nun dieses Ziel erreicht werden? Indem man zunächst das tut, was vielleicht auf den ersten
Blick unsinnig aussieht oder als eine unerwünschte Verschlechterung der Lage betrachtet werden
kann.
Schlacht um Falludscha 2004 als Paradebeispiel
Anstatt einfach hinzunehmen, dass sich in Landesteilen immer mehr Unzufriedene sammeln und
organisieren und tatsächliche „Nadelstichattacken“ durchführen, empfiehlt es sich nun nach dem
Prinzip der „Antizipation der Welle“ vorzugehen.
Konkret bedeutet dies, dass man nicht einem unsichtbaren Feind hinterherjagt, und sich selbst in
unzählige kleineren Operationen verliert, sondern eine Gegebenheit erschafft, die einem militärisch
entgegen kommt. Meine Empfehlung lautete, einen Ort auszuwählen und dort den Feind sich
bewusst sammeln und aufbauen zu lassen, selbst durch eigene Geheimdiensttätigkeit ortsansässige
ermutigt Flagge gegen die USA zu zeigen. Also durch bewusstes Schüren den Widerstand anfacht, so
dass dieser so groß wird, dass man an einem bestimmten Ort (siehe Falludscha) mehrere hundert
oder tausend Rebellen „sichtbar gemacht“ hat. Diese man wiederrum nun „konventionell“ und
effizient bekämpfen kann. Dieses Grundprinzip beschrieb ich als einen wesentlichen Schlüsselfaktor
für den Erfolg.
Zusammenfassend folgende Beurteilung: Von außen, gerade von einem Laien der nicht die
Hintergründe kennt, mag die Situation 2004 (1 Jahr nach offiziellem Kriegsende) ein schlechtes
Zeichen gewesen sein, ein schlechtes Zeichen dafür, dass die Sache nicht im Griff ist, das ein großer
Einsatz auf ein großes Problem hindeutet, letztlich muss man jedoch feststellen, dass dies der
bestmögliche Weg ist für Ruhe zu sorgen, in dem man möglichst umfassend den Widerstand erfasst
(selbst dafür sorgt, dass sich der Feind zeigt) und dann konzentriert möglichst auf einen Schlag
zerschlägt, d.h. lieber eine große Schlacht, als 1000 kleinere schlägt.
Im Folgenden hatte ich mir Gedanken um die Heimatfront gemacht und darüber, wie eine
Kriegführung über einen langen Zeitraum nicht durch Kräfte aus der Heimat gestört wird.
Wenn man von einem sehr langen zeitlichen Engagement ausgeht, was 10 Jahre und mehr mit
Sicherheit darstellen und zudem von voraussehbaren Problemen auszugehen ist, sprich schlicht und
einfach die Tatsache, dass kein Frieden herrschen wird, dann macht es Sinn, darüber nachzudenken,
wie man die Heimatfront bei der Stange hält, denn davon auszugehen, dass man 10 Jahre einfach
mal so Krieg führen kann ohne das Rückzugswünsche mal mehr oder minder laut werden, wäre grob
fahrlässig.
Daher muss man eine Kette von Erfolgsmeldungen legen, Erfolge die tatsächlich auch Erfolge sind,
den Zeitpunkt man aber selber zum Teil bestimmen bzw. platzieren kann.
Konkret im Irak-Feldzug sah ich folgende Meilensteine als angebracht an: Umsturz der Saddam-
Statuen während der Invasion, Eroberung Bagdads, Tod von Saddams Söhnen bei der Jagd auf
Saddam, Festnahme von Saddam selbst, 1. Auftritt vor Gericht, erste freie Wahl seit 35 Jahren,
Verurteilung Saddams, Hinrichtung Saddams, selbst Falludscha kann dazu zählen.
Diese müssen medial hervorgehoben werden, um letztlich die Stimmungslage „zu Hause“ positiv zu
beeinflussen.
Spezielle Überlegungen zu Afghanistan
Bei diesem Land muss dem Umstand Rechnung getragen werden, dass es sich hierbei um ein
sogenanntes „Drogenanbau bzw. -exportland“ handelt.
Damit macht es Sinn, sich bereits im Vorfeld zu überlegen, wie der Drogenanbau bzw. dessen
Schmuggel über die Grenzen bewertet werden soll.
Gerade in den Anfangsjahren kann es schnell zu einer Überforderung der Truppe kommen, wenn
Aufstände niedergeschlagen werden müssen und gleichzeitig überspitzt formuliert einem Esel über
die Berge hinterhergejagt wird, der 5 Kilo Drogen über die Grenze transportiert. Dies gilt es zu
vermeiden, d.h. hier muss die Prämisse gelten, sich auf das Ziel zu konzentrieren, die Rebellen zu
bekämpfen (damals waren mir die Namen noch nicht bekannt, heute kann ich hier Taliban/Al-
Quaida) einsetzen.
Über den militärischen Blick hinaus muss man die Gesamtsituation im Land berücksichtigen und sich
vergegenwärtigen, dass man es mit einem der Ärmsten Länder der Welt zu tun hat, in der es so gut
wie keine wirtschaftlichen Strukturen nach unserem Maßstab gibt. Daraus folgt, dass der
Drogenexport eine der Haupteinnahmequellen des Landes war, ist und sein kann und der somit für
einen gewissen Wohlstand sorgen und Geld ins Land bringen kann. Natürlich handelt es sich hierbei
um eine schlechte Lösung, wenn man wegsieht und diesen Handel stillschweigen duldet, schließlich
werden Drogen auch nach Europa befördert, die dort Menschen und den Gesellschaften schaden.
Aber mit aller Gewalt den Hahn zuzudrehen hieße, ein stark gepeinigtes Land noch mehr zu peinigen
und im Fall, dass man selber die Verantwortung über das Land trägt, ist es besser, dass zumindest die
Wirtschaft ein wenig prosperiert (egal wie) und die Menschen einen gewissen Wohlstand genießen.
D.h. man wählt aus zwei schlechten Alternativen diejenige aus, die zwar auch schlecht ist, aber
weniger schlecht ist, als die andere.
Klar muss einem sein, das diejenigen (die Bauern), um die es am meisten gehen soll, wenn man
Wohlstand ins Land holen möchte, am wenigsten von den hohen Profiten einen Nutzen haben
werden, da der große Schnitt in der Regel beim Zwischenhändler bzw. Großhändlern hängen bleiben
wird.
Daher sagte ich, dass, sofern möglich, der Auftrag lauten muss gegebenenfalls den Handel selbst in
die Hand zu bekommen, damit man die Erlöse für den Aufbau einsetzen kann und nachher selbst,
gegen Ende der Hauptbesatzungszeit (nach 10 Jahren) die Eindämmung managen kann. Ich merkte
an bzw. war mir bewusst, dass dies mit Sicherheit keine leichte Aufgabe sein wird. Ob dies und in
welchem Umfang tatsächlich umgesetzt wurde, ist mir nicht möglich zu beantworten.
Afghanistan- Einsatz aus Sicht der Bundeswehr
Die Friedenszeit, welche Deutschland seit 1945 erfahren durfte, ist aus menschlicher bzw.
gesellschaftlicher Sicht mit Sicherheit ausschließlich positiv zu bewerten.
Aus militärischer Sicht, konkreter aus Effektivitäts- und Effizienzgesichtspunkten, ist eine lange
Friedenszeit jedoch negativ zu werten.
Darüber hinaus ist festzustellen, dass das Fehlen eines Feindbildes nach dem Fall des „Eisernen
Vorhangs“ grundsätzlich dazu führt, das eine Armee schnell orientierungslos werden kann. Soll sie
nun abrüsten? Na klar, aber wie weit will man gehen? Von 500.00 auf 350.00 Mann? Auf 250.00
Mann? Welche taktischen Gerätschaften kann man am ehesten reduzieren? Weniger Panzer,
weniger Jäger, weniger Kriegsmarine, weniger von was, in welchem Umfang? Schwer zu
beantwortende Fragen. Letztlich ist jede Antwort reine Willkür, es gibt keine objektiv richtig oder
falsche.
Und wo sind eigentlich die Bedrohungsszenarien? Das uns Polen angreift? Das uns Österreich
angreift? Das und Belgien angreift? Nein, eher unwahrscheinlich. Dies sind wohl eher unrealistische
Szenarien. Rein theoretisch ist Russland mit Sicherheit immer noch irgendwie ein
Bedrohungsszenario, aber das man auf die nächsten Jahre/Jahrzehnte mit einem Angriff kalkulieren
muss? Wohl nicht.
Daraus folgt, dass der Unterhalt einer Armee im Zentrum Europas eigentlich nicht so richtig Sinn
macht. Aber gänzlich abschaffen, um sie vielleicht in 30 oder 40 Jahren wieder rasch aufzubauen,
geht natürlich auch nicht. Schlicht und ergreifend deswegen, da man die technologischen Sprünge
von Null nicht wieder aufholen kann. Also wird man schnell zum Schluss kommen, wenn man absolut
rational und vernünftig die Lage einschätzt, dass man die Bundeswehr doch irgendwie braucht. Jedes
heruntergefahrene Niveau bleibt jedoch reine Willkür, darüber muss man sich im Klaren sein.
Jetzt unterstellte ich, dass dies ein Zustand ist, der nicht förderlich ist, wenn man eine Armee
unterhalten will die schlagkräftig ist. Lasch ist eine gute Umschreibung für die Gesamtsituation, auch
wenn irgendwo eine Eliteeinheit der Bundeswehr, wie z.B. die KSK-Einheiten auf höchstem Niveau
trainieren.
Nur reale Gefechtssituationen helfen einer Armee wirklich weiter sich zu verbessern.
Meine Schlussfolgerung lautete also, dass wir uns ein „Trainingslager“ für unsere Armee suchen.
Im Falle der Bundeswehr empfahl ich bei der Stationierung der Truppen den Norden Afghanistans zu
wählen. Warum? Da die Bundeswehr seit über 50 Jahren keine praktische Erfahrung mehr
gesammelt hat, ist es angemessen eine relativ ruhige Operationszone auszusuchen. Wobei ruhige
Operationszone hier definiert werden soll, dass keine Gefechte mit klaren Frontlinien und mit
mehreren hunderten Soldaten auf beiden Seiten geführt werden, mit entsprechenden Verlusten.
Das im Laufe der Einsatzzeit, gerade wenn wir von einem Engagement über mehrere Jahre sprechen,
früher oder später auch Tote zu beklagen sein werden, ist klar. Letztlich hatte ich damals (und
erstaunlicherweise hat sich diese Zahl nun von heute aus rückblickend als nahezu deckungsgleich
herausgestellt) eine Zahl zwischen 50 und 100 Gefallenen als Rahmen angegeben, der erstens
akzeptabel ist, zweitens ein Indikator darstellt, wie gut die Armee ihre Arbeit verrichtet hat und
drittens realistisch ist.
D.h. die reguläre Armee soll im „ruhigen Norden“ dabei helfen das Land zu befrieden und zu
stabilisieren. Da die zu erwartende „heiße Zone“ sich im Süden des Landes befinden wird, soll dort
die Eliteeinheit der Bundeswehr zum Einsatz kommen und hier ganz konkret reale Einsätze mit realen
Feinden, mit realen Gefechten und realen Tötungen durchführen.
Im Gespräch aus dem Jahre 1999 entwarf ich zudem konkrete Ansatzpunkte, wie der Krieg genutzt
werden kann, um Verbesserungen in Technik und Taktik durchzuführen:
Ich hatte die Entwicklung eines neuen gepanzerten Truppentransportes im Auge, den Einsatz von
mittelgroßen Drohnen, als auch von Mini-Drohnen, die Digitalisierung der Kommandostrukturen und
ich hatte die Idee, ein Gerät zu entwickeln, mit dem es möglich ist, den Schuss akustisch zu orten,
vergleichbar mit dem Prinzip einer Infrarot- oder Wärmebildkamera, so dass die Soldaten nicht blind
das Feuer erwidern müssen, sondern gezielt den Schusswechsel im Feld beantworten können.
Zu guter Letzt hatte ich mich noch mit der politischen Situation in Deutschland beschäftigt und die
Frage in den Mittelpunkt gestellt, wie kann die deutsche Politik an das Thema herangeführt werden.
Ich hatte die Überzeugung, dass die gewählten Politiker im Bundestag langsam herangeführt werden
müssen. Daher sollte die Truppenstärke der Bundeswehr entsprechend behutsam aufgebaut werden.
Erst stationieren wir ein Kontingent von 1000 Mann, einige Jahre später nochmal weitere 1000
Mann, dann 3 Tornados, usw.
Letztlich kann man diese Maßnahmen zusammenfassen unter dem Aspekt des Spielraumgewinnens
für die Zukunft.
Einen anderen Aspekt, für die Höhe der deutschen Truppen in Afghanistan, sah ich jedoch auch in
rein praktischen Gründen:
Neben logistischen Problemen, die eine schnelle Entsendung von mehreren tausend Soldaten von
Anfang an ausschließen, liegt der Gesamterfolg der Mission entscheidend in der Präsenzstärke
verteilt über die gesamte Zeitachse.
Wenn die Amerikaner in den Anfangswochen und Monaten die Feinde hinaus gefegt haben, wird es
eine sehr ruhige Phase geben, in der eine große Truppenpräsenz nicht notwendig ist. Allerdings wird
sich der Gegner erholen und nach einigen Jahren wird dieser so erstarken, dass vereinzelt mit
Aktivitäten zu rechnen ist, daher ist die Truppenstärke über die Jahre hinweg aufzustocken, bis nach
ca. 7-8 Jahren der Höhepunkt erreicht ist.
Da ich bereits davon sprach, dass der Geheimdienst, der mich überwacht, nicht nur für die
Umsetzung der Kriege sorgte, sondern auch eine Hollywood-Connection hat, kam ich nun kürzlich in
den Genuss den Erfolg meiner Empfehlung für die erste Phase des Afghanistan Feldzuges
dokumentiert zu bekommen, mit dem Film „12 strong“.
Da der Film für sich selbst spricht, bräuchte ich hier keine detaillierte Wiedergabe der Operation zu
geben, möchte aber trotzdem mit eigenen Worten nochmal meine Idee wiedergeben:
Ich sagte, dass ähnlich wie im Irak, der offizielle Sieg, also das militärische Besiegen des Feindes
innerhalb von 2 bis 3 Wochen möglich sein wird. Hierzu sind zudem äußerst wenige eigene Truppen
notwendig, denn mit einer alles überragenden Luftwaffe besitzt man bereits ein entscheidendes
Mittel. Es wird nur noch darum gehen, die Bomben präzise ins Ziel zu bringen, wozu wiederrum
Truppen vor Ort notwendig sein werden, aber eben nur wenige. Diese wenigen Mann haben die
entscheidende Aufgabe durch präzises lokalisieren der Feindstellungen, dafür Sorge zu tragen, dass
nicht nur viele Bomben vom Himmel fallen, sondern dass diese auch treffen. Hierzu wird
Unterstützung der heimischen Bevölkerung notwendig sein bzw. als Transportmittel muss man sich
darauf einrichten, dass hier das Pferd das beste Fortbewegungsmittel sein wird. Entsprechende CIA –
Agenten müssen mit Geldkoffern unterwegs sein und sich die Unterstützung erkaufen, denn die
Rebellen sollen den Rest erledigen, den die Luftwaffe übrig ließ.
Ein islamischer Staat mit Atomwaffen ist inakzeptabel und früher oder später muss der Westen dafür
sorgen, dass diese Waffen wieder abgenommen werden.
Fazit
Man hätte den Krieg so nicht führen brauchen, wie man ihn geführt hat und viele Tote hätten
vermieden werden können.
Nach meinen bisherigen Ausführungen überrascht dieser Satz mit Sicherheit und man könnte
glauben, dass ich nun eine Sinneswandlung durchgemacht habe, da alles bisher Geschriebene darauf
hindeutet, dass ich stolz darauf bin, dass die Kriege geführt und nach meinen Vorstellungen
umgesetzt wurden.
Bereits damals im Jahr 1999 war ich mir sicher, dass die technischen Überwachungsmöglichkeiten,
denen ich bereits damals selbst zum Opfer gefallen war bzw. darüber eine Vermutung hatte, so
hochentwickelt sind, dass man kleinste Minikameras derart unbemerkt an jeder beliebigen
Örtlichkeit platzieren kann, dass es eigentlich unmöglich ist beispielsweise einen Anschlag durch eine
versteckte Bombe am Straßenrand auszuführen, da diese durch entsprechende technische Hilfsmittel
lokalisiert werden können.
Wenn solche Anschläge dann doch stattfinden, dann hat der Geheimdienst seine entsprechende
Technik selbst dem eigenen Militär vorenthalten.
Es gibt Organisationen, die über ein Wissen und Techniken verfügen, die sie der breiten Masse
vorsätzlich vorenthalten.
An dieser Stelle möchte ich auf meine Links auf meiner Homepage verweisen.