Na, hát akkor úgy néz ki, hogy mégis a TISZA fog nyerni, és Orbánék sietve felvetetnek az országgal bármit, amit addig még el lehet lopni.

22-re készülve is egy halom jelből kiolvastuk, hogy bukik a kormány / "megnyerhető" a "választás", akkor még én is hajlottam rá, bár voltak alter értelmezéseim a tetteikre akkor is

most inkább ebben a helyzetben az alter értelmezéseknek adok nagyobb súlyt. nem hiszem hogy most fogytak ki a trükkök százaiból, ellenkezőleg, minden korábbinál nagyobb a mozgásterük elkövetni őket

Az a jó a tavaszban,

hogy valahogy minden jó. Az is ami nem. Mint pl a fejfájás a melegfront miatt. Nade MELEGfront! És valahogy jobb élni. Tervek, energia, kinyílik minden, az ember csupa nevetés lesz belül.

Ja, persze, van egy rakás szar mindenfelé, de a tavasz el tud nyomni sok mindent. A tavasz önmagában szerelem. :) :)

így

kivéve depresszió alatt, mert olyankor rosszabb, hogy kívül élet van és elvileg az ember élvezhetné mert volna mit de hát rohadtul nem megy. gyötrőbb kontraszt mint télen, a depresszió köré puhán simuló nyomorúságban

Mindig foglalkoztatott a gondolat, hogy a depresszió (egyes fajtája) egy teljesen helyénvaló reakciója a pszichének. És nem kivezetni kéne belőle az embert, hanem biztonságos és szép természetes közegbe tenni, ahol felelősség, természetellenes ingerek nélkül, szépen kigyógyítja magát a psziché. Nem kell mindig vidámnak és bizakodónak meg optimistánk lenni. Tök normális, hogy mondjuk egy nagy veszteségnek vagy sorsfordító kudarcnak van feldolgozási ideje. Nem az a megoldás, hogy gyerünk és tegyünk úgy, mintha nem lenne parttalan fájdalom, elkeseredés és kilátástalanság. Nincs idő a gyógyulásra, és "minden" csak arról szól, hogy gyerünk, szedd össze magad vagy változtass, de azonnal, vagy kapkodj be gyógyszert, alkoholt, mert depressziósan nem felelsz meg a normáknak. A depresszió az életünk része, tök normális -- egy ideig. Hogy meddig, hmmm, na itt kezdődik a pszichológiai szakrendelés. :)

a depresszió sztem nem a vidámság és a többi ellentéte

mármint köznyelvileg igen, hogy "depis vagyok", az lehet ez az értelem, és mindegy is, hogy külső vagy belső körülmények váltják ki az üzemszerű reakciót

a klinikai értelmű depresszió viszont sztem különbözik, annak is vannak gyökerei a körülményekben, viszont vagy a reakciót nem mondanám üzemszerűnek ott, hanem valami téves kapcsolásnak, vagy a körülmények, faktorok már eleve rendellenesek (ez pill vita tárgya)

szóval szerintem ez az az eset, amikor nem egy spektrumról beszélünk, hanem distinct kategóriákról, annak ellenére, hogy a nyelv közelíti őket egymáshoz

én ehhez nem értek, csak laikus olvasóként így jön le, amikről olvasok

Singing the blues

Az a jó a tavaszban,

hogy valahogy minden jó. Az is ami nem. Mint pl a fejfájás a melegfront miatt. Nade MELEGfront! És valahogy jobb élni. Tervek, energia, kinyílik minden, az ember csupa nevetés lesz belül.

Ja, persze, van egy rakás szar mindenfelé, de a tavasz el tud nyomni sok mindent. A tavasz önmagában szerelem. :) :)

így

kivéve depresszió alatt, mert olyankor rosszabb, hogy kívül élet van és elvileg az ember élvezhetné mert volna mit de hát rohadtul nem megy. gyötrőbb kontraszt mint télen, a depresszió köré puhán simuló nyomorúságban

d) elrakom a párjával együtt egy fiók mélyére, hogy majd megvarrom

e) lyukasan hordom, és majd egyszer megvarrom

ha az egyik zokni már lukas a megfigyelések szerint a másik is nagyon közel áll a kilukadáshoz ezért kidobom őket együtt

(kivéve mikor anyagdarabka-gyűjtögetésben vagyok projekthez és jó hozzá)

"Ellenállunk, tüntetünk, felhördülünk, de nem várunk sokat: a végtelen alagút végén a fényt maximum az jelenti, ha az egyik pojáca leváltja a másikat. Mert idővel minden diktatúra elnehezül. Elnehezül, slampossá válik, nem ad magára, egyre ritkábban fürdik, egyre kevesebbet ad a látszatra, megjelenik a nyilvánosság előtt fürdőköpenyben, borotválatlanul, és a hívei ráunnak, úgyhogy keresnek maguknak egy frissebbet, amelyiken még jól áll az öltöny, fodrászhoz is jár rendszeresen, és dagasztja az ifjonti hév. Tök mindegy, mi van a fejében, lényegtelen, honnan jött és miért, mert a tömegek sármra szavaznak, nem programokra, a programokban úgyis összevissza hazudoznak a politikusok, de a sármot nem lehet nem észrevenni, megvenném tőle a mosóport, akkor biztos jó lesz miniszterelnöknek is."

"Rationalism" is up there with "Objectivism" in terms of "definitionally funny things to call your own belief system".

"Yeah man I've been doing some thinking and philosophy and I've come up with a framework called Being Right"

quick reminder that everything russia’s doing to ukraine isn’t new. there were 170 governmental bans on ukrainian language in the last 150 years. most of ukrainian writers from the basic school literature curriculum were murdered or oppressed for speaking out for ukraine. an average person doesn’t have to know executed renaissance or slovo house or the ems ukaz or forced russification or literally hundreds of similar precedents, but please do note that this all was a thing long before putin

Holodomor was recognized as genocide by the very man who coined the term „genocide” - a Polish-Jewish lawyer Rafał Lemkin. Born in 1900 Lemkin was alive to observe both holodomor and holocaust and this is what he had to say about the former:

- Soviet genocide in the Ukraine by Raphael Lemkin

Not that I believe the commenter above is interested in broadening their horizons or having a good faith conversation, but the rest of you should know. Recognizing holodomor does not in any way diminish the suffering of persecuted Jewish people.

I read an AITA post a few weeks back about a woman who liked having snacks in the bath when she's had a long day (a result of residual trauma iirc - the bath was her safe space). Her brand new husband of three weeks, a man twice her age who had no job, made her pay all of his bills and do all housework, and spent all day every day gaming because he wanted to make it as a Twitch streamer, had always been fine with this; but, on the day in question, had whisked her bath snacks out of her hands as she was on her way to the bathroom and tried to bin them, telling her it was time to 'break her of that filthy habit in his home'. She told him if he ever actually paid anything towards the house she owns outright he might get a say, took her snacks back, and had her lovely bath. He was since giving her the silent treatment.

(Obviously the judgement was an avalanche of 'NTA and also he's abusing you', which she agreed with, and decided to kick him out, so happy ending.)

Anyway I told my husband about this and he was outraged. "I would never do that!" he told me, furious. "I would find it adorable if you had bath snacks!"

Since then, every time I try to have a bath (which I only do as a rare treat) after about ten minutes there has been an anxious scrabbling at the bathroom door.

"Elanor!" he says. "Do you have bath snacks? Do you need anything?"

My answer is irrelevant. He brings me wine and poptarts. Now I have bath snacks. I'm a bath snacks person. Last time he was literally sleeping on the sofa when I went for the bath. Somehow this still happened. I now have an eager bathroom butler. How did this happen. I have never been so decadent yet bewildered.

some asshole: tries to control his wife by withholding bath snacks

op's husband:

Awwww?

this is insaaaane, our brains are so fucking weird

If someone loses an arm and they’re having phantom pains can you do this but instead of hammering it you massage the arm?

There is indeed therapy for phantom pains that use the same science as this

öt éve rendkívüli jogrendben élünk

le kell mondania a kormánynak és fel kell oszlatnia magát a parlamentnek, mert nem képesek különleges felhatalmazás nélkül ellátni a feladatukat. 5 év az nem rendkívüli, az maga a világ rendes működése, az üzemszerű különféle kihívásokkal, amivel meg kellene tudniuk birkózni. vagy mire esküdtek fel? hogy ha eljön a kánaán, szél nem borzolja a hajunkat, csak ha külön kérjük mint kellemes hűsítő fuvallatot, akkor talán elboldogulnak?

nem 9? szerintem a "tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet" óta nem volt beszüntetve, az meg 2016

jogos

Már nem azért de lenne bármi különbség a parlamentben ha véget érne a vészhelyzet?

igen az alap, hogy bármit megtehetnek

csak a fügefalevelek vannak ilyesmiből szőve. pl a választások során volt olyan kifogás a kampánnyal szemben, amit arra hivatkozva utasítottak el, hogy az adott kifogásolt tevékenység a veszélyhelyzeti felállásban a kormány rendelkezésére álló eszköz (sőt mi több a kötelessége élni azzal, de szerintem ezt tényleg már csak azért írták bele, hogy kiborítsanak vele)

akarod kikeresem konkrétan, most nincs kéznél, de egy gyöngyszem az eset

de amúgy nyilván nem a konkrét esetek számítanak, hanem hogy ez a papíron legalizálás módszer, amitől lehet mutogatni, hogy nincs itt semmi látnivaló. hisz minden országban bonyolult a jogrend - épp a demokráciák szíve az, hogy érzékeny finom szabályozási rendszert alkotnak, hogy minden egyensúlyt találjon. na csak itt ők épp az ellenkezőjére használják, a gyönyörű csipkeminta a hatalmi csoport érdekeit védi az állampolgárokkal szemben. ezért olyan nehéz rámutatni azon a szinten, amin a tiltakozásainkat meg tudnánk fogalmazni egy transzparensen

szóval mindegy is meg nem is mindegy - szerintem ha nincs is kapacitásunk minden egyes jogtiprás ellen tiltakozni, az nem lenne hiba, ha többfelől megpróbálnánk cincálni ezt a jogi szövedéket. a gyülekezési szabadság, akkor felvettük a listára a kiutasítást, lehet még a röghözkötési törvény, ez a vészhelyzetesdi stb. van az a narratíva, amiben ezek erősítik egymást meg az ügyünk összképét

reblogolom innen, mert a cinikus kérdés meg a vicces meme a népszerű, és az informatív szál kevésbé látható