Pääoppositiopuolue SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman on kutsunut muut oppositioryhmät neuvottelemaan vanhustenhoidon tilannetta koskevasta välikysymyksestä huomenna keskiviikkona. Kaikki oppositiopuolueet ovat vastanneet kutsuun myönteisesti.
Vanhustenhoidon tilanne nousi julkiseen keskusteluun viime viikolla, kun Valvira keskeytti Esperi Caren hoivakodin toiminnan Kristiinankaupungissa laiminlyöntien takia.
Ongelmat eivät ole rajoittuneet vain Kristiinankaupunkiin. Ylen laajan selvityksen mukaan Esperin hoivakodeissa on ollut lukuisia epäkohtia, joita hoivakoteja valvova viranomainen on edellyttänyt korjaamaan. Yle on kertonut myös hoivajätti Attendon ja Mehiläisen painivan samankaltaisten ongelmien kanssa.
Välikysymyksessä käsitellään vanhustenhoidon tilan lisäksi myös sote-uudistusta. SDP:n mukaan hallituksen ajama uudistus ei paranna vanhustenhoidon tilaa.
Myös perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri viittaa sote-uudistukseen.
– Vanhustenhoidon tila on jo pitkään ollut kriisissä, eikä hallitus ole tehnyt mitään parantaakseen asiaa. Toteuduttuaan sote-uudistus vain heikentäisi tilannetta entisestään. Esperi Caren toiminta on vain jäävuoren huippu, mitä hallituksen ajama markkinamalli tulee tekemään, Meri toteaa lähettämässään tiedotteessa.
Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto kertoo Ylelle vihreiden olevan mukana välikysymyksessä. Vihreiden mukaan esille tulleet laiminlyönnit osoittavat, millaisia ongelmia sote-uudistukselta on odotettavissa.
– Sote-uudistuksessa annetaan enemmän valtaa yksityisille ja kontrolli on heikko. Tämä on ollut meidän pelkomme tässä markkinamallissa koko ajan. Terveydestä ja vanhustenhuollosta tulee bisnestä ja se on huono asia, Haavisto sanoo.
Li Andersson: Pääministerillä vajavainen käsitys sote-reformista
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sanoo pitävänsä ongelmana sitä, että hallituksen sote-mallissa valvonta perustuisi edelleen pääsääntöisesti yritysten omavalvontaan.
Hän arvostelee myös pääministeri Juha Sipilää (kesk.) tämän lausunnoista sunnuntaina Pääministerin haastattelutunnilla. Sipilä sanoi, että tulevat maakunnat päättävät itse, kuinka paljon ne ulkoistavat palveluitaan.
– Toisin kuin Sipilä väitti, maakunnat eivät voi itse päättää, kuinka paljon ne ulkoistavat palveluitaan, vaan valinnanvapauslaissa on useita pykäliä, joissa pakotetaan maakuntia tarjoamaan muun muassa henkilökohtaista budjettia ja palveluseteleitä, myöskin palveluissa, jotka liittyvät vanhustenhuoltoon. On todella huolestuttavaa, että pääministerillä on näin vajavainen käsitys hallituksen ajamasta sote-reformista, Andersson sanoo.
Hallituksen mukaan esille tulleita tapauksia on yhdistetty sote-uudistukseen tarkoitushakuisesti.
Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikon (kesk.) mukaan uudistuksessa perustettavat maakunnat vahvistaisivat valvontaa ja valinnanvapaus lisäisi omaisten mahdollisuuksia äänestää jaloillaan.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Pekka Puska (kesk.) puolestaan sanoo, että tulevilla sote-keskuksilla ei ole mitään tekemistä vanhustenhuollon kanssa.
– Ajatus siitä, että sote-uudistus lisäisi näitä ongelmia on nurinkurinen. Opposition markkinamalliksi leimaama toiminta koskee vain sote-keskuksia, jollaisiksi tulee maakunnan sote-keskusten rinnalle samoilla säännöillä toimivia yksityisiä keskuksia, Puska toteaa lähettämässään tiedotteessa.
Vanhustenhuollon järjestäminen siirtyy uudistuksessa kunnilta maakunnille, joilla on Puskan mukaan vahvemmat hartiat järjestää ja valvoa vanhustenhuoltoa kuin yksittäisillä kunnilla.
* Juttua päivitetty klo 15.21 Lisätty tieto kaikkien oppositiopuolueiden vastauksesta, lisäksi Anderssonin ja Puskan kommentit.