Helsingin hovioikeus ei kiellä kahta tubettajaa lähestymästä toimittaja Jessikka Aroa.
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden vuoden alussa tekemää päätöstä. Aro haki tubettajille lähestymiskieltoa.
Hovioikeus pitää todennäköisenä, että kaksikko jatkaa edelleen verkossa Aroa koskevan aineiston levittämistä.
Hovioikeus kuitenkin katsoo, ettei se voi kieltää aineiston julkaisemista, koska kielto olisi sananvapauden kannalta ongelmallinen. Kielto olisi perustuslain vastaista ennakkosensuuria.
Hovioikeuden mukaan häiritseviä kirjoituksia voidaan arvioida vain jälkikäteen esimerkiksi rikoslain ja vahingonkorvauslain kannalta.
Hovioikeus katsoo päätöksessään ettei ole lain vaatimaa perusteltua aihetta epäillä, että tubettajat tulisivat ottamaan yhteyttä Aroon tai seuraamaan tai tarkkailemaan Aroa. Tämän vuoksi oikeus katsoo, ettei edellytyksiä lähetysmiskiellon määräämiselle ole.
Aro oli vaatinut, että kaksikkoa kielletään ottamasta yhteyttä häneen ja esimerkiksi oleskelemasta hänen työpaikkansa läheisyydessä. Aro vaati oikeudelta, että häntä halventavan materiaalin esittäminen ja jakaminen verkossa kiellettäisiin.
Aron mukaan kaksikko on vuodesta 2018 saakka kommentoinut hänen elämäänsä ja työtä tavalla, jonka hän kokee vakavaksi häiriköinniksi ja jopa vainoamiseksi.
Käräjäoikeus katsoi aiemmin, että lähestymiskieltoa olisi puoltanut se, että kahden toimittajaksi itseään kutsuvan henkilön toiminta on ollut Aroa vakavasti häiritsevää ja aiheuttanut hänelle pelkoa ja ahdistusta.
Lähestymiskielto tarkoittaa sitä, että ihmisen hengen, terveyden, vapauden tai rauhan suojaamiseksi voidaan toiselta ihmiseltä kieltää yhteydenotot kieltoa hakeneeseen. Jos lähestymiskieltoa rikotaan, rangaistus on sakko tai enintään vuosi vankeutta.
Myös muita toimittajan häirintään liittyviä oikeudenkäyntejä
Toimittaja ja kirjailijja Jessikka Aro on käynyt useita eri oikeustaisteisteluita sen jälkeen, kun hän kirjoitti Venäjään liittyvistä trollitehtaista ja informaatiovaikuttamisesta vuonna 2015.
Viimeisimmäksi Helsingin käräjäoikeus tuomitsi lokakuussa yhden miehen toimittaja Jessikka Aron vainoamisesta ehdolliseen vankeuteen. Mies tuomittiin myös tutkijan kunnianloukkauksesta.
Helsingin hovioikeus katsoi heinäkuussa, että dosentti Johan Bäckman yllytti MV-sivustoa Aroa loukkaavan materiaalin julkaisuun. Oikeus tuomitsi Bäckmanin yllytyksestä törkeään kunnianloukkaukseen. Juttu etenee korkeimpaan oikeuteen.
Jessikka Arosta lukuisia herjaavia kirjoituksia julkaissutta MV-sivustoa vetänyt Ilja Janitskin sai vuonna 2018 käräjäoikeudesta vuoden ja 10 kuukauden vankeustuomion. Janitskin kuoli helmikuussa 2020 ennen kuin hovioikeus antoi jutusta päätöksensä. .
Lue lisää:
Oikeus hylkäsi Ylen toimittaja Jessikka Aron kahdelle tubettajalle hakeman lähestymiskiellon
Juttua korjattu 11.12.2020 klo 13:59: Ilja Janitskin on kuollut helmikuussa 2020 - ei vuonna 2019, kuten jutussa aiemmin virheellisesti luki.
Korjattu 10.12. 2020 klo 11:09 Helsingin käräjäoikeuden antaman tuomion vuosi. Käräjäoikeus antoi lähestymiskieltopäätöksensä 2020, ei viime vuonna.