Artikkeli on yli 4 vuotta vanha

Sijoitussotku: Rovaniemi sijoittamassa kotiuttamansa 19 miljoonaa lyhytaikaisesti

Kaupunginjohtaja esittää, että sijoitusvaroja voidaan sijoittaa lyhytaikaisesti rahamarkkinasijoituksiin, kunnes uudet sijoitusohjeet on vahvistettu.

OP Ryhmän pääkonttorilla seurataan pörssikurssien kehitystä, tässä öljyn hinta laskee.
Rovaniemen kaupungin takavuosien sijoittamisesta on keskusteltu vilkkaasti viime kuukausina. Kuva: Katriina Laine / Yle
  • Perttu Ruokangas
  • Jyri Tynkkynen

Rovaniemen kaupunki aikoo sijoittaa uudelleen aiemmin sijoittamiaan rahoja. Kaupungin pankkitileillä on noin 19,4 miljoonaa euroa rahoja, jotka oli aiemmin sijoitettuina pitkäaikaisiin sijoituksiin.

Kaupunginjohtaja Ulla-Kirsikka Vainio esittää, että sijoitusvaroja voidaan sijoittaa lyhytaikaisesti rahamarkkinasijoituksiin, kunnes kaupungin uudet sijoitusohjeet on vahvistettu.

– Kaikki pankit ovat siirtyneet negatiiviseen talletuskorkoon. Tänään tehtävä päätös koskee vain sitä, että kaupungin rahat turvataan negatiiviselta talletuskorolta.

Virkamiesten mukaan käytettävät sijoitustuotteet ovat samoja, joita käytetään kaupungin lyhytaikaisen kassaylijäämän sijoittamiseen. Rovaniemen kaupunginhallitus päättää asiasta maanantaina.

Rovaniemen kaupungin sijoituksista nousi vilkas keskustelu sen jälkeen, kun kaupunki kertoi hävinneensä noin 700 000 euroa sijoituksiin Front Finance -yhtiössä. Julkisuudessa kaupungin sijoitustappioiden on väitetty nousevan jopa kahteen miljoonaan euroon.

Sijoitussotkua on selvittänyt ulkopuolinen konsultti ja kaupunginhallitus on tehnyt asiasta myös tutkintapyynnön poliisille. Myöhemmin kaupunki myi sijoituksensa eli kotiutti sijoitetut rahat omille pankkitileilleen.

Kaupunginjohtaja Vainio korostaa, että kaupungin sijoitustappioista ei voi vielä sanoa mitään tarkkaa, sillä tilanne elää vielä ja kaikki summat ovat vielä spekulatiivisia.

KORJATTU: Jutusta on poistettu Ulla-Kirsikka Vainion kommentti kaupungille aiheutuvista mahdollisista tappioista, koska kotiutettuja investointeja koskenut kommentti oli laitettu alkuperäisessä jutussa väärään asiayhteyteen.