Kansainvälisellä olympiakomitealla (KOK) ei ole valtuuksia valita olympialaisissa kilpailevia urheilijoita, vaan siitä päättävät yksinomaan KOK:n tunnustamat kansalliset olympiakomiteat. Siksi Tokion olympialaisten maapaikan purjehduksessa hankkineen Janne Järvisen olympiaedustuksen kohtalo on nyt Suomen olympiakomitean vastuulla.
Järvinen hankki Suomelle Tokion olympialaisten maapaikan purjehduksen Nacra 17 -luokassa maaliskuussa parinsa Sinem Kurtbayn kanssa. Tänään keskiviikkona Helsingin käräjäoikeus antoi Järviselle kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistuksen. Purjehtija todettiin syylliseksi törkeän huumausainerikoksen avunantoon ja törkeään rahanpesuun.
KOK:n suomalaisjäsenen Sari Essayahin mukaan tapauksessa pitää ottaa huomioon se, ettei tuomio ole vielä lainvoimainen ja että syytteet kiistävä Järvinen todennäköisesti valittaa tuomiostaan hovioikeuteen.
Huomionarvoista on Essayahin mukaan myös se, että Japanin viranomaiset saattavat estää Järvisen pääsyn Tokion kisoihin, vaikka Suomen olympiakomitea olisi tälle edustuspaikan myöntänyt. Viimeiset olympiavalinnat on tehtynä kesäkuun loppuun mennessä.
– Japanilla valtiona on tietenkin ihan yksinomainen oikeus päättää siitä, minkälaisessa tilanteessa he myöntävät viisumin ja akkreditoinnin olympialaisiin. Eli aika monissa viisumianomuksissa maailmalla kysytään, että onko sinua tuomittu rikoksesta tai oletko epäiltynä rikoksesta. Japanin valtio voi tehdä itsenäisesti erilaisia päätöksiä, Essayah kommentoi Yle Urheilulle puhelimitse.
Essayah ei ota KOK:n jäsenenä kantaa Järvisen mahdolliseen olympiaedustuspaikkaan, mutta muistuttaa, että KOK pitää urheilijoitaan roolimalleina maailman nuorisolle.
– Painottaisin hyvin vahvasti sitä eettistä sanomaa, joka halutaan lähettää ja todellakin sitä ajatusta siitä, että urheilijat ovat edelleenkin monille esikuvia. Siinä mielessä kansallisten olympiakomiteoiden tulee toimia tämän tyyppisissä tilanteissa omien vastuullisuus- ja eettisten ohjeistustensa mukaisesti.
Lue myös: