Koronatestesteistä ja jäljittämisestä on syntynyt kummallinen soppa, jossa vastakkain ovat sosiaali- ja terveysministeriö, suurten kaupunkien tartuntatautiylilääkärit ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.
Sosiaali- ja terveysministeriö järjesti perjantaina ylilääkäreille paimenkokouksen, jossa se vaati lääkäreitä jatkamaan koronatestejä vanhaan tapaan, vaikka yli puolet väestöstä on rokotettu kahdesti.
Kokous järjestettiin sen jälkeen, kun kuuden suurimman kaupungin tartuntatautiylilääkärit olivat vaatineet järkeä jäljitykseen ja karanteeneihin.
Tartuntatautiylilääkärit panisivat pisteen työpaikkojen ja päiväkotien laajoille karanteeneille.
Lääkärit keskittyisivät jäjittämisessä perheisiin ja läheisiin kontakteihin. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on samoilla linjolla.
Lääkärit perustelevat näkemystään sillä, että jäjittäminen on työlästä ja vaatii valtavan määrän henkilökuntaa. Vaarana on, että muut sairaudet jäävät Suomessa hoitamatta.
Kiistely näyttää ulospäin sekavalta
Sosiaali- ja terveysministeriö paimensi kokouksessaan tartuntatautiylilääkäreitä omalle linjalleen. Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) on Ylen tietojen mukaan tehnyt pitkissä puheluissaan selväksi oman tahtonsa.
Kiuru ei ole kommentoinut asiaa, mutta STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila sanoi A-Studiossa: "Jos emme testaa ja jäljitä, peli on menetetty".
Lääkärien parissakin on koronataistelusta erilaisia mielipiteitä. Esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Asko Järvinen edustaa koronan vastaisessa taistelussa maltillista linjaa, kun taas HUSin apulaisylilääkäriä Eeva Ruotsalaista pidetään tiukan linjan edustajana.
Mutta kun kyse on lääketieteestä, erilaiset näkemykset ovat “business as usual”. Tiede ei kehity, jos erilaisia teorioita ei punnita ja verrata toisiinsa.
Tavalliselle kansalaiselle tilanne näyttäytyy kuitenkin sekavana. Pitäisikö kahdesti rokotetun mennä testiin, jos yskittää? Pirkanmaalla ohjeistuksen mukaan ei, Uudellamaalla kyllä.
Ennen kaikkea lääkärit vaativat nyt ministeriöltä selkeyttä.
Ministeriön kannanotot ristiriitaisia
Sosiaali- ja terveysministeriön lääkintöneuvos Anni Virolainen sanoi Helsingin Sanomille lauantaina, että jäljityksestä päättäminen kuuluu kunnille.
Vantaan kaupungin sosiaali- ja terveystoimen apulaiskaupunginjohtaja Timo Aronkytö parahtaa twitterissä EI! Tarvitaan selkeyttä! Eivät kunnat voi päättää.
Jos ministeriöstä tulee saman viikon aikana kahdet eri ohjeet, ollaan huteralla pohjalla. Kansliapäällikkö vaatii testauksen jatkamista ja lääkintöneuvos toteaa, että päätös on kuntien vastuulla.
Tilanne on kiusallinen myös THL:lle. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on ministeriön alainen asiantuntijavirasto, jonka käsityksiä ministeriössä kuunnellaan yleensä tarkalla korvalla.
Perjantain paimenkokouksessa ei syntynyt yksimielisyyttä. Arvovaltataistelu siis jatkuu. Samaan aikaan hallituksen koronastrategiaa valmistellaan "hiki hatussa".
Nyt näyttää siltä, että sillä alkaa olla kiire. Muuten tie ulos koronasta on kivetty arvovaltataistelulla, joka ei palvele ketään.