Kokkolan keskeisen korttelin katutyöt saattavat viivästyä kuukausilla valituksen vuoksi.
Kokkolan kaupunki on aloittamassa ydinkeskustassa suurta katuremonttia sekä hulevesi- ja vesijohtoputkien uusimisurakkaa.
Se tarkoittaa Pitkänsillankadun avaamista Suntista Länsipuistoon päin Itäiselle Kirkkokadulle sekä vielä Itäiseltä Kirkkokadulta Tehtaankadun risteykseen asti. Toinen kaista yritetään pitää käytössä, mutta remontin edetessä katkoksia tulee ja työmaa vaikuttaa autoiluun myös poikkikaduilla.
Hulevesi- ja vesijohtolinjan uusiminen alkaa valituksesta huolimatta ensi viikolla, mutta katutöiden viimeistely eli esimerkiksi asfaltointi korttelissa päästään aloittamaan vasta kun valitus on käsitelty.
Se voi kestää hallinto-oikeudessa kuukausista yli vuoteen. Alunperin katutyöt oli tarkoitus saada valmiiksi ensi kesänä.
– Vähän tämä hankaloittaa remontin edistymistä, mutta vauhtiin urakka saadaan joka tapauksessa, kommentoi Kokkolan kaupunkisuunnittelupäällikkö Jouni Laitinen.
Hänen mukaansa keskustakorttelin pätkä saattaa jäädä murskeelle pitkäksi aikaa, jos asian käsittely hallinto-oikeudessa venähtää.
Valittaja pelkää vanhojen rakennusten kärsivän
Pitkänsillankadun katusuunnitelmista on valittanut hallinto-oikeuteen korttelista rakennuksia omistava kiinteistöyhtiö. Vanhat rakennukset sijaitsevat ydinkeskustassa, ja valittaja on käyttänyt niiden entisöintiin paljon rahaa.
Valittaja ei hyväksy pyörätien siirtämistä toiselle puolen Pitkänsillankatua, mikä siirtäisi myös ajorataa 1,5 metriä lähemmäksi valittajan rakennusta. Hän pelkää, että liikenteen melu ja tärinä voisivat vahingoittaa kulttuurihistoriallisia rakennuksia. Hän vaatiikin, että päätös kumotaan.
Pelkona on muun muassa, että kiinteistön yläkerran rapatut sisäkatot voivat vahingoittua tärinästä.
Kaupungin näkemyksen mukaan reilulla metrillä ei voi olla niin suurta merkitystä.
– Tärinä voi kantautua kadun toiseltakin puolelta ja maaperäkin kantaan tuon matkan, perustelee kaupunkisuunnittelupäällikkö Laitinen.
Valittajan omistamat rakennukset on suojeltu sekä sisältä että ulkoa rakennussuojelulain nojalla. Suojelupäätöstä ei ole kuitenkaan valittajan mukaan huomioitu katusuunnitelmassa.
Lisäksi katualueen asemakaava on valittajan mukaan vanhentunut. Hän katsoo, että vuonna 1909 laadittu asemakaava ei voi ottaa huomioon katualueen käytön vaikutuksia vuonna 2021. Asemakaava olisi pitänyt päivittää tähän päivään ennen katusuunnitelman vahvistamista, valittaja perustelee.
Laitisen mielestä asemakaava on ajanmukainen.
– Ei rakennetun katualueen kaava vanhene, sanoo Laitinen.
Aiheesta voi keskustella 25.9. kello neljääntoista saakka.