Korkein oikeus (KKO) on kieltänyt asiakastietojen käytön Psykoterapiakeskus Vastaamoon kohdistuneessa tutkinnassa.
Asiakastiedot sisältävät henkilön terveydentilaa koskevia arkaluonteisia tietoja, joista terveydenhuollon ammattihenkilö ei saa todistaa. Siksi Psykoterapiakeskus Vastaamon asiakastietoja sisältävää aineistoa ei saa rikoksen esitutkinnassa takavarikoida, tutkia eikä hyödyntää, katsoo korkein oikeus.
Helsingin käräjäoikeus oli päätynyt aiemmin samalla kannalle kuin korkein oikeus nyt.
Poliisin tutkinnassa Vastaamon asiakastietokannasta oli eritelty henkilöiden nimet ja yhteystiedot. Etsintävaltuutettu vastusti poliisin tekemää tietojen takavarikoimista, joten siksi tietoaineisto sinetöitiin ja sen hyödyntäminen saatettiin tuomioistuimen ratkaistavaksi.
KKO katsoo, että yrityksen asiakastiedoista poimitut nimet ja yhteystiedot eivät olet sellaisenaan arkaluontoisia, mutta jos ne yhdistyvät hoitosuhteeseen mielenterveyspalveluja tarjoavaan yritykseen, asiakastiedot muuttuvat arkaluontoisiksi tiedoiksi, joita koskee todistamis- ja takavarikointikielto.
Taustalla asiakastietojen luottamuksellisuudelle on yleisesti se, että mielenterveyspalveluita tarvitsevien on voitava saada tarvitsemaansa hoitoa ilman pelkoa hoitosuhteen paljastumisesta. Tieto mielenterveyspalveluiden käytöstä kuuluu yksilön yksityisyyden suojan ydinalueelle, korkein oikeus katsoo.
Psykoterapiakeskus Vastaamo kertoi lokakuussa 2020 joutuneensa tietomurron ja kiristyksen uhriksi. Tuntematon kiristäjä julkaisi verkossa Vastaamon asiakkaiden arkaluontoisia tietoja.
Vastaamon tietomurron uhreihin kohdistuneisiin kiristyksiin liittyen on tehty yli 25 000 rikosilmoitusta. Poliisin arvion mukaan uhreja on kuitenkin vielä useita tuhansia enemmän, ainakin 32 000.
Keskusrikospoliisi tutkii edelleen Vastaamon tietomurtoa. KRP:n on määrä aloittaa tänä syksynä tieromurron uhrien kuuleminen.
Lue lisää: