Hattulan kunta on jo kaksi kertaa sivuuttanut eduskunnan oikeusasiamiehen vastinepyynnön. Vastinetta on pyydetty golf-yrittäjä Reijo Riihimäen tekemään kanteluun, joka koski Hattulan Golfkeitaan harjoitteluradan toimenpidelupaa.
Hattulan elinvoimalautakunnan jäsen Teemu Salvisto (kesk.) nosti vastinetta koskevan asian esille toissaviikkoisessa lautakunnan kokouksessa lisäasiana. Golf-yrittäjä Reijo Riihimäki teki viime joulukuussa kantelun Hattulan Golfkeitaan harjoitteluradan toimenpideluvasta.
Kantelu koski kolmea Hattulan kunnan ja kahta Hämeenlinnan kaupungin viranhaltijaa. Kantelun kohteena olevista Hattulan viranhaltijoista kaksi on irtisanottu ja kolmas jäänyt eläkkeelle. Hämeenlinnan viranhaltijoista vain toinen on enää kaupungin palveluksessa.
Kaksi määräaikaa umpeutunut
Eduskunnan oikeusasiamies pyysi kunnalta vastinetta maaliskuun loppuun mennessä ja uudelleen toukokuun lopulla. Kunnan johtoryhmä antoi tammikuussa vastineen elinvoimatoimialan tehtäväksi. Hattulan tarkastuslautakunnan on tarkoitus kuulla kunnanjohtaja Pekka Järveä siitä, miksi vastinetta ei ole annettu.
Golf-yrittäjä Reijo Riihimäki haki lupaa harjoitusrangelle tammikuussa 2018. Hän katsoo oikeusasiamiehelle lähettämässään kantelussa viranhaltijoiden aiheuttaneen luvankäsittelyn viivästymisen vuoksi yli 300 000 euron vahingot.
Eduskunnan oikeusasiamiehen kansliasta vahvistetaan, että kunta ei ole vastannut sille toimitettuun selvityspyyntöön ja kantelun käsittely on kesken. Hattulan hallintopäällikkö Marita Lähteenmäki kertoo, että vastine on tulossa lähiaikoina elinvoimajoston käsittelyyn.
Lupapäätöstä muutettiin
Hattulan rakennusvalvonta myönsi toukokuussa 2020 harjoittelukentälle luvan, mutta luvan ulkopuolelle rajattiin Myllyojan päälle suunniteltu kate. Hattulan kunnan vs. rakennuttajapäällikkö Mika Huuhtanen teki tämän vuoden maaliskuussa lupaa koskevan itseoikaisun eli muutti lupapäätöstä. Lupaan tuli mukaan myös Myllyojan katetta koskeva osa, joka antaa ohjeita kentän suunnitelmatarpeista ja rakentamisesta.
Itseoikaisu voidaan tehdä muun muassa asiavirheen korjaamiseksi tai jos päätös on perustunut puutteellisiin selvityksiin. Hattulan kunnan rakennusvalvonnan tilaa selvittänyt Tornando oy katsoi, että alkuperäisessä luvassa oli sellaisia virheitä, jotka oikeuttivat muuttamaan lupaa. Uudessa päätöksessä alkuperäisen päätöksen mahdollisia virheitä ei kuitenkaan yksilöidä.
Hattulan kunnasta kerrotaan, että muutettua päätöstä ei ole virallisesti kuulutettu, joten se ei ole saanut lainvoimaa.
Oikeusasiamies valvoo lain noudattamista
Eduskunnan oikeusasiamiehen puoleen voi kääntyä, kun epäilee, että viranomainen tai virkamies ei ole noudattanut lakia tai täyttänyt velvollisuuksiaan.
Oikeusasiamies tutkii kantelun, jos sen perusteella on aihetta epäillä, että viranomainen on toiminut lainvastaisesti. Kantelua tutkiessaan oikeusasiamies kuulee kantelun kohdetta sekä pyytää selvityksiä ja lausuntoja viranomaisilta.
Lisää Kanta-Hämeen uutisia Yle Areenassa: kuuntele, katsele ja lue mitä lähelläsi tapahtuu.