Artikkeli on yli 3 vuotta vanha

Ylen Suomineidot-sarjaa kritisoidaan rotuoppeihin uskovien myötäilystä – vastaavan toimittajan mielestä vaikeista asioista ei voi vaieta

Ylen Suomineidot-dokumenttisarja on herättänyt kysymyksiä siitä, voiko etnonationalistiksi itseään kutsuvasta ihmisestä tehdä dokumenttia.

Neliosainen dokumenttisarja Suomineidot puffikuva.
Suomineidot kertoo kolmesta kansallismielisestä naisesta, joista yksi kertoo olevansa etnonationalisti. Kuva: Bastella Media Oy
  • Pia Parkkinen

Ylen tuore Suomineidot-dokumenttisarja kertoo kansallismielisistä naisista. Se kysyy, miltä näyttää arki, jota värittää arvokonservatiivisuus ja monikulttuurisuuden vastustaminen.

Sarjassa seurataan kolmea erilaista nuorta naista, joista erityisesti yhden esiintyminen sarjassa on herättänyt keskustelua ja kritiikkiä.

Meri Kartta käyttää White Lives Matter ja National socialist -paitoja. National socialist tarkoittaa suomeksi kansallissosialistia, tutummin natsia.

Sarja on seurantadokumentti, eli se seuraa naisten elämää haastamatta näiden näkemyksiä.

Median tehtävä kertoa

Kysyimme sarjan julkaisun perusteluista Ylen Luovat sisällöt ja media -yksikön vastaavalta toimittajalta Ville Viléniltä. Vilénin mukaan kukaan ei ohjelmassa sano olevansa natsi.

– Meri sanoo olevansa etnonationalisti. Tästä ei ole pitkä matka kansallissosialismiin ja natseihin, mutta koen, että välissä on aika paljon ilmaa natsien hirmutekoihin tai uusnatsien laittomuuksiin.

Sarja tosin päättyy Meri Kartan pohdintaan siitä, että hänestä nykyään natsi tuntuu olevan sellainen, joka haluaa omalle kansalleen oman maan.

– Sen määritelmän mukaan kyllä, minä olen natsi, hän sanoo.

Vilén myöntää tämän jutun julkaisun jälkeen, että hänen alkuperäinen kommenttinsa siitä, ettei kukaan sano sarjassa olevansa natsi, oli väärä, jos se luetaan kirjaimellisesti.

– Meri sanoo sarjan lopussa sarkastisesti olevansa natsi. Olemme luottaneet ihmisten medialukutaitoon luultavasti liian paljon, Vilén sanoo.

Vilénin mukaan dokumentti on Ylellä katsottu tarkkaan ja pidetty huolta siitä, että siinä ei puhuta laittomuuksista tai tehdä laittomuuksia.

Hänen mielestään monet ovat nyt kommentoineet ohjelmaa ja kritisoineet sitä vain muilta kuulemansa perusteella katsomatta itse sarjaa.

Vilénin mielestä oleellinen kysymys on se, miksi dokumentti on tehty.

– Me olemme lähestyneet aihepiiriä journalistisesti, ja median tehtävä on kertoa yhteiskunnallisesti merkittävistä ja tärkeistä asioista.

Ville Vilen / Luovat sisällöt / Päällikkö / Pasila 20.12.2017
– Median tehtävä on kertoa yhteiskunnallisesti merkittävistä ja tärkeistä asioista, sanoo Ylen Luovat sisällöt ja media -yksikön vastaava toimittaja Ville Vilén. Kuva: Rami Moilanen / Yle

Dokumentti on yhden ihmisen totuus

Tyylilajiksi on valittu seurantadokumentti. Tähän päädyttiin Vilénin mukaan, koska se koettiin hyväksi tavaksi päästä ihmisten ajatuksiin.

– Tämä ei ole uutis- tai ajankohtaisohjelma, jossa saman pöydän ääreen tuodaan erilaisia mielipiteitä. Dokumentissa asiaa lähestytään yhden ihmisen totuuden kautta. Siinä on myös dokumentin teho.

Vilénin mukaan dokumentteja tehdessä pitää käyttää harkintaa, ettei kuvata aihetta niin, että se vaikuttaisi yhtäältä markkinoinnilta tai toisaalta vähättelyltä.

Katsojan pitää ymmärtää muodostaa oma mielipiteensä

– Kyse on demokratiasta, suvaitsevaisuudesta ja sananvapaudesta, jotka ovat nyt kommenteissa kääntyneet päälaelleen. Kyse on siitä, kuinka suvaitsevaisia ihmiset ovat toisten ajatuksille. Tietenkään ei saa esittää laittomuuksia, ja rasismi on laitonta.

Mustapukuisia ihmisiä kanvan varrella siniristiliput käsissään.
Suomineidot sarja kysyy muun muassa, miten vahvoja tunteita herättävä ideologia vaikuttaa elämään. Kuva: Bastella Media Oy / Yle

"Kyse on isosta ilmiöstä"

Dokumenttisarja on herättänyt kritiikkiä muun muassa siitä, että Yle normalisoi natsismia. Siitäkö on kyse?

Vilénin mukaan median tehtävä on kertoa, että tällaista ajattelua on.

– Paljon pahempaa olisi, jos vaikeat asiat laitettaisiin piiloon. Sananvapaus ja demokratia perustuvat siihen, että myös ajatuksia, jotka eivät ole samoja kuin sinulla, tuodaan esiin ja sitten keskustellaan ja arvioidaan.

Vilenin mukaan tämä lähtee median tehtävästä

– Ja näitä [Suomineidot-sarjan esittelemiä] ajatuksia ei ole vain muutamalla ihmisellä. Tässä puhutaan isosta eurooppalaisesta ilmiöstä.

Myös se on herättänyt pahennusta, että sarja julkaistiin rasisminvastaisella viikolla. Se ei Vilénin mukaan ollut tarkoitus.

– Tämä ei ollut hyvä viikko julkaista. Tässä on ollut Ukrainan sota, joka on laittanut ohjelmistoja ja aikatauluja vaihtoon. Tämä on onneton ja huono yhteensattuma. Paremmin olisi pitänyt harkita.

Mainoskuvaa ei sensuroitu

Sosiaalisessa mediassa on jaettu ohjelman promokuvaa, jossa Meri Kartan päällä on paita, jossa näkyy ensin teksti National Socialist ja toisessa kuvassa tekstiä ei enää ole näkyvissä.

Vilénin mukaan kyse on normaalista markkinoinnista: Samasta kuvasta on alun perinkin tehty kaksi eri versiota.

– Me emme tietenkään ole yrittäneet peitellä mitään. Käytämme itse tekstillistä kuvaa. Tekstitön kuva on tehty promoalustoille, joilla tekstillinen versio ei menisi läpi.

Juttua korjattu 23.3. klo 12.31: Ylen vastaava toimittaja sanoi, ettei kukaan kutsu sarjassa itseään natsiksi. Juttuun lisätty tieto, että sarja päättyy päähenkilön pohdintaan natsin määritelmästä nykyaikana ja siihen, että hän sanoo olevansa tämän määritelmän mukaan natsi. Täydennetty mukaan Ylen vastaavan toimittajan uusi kommentti asiasta.

Voit keskustella uutisesta 23.3. kello 23:een asti.

Lue myös:

Ville Vilén avaa sarjan ratkaisuja kirjoituksessaan: Dokumentti on näkökulma nyky-yhteiskuntaan