Seitsemää poliisia vastaan on nostettu syytteet liittyen poliisin toimintaan Elokapinan mielenosoituksessa toissa syksynä Helsingissä. Poliisi käytti 3. lokakuuta 2020 OC-kaasua liikenteen Kaisaniemenkadulla katkaisseisiin mielenosoittajiin.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappen nostamat syytteet koskevat mielenosoituksen siirtämisen ja voimakeinojen käyttämisen yhteydessä tehdyiksi epäiltyjä virkavelvollisuuden rikkomisia ja pahoinpitelyjä.
Joukko mielenosoittajia katkaisi liikenteen Kaisaniemenkadulla istumalla keskellä tietä. Poliisi yritti selvittää tilanteen ensin muilla tavoilla, mutta sumutti lopulta mielenosoittajia OC-kaasulla eli paprikasumutteella.
Valtakunnansyyttäjä aloitti tapahtumista esitutkinnan lokakuun 2020 puolivälissä. Asianomistajia jutussa on 16.
Syyttäjä: Mielenosoitus ei aiheuttanut kohtuutonta haittaa
Poliisi toimi mielenosoitustilanteessa niin sanotussa tilanneorganisaatiossa, jossa on mukana hierarkian eri tasoilla olevia poliiseja. Hierarkian tasosta riippuen poliiseilla on hieman erilaiset virkatehtävät ja virkavastuut.
Syytteet liittyvät eri asioita koskeviin virkavelvollisuuden rikkomisiin sen mukaan, missä roolissa kukin syytetty on tilanteessa ollut. Rappen mukaan syytettyinä on poliiseja hierarkian eri tasoilta. Sen tarkemmin hän ei tässä vaiheessa erittele, mistä kutakin poliisia syytetään.
– Tätä tilanneorganisaation hierarkiaa ja siihen liittyviä vastuita jouduttiin aika perusteellisesti selvittämään. Se oli syyteharkinnan työläin vaihe, Rappe kertoo.
Rikosoikeudellisen arvioinnin kohteena syyteharkinnassa on ollut mielenosoitusoikeus suhteessa poliisin velvollisuuteen puuttua kohtuutonta haittaa aiheuttavaan tilanteeseen.
– Virkarikosnäkökulmasta tässä on kysymys siitä, että tietyllä tasolla tuossa organisaatiossa katsottiin, että mielenosoitukseen täytyy puuttua ja toisella tasolla ryhdyttiin tämän mukaista määräystä toteuttamaan, Rappe selventää.
Rappen mukaan mielenosoituksella tukitaan lähtökohtaisesti katu tai jokin yleinen tila, josta aiheutuu haittaa tilan normaalille käytölle. Siihen ei kuitenkaan pidä puuttua mielenosoituksen erityisen lain suojan vuoksi, ellei haitta ole kohtuutonta.
Haitan kohtuuttomuuden arviointi on tilanne- ja tapauskohtaista. Rappen mukaan poliisilla ei ollut velvollisuutta puuttua kyseiseen mielenosoitukseen Kaisaniemenkadulla.
– Minun käsitykseni on, että toiminta oli sen verran lyhytaikaista, että kohtuuttomuus ei missään tapauksessa siinä vielä täyttynyt. Asia on sellainen, jonka viime kädessä tuomioistuin joutuu arvioimaan.
Hänen mielestään mielenosoitusoikeutta täytyy kunnioittaa.
– Kyllä oikeusvaltion täytyy kestää se, että Kaisaniemenkadun pari kaistaa hetkeksi suljetaan.
Syyttäjä: Paprikasumutetta ei olisi saanut käyttää
Apulaisvaltakunnansyyttäjän mielestä poliisi ei olisi saanut käyttää OC-kaasua Kaisaniemenkadulla istuneisiin mielenosoittajiin. Syytteet pahoinpitelystä koskevat niitä poliiseja, jotka sumuttivat kaasua mielenosoittajia kohti.
– Vaikka poliisilla olisi ollut oikeus puuttua mielenosoitukseen, noin kovan voimakeinon käyttäminen ei olisi ollut sallittua. Jos on käynyt niin, että toimivalta on tässä ylitetty, niin teko voi täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkit, Rappe toteaa.
Hänen mukaansa poliisin voimakeinojen käyttöön liittyy lain mukaan puolustettavuuden vaatimus. Voimakeinon täytyy olla suhteellinen ja puolustettavissa verrattuna siihen vaaraan tai uhkaan, mitä voimakeinolla torjutaan.
– Tässä oli kysymys vain siitä, että mielenosoittajat istuivat kadulla ja olivat täysin passiivisia aiheuttamatta mitään välitöntä vaaraa tai uhkaa kenellekään, Rappe sanoo.
Poliisi käytti OC-kaasua käskynsä tehostajana, mikä on Rappen mielestä arveluttavaa.
– Se on yksi peruste sille, että nyt on syyte nostettu.
OC-kaasu aiheuttaa kohteelleen kirvelyä ja voimakasta poltteen tunnetta. Se haittaa myös näköä hetken ajan. OC-sumutteen pääasiallinen vaikutusaine on kapsaisiini, jota löytyy tulisimmista chileistä ja paprikoista.
– Ne, jotka ovat keittiössä varomattomasti niitä käsitelleet tietävät, että vaikutus jo siinäkin tilanteessa voi olla vahva puhumattakaan siitä, että on erityinen spray, jossa on tuollaista tehoainetta, Rappe toteaa.
Poliisin mukaan toiminta oli oikeaoppista
Poliisihallitus teki tilanteesta oman selvityksensä sisäministeriölle lokakuussa 2020. Poliisihallituksen mukaan Helsingin poliisin toiminta kyseisessä mielenosoituksessa oli poliisin toimivaltuuksien kannalta oikeaoppista.
Poliisin mukaan Elokapina-liikkeen mielenosoittajien kanssa oli sovittu, että Hätäjarru-mielenosoitus kulkee Rautatieasemalta Kaisaniemen kautta Hakaniemeen. Sovitusta poiketen osa mielenosoittajista siirtyi Kaisaniemenkadulle autojen eteen.
Helsingin poliisilaitoksen selvityksen mukaan poliisi yritti ennen sumutteen käyttöä poistaa ihmisiä kadulta neuvoin, käskyin ja kehotuksin useaan otteeseen. Poliisi kantoi heitä pois ajoväylältä, mutta osa palasi sinne istumaan.
Helsingin poliisin mukaan OC-kaasua pystyttiin käyttämään nimenomaisesti heihin, jotka eivät totelleet poliisin käskyjä ja heitä varoitettiin selkeästi ennen kaasun käyttämistä.
Helsingin poliisilaitoksen poliisipäällikkö Lasse Aapio myönsi tuolloin, että poliisin tulee varautua paremmin vastaaviin tilanteisiin. Mielenosoittajia OC-kaasulla sumuttaneet poliisit saivat kuitenkin jatkaa työtehtävissään.
Syytteet käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa. Käsittelyajankohtaa ei ole vielä päätetty.
Täydennetty 3. kesäkuuta kello 15.15 Jukka Rappen kommenttien pohjalta
Lisää aiheesta:
Poliisihallitus Elokapinan mielenosoituksesta: "Virallista ohjetta tällaiseen tilanteeseen ei ole"
Valtakunnansyyttäjä aloittaa tutkinnan poliisin voimankäytöstä Elokapina-mielenilmaisussa