Kiihtyvä inflaatio on nostanut veronkevennykset politiikan kuumaksi puheenaiheeksi. Valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk.) mukaan kuluttajien hinta-ahdinkoa voitaisiin helpottaa tuloverotusta keventämällä.
Saarikko on puhunut tuloverotuksen alentamisen puolesta jo pidemmän aikaa. Tällä viikolla pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoi, että hallitus tulee pohtimaan erityisesti pieni- ja keskituloisten veronkevennyksiä syksyn budjettiriihessä. Myös oppositiopuolue kokoomus on vaatinut miljardin veronkevennyksiä.
Ylen haastattelemat ekonomistit eivät kannata poliitikkojen ehdottamia veronkevennyksiä vallitsevassa taloustilanteessa. Valtiovarainministeriö (VM) julkaisi perjantaina ennusteen, jonka mukaan Suomen talouskasvu hidastuu ja hintojen nousu nopeutuu ennakoitua enemmän.
Ekonomistien mukaan tuloverotuksen alentamisella voisi olla jopa haitallisia seurauksia.
– Kun inflaatio on korkea, veronalennukset voivat kiihdyttää sitä entisestään, tiivistää Evan ekonomisti Sanna Kurronen.
Talouden näkymiä varjostaa myös Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Pellervon taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Olli-Pekka Ruuskanen sanoo, että epävarmassa tilanteessa tuloveron alentaminen ei todennäköisesti lisäisi kulutusta.
– Vaikka tuloveroja alennettaisiin, se ei välttämättä kuitenkaan kanavoidu kulutukseksi, koska kotitaloudet ovat peloissaan tulevaisuudesta ja tämän takia varmasti säästävät suurimman osan tuloistaan.
Tuloverotuksen keventämisen hyötyjä on myös vaikea kohdistaa pienituloisille, jotka kärsivät eniten energian ja ruoan hinnan noususta.
– Tuloverotuksen alentaminen ei ole paras tapa parantaa ostovoimaa, koska se osuu myös keskituloisiin ja rikkaisiin, myös huippurikkaisiin. Tämä rampauttaa myös julkista taloutta, ja se ei ole tarkoituksenmukaista, huomauttaa Sosten pääekonomisti Anni Marttinen.
– Nyt varmasti kannattaa miettiä, että kuka sen avun tarpeessa tämän hetkisessä tilanteessa oikeasti on, sanoo Ruuskanen.
Sosiaaliturvan indeksikorotus kerää kannatusta
Poliitikot ovat perustelleet veronkevennysten tarvetta ostovoiman tukemisen lisäksi hankalalla työmarkkinatilanteella.
Esimerkiksi pääministeri Sanna Marin on ollut huolissaan "ylisuurista palkankorotuksista", ja valtiovarainministeri Annika Saarikko on peräänkuuluttanut työmarkkinoille palkkamalttia. Taustalla painaa myös kunta-alan tuore neuvottelutulos.
– On pelätty, että inflaation kiihtyminen leviää palkankorotusten kautta koko talouteen. Tuloveron alennus on tähän vähän hankala keino, koska mikään ei sano, että kovin korkeita palkankorotuksia ei silti tehtäisi, sanoo Ruuskanen.
Ekonomistien mukaan elinkustannusten nousuun tulisi ensisijaisesti vastata toimenpiteillä, jotka eivät kiihdytä inflaatiota.
Ruuskanen ja Marttinen kannattavat esimerkiksi etuuksien indeksointia. Hallitus on jo päättänyt, että sosiaaliturvan indeksiä tarkistetaan suunniteltua aikaisemmin, eli tämän vuoden elokuussa.
Käytännössä indeksikorotus nostaa esimerkiksi työttömyystukea, takuueläkettä ja itsenäisesti asuvan täysi-ikäisen opintorahaa.
– Parhaimpia keinoja on se, että tehdään esimerkiksi nämä indeksikorotukset perusturvaan heille, jotka kärsivät tästä eniten, ja sitten jos se ei riitä, jonkinnäköinen lisätuki voi olla paikallaan, sanoo Marttinen.
Evan Sanna Kurrosen mukaan tuloveron alentamisesta voidaan harkita sitten, kun talouden näkymä muuttuu.
– Kun inflaatio näyttäisi hidastuvan, ja jos talouskasvu rupeaa hyytymään huomattavasti, silloin on oikea aika alentaa tuloveroja elvytyskeinona.
Inflaation kiihtymiseen vaikuttaa moni tekijä, ja valtiolla on vain rajatusti keinoja sen hillitsemiseen. Ruuskanen muistuttaa, että Eurooppaa koetteleva sota näkyy hintojen nousussa.
– Energian hintojen nousuun ja epäsuorasti ruuan hinnan nousuun on yksi ratkaisu, Ukrainan sodan loppuminen.
Voit keskustella aiheesta 19.6. kello 23:een saakka.
Lue lisää:
Marin ei sulje pois veronkevennyksiä: "Inflaatio on riesanamme vielä pitkään"