Artikkeli on yli 2 vuotta vanha

Helsingin Sanomien entinen päätoimittaja: Median rähmällään olo Venäjän suuntaan pitäisi tutkia

Nykyisen europarlamentaarikon Ville Niinistön (vihr.) mielestä oli loukkaavaa, että media ei kuunnellut hänen varoituksiaan venäläisestä energiasta.

Virkkunen haluaa, että median rooli suomettumisessa tutkitaan.
  • Kai Jaskari

Myötäilikö media poliitikkojen vääriä arvioita Venäjästä 2000- ja 2010-luvuilla? Se pitää tutkia, sanoo Helsingin Sanomien entinen vastaava päätoimittaja Janne Virkkunen, joka vieraili perjantaina Viimeinen sana -ohjelmassa.

Virkkunen toimi Helsingin Sanomien vastaavana päätoimittajana 1991–2010.

Esimerkkinä myötäilystä Virkkunen pitää Nord Stream -kaasuputken ympärillä käytyä keskustelua.

– Kun tämä alkoi tämä putkihomma, niin siitä tuli Suomessa hyvin nopeasti pelkkä ympäristökysymys. Kiellettiin se, että onko tässä joitain turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia. Kaikki meistä näkivät ne. Ne haluttiin poistaa keskustelusta, koska haluttiin elää Venäjä-politiikkaa kuten se silloin koettiin.

Eduskunnassa keskusteltiin lokakuussa 2009 Nord Stream -kaasuputken rakentamisesta. SDP:n kansanedustaja Eero Heinäluoma veisteli tähän tyyliin:

– Nyt tämän hankkeen yhteydessä kun kuuntelee käytyä keskustelua, niin näyttää siltä, että osa kuvittelee, että todellakin sieltä kaasuputkesta lähtee tulemaan suikkahattuisia, punatähtisiä, harmaapukuisia miehiä pyssyt kainalossa. Mutta rohkenen epäillä, että tästäkin kaasuputkesta tulee kaasua, tämä on tämän ydinsisältö.

Nyt tiedetään, että putkia hyvin todennäköisesti sabotoitiin, ja Venäjää pidetään kaikkein todennäköisimpänä syypäänä. Olisiko Nord Stream -putki pitänyt nähdä turvallisuuskysymyksenä?

Virkkusen mielestä median tulee katsoa peiliin ja arvioida, kuinka hyvin se on raportoinnissaan onnistunut.

– Ei tästä selviä sanomalla, että mehän hoidettiin kaikki hyvin. Pääsääntöisestihän näin onkin, mutta silti se pitää selvittää. Siinä olisi nyt tehtävää mediatutkijoille.

Ville Niinistö: Mediassa oli vallan kädestä syömisen kulttuuri

Viimeisessä sanassa vieraili myös europarlamentaarikko Ville Niinistö (vihr.).

Vihreät lähtivät Niinistön puheenjohtajakaudella hallituksesta syyskuussa 2014, kun hallitus oli näyttänyt vihreää valoa venäläisen ydinvoimalan rakentamiseksi. Tuolloin Venäjä oli jo vallannut Krimin niemimaan Ukrainalta.

Niinistön mukaan Suomen hallituksessa oli suomettumisen henkeä. Niinistö sai Financial Times -lehdessä julkaistusta kommentistaan tuntuvan ripityksen Suomen johtavilta poliitikoilta.

Myös media saa Niinistöltä kritiikkiä osakseen. Jos näytti siltä, että isot pojat – pääministeri, elinkeinoministeri, ulkoministeri – sanoivat, että nyt pitää hyssytellä, että tässähän on kyse vain energiasta, niin sitten hyssyteltiin.

– Mediassa oli vallalla vallan kädestä syömisen kulttuuri.

Niinistön mukaan media tyytyi niihin vastauksiin, että energia on vain energiaa ja Venäjä on tavallinen kauppakumppani. Tutkivalle journalismille olisi ollut paljon tilaa.

– Tyydyttiin siihen, että suuret puolueet olivat suunnilleen samaa mieltä, ja pienehkö vihreä puolue vastustaa ydinvoimaa muutenkin. Oli minulle henkilökohtaisesti hieman loukkaavaa, että mediassakaan ei kuunneltu mitä minä sanoin, vaan oletettiin, että se [Ville Niinistö] kun vastustaa ydinvoimaa, niin nuo muut ovat keksittyjä perusteita.

Katso koko Viimeinen sana -ohjelma täältä.

Lue myös ja katso video:

Viimeinen sana kysyy: saako nyt puhua suomettumisesta?