PRH pyytää säätiöiden hallituksia selvittämään, millä perusteella ne ovat katsoneet vaalityöhön osallistumisen toteuttavan säätiön tarkoitusta.
PRH jätti selvityspyynnöt seuraaville säätiöille: Hebe-säätiö, Hyvinkään-Riihimäen Seudun Ammattikoulutussäätiö, Lahden Diakoniasäätiö, Oulun Diakonissalaitoksen Säätiö, Palkansaajasäätiö, Punkaharjun kuntoutussairaalasäätiö. Tampereen Kotilinnasäätiö, Tampereen seudun opiskelija-asuntosäätiö, Tampereen Vuokratalosäätiö ja Urheiluopistosäätiö.
Säätiöillä on kolme viikkoa aikaa vastata. Selvitysten ja mahdollisten lisäselvitysten perusteella PRH päättää myöhemmin, onko tarpeen ryhtyä muihin säätiölain mukaisiin toimiin.
PRH on reagoinut mediatietoihin
Patentti- ja rekisterihallitus valvoo Suomen säätiöitä. Vaalirahakohun noustua hallitus oli tämän viikon alkuun mennessä tarkistanut 25 säätiön säännöt.
PRH:n linjanjohtajan Olli Koikkalaisen mukaan sääntötarkistuksia on tehty ennen kaikkea niistä säätiöistä, jotka ovat uutisten mukaan kunnallisissa tai valtiollisissa vaaleissa tukeneet ehdokkaita tai yleisemmin jonkin puolueen toimintaa.
Eräiden säätiöiden osalta ei ole täysin selvää, että toiminta olisi ollut säätiön tarkoituksen mukaista.
PRH:n näkemyksen mukaan säätiöiden on toteutettava säätiön perustajan tahtoa ja noudatettava säätiön sääntöjä. Selvityspyynnöiltä ovat välttyneet PRH:n tarkastamista säätiöistä ne, joiden säännöissä mainitaan esimerkiksi yhteiskunnallinen vaikuttaminen.
Jos säätiölle todetaan koituneen vaalirahoituksesta vahinkoa, siitä voi seurata ero ja vahingonkorvauskanteita joko hallituksen jäsenelle tai koko hallitukselle. Äärimmäisenä toimena säätiö lakkautetaan.