Artikkeli on yli 10 vuotta vanha

Linnunmunien hinta nousee käräjäoikeudessa ratkaisevaksi kysymykseksi

Pohjanmaan käräjäoikeudessa aloitettiin tänään poikkeuksellisen suuren munakokoelman keränneen närpiöläismiehen syytteiden esittely ja kommentointi. Puolustuksen mukaan käräjäoikeuden ratkaisussa keskeisin merkitys on miehelle langetettava korvaussumma munista. Syyttäjä vaatii miehen hallusta takavarikoiduista 8 700 munasta yli 600 000 euron korvauksia.

Kuvassa tullin takavarikoimaa aineistoa, laatikoittain munia ja täytettyjä  lintuja
Kuvassa on noin puolet epäillyltä takavarikoidusta kokoelmasta. Kuva: Iina Kluukeri / Yle
  • Hannu Puikkonen

Pohjanmaan käräjäoikeus on poikkeuksellisen monimutkaisen ja laajan oikeusprosessin alussa. Jo tänään, ensimmäisenä käsittelypäivänä tarvittiin aikalisä, jonka aikana syyttäjä selventi oikeudelle syyte-esitystään. Istuntopäivän aikana kuultiin syyttäjän 20 syytekohdan esittely ja puolustuksen kommentointi niihin. Päivän päätteeksi puolustus tiivisti koko istunnon keskeiseksi kysymykseksi rahan.

– Saako päämieheni ehdollista vankeutta puoli- tai puolitoistavuotta on ihan sama. Mutta jos syyttäjän korvausvaade menee läpi, merkitsee se ratkaisevan paljon miehen elämään, sanoo asianajaja Kenneth Peth.

Syyttäjä vaatiii närpiöläiselle munien kerääjällä puolentoistavuoden ehdollista vankeusrangaistusta ja yli 600 000 euron korvauksia valtiolle. Nyt oikeudessa väitellään siitä, mitkä 8 700 munasta kuuluvat korvattavien joukkoon.

Syyte lähtee siitä, että jatkuvasti karttuva kokoelma ja sen hallussapito muodostaa luonnonsuojelurikoksen. Se päättyi vasta takavarikointihetkellä loppuvuodesta 2011.

Puolustuksen mukaan taas jokainen munan dokumentoitu talteenotto pesästä ja maahantuonti esimerkiksi Ruotsista ovat kukin erillisiä tekoja. Niiden vanhentuminen alkaa tekohetkestä.

Tällä näkemyksellä puolustus pyrkii rajaamaan suuren osan syytekohdista vanhentuneiksi ja samalla miehen korvattavaksi tuleva summa pienenisi. Luonnonsuojelurikos vanhenee 10 vuodessa ja rikkomus kahdessa. Syytteeseen on otettu miehen teot vuodesta 1999 lähtien, kun hän täytti 15 vuotta.

Taloudellisia tavoitteita ei myönnetä

Puolustus kiisti päättäväisesti kaikki syytteet munien vaihtamisesta, ostamisesta ja myymisestä taloudellisen edun tavoitteluna. Puolustuksen mukaan kyse oli ainoastaan kokoelman kartuttamisesta.

Kaiken lisäksi suuri osa kokoelmaan muualta päätyneistä munista on tullut sinne vanhempien keräilijöiden lahjoituksista Pohjanmaalta ja Ruotsista. Puolustus kiistää myös näitten lahjoitusmunien osalta syyttäjän esittämät korvausvaateet.

Puolustus pyrkii lisäksi osoittamaan, että kokoelman munien lajimäärittelyssä on epätarkuuksia. Kalliiden korvattavien munien joukkoon on päätynyt tavanomaisempia linnunmunia. Tästä teemasta taitetaan peistä perjantaina, kun takavarikoidun kokoelma läpikäynyt biologi Harri Hongell Etelä-Pohjanmaan ELY-keskuksesta tulee käräjäoikeuden kuultavaksi.