Yhdysvalloissa Applen päätös olla auttamatta FBI:tä San Bernardinon ampumatapauksen selvittämisessä ja iPhone-puhelimen salauskoodin paljastamisessa herättää kannanottoja puolesta ja vastaan, kertoo uutistoimisto AFP.
Applen mukaan kalifornialaisen tuomioistuimen päätös heikentää tietoturvan perusperiaatteita ja avaa uusia haavoittuvuuksia käyttäjille. Yhtiön mielestä pyyntö johtaa lain väärinkäyttöön ja rikkoo yhtiön perustuslaillisia oikeuksia.
– Kieltäytymällä Apple haluaa säilyttää asiakkaiden luottamuksen, yhtiöstä sanotaan.
Yhtiön mielestä pakottaminen olisi vaarallinen ennakkotapaus, joka avaisi lainvalvontaviranomaisille laajan pääsyn ihmisten yksityiselämään.
– Jos sille tielle lähdetään, siltä ei ole enää paluuta, yhtiöstä sanotaan.
Puoltajien mukaan Apple toimii oikein, sillä yhtiön kanta perustuu käyttäjien turvallisuuteen. Yksityisyyden puute voi olla elämän ja kuoleman kysymys tai johtaa esimerkiksi vangitsemiseen. Esimerkiksi monissa maissa aviorikoksista rangaistaan kivittämällä.
Applea kritisoivien mielestä yhtiö tarjoaa helpon tavan rikollisille. Kansainvälisten tutkimusten perusteella oikeuden pyyntö on kohtuullinen, eikä siihen liity mitään epätavallista.
Joidenkin analyytikkojen mukaan taustalla vaikuttavat myös Edward Snowdenin paljastukset kansalaisten laajasta valvonnasta, mikä ei heikentänyt pelkästään yksityisyyttä vaan vaaransi koko tietoturvainfrastruktuurin. Nämä analyytikot uskovat yksityisyyden voittavan perusteluna.