Artikkeli on yli 9 vuotta vanha

Kultakaivoksen työntekijät varastivat kuparia ja myivät eteenpäin

Kultakaivoksen ylijäänyttä romumetallia myyneet miehet on tuomittu kavalluksesta ehdolliseen vankeuteen Lapin käräjäoikeudessa. Oikeuden mukaan miehet olivat kuorineet kuparikaapeleista kuparin ja myyneet sen eteenpäin.

Kittilän kultakaivos helmikuussa 2013.
Agnico Eaglen Kittilän kultakaivos helmikuussa 2013. Kuva: Jarmo Honkanen / Yle
  • Perttu Ruokangas

Syytteessä oli kuusi Kittilän kultakaivoksella työskennellyttä miestä. Syyttäjän mukaan miehet olivat saaneet kaapeleista kuorittua kuparia yli 4000 kiloa. Tästä he tienasivat yhteensä lähes 20 000 euroa, minkä syyttäjä vaati miehiä korvaamaan. Kavallus tapahtui vuosina 2011-2013.

Kaivosyhtiö Agnico-Eagle Finland Oy vaati miehiltä 70 000 euron vahingonkorvauksia. Yhtiö perusteli summaa muun muassa sillä, että se joutui hankkimaan lisäapalveluita vartiointiliikkeeltä asian selvittämiseksi.

Syytetyt myönsivät ottaneensa kaivosyyhtiön omaisuutta, mutta he kiistivät syyllistyneensä rikokseen. Miesten mielestä työnantaja oli ollut tietoinen teosta, koska työnjohtajat tiesivät siitä. Lisäksi he olivat saaneet romuliikkeeltä rahat yhden syytetyn pankkitilille. He myönsivät tekonsa aiheuttaneen vahingon määräksi vajaat 3000 euroa.

Lapin käräjäoikeus katsoi, ettei kuusikon menettelylle ollut kaivosyhtiön lupaa eivätkä miesten työnjohtajat olleet tietoisia heidän rikollisesta toiminnastaan.

27 500 euron korvaukset

Lapin käräjäoikeus tuomitsi miehet ehdolliseen vankeuteen kavalluksesta. Tuomiot tulivat ehdollisina, koska ketään syytetyistä ei oltu aiemmin tuomittu vankeusrangaistuksiin.

Päätekijäksi katsottiin 49-vuotias mies, joka oli vienyt anastetun kuparin Kittilästä Rovaniemelle, myynyt sen ja saanut rahat tililleen. Hänet tuomittiin puoleksi vuodeksi ehdolliseen. Muiden miesten tuomiot olivat 3-4 kuukautta ehdollista vankeutta.

Lisäksi käräjäoikeus tuomitsi miehet maksamaan yhteensä 27 500 euroa korvauksia.

Työnantaja purki miesten työsuhteet.

Tuomio ei ole lainvoimainen. Siitä voi valittaa Rovaniemen hovioikeuteen.