Puolustusvoimien vuodenvaihteessa voimaan astuva, uusi yleinen palvelusohjesääntö ei jatkossakaan salli pitkiä hiuksia miehille. Muutos asiaan saattaa kuitenkin olla tulossa, sillä eduskunnan apulaisoikeusasiamies valmistelee parhaillaan aloitetta vaadittuun hiusten pituuteen ja tatuointeihin liittyen.
Uuden palvelusohjesäännön mukaan jatkossa kiellettyjä ovat myös muun muassa kaikki erikoismallit hiuksissa, joiksi katsotaan esimerkiksi irokeesi ja erilaiset hiuskuviot, sekä "pahennusta herättävät" hellyydenosoitukset vierailijoiden kanssa kasarmilla. Sotilaiden keskinäiset hellyydenosoitukset ovat kokonaan kiellettyjä. Räikeät hiusvärit, joiksi määritellään esimerkiksi shokkivärit ja neonvärit, eivät ole jatkossakaan sallittuja.
Ammattisotilaina työskentelevät naiset sen sijaan saavat jatkossa käyttää kevyttä päivämeikkiä.
Uusi palvelusohjesääntö ottaa kantaa myös Puolustusvoimien virka-asun käyttöön. Kesällä ylikersantti Juho Pylvänäisen esiintyminen virka-asussa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia ja etuja puolustavassa Pride-kulkueessa herätti runsaasti huomiota. Tuolloin puolustusvoimien epäselvä kanta asiaan herätti hämmennystä.
Uudessa ohjesäännössä asiaan otetaan nyt kantaa toteamalla, ettei sotilaspuvun käyttöä "vapaa-ajalla pidetä suotavana julkisissa mielipiteenilmaisun kaltaisissa tilaisuuksissa". Jatkossakin sotilaspuvun käyttö on kuitenkin sallittu myös poliittisissa tilaisuuksissa, kun niissä ollaan työtehtävissä.
Uudistuksen taustalla on ollut sekä Puolustusvoimien ohjeistusten yhtenäistäminen että esimerkiksi lainsäädännön muutosten huomiointi palvelusohjesäännössä.
– Meillä on vuoden 2009 jälkeen Puolustusvoimissa muuttuneet monet sisäiset ohjeet ja määräykset, ja nyt halutaan tietenkin, että tämä yleinen palvelusohjesääntö ja muut kirjoitetut ohjeet ovat synkronissa keskenään. Ohjesäännössä on myös huomioitu vajaat kaksi vuotta sitten voimaan tuullut yhdenvertaisuuslaki. Luonnollisesti myös ajan ja toimintaympäristön muuttuneet vaatimukset on huomioitu tässä, everstiluutnantti, reserviupseerikoulun apulaisjohtaja Pekka Halonen selventää.
Apulaisoikeusasiamiehelta tulossa kannanotto asiaan
Uusi ohjesääntö on ehtinyt herättää keskustelua jo pitkin vuotta. Kesällä keskustelu virisi, kun niin sanotun pinkan tekemisen kerrottiin poistuvan palvelusohjesäännöstä.
Tasa-arvovaltuutetun toimistosta kerrotaan, että heille on saapunut jo aiemmin syksyllä yhteydenotto, jossa on pyydetty tutkimaan, syrjiikö uusi palvelusohjesääntö miehiä. Asian vireillesaattaja on katsonut esimerkiksi meikkaamisen ja pitkien hiusten sallimisen vain naisille olevan miehiä syrjivää.
Tasa-arvovaltuutetun toimistossa on kuitenkin päädytty nyt odottamaan apulaisoikeusasiamiehen kantaa hius- ja tatuointikysymykseen. Apulaisoikeusasiamies valmistelee parhaillaan aloitetta asiaan liittyen, mutta sen valmistumisen aikataulu on vielä epävarma.
Edellisen kerran eduskunnan oikeusasiamies linjasi vuonna 1999, että vaatimus hiusten leikkaamisesta ei ollut syrjivä.
Tuolloin ulkoasua koskevia vaatimuksia tarkasteltiin kokonaisuutena, ja oikeusasiamies katsoi, ettei ero naisten ja miesten valinnanvapaudessa ollut kokonaisuuden tasolla merkittävä. Oikeusasiamiehen ratkaisun perustana oli näkemys, että naiset muilta osin joutuvat vapaaehtoisessa asepalveluksessa sopeutumaan sotilaan roolissa suurempiin ulkonäköä ja sukupuoli-identiteettiä koskeviin vapaudenrajoituksiin kuin miesten. Lisäksi erivapauden katsottiin alentavan kynnystä hakeutua asepalvelukseen.
Puolustusvoimien palvelusohjesäännössä ohjeistetaan, että tatuointien tulisi olla palveluksessa peitettyinä, ja todetaan, että tietyissä tilanteissa peittämistä voidaan myös edellyttää.
Uuden palvelusohjesäännön ulkoasuvaatimuksista kertoi ensimmäisenä Ruotuväki.
Klo 17.18. Lisätty maininta asiasta ensin uutisoineesta Ruotuväestä.