Den här artikeln är den senaste i en lång följetong som fick sin början i april.
Då lämnade Karlsson SDP:s fullmäktigegrupp inom välfärdsområdet tillsammans med Marianne Korpi och Markus Pietikäinen. Nästa förveckling var i juni då kommunorganisationen Borgå socialdemokrater beslöt att Karlsson och Korpi tillfälligt utesluts ur både kommunorganisationen och SDP:s grupp i Borgå stadsfullmäktige.
Karlsson, Korpi och Pietikäinen lämnade fullmäktigegruppen inom välfärdsområdet på grund av den dåliga stämningen i gruppen. Karlsson ser det också som ett stort problem att de som hör under distriktet Finlands svenska socialdemokrater, FSD, inte har rösträtt när det kommer till att välja hur förtroendeuppdrag fördelas mellan SDP:arna inom välfärdsområdet. Enbart de som hör till det nyländska distriktet Uudenmaan sosiaalidemokraatit kan rösta om saken.
”Jag tycker att det är fel att behöva välja mellan att vara med i partiverksamhet på sitt eget modersmål eller att få ta del i beslutsfattandet inom partiet”, skriver Karlsson per e-post.
I den senaste artikeln reder vi ut varför det är så och vad partidistrikten gör åt saken. I den här artikeln kommenterar Anette Karlsson deras svar.
Började bra
Enligt Karlsson stämmer det att allt gick bra då förtroendeuppdragen delades ut i mars. Efter det var det flera SDP:are som flyttade bort, böt parti eller fick nya jobb vilket ledde till att personer på olika poster behövde bytas ut. Enligt Karlsson var det flera sådana situationer där det kändes orättvist att FSD:s medlemmar inte hade samma rätt att påverka som medlemmarna i det nyländska distriktet, särskilt i fall där det var någon från FSD som ursprungligen tilldelats förtroendeuppdraget.
Liknande problem som i Östnyland har inte förekommit inom andra välfärdsområden som har invalda SDP:are både ur ett lokalt distrikt och ur det finlandssvenska distriktet.
– Det är inget problem att vara utan rösträtt så länge ens röst blir hörd ändå, konstaterar Karlsson per telefon.
Problemen uppstår då folk har olika åsikter, särskilt om det inte går att diskutera dem på ett uppbyggande sätt. Enligt Karlsson var det ett dåligt klimat i SDP:s välfärdsområdesgrupp med osakligt beteende, skrik och påtryckande stämning vilket gjorde det ohållbart att stanna kvar.
”Inga diskussioner om samarbete eller hur man ska lösa problemen pågår. Endast påtryckningar och hot - samt skrik mot de personer som önskar att man skulle förhandla och lösa problemen”, skriver Karlsson.
Enligt henne skulle det inte kräva en ändring på partinivå för att fixa den orättvisa situationen, utan det nyländska distriktet kunde ge FSD:arna rösträtt i områdesgruppen.
Personligen kan jag inte vara med i en verksamhet där jag måste välja mellan min språkidentitet och rätt att ta del i beslutsfattandet
Anette Karlsson
Karlsson svarar först per mejl, sedan ringer Yle Östnyland upp för att ställa några frågor till.
Vad tycker du om FSD:s svar om vad de ska göra härnäst?
– Jag tycker det är en bra sak att FSD fortsätter förhandla och att FSD:s ordförande Dimitri Qvintus för fram att han önskar att den här situationen ska lösas och orättvisor rättas till, säger Karlsson.
Vad tänker du själv göra nu? Du skriver att du inte kan vara med i verksamheten så länge det är så här. Har du på allvar funderat på att lämna partiet eller väntar du och ser hur det här spelar ut sig?
– Jag väntar och ser hur det spelar ut sig. Jag har lämnat gruppen inom välfärdsområdet och fört fram att jag ser att det här är ett stort problem och att jag känner att det är orättvist att behöva välja mellan min språkliga identitet och att kunna vara med i den svenskspråkiga verksamheten eller att få vara med och fatta beslut inom den socialdemokratiska verksamheten inom välfärdsområdet.
Enligt Karlsson är det ett val man inte ska behöva göra i ett tvåspråkigt parti. Hon säger att hon hoppas på att situationen ska lösas.
– Nu har det ju inte sett ut som att vi ska vara på väg mot en sådan riktning. Vi får vänta och se vad tiden för med sig, säger Karlsson.