Start

Miljöminister Mykkänen träffade skogsbolagen: ”Förtroendet kan återställas bara genom handling”

Oppositionen kräver lagändringar för att skydda värdefull natur från skogsmaskiners framfart.

Kai Mykkänen till vänster, en bild på en förstörd musselå till höger.
Klimat- och miljöminister Kai Mykkänen har i efterdyningarna efter musselmassakern i Suomussalmi träffat aktörer inom skogsbranschen. Bild: Viivi Myllylä / Creative Commons, Pirkko-Liisa Luhta / Metsähallitus

Ända sedan det misstänkta miljöbrottet i ån Hukkajoki i Suomussalmi upptäcktes har det duggat tätt med utrop från miljöorganisationer och oppositionspolitiker särskilt hos De Gröna: Skogar och vattendrag behöver ett starkare skydd rent juridiskt, stiftade i lag.

På tisdagen träffade klimat- och miljöminister Kai Mykkänen (Saml) aktörer inom skogsbranschen. Mötet bokades redan i slutet av augusti för att diskutera skogsindustrins ansvar, rutiner och reglering.

På en pressträff som hölls på distans efter mötet med skogsbranschen säger Mykkänen att han är glad att se att skogsbolagen tagit problemet på allvar och också lagt fram flera förslag om både förebyggande åtgärder och övervakning.

– Förtroende kan återställas bara genom handling, och handling kräver vilja, planering och samarbete, säger Mykkänen på pressträffen.

”Allvarlig smäll för förtroendet”

Mykkänen är glad att skogsbolagen hade förberett konkreta utkast om åtgärder.

– De förstår att det här har varit en allvarlig smäll för förtroendet och att det krävs förändringar i branschens arbetssätt för att förhindra att det händer igen, säger ministern om skogsbolagscheferna.

Åtgärderna handlar inte om lagändringar, utan om praxis inom bolagen och om samarbetet med myndigheter.

Det handlar till exempel om att säkerställa att det finns information om värdefulla arter och naturtyper för skogsbruksplanerarna, och om att utveckla den tekniska övervakningen så att skogsmaskiner inte arbetar på fel ställe.

En stickprovsbaserad efterkontroll finns också bland åtgärdsförslagen.

Mötet i dag bestämde att grunda en arbetsgrupp för att gå igenom åtgärdsförslagen och föra dem vidare.

Minister Mykkänen har tidigare meddelat att han bett om en tjänstemannabedömning om vilka lagändringar eller andra åtgärder som skulle behövas så att liknande miljöbrott inte kan ske igen.

Mykkänen har talat om en precisering av lagstiftningen kring skydd av hotade arter, och nämnt möjligheten om skyddszoner kring vattendrag för att skydda dem från avverkning genom lagstiftning och inte bara i rekommendationer.

Miljöorganisationer och opposition har efterlyst strängare lagar

Inom oppositionen har särskilt De Gröna de senaste veckorna kommit med många hälsningar om att skogsbruket behöver begränsas med uppdaterad lagstiftning.

Krista Mikkonen, vice ordförande för De Grönas riksdagsgrupp, och också tidigare miljö- och klimatminister, skriver i ett pressmeddelande i dag att skogsindustrins lobbare har lyckats hindra stora lagförändringar genom att bedyra att det räcker med rekommendationer och certifiering. ”Senast nu har det blivit klart för alla att det inte räcker”, skriver Mikkonen.

Vänsterförbundets riksdagsgrupp föreslog förra veckan att skogslagen uppdateras så vattendrag i lag förses med skyddszoner där avverkning är förbjuden. ”Skogslagstiftningen innehåller i dag alldeles för stor tolkningsmöjlighet kring att trygga naturens mångfald”, motiverade miljöutskottsmedlem Mai Kivelä (VF) i ett pressmeddelande.

Finlands naturskyddsförbund SLL har gett tydiga önskemål om hur naturskyddslagen, skogslagen och vattenlagen borde uppdateras, och också en uppmaning om att ta EU:s återställningsdirektiv på allvar när det gäller målen om att återställa och skydda vattendrag.