Artikkeli on yli 2 vuotta vanha

Päijät-Hämeen hyvinvointialueen johtoa kismittää kuntien luimuilu palkkarästiasiassa

Lahti ja Hollola tekivät reilusti ylijäämäisen tilinpäätöksen viime vuonna. Siitä huolimatta ne eivät ole kirjanneet hyvinvointiyhtymän palkkarästejä kontollensa.

Lähikuvassa on Lahden sote-keskuksen vastaanoton ulko-ovi. Siinä teksti: Päijät-Sote ja Harjun Terveys
Jos palkkaharmonisaatiovaraus ei näy kuntien tilinpäätöksissä, hyvinvointialueen tulkinnan mukaan sen rahoitusta leikataan vastaavalla summalla. Se tarkoittaa menojen sopeuttamista, sillä lisää rahaa ei ole valtiolta tulossa. Kuva: Petri Niemi / Yle
  • Marjo Pirilä

Päijät-Hämeen kunnat ja hyvinvointialue jatkavat pallottelua siitä, kenelle kuuluvat maksettaviksi hyvinvointiyhtymän aikaiset palkkarästit.

Päijät-Hämeen hyvinvointialueen johto on esittänyt huolensa siitä, etteivät kunnat huomioi palkkarästejä omissa tilinpäätöksissään. Lahti julkaisi tiistaina reilusti ylijäämäisen tilinpäätöksen, mutta kaupungin tulkinnan mukaan palkkarästit eivät kuulu sille.

Palkkarästit syntyivät, kun kuntien omistama hyvinvointiyhtymä ei tehnyt palkkojen yhtenäistämistä loppuun asti. Hyvinvointialueen mukaan takautuvan palkkaharmonisoinnin kustannukset eivät kuulu hyvinvointialueen maksettaviksi.

Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä on ilmoittanut kunnille varautuvansa 20 miljoonan euron takautuvaan palkkaharmonisaatiolaskuun. Lahden osuus summasta olisi noin 12 miljoonaa euroa. Työnantajajärjestöt neuvottelevat palkkaharmonisaatiosta parhaillaan.

Takautuvat palkkarästit vaikuttavat palveluihin

Lahden kaupungin tulkinnan mukaan kunnat eivät ole vastuussa palkkasaatavasta, sillä vuoden vaihteessa tapahtuneen liikkeenluovutuksen jälkeen vastuut ovat siirtyneet hyvinvointialueelle. Tällä perusteella Lahden kaupunki ei ole sisällyttänyt palkkasaatavista aiheutunutta varausta tilinpäätökseensä.

Jos palkkaharmonisaatiovaraus ei näy kuntien tilinpäätöksissä, hyvinvointialueen tulkinnan mukaan sen rahoitusta leikataan vastaavalla summalla. Se tarkoittaa menojen sopeuttamista, sillä lisää rahaa ei ole valtiolta tulossa.

Hollolan kunnanjohtajan Päivi Rahkosen mukaan palkkarästien maksamisessa kysymys on siitä, keneen säästöpaineet kohdistuvat: kunnat kantavat päävastuun lapsista ja nuorista, hyvinvointialue sairaista ja vanhuksista. Hollolan kunta teki viime vuonna 7,6 miljoonaa euroa ylijäämäisen tilinpäätöksen.

Hallituksen puheenjohtaja Kristiina Hämäläinen (kok.) ei pidä siitä, että kuntien palvelut asetetaan vastakkain hyvinvointialueen palveluiden kanssa.

– Tämä on ollut kunnilla tiedossa, koska muilla kuntayhtymä-alueilla tämä on jo hoidettu. Hyvinvointialueen palvelut kohdistuvat myös kuntien lapsiin, nuoriin ja perheisiin ja etenkin oppilashuoltoon.

Päijät-Hämeen hyvinvointialueen valtuuston puheenjohtaja Mika Kari (sd.) on kuntapäättäjänä ja kansanedustajana kolmoisroolissa. Hänen mielestään vastuu palkkarästeistä on kunnilla.

– Lahden tilinpäätöksen korkea ylijäämä osoittaa, että hyvinvointiyhtymä tuotti vuosien aikana kunnille hyötyä yhdessä järjestetyistä palveluista ennen soteuudistusta. Toivon, että kunnat löytävät tässä kevään aikana yhteisymmärryksen.

Kuuntele Mika Karin haastattelu:

Mille puolelle asetut Mika Kari?
Mika Kari (sd.)on Päijät-Hämeen hyvinvointialueen valtuuston puheenjohtajana, kuntapäättäjänä ja kansanedustajana kolmoisroolissa. Mille kannalle hän asettuu kuntayhtymän palkkarästiasiassa?