Helsingin käräjäoikeus antoi tänään tuomion itähelsinkiläistä katujengiä koskevassa rikoskokonaisuudessa.
Oikeus on tuominnut RK-katujengin johtohahmona pidetyn 24-vuotiaan Abdinashir Mohamud Alin kahdeksan vuoden vankeusrangaistukseen. Hänet tuomittiin muun muassa törkeästä ryöstöstä, törkeän kiristyksen yrityksestä ja oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta.
Juttu liittyy vuosaarelaisten nuorten miesten ryhmään, jota poliisi ja syyttäjät pitävät katujenginä ja järjestäytyneenä rikollisryhmänä.
Kaikkiaan jutussa sai ehdottoman vankeusrangaistuksen 12 ihmistä. Oikeus kovensi rangaistuksia, sillä se katsoi, että rikoksia tehtiin osana järjestäytynyttä rikollisryhmää.
Rikoslaissa järjestäytyneellä rikollisryhmällä tarkoitetaan vähintään kolmen ihmisen muodostamaa tietyn ajan koossa pysyvää yhteenliittymää, joka toimii yhteistuumin tehdäkseen rikoksia.
Ryhmän tiedetään käyttävän RK-98-tunnusta, joka viittaa Retkeilijänkatuun ja postinumeroon Vuosaaressa.
Tuomittu 24-vuotias mies on kiistänyt, että hänen kaveripiirinsä olisi jonkinlainen jengi ja hän sen johtaja. Puolustuksen mukaan asiassa ei liity mitenkään järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Syytteessä on kaikkiaan 18 parikymppistä ihmistä. Käräjäoikeudessa on käsitelty syytteitä muun muassa tapon yrityksestä, törkeän kiristyksen yrityksestä, törkeästä ryöstöstä, törkeistä huumausainerikoksista, törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta.
Ehdottoman tuomion sai 12 henkilöä.
Rikokset ovat tapahtuneet vuosina 2021–2022.
Ryhmän tunnusta on käytetty muun muassa vaatteissa, nimimerkeissä, sosiaalisen median teksteissä ja musiikkivideoissa. Poliisi epäilee, että ryhmään kuuluu 15–30 ihmistä.
Yle selvitti Vuosaaren katujengin taustoja toukokuussa, kun oikeudenkäynti alkoi.
Syyttäjä: tapon yrityksen taustalla raha
Syytteessä tapon yrityksestä oli 24-vuotias mies ja kaksi muuta miestä. Uhria ammuttiin jalkaan Vuosaaressa 1. lokakuuta vuonna 2021.
Syyttäjän mukaan tapauksen taustalla oli raha.
Syyttäjän mukaan yksi syytetyistä oli velkaa uhrille 4 000euroa. Uhri oli vaatinut velkaa maksettavaksi ja uhkaillut syytettyä. Viestintä johti siihen, että syytetyt päättivät etsiä uhrin ja ratkaista asian väkivallalla, syyttäjä katsoo.
Uhria syyttäjän mukaan ampui tuomittu 24-vuotias.
Kaikki syytetyt kiistivät syytteen ja sen, että he olisivat olleet paikalla tai liittyisivät ampumiseen mitenkään.
Syytteessä törkeän kiristyksen yrityksestä syyttäjä katsoi, että jengin 24-vuotias johtohahmo yritti viime vuonna kiristää uhrilta ensin 20 000 euron katusakkoa ja myöhemmin 15 000 euroa. Niin kutsutut katusakot ovat tekaistuja velkoja.
Syyttäjän mukaan mies uhkaili uhria useita eri kertoja ampumista edeltävän puolen vuoden aikana. Mies muun muassa uhkasi tappaa uhrin, sytyttää tämän perheen tuleen ja raiskata tämän perheenjäsenen, syyttäjä sanoo.
Poliisi ja syyttäjä: uhreja on peloteltu ja ohjeistettu
Syyttäjä Perttu Könönen sanoi syyttäjien loppulausunnossa, että syytetyn toiminta muistuttaa järjestäytyneen rikollisuuden ihmisjahteja tai -metsästyksiä. Hänen mukaansa vastaavissa tilanteissa asianomistajat saattavat joutua elämään pelossa pitkiä aikoja ja joissain tapauksissa oikeudenkäynnit voivat pahentaa asioita.
Syyttäjä Kaisa Ahla-Pyhtilä sanoi omassa puheenvuorossaan, että syytetty teko on ollut vakavimmasta päästä kyseisessä rikoslajissa.
Syyttäjien mukaan törkeän kiristyksen yritys on ollut katujengin toimintaa ja rangaistusta vaaditaan kovennettavaksi, sillä se on tehty osana järjestäytynyttä rikollisryhmää.
Syytetty kiistää syytteen. Hänen mukaansa velka ei ollut keksitty, eikä kyse ollut mistään katusakosta.
Puolustuksen mukaansa kirjallisina todisteina esitettyjen kuvakaappausten aitoutta on syytä epäillä.
Syytetyn asianajajan Katariina Kurosen mukaan asianomistaja eli uhri on toistuvasti valehdellut poliisille. Hänen mukaansa syytteet on koottu epämääräisistä väitteistä ja ihmisjahdin kohteena on tosiasiassa hänen päämiehensä, eli syytetty.
Syyttäjän ja poliisin mukaan RK:ksi tai RK-98:ksi kutsutun ryhmän toimintaan liittyy rikosten uhreihin vaikuttaminen ja pelottelu. Uhreja on poliisin mukaan ohjeistettu siinä, mitä heidän pitäisi kuulustelussa sanoa.
Todistajat ovat jättäneet vastaamatta heille esitettyihin kysymyksiin ja poliisin mukaan on mahdollista, että he ovat myös valehdelleet.
Esitutkinnan aikana kuultavien on todettu osoittavan pelkoa kommentoida tai lausua esitutkinnan aikana esitettyihin kysymyksiin ryhmän jäsenistä, tai heidän epäillyistä teoistaan, ja kuultavat ovat vedonneet oman turvallisuutensa vaarantuvan, jos tiettyihin kysymyksiin vastataan, poliisin esitutkintapöytäkirjassa sanotaan.
14.7.2023 kello 15.57: Uutiseen lisätty tuomiot ja tuomittujen nimet.