Britannian parlamentin alahuone on äänestänyt niin sanotun Ruanda-lain puolesta. Laki läpäisi brittiparlamentin alahuoneen äänin 320–276.
Seuraavaksi lain on määrä mennä Britannian ylähuoneen käsiteltäväksi.
Lakipaketti on konservatiivipääministeri Rishi Sunakin yritys vähentää Britanniaan suuntaavien turvapaikanhakijoiden määrää. Yksinkertaisuudessaan lakipaketti sallisi turvapaikanhakijoiden lähettämisen Ruandaan odottamaan päätöstä turvapaikasta.
He kuitenkin saisivat jäädä vain Ruandaan myönteisen päätöksen jälkeen, eivät Britanniaan.
Kapinaa Sunakin omissa riveissä
Äänestyksen edellä Sunak kohtasi pienimuotoista kapinaa omissa riveissään, kun kaksi konservatiivipuolueen varapuheenjohtajaa erosi vastalauseena.
Lee Andersonin ja Brendan Clarke-Smithin mielestä Ruanda-lakipaketista ei tullut heidän tukemiensa muutosehdotustenkaan myötä riittävän ankara. Kaksikko erosi sen jälkeen, kun he olivat yhdessä 60 muun puoluekollegansa kanssa ehdottaneet kiristyksiä lakiin siinä onnistumatta.
Oikeistosiiven ehdotuksiin kuului muun muassa, että lakiehdotukseen olisi kirjattu merkintä siitä, ettei kansainvälisiä sopimuksia tai Britannian omia lakeja käytettäisi estämään tai viivästyttämään ihmisten lähettämistä Ruandaan.
Oppositiossa olevan työväenpuolueen mukaan Andersonin ja Clarke-Smithin erot osoittavat, että jopa konservatiivipuolueen korkeassa asemassa olevat päättäjät eivät usko puolueensa menestymismahdollisuuksiin.
– Rishi Sunak on liian heikko johtamaan puoluettaan ja liian heikko johtamaan maata, sanoi työväenpuolueen kampanjakoordinaattori Pat McFadden Guardianille.
Ruanda pyritään määrittelemään turvalliseksi
Konservatiivihallitus ei ole lähettänyt yhtään turvapaikanhakijaa Ruandaan, koska korkein oikeus katsoi viimevuotisessa päätöksessään sen olevan laitonta.
Britannian hallitus pyrkii lain nojalla määräämään Ruandan olevan niin sanottu turvallinen valtio.
Jos lakipaketti tulisi voimaan nykymuodossaan, tuomioistuimet eivät saisi käsitellä tapauksia, joihin liittyy Ruandan asema turvallisena maana.
Jos tapaus kuitenkin tulisi käsittelyyn, joutuisivat tuomioistuimet noudattamaan hallituksen sanelemia määritelmiä Ruandan turvallisuudesta. Näin myös niissä tapauksissa, joissa olisi olemassa kiistatonta todistusaineistoa Ruandan turvattomuudesta.
Lähteenä myös uutistoimisto AFP.