Luontojärjestöt vetoavat metsäyhtiöihin, etteivät nämä ostaisi puuta arvokkaista luonnonmetsistä

Metsähallitus on laatinut hakkuusuunnitelman usealle monimuotoiselle luonnonmetsäalueelle.

Naavaa roikkuu puun oksasta talvisessa metsässä.
Millainen on vanha tai luonnontilainen metsä? Sen voi jokainen määritellä toistaiseksi omista lähtökohdistaan. Kuva: Jarkko Riikonen / Yle
  • Riikka Pennanen

Neljä luontojärjestöä on julistanut Suomeen luonnonmetsähälytyksen.

Kampanja vetoaa suurimpiin metsäyhtiöihin, että nämä eivät ostaisi puuta harvoista jäljellä olevista luonnonmetsistä.

Vetoomuksen taustalla ovat Metsähallituksen suunnitelmat hakata parikymmentä vapaaehtoisten kartoittajien löytämää luonnonmetsäaluetta.

Kartoituksissa luonnontilaiseksi tai vanhaksi metsäksi on katsottu muun muassa alueita, jotka täyttäisivät yksityisten metsänomistajien Metso-ohjelman suojelukriteerit.

Suurimmat puunostajat Metsähallituksen puille ovat Metsä Group, UPM ja Stora Enso.

Jokaisella metsäyhtiöillä omat kriteerit

Kysyimme metsäyhtiöiltä ostavatko ne puuta vapaaehtoisten kartoittajien arvokkaiksi toteamista Metsähallituksen metsistä.

Suoraa vastausta ei kukaan antanut.

Metsä Groupin puunhankinta ja metsäpalveluiden toimialajohtaja Juha Jumppanen kertoo, että yhtiöllä on oma määritelmä vanhalle tai luonnontilaiselle metsälle, eikä niistä hankita puuta.

Jumppasen mukaan yhtiö hankkii puunsa vain talousmetsistä.

– Meillä on täysi luottamus Metsähallitukseen. Koemme, että siellä on erittäin hyvä ammattitaito ekologisissa asioissa ja laadukkaat toimintaohjeet monikäyttömetsille, Jumppanen sanoo.

Myös UPM:llä on vanhoille metsille omat kriteerit.

– Meillä on omat vaatimukset ja kriteerit luonnontilaisille metsille ja noudatamme niitä puunhankinnassa, sanoo UPM Metsän puunhankinnan sidosryhmäjohtaja Sami Oksa.

Oksan mukaan UPM:n vaatimukset ovat lähellä ensimmäisen luokan Metso -kriteereitä. Tällaiset metsät ovat puustorakenteeltaan tai lajistoltaan monimuotoisuudelle selvästi arvokkaita alueita, eli ensisijaisia METSO -kohteita.

– Toisen ja kolmannen luokan Metso-kohteet ovat enemmän täydentäviä alueita, hän sanoo.

Lahoava palokoro eli palanut puun tyvi lumisessa metsässä.
Metsän luonnontilaisuudesta kertoo muun muassa lahopuun määrä. Kuva: Jarkko Riikonen / Yle

Oksa kertoo, että UPM varmistaa puunhankintakohteiden hyväksyttävyyden maastotarkastuksilla. Näin kertoo tekevänsä myös Stora Enso.

– Toimintaamme määrittelevät PEFC:n ja FSC:n metsäsertifiointivaatimukset sekä omat ohjeistuksemme. Tapauskohtaisesti varmistamme niin sanotut riskikohteet, vastaa Stora Enson Suomen viestintäjohtaja Ingrid Peura sähköpostilla.

Yhteiset kriteerit vanhoille metsille

Suomi on sitoutunut kaikkien muiden EU-maiden kanssa suojelemaan jäljellä olevat valtion vanhat metsät.

– Olemme saaneet Metsähallitukselta tiedon, että he välttävät nyt menemistä potentiaalisille riskikohteille, koska kansalliset kriteerit vanhoille ja luonnontilaisille metsille ovat vielä auki, kertoo Metsä Groupin Jumppanen.

Kansalliset kriteerit vanhalle tai luonnontilaiselle metsälle ovat vielä työn alla. Video: Jarkko Riikonen / Yle

Metsäyhtiöt odottavat, että ministeriöillä työn alla olevat kansalliset kriteerit suojeltaville vanhoille metsille saadaan valmiiksi.

– Näin kiistakohteista olisi mahdollisuus hakea viranomaislausunto, millainen kohde oikeasti on, sanoo Jumppanen.

Suomessa luontokatoa eli monimuotoisen elämän hävittämistä ja lajien uhanalaistumista tapahtuu etenkin metsäluonnossa.