Kahden vantaalaisyrityksen toimitusjohtaja Gabriel Temin on vastannut Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa syytteisiin törkeästä säännöstelyrikoksesta ja puolustustarvikkeiden maastavientirikoksesta.
Temin kiistää kaikki häntä vastaan nostetut syytteet. Hän myös vastustaa syyttäjän hänelle vaatimaa kolmen vuoden liiketoimintakieltoa ja takavarikoitujen tuotteiden menettämistä.
Syyttäjä vaatii Teminille 2–4 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.
Syyttäjä katsoo, että Teminin omistamat ja johtamat yhtiöt, Siberica ja Luminor, ostivat ja veivät Suomesta Venäjän vastaisten pakotteiden alaisia tuotteita.
Törkeästä säännöstelyrikoksesta syytetään Teminin lisäksi neljää muuta henkilöä. Kaksi heistä oli Siberican työntekijöitä ja yksi yhtiön alihankkija. Viides syytetty on yhtiöille passituksia tehneen huolintayhtiön edustaja.
Huolintayhtiön edustajan syyttäjä katsoo syyllistyneen myös puolustustarvikkeiden maastavientirikokseen yhdessä Teminin kanssa.
Teminin tavoin myös muut syytetyt kiistävät syyllistyneensä rikoksiin.
Syyttäjän mukaan teoilla on tavoiteltu huomattavaa taloudellista hyötyä, ja ne tehty suunnitelmallisesti ottaen huomioon tekojen pitkäkestoisuus sekä tavaroiden määrä, laatu ja arvo.
Syyttäjä: rikolliset teot alkoivat kevällä 2022
Epäillyt törkeät säännöstelyrikokset alkoivat syyttäjän mukaan 18. maaliskuuta 2022, jolloin ensimmäinen vienti vietiin Tullin järjestelmään.
Yritykset veivät syyttäjän mukaan maasta niin sanottuja kaksikäyttötuotteita, joita voitiin käyttää myös sotilaallisiin tarkoituksiin.
Drooneja, elektroniikkaa ja puolustustarvikkeiksi luokiteltuja laitteita oli ilmoitettu vietäväksi muihin maihin, mutta niitä päätyi Venäjälle.
Puolustustarvikkeiden maastavientirikokset tapahtuivat syyttäjän mukaan 28. tammikuuta ja 22. toukokuuta 2023.
Syyttäjän mukaan tuolloin Kazakstaniin kuljetettiin Nuijamaan raja-aseman kautta Skynet-laitteita, jotka on suunniteltu droonien häirintään ja pysäyttämiseen. Sotilaskäyttöön suunniteltujen laitteiden vientiin ei haettu lupaa, ja syyttäjän mukaan nämäkin päätyivät Venäjälle.
Rikosten tekeminen jatkui syyttäjän mukaan syyskuulle 2023, jolloin Temin vangittiin.
Syyttäjä: toimintaa johdettiin Venäjältä
Teminin omistamat ja johtamat yhtiöt ostivat ja veivät tai yrittivät syyttäjän mukaan viedä pakotteiden alaisia tuotteita Venäjälle yli 30 erässä.
Luminorin liikevaihto seitsenkertaistui sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Vuonna 2021 se oli noin kaksi miljoonaa euroa ja vuonna 2022 14,7 miljoonaa euroa.
Syyttäjän mukaan liikevaihto kasvoi nimenomaan Venäjä-pakotteiden rikkomisen vuoksi, ja yritykset saivat huomattavan paljon suorituksia venäläisistä pankeista.
Syyttäjä katsoo, että Temin on pitänyt yhteyttä Venäjälle ja näyttää siltä, että tosiasiallista määräysvaltaa yrityksissä käytetään Venäjältä.
Aluesyyttäjä Marie Pihlström sanoo, että aiemmat säännöstelyrikokset Suomessa ovat liittyneet siihen, että yksityishenkilöt ovat vieneet maasta vaikkapa lenkkikenkiä, kelloja tai käteistä rahaa.
Syyttäjä katsoo, että elinkeinotoiminnassa vienti on peitellympää.
– Sinällään lailliset, uskottavat yritykset Suomessa ovat tätä harjoittaneet, se on raskauttavaa. Yritykset, jota tekevät vientiä ammatikseen, ovat paremmin selvillä siitä, mikä on kiellettyä vientiä ja mikä ei.
Syyttäjällä ei ole siitä selvitystä siitä, onko esimerkiksi drooneja tai niitä pysäyttäviä laitteita käytetty Ukrainan sodassa.
– Me lähdemme siitä, mikä on rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Sillä ei ole syyksilukemisen kannalta merkitystä, että missä niitä on käytetty.
Teminin puolustus kiistää Venäjä-kytkökset
Teminin alaisten mukaan he eivät tienneet tuotteiden olevan pakotteiden alaisia eikä heillä ollut aihetta epäillä tätä. Huolintaa hoitaneet yrittäjät ovat ilmoittaneet, että ovat luottaneet viejän antamiin tietoihin.
Teminin avustaja, varatuomari Jussi Kaasalainen sanoo, että Temin katsoo toimineensa Tullin ohjeiden ja määräysten ja käytäntöjen mukaisesti.
– Hän on pitänyt yhteyttä Tulliin ja toiminut Tullin ohjeistuksen mukaisesti, hän ei ole tehnyt mitään lainvastaisuuksia.
Kaasalainen huomauttaa, että vienti Kazakstaniin on kasvanut, mutta syyttäjällä ei ole mitään selvitystä siitä, ovatko tuotteet päätyneet Kazakstaniin vai onko niitä viety eteenpäin.
Kaasalaisen mukaan Temin kiistää, että mitään ohjeita tai johtamista Venäjältä olisi tullut.
Hän sanoo, että syyttäjän esiin nostamia Whatsapp- ja Telegram-keskusteluja on ollut, mutta venäjän kieltä käytetään myös Kazakstanissa ja Kirgisiassa.
– Niitä ei ole mitenkään yksilöity. Yhtä hyvin ne saattavat liittyä sallittuun Venäjän kauppaan. Vientimäärät ovat pudonneet, mutta edelleen sitä vientiä on. Kaikki vienti Venäjälle ei ole pakotteiden alaista.
Tulli: tuotteita Venäjälle miljoonien eurojen arvosta
Esitutkinnan tehnyt Tulli on kertonut, että Teminin yritysten toimittamia pakotteiden alaisia tuotteita päätyi Suomen kautta Venäjälle yhteensä yli kolmen miljoonan euron arvosta.
Tullin mukaan drooneja päätyi Venäjälle lähes 3 500. Yksin niiden arvo oli yli kaksi miljoonaa euroa.
Käräjäoikeudelle toimittamassaan kirjallisessa vastauksessa Temin sanoo, että 2 775 dronia päätyi turkkilaiselle asiakkaalle, eikä niitä ole viety Venäjälle tai kuljetettu Venäjän kautta.
– Nämä droonit ovat olleet alle 500 gramman painoisia minidrooneja, jotka ovat yleisesti myynnissä lelukäyttöön tarkoitettuja drooneja, vastauksessa todetaan.
Tulli on aloittanut satoja rikostutkintoja Venäjään kohdistettujen pakotteiden rikkomisesta. Törkeitä säännöstelyrikoksia on tutkinnassa useita kymmeniä.
MOT-dokumentti Sotatavaraa Suomesta Venäjälle kertoo siitä , miten suomalaiset yritykset ovat vieneet miljoonilla euroilla Venäjälle tavaraa, jota Putinin sotakoneisto voi hyödyntää Ukrainaa vastaan.