Kaivosyhtiö haluaisi johtaa jätevedet jokeen naapurikunnan puolella – tätä vastustetaan Tervolassa

Tervolassa vastustetaan suunnitelmia, että Suhangon suurkaivoksen jätevedet johdettaisiin Kemijokeen Tervolan kunnan alueella.

Suhangon kaivoksen jätevesisuunnitelmat herättivät runsasta keskustelua Tervolassa.
  • Tapani Leisti

Tervolan kunnantalolle kokoontuneet kolmisenkymmentä ihmistä eivät lämpene ajatukselle, että Ranualle suunnitellun kaivoksen jätevedet laskettaisiin Kemijokeen. Suhanko Arctic Platiniumin suunnitelma vaatii yli 50 kilometriä pitkän jätevesiputken vetämisen Suhangon kaivoksesta Kemijokeen.

Yhtiö kertoi Tervolassa tuoreimpia tietoja hankkeen etenemisestä.

Suhangon kaivoshanke vaatii laskea jätevedet Kemijokeen. Suomen runsasvetisimmässä joessa on paljon vettä, toisin kuin Suhankoa lähempänä olevassa Simojoessa. Sen vesimäärä ei riittäisi laimentamaan kaivoksen jätevesien raskasmetalli-, kemikaali-, sulfaatti- ja typpipäästöjä riittävästi.

Simojoki kuuluu myös Natura-suojelun piiriin ja on ainoa kokonaan Suomen alueella oleva joki, jossa on jäljellä luontainen lohikanta.

Suhangon yhtiön mukaan jätevesi ei muuta Kemijoen veden laatua eikä vesistön ekologista tilaa.

Yleisö seurasi Suhangon kaivoksen edustajien luentoa Tervolassa järjestetyssä tilaisuudessa.
Tervolan kunnantalon saliin oli saapunut joukko asiasta kiinnostuneita. Kuva: Risto Koskinen / Yle

Yhtiön vakuuttelut eivät vakuuta kaikkia

Sirpa Stoorin synnyinkoti on Tervolassa Kemijoen rannalla. Suhangon jätevesiputki tulisi lähelle kotipaikkaansa, joka nykyään on loma-asuntona. Stoor pisti viime talvena liikkeelle verkossa nimenkeruun adressiin, jolla vastustetaan kaivosyhtiön purkuputkeksi nimeämää jätevesiputkea.

Nimiä kertyi yli 3000 ja adressi lähetettiin turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukesiin.

Stoor on seurannut vuosien mittaan jo kolme Suhangon tiedotustilaisuutta, eikä hän luota yhtiöön vakuutuksiin päästöjen vähäisyydestä.

– Kovin monesta asiasta sanotaan, että tarkentuu myöhemmin. Se ei vakuuta. Minun mielestäni lupaviranomaisen täytyisi selvittää joko itse tai sitten kolmas puolueeton osapuoli, joka todentaisi, että onko nämä ihan bullshittia vai faktaa, sanoo Sirpa Stoor.

Suhangon kaivoksen projektipäällikkö Juha Rissanen kertoo purkuputken vaikutuksista.

Stooria huolettomampi on Timo Karjalainen, joka oli tilaisuuden ainoa kaivoshankkeelle myönteinen puhuja yleisöstä. Karjalainen uskoo, että jätevesillä on vaikutuksia, mutta ne pystytään hallitsemaan. Ja jos ei hallita, niin yhtiön luvat voidaan peruuttaa.

– Eihän sitä kukaan sano, että se (jätevesipäästö) ei tule jollakin tavalla näkymään. Mutta ei siitä pääse mihinkään, että pakko on jotakin tehdä, ei kaikkea voi vastustaa, sanoo tervolalainen Karjalainen.

Kunta haluaisi vetää putken mereen

Tervolan kunta haluaisi, että jätevesiputki johdettaisiin Perämerelle, mutta tämä ei innosta kaivoshanketta suunnittelevaa yhtiötä. Se ei ole saanut kannatusta myöskään viranomaisilta.

Lapin ely-keskus vaatii kuitenkin raja-arvoja useammille haitta-aineille kuin yhtiö on esittänyt. Se vaatii myös päästöarvioiden tarkentamista. Lapin ely-keskus on antanut lausuntonsa Pohjois-Suomen aluehallintovirastolle, joka päättää Suhangon ympäristö- ja vesitalousluvasta.

Yhtiö lupaa poistaa ksantaatit jätevedestä

Kaivoshankeyhtiö Suhanko Arctic Platinumin projektipäällikkö Juha Rissanen vakuutti kunnantalolle kokoontuneille tervolalaisille, että eliöille myrkylliset rikastuskemikaalit ksantaatit yhtiö tulee poistamaan jätevesistä kokonaan eikä niitä päästetä jätevesiin.

– Tämä ksantaattikysymyshän on siitä hankala, että hyväksyttävästä tasossa annetut arviot ovat jopa niin matalat, että nykyisellä analyysitekniikalla niitä on vaikea määrittää. Jotta vältetään tämä riski, niin yhtiö on tehnyt sitten päätöksen, että pyrimme rakentamaan Suhangon kaivokselle toimivan ratkaisun ksantaattien poistolle, sanoo projektipäällikkö Rissanen.