MielipideMatkailu

Tuija Siltamäen kolumni: Suomeen suuntautuva turismi on yhtä pitkäkestoinen ilo kuin housuun pissaaminen

Turismi on kestävää vain, jos turistit kävelevät Etelä-Euroopasta Suomeen, Siltamäki kirjoittaa.

 Tuija Siltamäki.
Tuija Siltamäkivapaa toimittaja

Helsingin Sanomat linjasi elokuussa pääkirjoituksessaan, että ”kolea kesä” on Suomen uusi matkailuvaltti. Lehden linja perustui ilmeisesti spekulaatioon, että kun Italian, Kreikan ja Espanjan lomakohteet ovat käyneet ”tuskallisen kuumiksi”, niin varmaankin ”yhä useammat” haluavat mieluummin lomailla viileämmässä ”ilmastossa”.

Artikkelissa ei mainittu, että Etelä-Euroopan rakastettujen lomakohteiden – jotka ovat myös miljoonien ihmisten koteja – kuumenemisen taustalla on ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Olosuhteet ovat paikoin lähes elinkelvottomat.

Kreikassa on kesällä jo niin kuumaa, että turisteja kuolee, ja viime kesänä tuhannet pakenivat maastopaloja Rodokselta. Nyt heitä houkutellaan hyvitykseksi takaisin.

Matkustaminen aiheuttaa noin kahdeksan prosenttia maailman kasvihuonekaasupäästöistä, ja jos entistä useampi haluaa paeta Italian kuumaa kesää tai Suomen märkää talvea muualle, määrä kasvaa, planeetta lämpenee, kesät kuumenevat ja talvet kastuvat.

Ehkä nämä ovat niin tylsiä ja ilmiselviä perusasioita, että pääkirjoituksessa ilakoitiin mieluummin sillä, että talvisin Lappi on onnistunut ”loistavasti” houkuttelemaan turisteja.

Kaikki Lapin asukkaat eivät välttämättä ole samaa mieltä.

Tutkivaa journalismia julkaiseva verkkomedia Long Play kertoi helmikuussa turismin toisesta todellisuudesta Rovaniemellä. Toimittajan haastattelemien paikallisten mukaan matkailun kasvu paikkakunnalla on ollut ”täysin hallitsematonta”.

Turistit sotkevat, metelöivät ja häiritsevät. Haastateltavat kertovat matkailijoista, jotka tunkeutuvat ihmisten pihoille katselemaan revontulia ja kakkaavat järven jäälle. Kaikkialla myydään matkamuistokrääsää, ja paikalliset ovat alkaneet vältellä kaupungin keskustaa.

Asuntojen ammattimainen vuokraaminen matkailijoille nostaa vuokria ja heikentää tavallisten ihmisten mahdollisuuksia asunnon löytämiseen.

Ylen mukaan rovaniemeläiset odottavat kauhulla ensi talvea ja valmistelevat mielenosoitusta hallitsematonta matkailua vastaan.

Turismi aiheuttaa myös vakavaa rakenteellista riesaa. Esimerkiksi Amsterdamin ja Barcelonan kaltaiset kaupunkilomakohteet ovat helisemässä majoituspalvelu Airbnb:n takia. Asuntojen ammattimainen vuokraaminen matkailijoille nostaa vuokria ja heikentää tavallisten ihmisten mahdollisuuksia asunnon löytämiseen.

Ja sitten ovat tietysti ilmastovaikutukset.

Arktisella alueella ilmasto lämpenee neljä kertaa nopeammin kuin muualla. Pian sitä talvea, jolla turisteja Lappiin houkutellaan, on tuskin enää olemassa. Ehkä siksikin Rovaniemellä halutaan panostaa ”ympärivuotiseen matkailuun”.

Käsitys siitä, kuinka vakavia seurauksia ilmastonmuutoksella on ja kuinka pitkälle se on jo ihmisen toiminnan seurauksena edennyt, tarkentuu koko ajan. Joten kuten kestävänä pidetty 1,5 asteen raja on jo ylitetty.

Jos ilmaston lämpenemistä haluttaisiin hidastaa, hiilidioksidipäästöt pitäisi lähes puolittaa tällä vuosikymmenellä. Se vaatisi isoja muutoksia ihmiskunnan nykyiseen elämäntapaan, kuten liikkumiseen, syömiseen, shoppailuun ja matkailuun.

Sellaista ei ole näköpiirissä. Long Playn mukaan matkustaminen on kahden viime vuosikymmenen aikana lähes kaksinkertaistunut.

On aivan yhtä epäekologista lentää Suomesta talvella Saudi-Arabiaan tuijottamaan hiekkaa kuin Saudi-Arabiasta kesällä Suomeen haistelemaan suota.

”Kestävää” turismia olisikin nykyaikana lähinnä se, että kaikki pysyisivät kotona ja katselisivat Suomen puhdasta luontoa vaikka tietosanakirjoista tai Eero Järnefeltin maalauksista.

Suomeen (mieluiten kävellen) saapuville voisi fantasian sijaan esitellä nykytilaa: maailman saastuneinta merta, turvesoiden ojitusten tummentamia järviä, avohakkuita ja metsiä, joissa linnut eivät enää laula.

On jo aika lakata kuvittelemasta, että ilmastonmuutoksessa olisi muita voittajia kuin ne, jotka ovat voittajia kriisistä riippumatta: muutama bunkkereissaan pötköttelevä miljonääri.

On aivan häiriintynyt ajatus, että meidän pitäisi etsiä ilmastonmuutoksesta mahdollisuuksia. Se on samalla tavalla kyynistä ja makaaberia kuin nähdä sodassa tuhoutuneen Ukrainan jälleenrakentaminen mielettömänä mahdollisuutena suomalaisyrityksille.

On jo aika lakata kuvittelemasta, että ilmastonmuutoksessa olisi muita voittajia kuin ne, jotka ovat voittajia kriisistä riippumatta: muutama bunkkereissaan pötköttelevä miljonääri. Me kaikki muut olemme häviäjiä.

Suomeen suuntautuva turismi on yhtä pitkäkestoinen ilon lähde kuin housuun pissaaminen.

Tai kuten eräs pääkirjoituksen kommentoija kiteytti: Järki käteen.

Tuija Siltamäki

Kirjoittaja on vapaa toimittaja.