Oikeuden istunto päättyy tältä päivältä.
Myös tämä liveseuranta päättyy.
Oikeudenkäynti jatkuu ensi viikolla muun muassa todistajien kuulemisella.
Kankaanpään terrorismirikoskokonaisuuden kolmantena oikeuspäivänä kuultiin laajasti pääepäiltyjä. Oikeudenkäynti jatkuu ensi viikolla.
Oikeuden istunto päättyy tältä päivältä.
Myös tämä liveseuranta päättyy.
Oikeudenkäynti jatkuu ensi viikolla muun muassa todistajien kuulemisella.
Syyttäjä kysyy, mitä Hitler merkitsee vastaajalle.
– Mielenkiintoinen poliittinen hahmo, tämä vastaa.
Vastaajan mukaan osa Hitlerin ajatuksista on kannatettavia, kuten monella muullakin.
Mein Kampf -kirjan lisäksi vastaajan kotoa löytyi kehystetty Hitlerin kuva.
Syyttäjän mukaan vastaajien kaveriporukan ryhmäkeskustelut ovat selkeän ulkomaalaisvastaisia ja väkivaltaan yllyttäviä.
Vastaaja itse kutsuu paikoin rajujakin viestejä huumoriksi ja heitoiksi.
Vastaaja sanoo, ettei heidän kaveriporukassaan ollut yhteistä, toimintaa määräävää ideologiaa.
Vastaajan mukaan eroavaisuuksia oli jopa enemmän kuin yhteneväisyyksiä.
Vastaajan tietokoneelta on löytynyt suomenkielinen ammoniumnitraatin valmistusohje.
Vastaaja ei osaa selittää, miten ohje on päätynyt hänen laitteelleen. Hän kertoo nähneensä sen ensimmäistä kertaa esitutkinnan aikana.
Syyttäjä kysyy lannoitteiden hankkimisesta.
Vastaaja ei halua kertoa, kuka ne on myynyt tai miltä paikkakunnalta hän ne osti.
Hän kertoo siirtäneensä ainakin osan aineesta itse ämpäreihin, mutta ei kerro, miten sitä säilytettiin aiemmin.
Vastaaja ei halua vastata syyttäjän kysymykseen siitä, voiko kaikkia ihmisrotuja pitää tasa-arvoisena.
Hän ei myöskään vastaa kysymykseen, onko ihmisarvo jakamaton ja kuuluu kaikille.
Syyttäjä viittaa joulukuussa 2019 tehtyyn kuulusteluun.
Tuolloin vastaajalta kysyttiin samaa kuin mitä syyttäjä äsken kysyi.
Kuulustelussa vastaaja on kertonut kannattavansa kansallissosialistista ideologiaa. Syyttäjä kysyy, miksi vastaus on nyt eri.
Vastaaja sanoo, että tarkoitti kuulusteluissa sitä, että hänen kotoaan löydetystä ”natsikamoista” olisi ollut pääteltävissä hänen kannattavan kansallissosialismia, vaikka näin ei hänen mukaansa ollut.
Syyttäjä kysyy, kannattaako vastaaja kansallissosialistista ideologiaa.
– En kannata, vastaaja sanoo.
Toisen vastaajan puolustuksen kuulustelu päättyy.
Seuraavaksi on jälleen syyttäjän vuoro.