Näin asiantuntijat arvioivat Iranin iskuja Israeliin – Timo R. Stewart: Iran otti suuren riskin

Helsingin yliopiston Lähi-idän tutkimuksen professori Hannu Juusola pitää Lähi-idän eskalaation riskiä hyvin suurena.

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Timo R. Stewartin mukaan Iranin ampumat ballistiset ohjukset ovat vakava uhka, johon Israel aikoo vastata.
  • Topias Peltonen
  • Petra Nykänen

Lähi-idän kiristynyt tilanne sai tiistai-iltana jälleen uuden käänteen, kun Iran laukaisi satoja ohjuksia kohti Israelia. Samanlaisia raketti-iskuja nähtiin viimeksi huhtikuussa.

Iranin vallankumouskaartin mukaan kyseessä on kostotoimi Hamas-johtaja Ismail Haniyehin, Hizbollah-johtaja Hassan Nasrallahin sekä Iranin vallankumouskaartin apulaiskomentaja Abbas Nilforoushanin surmista.

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Timo R. Stewart arvioi tiistain A-studiossa, että Iran otti ohjusiskullaan aiempaa suuremman riskin.

– Tämä on vakavampi hyökkäys kuin huhtikuussa, jolloin Iran iski edellisen kerran Israeliin. Silloin oli enemmän kappaleita ilmassa, mutta suurin osa oli droneja. Nyt käytettiin ballistisia ohjuksia.

Stewart ennakoi, ettei Israel jätä vastaamatta iskuun.

– Tässä on ihan selkeä eskalaation kierre, joka menee aivan uusille tasoille.

Stewartin mukaan Iran ei todennäköisesti toivo täyttä sotaa, mutta sen uhka on olemassa.

– Riski tulee siitä, suostuuko Israel rajalliseen iskuun seuraavaksi, kun se vastaa tähän, vai mennäänkö me taas eteenpäin. Sitten voidaan päätyä siihen, että ollaan täydessä sodassa.

Juusola: Iran on puun ja kuoren välissä

Helsingin yliopiston Lähi-idän tutkimuksen professori Hannu Juusolan mukaan nyt nähdyn iskun ja mahdollisten tulevien iskujen sarjan merkitys riippuu siitä, minkälaisia tuhoja ne aiheuttavat.

– Hyvin olennaista on nyt se, onko isku sellainen, joka pystytään torjumaan suhteellisen helposti niin kuin huhtikuussa.

Juusolan mukaan Iran kokee olevansa nöyryytetty sen jälkeen, mitä on tapahtunut Libanonissa. Israelin asevoimat kertoi varhain tiistaiaamuna aloittaneensa rajatun maaoperaation Iranin tukeman äärijärjestö Hizbollahin kohteisiin.

Iran on ollut puun ja kuoren välissä siinä suhteessa, pitäisikö sen kostaa vai ajatella enemmän muita intressejään.

– Nyt näyttää siltä, että ainakin osittain Iran on kääntynyt siihen suuntaan, että on pakko vastata.

Iskujen tuhovoima määrittää vastaiskua

Huhtikuun iskuihin Israel vastasi täsmäiskuilla, joille se osoitti pystyvänsä helposti puhkaisemaan Iranin puolustuksen. Jos tuhoja tulee nyt Israelissa enemmän, Juusola uskoo vastaiskujen kohdistuvan laajemmin Iranin infrastruktuuriin.

– Se voi kohdistua myös Iranin ydinohjelmaan, mikä tietysti on Iranin kannalta suuri uhka, ja luonnollisesti Iranin sotilaalliseen kapasiteettiin.

Juusolan mukaan Lähi-idän tilanteessa eskalaation riski on nyt erittäin suuri mutta samalla pienestä kiinni useampaan suuntaan. Israelin operaatiot sekä Gazassa että Libanonissa ovat edelleen käynnissä.

Juusola kuitenkin uskoo, että Israel saa iskut edelleen torjuttua. Se on Lähi-idässä ylivoimainen sotilasmahti, jolla on Yhdysvaltain tuki.

Juttua täydennetty klo 21.38 Timo R. Stewartin kommenteilla.