Nuohooja Jyri Keski-Huikku on tullut alas katolta suunnittelemattomasti kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla meni olkapää sijoiltaan, toisella murtui häntäluu.
Vaaratilanteita tulee vastaan paljon useamminkin. Syitä ovat esimerkiksi virheellisesti asennetut tai lumikuorman rakenteista irrottamat tikkaat – tai se, ettei kulkua hormille asti ole säästösyistä tehty lainkaan, listaa Keski-Huikku.
– Maan vetovoima on meillä nuohoojilla sama kuin muillakin ihmisillä, ja sellaisia kenkiä ei ole keksitty, jotka pysyvät katolla imukupin tapaan kiinni. Mekin haluamme työpäivän päätteeksi päästä turvallisesti perheidemme luokse.
Yleisin syy vaaratilanteisiin ovat Nuohousalan keskusliiton mukaan juuri huonot tikkaat.
Asiallisetkin tikkaat jätetään usein huoltamatta, jolloin ne voivat lähteä irti seinästä ja nuohooja lähtee niiden mukana.
Maan vetovoima on meillä nuohoojilla sama kuin muillakin ihmisillä.
Jyri Keski-Huikku
Nyt eletään kuuminta nuohoussesonkia. Yle kysyi ammattilaisilta alan vaaroista. Moni kokemuksistaan kertonut on tippunut katolta vähintään kerran.
Silmämääräisesti hyvässä kunnossa olevat puutikkaat ovat vaaran paikka, sillä ne ovatkin usein lahot, sanoo Nokikaverin toimitusjohtaja Tapio Rinne. Toinen tyypillinen riski on lapetikkaiden puuttuminen.
– Kuivalla säällä katolle voi olla ihan turvallista mennä ilmankin, mutta märällä tai jäisellä kelillä katto on niin liukas, että sinne ei mennä ilman asiallisia lapetikkaita. Huopakattokin saattaa olla sammaloituneena liukas.
Näin nuohoojat kuvaavat näkemiään viritelmiä:
- Tikkaat ovat lahot puutikkaat tai itse rakennetut hitsausviritelmät
- Tikkaat on sidottu naruilla, köydellä tai teipillä
- Tikkaiksi on tarjottu sähköhyllyjä – Irtonaiset alumiinitikkaat on ollut sidottuna narulla narulla traktorinkauhaan ja kauhassa on nostettu piipulle asti, kertoo nuohooja Teddy Snellman.
Vastuu on selkeä
Vastuu kattoturvalaitteista kuuluu kiinteistön omistajalle. Se tarkoittaa, että laitteista on huolehdittava, jotta vahinkoja ei pääsisi käymään.
– Juridiikka on aika suoraviivaista sen suhteen. Pitää pystyä osoittamaan, että on toiminut huolellisesti. Dokumentaatio on myös tärkeää: jos tarkastuksia tehdään, niin tehdyt toimenpiteet voi osoittaa, toteaa vanhempi lakimies Pauliina Haapsaari Kiinteistöliitosta.
Kieltäytymisestä huomautellaan
Alan työohjeisiin on kirjattu, että nuohous jätetään tekemättä, jos kattoturvalaitteet eivät ole kunnossa.
Osa kipuaa katolle puutteista huolimatta. Osa kuitenkin kieltäytyy entistä säännöllisemmin, ja siitä voi tulla kommenttia.
– Vähätellään hirveän paljon: kuinka sinä et uskalla, kun vanha nuohooja uskalsi, sanoo Jyri Keski-Huikku.
Hänellä on kieltäytymiseen selkeä syy: kaksi tytärtä.
– Jotta pääsen heitä katsomaan työpäivän jälkeen kotiin.
Nuohooja Noora Nissinen törmää päivittäin tilanteisiin, joissa kattoturvatuotteet ovat puutteellisia tai niissä on epämääräisiä tikasviritelmiä.
Jos piipulle ei pääse turvallisesti, työ jää tekemättä tai hormi nuohotaan mahdollisuuksien mukaan alakautta.
Kuumin sesonki meneillään
Kun piirinuohousjärjestelmä loppui vuonna 2019, nuohoojan tilaaminen jäi asiakkaan vastuulle.
Se aiheutti vuotuiset syysruuhkat, jotka vain pahenevat.
Tällä hetkellä nuohoojien jonot ovat viikoista jopa muutamiin kuukausiin, sanoo järjestökoordinaattori Lauri Asikainen Nuohousalan keskusliitosta.
– Olemme yrittäneet viestittää vahvasti, että nuohous on ympärivuotisesti tilattava palvelu.
Hänen mukaansa nuohooja kannattaisi tilata vuodenvaihteen jälkeen tai jossain kohtaa kesken talven. Sillä välttäisi jonot ja saisi energiatehokkaan ja tuoreeltaan puhdistetun piipun keskelle kovinta lämmityskautta.