Vaasan hovioikeus alkaa käsitellä maanantaina tapausta, jossa keskisuomalainen Puolustusvoimien entinen työntekijä Ari Joki muun muassa leikkasi toisen miehen peniksen irti.
Lisäksi Joki kahlitsi toisen miehen maakellariin, pahoinpiteli hänet ja jätti alastomana ja kahlittuna lattialle yöksi. Joki myös etsi itselleen netistä kidutusorjaa ja laati yksityiskohtaisen suunnitelman tämän surmaamisesta. Viranomaiset ehtivät ottaa uhriin yhteyttä ja estää mahdollisia tekoja tapahtumasta.
Käräjäoikeus tuomitsi maaliskuussa 2024 Ari Juhani Joen neljäksi vuodeksi vankeuteen törkeästä vapaudenriistosta, pahoinpitelystä, törkeästä pahoinpitelystä, lievästä ampuma-aserikoksesta ja törkeän pahoinpitelyn yrityksestä. Joki menetti myös kapteenin sotilasarvonsa.
Tuomioon johtaneet teot ovat tapahtuneet pääasiassa vuonna 2023.
Keski-Suomen käräjäoikeuden tuomiosta valittivat Joki, tapauksen kaksi syyttäjää sekä kaksi asianomistajaa.
Syyttäjät: vankeusrangaistusta on korotettava
Yksi asianomistajista vaatii Joelle tuomiota pahoinpitelyn sijaan törkeästä pahoinpitelystä.
Toinen asianomistaja katsoo, että käräjäoikeuden tuomitsema rangaistus on liian lievä. Hän vaatii, että rangaistusta on korotettava kuuden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.
Molemmat käräjäoikeuden tuomiosta valittaneet asianomistajat vaativat lisäksi kärsimyksestä maksettavien korvausten korottamista. Asianomistajien valituksista käy ilmi, että teot aiheuttivat traumoja ja masennusta. Toiselle asianomistajalle syntyi pysyvä fyysinen haitta.
Myös syyttäjät vaativat, että käräjäoikeuden Joelle tuomitsemaa vankeusrangaistusta on korotettava.
Syyttäjät vaativat myös käräjäoikeuden aiemmin hylkäämien kolmen rikosnimikkeen, törkeän seksuaalisen kajoamisen, törkeän raiskauksen ja törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun, syyksilukemista.
Valituksessaan syyttäjät toteavat, että ruumiilliseen väkivaltaan ei ollut suostumusta tai se ylitti suostumuksen rajat.
Syyttäjien mukaan Joki myös syyllistyi pahoinpitelyn sijaan tapon yritykseen tai törkeään pahoinpitelyyn.
Joki vastustaa asianomistajien ja syyttäjän vaatimuksia. Hän vaatii useiden syytekohtien hylkäämistä tai muuttamista. Joen mukaan käräjäoikeuden tuomitsemaa rangaistusta on alennettava.
Joki laati uhreilleen sopimuksia
Vaasan hovioikeus käsittelee asian suljetuin ovin. Käsittely järjestetään Keski-Suomen käräjäoikeuden tiloissa Jyväskylässä.
Joen asianajaja totesi aiemmin Ylelle, että asiaan on hyvä saada myös korkeamman oikeusasteen ratkaisu.
Tuomittu vetosi käräjäoikeudessa siihen, että syytteeseen johtaneisiin tapahtumiin oli suostumus.
Joki laati uhreilleen sopimuksia, jonka allekirjoittamalla he antoivat suostumuksen muun muassa epäinhimilliseen kohteluun, törkeiden ruumiinvammojen tuottamiseen, kehonmuokkaukseen ja kudosten luovutukseen.
Oikeus ei pitänyt suostumusta pätevänä.
Yle selvitti viime kesänä, millaiset sadomasokismitapaukset ovat vieneet oikeuteen ja millainen rooli on suostumuksella. Suomen oikeuskäytännön mukaan ihminen voi antaa suostumuksen itseensä kohdistuvaan väkivaltaan, muttei vakaviin terveyden loukkauksiin.