”Kosto on Herran”, sanoi uhrin äiti lopuksi syytetylle – näin Tampereen Hämeenkadun ampumisen oikeudenkäynti eteni

Uhrin äiti vastaa syytetylle

Uhrin äiti vastasi oikeudenkäynnin lopussa syytetyn anteeksipyyntöön kertomalla, että syytetty tappoi hänen lapsensa ja uhrin ja syytetyn yhteisen lapsen.

– Kosto on Herran, hän sanoo.

Oikeudenkäynti on päättynyt

Oikeudenkäynti on päättynyt ja tuomio tulee noin kahden viikon kuluttua.

Syytetty pyytää omaisilta anteeksi

– Haluan sanoa syvät pahoitteluni kaikista asioista, mitkä ovat tapahtuneet. Ei ole oikein sanoja, syytetty sanoo.

Syytetty sanoi, ettei aio valittaa hovioikeuteen, oli tuomio mikä hyvänsä.

– Se mitä tulee, se tulee. Sen mitä oikeus antaa, siitä ei valiteta.

Uhrin omaiset pyytävät vaarallisuusarviota

Jos kyse on taposta, syyttäjän mukaan rangaistus pitää tuomita asteikon yläpäästä. Murhasta tuomitaan elinkautinen, mutta taposta vähemmän.

Puolustuksen asianajaja kertoo tyytyvänsä, jos rangaistus on alle 11 vuotta.

Omaisten asianajajan mukaan jos käräjäoikeus tuomitsee taposta, he pyytävät vaarallisuusarviota. Syytetyllä on aiempaa väkivaltataustaa ja tuomioita.

Saanko vielä sanoa jotain? Syytetty kysyi oikeudessa

Tuomari pyysi häntä odottamaan.

Tuomio annetaan helmikuussa

Tuomio julistetaan 12. helmikuuta.

Puolustuksen asianajaja: Syytetty teki elämänsä suurimman virheen

Syytetyn oma asianajaja sanoo, että teko seuraa syytetyn elämää aina.

– Hedman teki elämänsä suurimman virheen.

Puolustus kiistää edelleen murhan

Puolustus kiistää loppupuheenvuoroissa vakaan harkinnan ja etukäteissuunnittelun. Puolustus myöntää tapon, mutta ei murhaa.

Puolustus vetoaa aiempaan oikeustapaukseen, jossa oli 12 laukausta. Puolustuksen mukaan kolme laukausta ei ole erityisen raaka tai julma tai pitkitetty teko.

Puolustuksen mukaan miehen tarkoitus ei ollut surmata naista, vaan ase oli mukana kuvitellun toisen miehen takia.

– Kaikki ei ole ollut ihan kohdillaan Hedmanin päässä, hänen asianajajansa sanoo.

Puolustuksen mukaan syytetty ei nähnyt tilanteessa vaihtoehtoja ja havahtui tilanteeseen vasta myöhemmin.

Puolustuksen mukaan ampumisessa ei ollut yleistä vakavan vaaran aiheuttamista. Asianajaja vetoaa siihen, että silloin jokainen ravintolassa tai kadulla sattuva ampuminen olisi murha.

Syytetty pääsi toukokuussa vankilasta

Syytetty pääsi vasta toukokuussa 2024 vankilasta. Pari oli tavannut yhteisen tuttavansa kautta jo aiemmin miehen ollessa vankilasta vapaalla.

Mies kertoi retkahtaneensa jo toukokuussa ja käyttäneensä aineita sen jälkeen tekoon asti.

Nainen sai surmansa syyskuussa eli he ehtivät asua yhdessä vain vähän aikaa.