Ähtärin valtuusto käsittelee tänään maanantaina ylimääräisessä kokouksessaan suljetuin ovin talousasioista tehdyn sisäisen tarkastuksen lopputulosta.
Raportti myös pidetään salaisena siihen saakka, kunnes valtuusto on sen käsitellyt.
Perussuomalaiset valtuutetut olisivat halunneet avoimen käsittelyn. Heidän mukaansa raportti ei sisällä sellaisia tietoja, että sen pitäisi olla salainen, eikä valtuusto ole tehnyt salauspäätöstä.
Tarkastuksessa on kyse Ähtärin edellisvuoden tilinpäätöksestä, jonka yhteydessä alaskirjattiin miljoonia euroja eläinpuistoyhtiöiden velkoja.
Kaupungin virkamiesten ja valtuutettujen aiempien vuosien toiminnasta on tehty myös rikosilmoitus, jonka esiselvitys on poliisilla kesken.
Poliisikin odottaa vielä sisäisen tutkinnan loppuraporttia mukaan esiselvitysmateriaaliin. Sen jälkeen poliisi ja syyttäjä tarkastelevat, onko asiassa syytä epäillä rikosta ja aloitetaanko varsinainen esitutkinta.
Ähtärin kaupunki perustelee salaista käsittelyä kuntalailla, jonka mukaan valtuusto voi päättää salaisesta käsittelystä niin kauan, kun valvontatehtävä on päättynyt.
Lain mukaan salaisena voidaan käsitellä ”asiakirjat, jotka sisältävät tietoja viranomaisen tehtäväksi säädetystä tarkastuksesta tai muusta valvontatoimeen liittyvästä seikasta”.
Alaskirjaukset epäilyttivät kuntalaisia
Ähtäri alaskirjasi viime kesänä tilinpäätöskäsittelyssä taseestaan 7,6 miljoonaa euroa matkailuyhtiöidensä myynti- ja lainasaamisia.
Kyse oli kolmesta kaupungin matkailuyhtiöstä; ne ovat Ähtärin Eläinpuisto Oy, Snowpanda Resort Ähtäri Zoo Oy sekä Hotelli Mesikämmen Oy. Näistä Snowpanda Resort -kiinteistöyhtiö on ajautunut konkurssiin.
Eläinpuisto ja Mesikämmen puolestaan ovat päässeet velkasaneeraukseen.
Sisäinen tarkastus on tutkinut muun muassa päätöksentekoa lainoista, toimivaltuuksista ja perintätoimista.
Kaksi kaupunginhallituksen jäsentä jätti kesällä tilinpäätöksen allekirjoittamatta. Valtuusto päätti sisäisen tarkastuksen aloittamisesta kesäkuun puolivälissä.
Perussuomalaisten valtuutettu Jarkko Salo teki myös alaskirjauksista avoimen kirjeen kaupunginhallitukselle heinäkuussa. Siinä hän vaati pöytäkirjoihin merkintöjä tietyistä asioista, jotka hänen mielestään puuttuivat. Pykälät olivat Salon mukaan jääneet keskeneräisiksi pöytäkirjojen puutteellisuuden takia ja siinä oli toimittu vastoin hallintösääntöä.
Kuntalaiset Seppo ja Olli Sahimäki tekivät kaupungin toiminnasta rikosilmoituksen.