Pirkanmaan käräjäoikeudessa käsiteltiin torstaina poikkeuksellista pahoinpitelysyytettä.
Kyse on eheytyshoidoista. Niillä tarkoitetaan psykologisia menetelmiä, joilla seksuaalivähemmistöjä yritetään muuttaa heteroseksuaaleiksi tai transsukupuolisia syntymässä määritellyn sukupuolen mukaisiksi.
Eheytyshoitojen antaminen ei ole rikos. Pirkanmaalaista miestä ja naista syytetään pahoinpitelystä. Epäillyt rikokset ajoittuvat vuosille 2019–2021.
Asianomistajia tapauksessa on yksi. Hän tutustui mieheen ja naiseen adventtiseurakunnan kautta.
Syyttäjä vaatii syytetyille pahoinpitelystä sakkorangaistusta. Syytetyt kiistävät syyllisyytensä.
Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvasen mukaan eheytyshoitoihin liittyviä tapauksia ei ole aiemmin käsitelty oikeudessa.
Näin syyttäjä kuvailee tapahtunutta
Asianomistaja tutustui syytettyihin adventtiseurakunnan kautta vuonna 2019, jolloin hän oli 16-vuotias.
Sekä asianomistaja että syytetyt olivat aktiivisia seurakunnan toiminnassa. Asianomistaja kertoi syytetyille homoseksuaalisuudestaan.
Syyttäjän mukaan syytetyt olivat sitä mieltä, että homous on väärin. He tarjosivat apua seksuaalisen suuntautumisen muuttamiseksi.
Syyttäjä kertoo, että suuntautumista lähdettiin muuttamaan pienryhmäkokouksilla. Asianomistajan kertoman mukaan kokouksia oli viikossa monia ja ne kestivät tunteja kerrallaan. Kokouksissa keskusteltiin ja tehtiin toiminnallisia harjoituksia, kuten muovailtiin muovailuvahasta sukuelimiä. Sen lisäksi rukoiltiin homoutta poistumaan asianomistajasta.
Syyttäjä kertoo, että asianomistajan piti kertoa syytetyille seksuaalisista toiminnoistaan sekä ajatuksistaan. Asianomistaja asensi tietokoneelleen ja puhelimilleen seurantaohjelman, joka otti näyttökuvia ja lähetti niitä syytetyille.
Syyttäjän mukaan teot ovat aiheuttaneet asianomistajalle monenlaisia mielenterveyden ongelmia.
Vastaajat kiistävät
Mies ja nainen kiistävät syyllistyneensä pahoinpitelyyn.
He kiistävät vahingoittaneensa asianomistajan terveyttä tai vaatineensa häntä kertomaan seksuaalisuuteen liittyvistä asioista. He eivät myönnä yrittäneensä muuttaa asianomistajan seksuaalista suuntautumista.
Puolustuksen mukaan asianomistaja haki itse apua syytetyiltä ja oli sitä saadessaan kiitollinen. Pienryhmissä kokoontuminen pitää paikkansa, mutta kokousten tarkoituksena ei ollut seksuaalisen suuntautumisen muuttaminen.
Puolustuksen mukaan asianomistajan mielenterveyden ongelmat eivät johdu väitetyistä eheytyshoidoista, vaan tämän isoista elämänmuutoksista sekä terveydellisistä asioista.
Viestejä käytettiin todisteena
Oikeudessa nähtiin syyttäjän todisteina muun muassa asianomistajan syytetyille lähettämää tekstiä, jossa tämä kertoo unistaan ja seksuaalisuuteen liittyvistä asioista.
Todisteena nähtiin myös viestinvaihtoa, joissa syytetty kyseli henkilökohtaisia, seksuaalisuuteen liittyviä asioita. Samassa viestissä todetaan, että epäterveistä mielikuvista pitäisi päästä eroon.
Syyttäjän todisteena oli myös naisen kirje asianomistajalle, jossa hän puhuu useita kertoja ”prosessista”. Kirjeessä syytetty toivoo, että asianomistaja paranee sisäisesti ja tarve saada hyväksyntää miehiltä paranee vähitellen.
Myös puolustuksella oli todisteina viestinvaihtoa. Viesteissä asianomistaja muun muassa kiittelee syytettyjä saamastaan avusta.
Puolustuksen mukaan viesteistä näkee, että asianomistaja on ollut hyvä ystävä syytettyjen kanssa, koska on itse aktiivisesti pitänyt yhteyttä ja ehdottanut tapaamisia.
Puolustus toi esille myös sen, että asianomistaja on kertonut viesteissään aktiivisesti ja pyytämättä seksuaalisuuteen liittyviä asioita.
Asianomistaja: ”Pisin kokous kesti yhdeksän tuntia”
Tapahtumien aikaan seurakunta oli asianomistajalle hyvin merkityksellinen paikka ja syytetyt näyttäytyivät hänelle vahvassa hengellisessä roolissa. Hän kertoo kokeneensa, että heillä oli häneen henkinen valta.
Asianomistaja kertoo, että syytetyt olivat ensimmäisiä, joille hän kertoi homoseksuaalisuudestaan. Kielteinen suhtautuminen asiaan aiheutti ahdistusta.
Kokoukset muuttuivat pikkuhiljaa eheyttämiseen keskittyviksi. Niissä käytiin läpi esimerkiksi eheyttämiseen liittyvää kirjaa ja keskusteltiin asianomistajan henkilökohtaisista ja seksuaalisuuteen liittyvistä asioista.
Pisin kokous kesti asianomistajan mukaan yhdeksän tuntia.
– Kokoontumisissa seksuaalisista asioista kertominen ei koskaan tuntunut luonnolliselta tai hyvältä. Tuntui, että minua painostettiin ja olin pakotetussa asemassa, hän kertoi oikeudessa.
Asianomistaja kertoo, että syytetyt halusivat, että hän raportoi lähes joka ilta puhelimitse päivän tunnetilat ja seksuaaliset mielikuvat.
Syytettyjen valta-aseman vuoksi asianomistaja ei kokenut pystyvänsä irrottautumaan pienryhmätoiminnasta tai katkaisemaan välejä.
– Olin kertonut heille niin paljon henkilökohtaisia asioita, että ajatus irtaantumisesta tuntui vaikealta. Se oli niin vahva liima meidän välillä.
Asianomistaja kertoo, että kun hän vihdoin irtaantui eheytystoiminnasta, hän romahti henkisesti. Hän kokee sen johtuneen pitkästä psyykkisestä kuormituksesta.
Tapauksen käsittelylle on varattu kaksi päivää. Oikeudenkäynti jatkuu ensi viikon perjantaina 28. helmikuuta. Silloin kuullaan vastaajat ja henkilötodistajia.