Suomen puolustus voisi hakea mallia Israelista ja Taiwanista, sanoo asiantuntija

Suomen pitäisi tavoitella erittäin vahvaa aseistusta, sanoo professori Pami Aalto. Kenraaliluutnantti Arto Rädyn mukaan aseet eivät yksistään riitä.

Pami Aalto kommentoi asiaa A-Talkissa.
  • Roope Kariniemi

Suomi joutuu tukeutumaan jatkossa enemmän omaan puolustukseensa, totesi kansainvälisen politiikan professori Pami Aalto illan A-Talkissa.

– Suomi joutuu miettimään jonkinlaisen Suomi-linnakkeen rakentamista, Aalto sanoi.

Aallon mukaan tämä tarkoittaisi erittäin vahvaa aseistusta, maanpuolustustahdon ylläpitämistä ja kehittämistä sekä yhteiskunnan resilienssin lisäämistä.

Suomen puolustuksesta keskusteltiin A-Talkissa, koska sotilasliitto Naton yhtenäisyyttä ja sen tarjoamaa turvaa on viime aikoina kyseenalaistettu Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin politiikan johdosta.

Pami Aallon mukaan Suomen tulisi katsoa mallia sellaisten maiden puolustussuunnitelmista, jotka ovat pieniä ja toimivat vihamielisessä ympäristössä.

Aalto mainitsee esimerkeiksi Israelin ja Taiwanin.

– Onko tämä sen sateisen päivän optio, Aalto sanoi viitaten Taiwanin puolustussuunnitelmiin.

Asehankinnat pitkä prosessi

Reservin kenraaliluutnantti Arto Räty toppuuttelee asevarustelussa. Hänen mukaansa puolustushankintojen tekeminen kestää kauan, sillä tilauskirjat ovat täynnä.

Hän myös painottaa, että aseet yksistään eivät ole ratkaisu.

– Suorituskykyä ei voi ostaa kaupasta. Aseiden lisäksi tarvitaan koulutusta. Uusien joukkojen kehittämien on 5-20 vuoden prosessi.

Rädyn mielestä keskustelua Suomen ja Euroopan puolustuskyvystä ei pitäisi dramatisoida liikaa Yhdysvaltojen politiikasta huolimatta. Hän muistuttaa, että Suomen puolustus on aina nojannut ennen kaikkea omaan puolustukseen.

Voiko Yhdysvaltojen ulkopoliittinen linja olla jopa uhka Natolle? Mihin Suomen ja Euroopan pitää turvallisuutensa varmistamiseksi nyt varautua? Katso koko torstai-illan A-Talk Yle Areenasta.