Asiantuntija: Suomella on varaa lähettää sotilaita Ukrainaan – ”Jos poliitikot väittävät muuta, he eivät ymmärrä tai valehtelevat”

Osallistuminen Euroopan johtajien ehdottamaan rauhanturva­operaatioon ei uhkaisi Suomen omaa puolustusta, sanoo Ulkopoliittisen instituutin Charly Salonius-Pasternak.

Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak arvioi, että suomalaispataljoonan lähettäminen mahdolliseen tulevaan Ukrainan rauhanturvaoperaatioon ei vaaranna Suomen puolustuskykyä.
  • Toni Joukanen

Suomen puolustus ei voi olla kiinni yhdestä pataljoonasta sotilaita. Näin arvioi Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak Ylen aamussa ja Ylen radion ykkösaamussa.

– Suomella on suoraan sanoen varaa ja kykyä lähettää pataljoona tai kaksi Ukrainaan jopa pelotetasolla, ei vain kriisinhallintaoperaatioon.

– Jos suomalaiset poliitikot väittävät muuta, niin he eivät joko ymmärrä puolustuskykyämme, tai he diplomaattisesti valehtelevat, Salonius-Pasternak sanoi Ylen aamussa.

Pasternak arvioi tilannetta sunnuntai-iltaisen Lontoon kokouksen jälkeen, missä eurooppalaiset johtajat listasivat toimia Ukrainan auttamiseksi. Yksi toimista olisi Ukrainan sotilaallinen rauhanturvaaminen halukkaiden Euroopan maiden toimesta mahdollisen rauhansopimuksen syntymisen jälkeen.

Kyse on toistaiseksi vasta ehdotuksesta, eikä mitään konkreettista ole vielä päätetty.

Eurooppa kykenee luomaan pelotteen

Lontoon huippukokoukseen kokoontuneet johtajat sopivat samanmielisten maiden koalition kehittämisestä Ukrainaa tukemaan. Suomi kuuluu kyseiseen koalitioon.

Kyseessä on Britannian ja Ranskan johtama koalitio, johon kuuluisi Euroopan maiden lisäksi myös Kanada ja Turkki. Sen tarkoitus olisi turvata rauha pysyvästi Ukrainassa, myös sotilaallisesti.

Britannia ja Ranska pyrkivät nyt laatimaan Ukrainan kanssa myös aseleposuunnitelman, joka on tarkoitus esitellä Yhdysvalloille.

Pasternakin mukaan keskeinen kysymys on se, miten vahva tällainen liittouma olisi. Hän pohtii, onko sotilaallisen joukon tarkoitus olla enemmän Ukrainan rauhanturvaaja vai pitäisikö sen toimia pelotteena Venäjälle, jotta Venäjä ei aloita uutta sotaa.

Britannian pääministeri Keir Starmer lupasi, että britit ovat valmiita tuomaan paitsi sotilaita Ukrainan maaperälle, myös taistelukoneita Ukrainan ilmatilaan. Hävittäjälupauksen vuoksi Pasternak tulkitsee, että Starmer näkee pelotteen ainoana realistisena vaihtoehtona.

– Eli siellä olisi niin paljon sotilaallista suorituskykyä Ukrainassa ja sen ympärillä, että Venäjä ei rauhan jälkeen rikkoisi tätä sopimusta.

Pasternakin mukaan ei olisi kuitenkaan mitään syytä, miksi Eurooppa ei kykenisi luomaan sellaista pelotetta myös ilman Yhdysvaltoja.

– Jo pelkästään EU, puhumattakaan sitten tämä leveämpiharteinen koalitio, on merkittävästi vahvempi kuin Venäjä. Absoluuttisesti jokaisella mittarilla, paitsi strategisella ydinaseella.

Salonius-Pasternakin mukaan tämä voisi jopa yllättää amerikkalaiset, kun eurooppalaiset eivät yhtäkkiä haluaisikaan enää tehdä kaikkea mitä he haluavat. Eurooppa ei olisi enää yhtä riippuvainen heistä.

Kartta missä näkyy osallitujamaat.
Kartassa keltaisella näkyvät maat osallistuivat sunnuntain kokoukseen Lontoossa. Kuva: Mapcreator / Derrick Frilund / Yle

Mukanaolo on osoitettava

Salonius-Pasternak sanoo kaipaavansa konkretiaa, Suomen tulisi hänen mielestään osallistua.

– Kyllä meidän on osoitettava myös, että me olemme valmiita sotilaallisesti olemaan mukana tässä ryhmittymässä tukemassa Ukrainaa.

Salonius-Pasternak ei näkisi eroa siinä, olisiko kyseessä rauhanturvatyyppinen operaatio vai pelotteen luominen, jolla yritetään vahvistaa, että Venäjä ei jatkaisi tai aloittaisi sotaa uudelleen.

– Vaikka se olisi tämä jälkimmäinen, niin kyllä minun mielestäni Suomen pitää kyetä lähettämään jokunen hävittäjä ja minimissään pataljoona sotilaita sinne. Kyllähän me tehtiin vastaava Balkanilla. En ymmärrä, miksi Suomen puolustuskyky romahtaisi, jos me lähettäisimme 800 sotilasta Ukrainaan.

Salonius-Pasternak muistuttaa, että jossakin sotatilanteessa sama määrä sotilaita voitaisiin menettää jo noin viikossa.

– Mielestäni on oikeastaan negatiivista, että Suomen valtiojohto on puhunut kaikille Yhdysvalloissa ja Euroopassa, miten hyviä me olemme, ja miten vahva kansallinen puolustus meillä on. Ja sitten jos se koko puolustus kaatuisi siihen, että täällä ei ole tuhatta sotilasta. Jotka voidaan aina lennättää takaisin Suomeen, jos laajempi sota alkaisi, Salonius-Pasternak lisää.

Stubb kommentoi sunnuntaina, että sitoumuksia eurooppalaisista joukoista ei vielä ole

Britannian pääministeri Keir Starmer (oik.) tervehtii Suomen presidenttiä Alexander Stubbia.
Tasavallan presidentti Alexander Stubb osallistui sunnuntaina EU-johtajien huippukokoukseen Lontoossa. Kokousta isännöi Britannian pääministeri Keir Starmer. Kuva: Christophe Ena / AFP

Lontoon kokoukseen osallistunut tasavallan presidentti Alexander Stubb kommentoi sunnuntai-iltana, että Suomi on mukana rauhansuunnitelman laatimisessa, mutta Lontoon kokouksessa ei annettu sitoumuksia eurooppalaisten joukkojen lähettämisestä Ukrainaan.

– Britannia ja Ranska ovat sitoutuneet jonkinlaiseen joukkojen läsnäoloon Ukrainassa. Mutta ne maat, joilla on yhteinen raja Venäjän kanssa ja vastuu Naton puolustamisesta tällä rajalla, ymmärretään, että heidän panoksensa ovat erilaiset, Stubb sanoi puhelimitse sunnuntai-iltana.

Torstaina pidetään EU:n ylimääräinen Ukrainaa käsittelevä huippukokous.