Tulli ei pysäyttänyt kuollutta lapinpöllöä kuljettanutta miestä – lintu löytyi pakastimesta suden kallon kanssa

Lapin käräjäoikeus on tuominnut sallalaisen miehen luonnon­suojelu­rikkomuksesta.

Lapinpöllö viihtyi Itä-Helsingissä useamman viikon ajan helmi-maaliskuussa 2022.
Lapinpöllö on rauhoitettu eläin, jota ei saa pitää hallussa. Arkistokuva on otettu Itä-Helsingissä vuonna 2022. Kuva: Vesa Marttinen / Yle
  • Jarno Tiihonen

Lapin käräjäoikeus on tuominnut sallalaisen miehen luonnonsuojelurikkomuksesta sakkoihin. Viidestätoista päiväsakosta kertyi 210 euroa maksettavaa. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Miehen pakastimesta oli löytynyt vuonna 2023 kotietsinnän yhteydessä lapinpöllö, joka on rauhoitettu eläin.

Tuomitun mukaan pöllö oli törmännyt autoon hänen ollessaan liikkeellä Venäjällä. Eläin oli otettu auton sisälle ja kuljetettu tuomitun kotiin, jossa se oli laitettu pakastimeen.

Tuomittu oli tiennyt kaikkien pöllöjen olevan Suomessa rauhoitettuja. Hän oli tiennyt myös, että yksityishenkilö ei saa pitää niitä hallussaan.

Tuomittu oli kertonut myös, että hän olisi sekä Venäjän että Suomen tulleissa ilmoittanut autossaan olevasta kuolleesta lapinpöllöstä, mutta tästä huolimatta kummassakaan tullissa asiaan ei olisi mitenkään puututtu.

Pöllö oli ollut hänen pakastimessaan kymmenen vuotta.

Lapinpöllö on huuhkajan jälkeen Suomen toiseksi suurin pöllö. Arkistovideolla Rovaniemellä bongattu lapinpöllö.

Alun perin epäiltiin metsästysrikoksesta

Tapauksen esitutkinnan teki Lapin rajavartiosto. Alun perin miestä epäiltiin ahman tai ilveksen ampumisesta.

Miestä epäiltiin myös ampuma-aserikkomuksesta, koska hänen pihallaan olleessa moottorikelkassa oli kivääri sivuun kiinnitetyssä suojapussissa. Ase oli lataamaton, mutta siinä oli kiinnitettynä lipas.

Mies kertoi olleensa partion tullessa paikalle sisällä vaihtamassa vaatteita ennen töihin lähtöään.

Oikeuden mukaan mies oli käsitellyt asetta huolimattomasti. Syyte kuitenkin hylättiin, koska teossa ei ollut tahallisuutta tai törkeää huolimattomuutta.

Miehen pakastimesta löytyi myös suden kallo. Sen osalta syyttäjä oli pääkäsittelyn aikana luopunut vaatimasta rangaistusta luonnonsuojelurikkomuksesta.