Porissa jännitetään, minkälaiset vaikutukset porvaripuolueiden ja vihreiden teknisellä vaaliliitolla on kaupungin kuntapolitiikkaan kesäkuussa alkavalla vaalikaudella.
Pitkänäperjantaina julkistettu vaaliliitto suututti SDP:n ja vasemmistoliiton, jotka olivat odottaneet paikanjaon alkavan vasta pääsiäisen jälkeen.
Vain tekninen liitto?
Liittouman osapuolet ovat korostaneet, että kyse on ainoastaan kaupunginhallituksen, lautakuntien ja muiden vastaavien toimielinten paikkojen jakoon vaikuttamasta yhteistyöstä. Vasemmalla on kuitenkin herännyt epäilyksiä, että yhteistyö voi vaikuttaa laajemmin.
Porissa on yhteistyön jatkuvuuden kannalta huonoja kokemuksia vaaliliitoista, jotka ovat syrjäyttäneet jonkin puolueen. Kun kokoomus jätettiin vaaliliittojen ulkopuolelle 2017, puolue asemoi itsensä vaalikaudeksi oppositioon.
SDP haluaa valtuuston puheenjohtajuuden
Vaalivoittaja SDP:n kannalta porvarivihreä vaaliliitto ei tarkoita suoraan maailmanloppua. Puolue pääsee valitsemaan paikanjaossa toisena heti kokoomuksen jälkeen. SDP:n kannalta toinen valitakierros kaventaa kuitenkin pelikenttää huomattavasti.
Erityisen harmillista demareille on, jos kokoomus ottaa Porin kaupunginvaltuuston puheenjohtajuuden eikä kaupunginhallituksen johtopaikkaa. SDP:n ääniharava Krista Kiuru olisi voinut hoitaa kaupunginvaltuuston puheenjohtajuuden, mutta kiireisellä kansanedustajalla tuskin riittää aikaa kaupunginhallituksen johtoon. Kiuru hakee myös aktiivisesti uutta työpaikkaa.
Luonteva ehdokas kaupunginhallituksen johtoon olisi tehtävää tällä hetkellä hoitava demari Arja Laulainen. Hän sai kuitenkin ryhmänsä enemmistön vihat päälleen äänestettyään Pori Energia -kaupan puolesta. Demariryhmässä kaupan vastustajat ovat vaalien jälkeen niskan päällä, mutta isossa valtuustoryhmässä on myös useita kaupan kannattajia, jotka säilyttivät Laulaisen tapaan paikkansa.
SDP:n kunnallisjärjestön puheenjohtaja Neea Kähkönen vaati lauantaina kokoomusta valitsemaan kaupunginhallituksen puheenjohtajuuden. Hän saattoi samalla paljastaa, mitä paikkaa demarit olisivat hamunneet, jos olisivat saaneet valita ensin.
Vihervasemmistolaisuus ei jyrää
Vasemmistoliiton johto otti viikonloppuna vielä demareitakin tiukemman kannan tekniseen vaaliliittoon. Kunnallisjärjestön puheenjohtaja Jarno Valtonen puhui vihreiden naamioiden putoamisesta. Omille viestimisen lisäksi sanavalinnoilla on myös käytännön merkitystä, mutta vihreiden ja perussuomalaisten yhteistyö herättää vasemmalla aitoa hämmennystä.
On vaikea nähdä, että tämän jälkeen Porissa nähtäisiin iloista vihervasemmistolaista yhteistyötä asiakysymyksissä ainakaan vähään aikaan. Toki tähänkin saakka vihreät on ollut Porissa usein oikeistolaisemmilla linjoilla kuin monessa muussa kaupungissa ja valtakunnanpolitiikassa.
Yhteistyötä vai eripuraa?
Vaaliliittoyllätys ei tietenkään väistämättä tarkoita koko vaalikauden ajan kestävää kyräilyä. Raumalla vuonna 2017 solmittu, vasemmiston sivuuttanut porvarivihreä vaaliliitto ei jättänyt pysyviä jälkiä. Raumalla puolueet sopivat tänä vuonna hyvässä hengessä jo ennen vaaleja, että teknisiä vaaliliittoja ei tehdä.
Porissa on kuitenkin nähtävissä koston kierrettä. SDP:n ja kokoomuksen pitkään kestänyt yhteistyöhenki murtui viime vuosikymmenen puolivälissä, eikä yhteistyö ole vieläkään palannut ennalleen. Pienemmissä puolueissa on vahvaa halua pitää isot puolueet jatkossakin kaukana toisistaan. Se lisää pienten puolueiden valtaa vaa'ankieliasemassa.
Valtuustossa on joka tapauksessa päätettävänä isoja asioita, joissa yhteistyötä tarvitaan. Kaupunginjohtaja Lauri Innan työ käy hankalaksi, jos valtuusto muuttuu aiempaakin riitaisammaksi.
Nyt valitun valtuuston eteen tulee myös kaupunginjohtajan valinta, kun Innan kuusivuotinen kausi päättyy alkuvuonna 2029.