跳转到内容

Wikipedia:新条目推荐/候选：修订间差异

维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
Liangent-bot（留言 | 贡献）
2,771,510次编辑
无编辑摘要
Gakmo（留言 | 贡献）
管理员
28,660次编辑
小无编辑摘要
第726行： 第726行：
| timestamp = 1361894473
| timestamp = 1361894473
| hash = 193e80dfe3c0fcff08f11bf0a9506f807cf04b83
| hash = 193e80dfe3c0fcff08f11bf0a9506f807cf04b83
| result = +|193e80dfe3c0fcff08f11bf0a9506f807cf04b83|1361983816
}}
}}
{{HideH|存廢討論中，稍後處理}}
**{{支持}}--谢谢开展在这方面很有意义的努力。希望有空时再不断丰富本条目内容。象红色高棉摧毁佛教文化等，也应属于文化灭绝的范畴。[[user:Marvin_2009|小莲庄处士]] 2013年2月26日 (二) 21:21 (UTC)
**{{支持}}--谢谢开展在这方面很有意义的努力。希望有空时再不断丰富本条目内容。象红色高棉摧毁佛教文化等，也应属于文化灭绝的范畴。[[user:Marvin_2009|小莲庄处士]] 2013年2月26日 (二) 21:21 (UTC)
***{{回應}}:或許是，唯個人對來源考量有所堅持，若有可靠第三方來源將任何事件說明／描述成文化灭绝這四字或cultural genocide這兩字，適度寫入納入無妨，且有助於擴充條目內容，但若沒有的話，我個人覺得還是避免加入，以免被質疑。維基百科應該要有區分什麼是「內容編輯爭議」什麼是「編輯爭議內容」，個人覺得不是要去避免寫或描述具有爭議性的內容，而是不應避免編輯寫法和處理的爭議，關鍵就是在來源考量和寫作的呈現上。--<sub>([[User:Hanteng#維基百科的研究|研究]]<span style="color:#6F6F6F;">維基v百度百科</span>的<span style="color:#AFAFAF;">hanteng</span>[[User_talk:Hanteng|✉]])</sub> 2013年2月27日 (三) 01:58 (UTC)
***{{回應}}:或許是，唯個人對來源考量有所堅持，若有可靠第三方來源將任何事件說明／描述成文化灭绝這四字或cultural genocide這兩字，適度寫入納入無妨，且有助於擴充條目內容，但若沒有的話，我個人覺得還是避免加入，以免被質疑。維基百科應該要有區分什麼是「內容編輯爭議」什麼是「編輯爭議內容」，個人覺得不是要去避免寫或描述具有爭議性的內容，而是不應避免編輯寫法和處理的爭議，關鍵就是在來源考量和寫作的呈現上。--<sub>([[User:Hanteng#維基百科的研究|研究]]<span style="color:#6F6F6F;">維基v百度百科</span>的<span style="color:#AFAFAF;">hanteng</span>[[User_talk:Hanteng|✉]])</sub> 2013年2月27日 (三) 01:58 (UTC)
第752行： 第752行：
**{{支持}}--[[User:Wildcursive|WildCursive]]（[[User talk:Wildcursive|留言]]） 2013年3月1日 (五) 11:46 (UTC)
**{{支持}}--[[User:Wildcursive|WildCursive]]（[[User talk:Wildcursive|留言]]） 2013年3月1日 (五) 11:46 (UTC)
**{{支持}}：能讓人了解這兩種滅絕的差別。--[[User:Outlookxp|Outlookxp]]（[[User talk:Outlookxp|留言]]） 2013年3月1日 (五) 11:50 (UTC)
**{{支持}}：能讓人了解這兩種滅絕的差別。--[[User:Outlookxp|Outlookxp]]（[[User talk:Outlookxp|留言]]） 2013年3月1日 (五) 11:50 (UTC)
{{HideF}}


==== ====
==== ====

2013年3月2日 (六) 10:09的版本

快捷方式

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是10月15日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2024年10月15日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2024年|10月15日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在是2024年10月15日 (二) 16:24 (UTC) （←這個時間可能不準確，建議先刷新）
  • 上一次更新是在：2024年10月15日 (二) 12:03 (UTC)
    • 更新頻率：已確認條目少於6條為8小時，7-12條為4小時，13-16條為3小時，否則每隔2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在進行的新條目推薦及投票

3月2日

3月1日

2月28日

  • 哪座清朝王府现在是中华人民共和国公安部办公大楼？
    “淳亲王府 [論·歷]”由Walter Grassroot [論·獻]提名，主編者为Sgsg [論·獻]，属于building类，提名于2013年2月28日 (四) 08:48 (UTC)。b3d06101faa7d69a2606e8d850badb35bf675dc1
    • (！)意見：依據這張圖顯示地理位置以及內文記載「淳親王府位於東長安街14號院內，東臨正義路，北為中華人民共和國公安部大樓，西臨如今平移之後的英國使館舊址（原公安部6號樓）」這段，可見淳亲王府不是中华人民共和国公安部办公大楼，甚至於來源本身所記載之訊息也可能有問題，既然公安部有自己的辦公大樓，又何須去使用淳亲王府？所以我個人以為這可能是公安部擁有管理淳亲王府的權責，但不表示有去使用做為辦公場所，如此爭議，可能還需要有人繼續去查證，以確認當真是淳亲王府建築內是否有公安部人員進出？那才算得上是公安部有在辦公。「哪座清朝王府现在是中华人民共和国公安部办公大楼」這恐怕只是未加以查證的片面之詞罷了！--少鵬（留言） 2013年3月2日 (六) 05:40 (UTC)[回复]
    • (！)意見，问题的确会给人误解，认为公安部主要在淳亲王府办公。建议更改为“哪座清朝王府曾被英国驻华使馆占用？”或其他。--Numenor（留言） 2013年3月2日 (六) 09:49 (UTC)[回复]

File:Yeni Raki.jpg

2月27日

2月26日

存廢討論中，稍後處理
这里不是抗议场所，抗议请上街。--黑雪姬（留言） 2013年2月27日 (三) 06:51 (UTC)[回复]
不，那70%是我移过去的，那些内容都是他写的。文化灭绝和种族文化灭绝在中文语义上看似不一样，实际上是在表述同一个事情。当然，中文的“博大精深”在提删讨论中也成了其中一位参与者的反对意见。--黑雪姬（留言） 2013年2月27日 (三) 09:07 (UTC)[回复]
(：)回應Walter Grassroot:舉圖片為例子，文化灭绝用的圖片是塔利班破壞的大佛，不是針對某一族群而是文化，我用此圖的原因是讀可靠來源中，談到這案例和cultural genocide的關係。注意我已經來源相關原文寫在注釋裡的cite模版quote變項，您可以看到這裡的cultural genocide是指全人類的文化的一部份，而非特定種族或族群。至於程序上，黑雪姬疑似是看到此條目DYK後，提刪並將此條目本人貢獻內容移到種族文化灭绝，並扭曲說這是「这是同一内容的重复构建。」我想對於像佛教宗教的文化灭绝和對某一族群的種族文化灭绝的差異是可以用一般常識判斷的，更不用提來源內容上，cultural genocide和ethnocide的來源和討論方式不同，兩者有交重的時候通常是種族群體和文化（特別是宗教）群體界線相同的時候。然而就算有交重，因為像阿拉伯和猶太人也有不信教的世俗主義者，所以在使用上都有區分。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月27日 (三) 16:09 (UTC)[回复]
(：)回應:照改之並外加內部連結及書名號，謝謝建議。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月27日 (三) 15:57 (UTC)[回复]

2月25日

  • 哪一位春秋屠户以一柄藏在鱼腹中的短匕改写了历史？
    “专诸 [論·歷]”由作者自荐，主編者为诗琳童 [論·獻]，属于people类，提名于2013年2月25日 (一) 16:02 (UTC)。905b89e8f5ec79dbbb67b5913216dfa86a0d2596
    • (－)反对--僅舉兩點理由
      1. 腳注過少，僅4條。尤其引文、生平事蹟、評價等重要段落完全沒有腳注。
      2. "評價"這一段：
        • 把司馬遷稱作太史公，這與把某學者稱作「恩師」一樣，是有違中立原則的，亦非百科全書語氣。
        • 索隱重定向到索引了，這並不是人物。
      冬天風搖酒館繡中燈(克勞棣喜歡的句子) 2013年2月25日 (一) 16:23 (UTC)[回复]
      • (：)回應：1、註腳不足問題，主要是參考書籍內容，所引用參考書籍已經在下面列出。這也是我參考多數古代人物條目的編寫看到的證據引用情況。所以不應該是問題，這也包括評價的一段內容。2、太史公的稱謂已經跟孔子的稱謂相似，原編輯直接引用書籍原文以示可信度，故我就沒改動。如果感覺不太合適，可以修改。3、索隱問題，因在評價中，為原編輯者直接引用，故沒注意到。多謝指出改正。我想這作為反對的理由不夠適當，作為修改意見，幫助提升是很好的。感謝幫助修改的編輯。--Gretchen（留言） 2013年2月26日 (二) 18:21 (UTC)[回复]
  • (：)回應：不！參考資料與腳注是不同的。

這樣有腳注：

本文：三星[1]白蘭地[2]，五月[3]黃梅天[1]
參考資料及註釋
  1. ^ 1.0 1.1 書籍一
  2. ^ 書籍二
  3. ^ 書籍三

這樣沒有腳注(儘管有參考資料)：

本文：三星白蘭地，五月黃梅天
參考資料及註釋
  1. 書籍一
  2. 書籍二
  3. 書籍三

固然，有腳注時，讀者未必容易驗證編者是否真的讀過書籍一、書籍二、書籍三並據此編寫內文；但，無腳注時顯然更難以驗證。我並沒有說您「參考資料不足」，我說的是「腳注不足」。望編者與諸位先進明察！謝謝！冬天風搖酒館繡中燈(克勞棣喜歡的句子) 2013年2月27日 (三) 12:00 (UTC)[回复]

新条目推荐候选
同行评审
優良條目評選
典范条目评选
特色列表评选
特色圖片評選
評選
除名
暂无
新闻动态候选
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=25236741”